Μαρινάκης για Τέμπη: Όποιος ευθύνεται για το μπάχαλο να πληρώσει

Για τα με­γα­λειώ­δη συλ­λα­λη­τή­ρια που έγι­ναν σε όλη τη χώρα αλλά και στο εξω­τε­ρι­κό για τα Τέμπη, μί­λη­σε στον ΣΚΑΪ ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης, λέ­γο­ντας πως εστά­λη ένα μή­νυ­μα «που πρέ­πει να λά­βου­με άπα­ντες». Πα­ράλ­λη­λα, ανέ­φε­ρε «όποιος ευ­θύ­νε­ται για το μπά­χα­λο να πλη­ρώ­σει», όπως το απο­φα­σί­σει η δι­καιο­σύ­νη, ενώ τό­νι­σε πως η κυ­βέρ­νη­ση δεν αντι­δι­κεί με τους συγ­γε­νείς των θυ­μά­των.

Αρ­χι­κά, ανα­φε­ρό­με­νος στη χτε­σι­νή ημέρα, που συ­μπλη­ρώ­θη­καν δύο χρό­νια από το σι­δη­ρο­δρο­μι­κό δυ­στύ­χη­μα, ο κ. Μα­ρι­νά­κης είπε «ήταν με­γα­λειώ­δη τα συλ­λα­λη­τή­ρια αλλά εγώ θα πω πως ακόμη και όσοι δεν πήγαν, οι πά­ντες, ένα πράγ­μα λένε και είναι ένα μή­νυ­μα που πρέ­πει να το λά­βου­με άπα­ντες, ‘’Δι­καιο­σύ­νη, αλή­θεια, ποτέ ξανά και τι­μω­ρία των ενό­χων’’, όπως όμως θα απο­φα­σί­σει η δι­καιο­σύ­νη».

Στη συ­νέ­χεια, ανα­φε­ρό­με­νος στο πό­ρι­σμα του ΕΟ­ΔΑ­ΣΑ­ΑΜ υπο­γράμ­μι­σε: «Υπάρ­χουν πο­λι­τι­κές ευ­θύ­νες και μετά το πό­ρι­σμα είναι ξε­κά­θα­ρο πως μέχρι και εκεί­νη την ημέρα έγι­ναν πάρα πολλά πράγ­μα­τα όπως δεν έπρε­πε να γί­νουν και τα τρα­γι­κά λάθη, αστο­χί­ες, πα­θο­γέ­νειες, πα­ρα­λή­ψεις του κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού ήρθαν και συ­να­ντή­θη­καν με μοι­ραία και πολύ ση­μα­ντι­κά αν­θρώ­πι­να λάθη. Όχι ένα και δύο. Αυτή είναι μια συ­ζή­τη­ση στο σκέ­λος των αν­θρώ­πι­νων λαθών και των ποι­νι­κών ευ­θυ­νών, οποιου­δή­πο­τε. Αυτό θα το απο­φα­σί­σει η δι­καιο­σύ­νη. Το μόνο που μπορώ να πω εκ­προ­σω­πώ­ντας την κυ­βέρ­νη­ση είναι ότι η κυ­βέρ­νη­ση δεν πρό­κει­ται να στα­θεί εμπό­διο σε οτι­δή­πο­τε πει η δι­καιο­σύ­νη, όχι το Α και το Β κόμμα, για διε­ρεύ­νη­ση ευ­θυ­νών».

Δεν υπάρ­χει συ­γκά­λυ­ψη – Φταί­νε όλες οι κυ­βερ­νή­σεις για τον σι­δη­ρό­δρο­μο

Και ση­μεί­ω­σε: «Έχου­με ένα πό­ρι­σμα ευ­ρύ­τα­της απο­δο­χής. Το πό­ρι­σμα αυτό είναι από έναν ορ­γα­νι­σμό που τον σύ­στη­σε και τον στε­λέ­χω­σε η κυ­βέρ­νη­ση αυτή, η οποία κα­τη­γο­ρεί­ται για συ­γκά­λυ­ψη από το υπό­λοι­πο πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα, και του έδωσε όλη την ελευ­θε­ρία να βγά­λει αυτό το πό­ρι­σμα. Μια κυ­βέρ­νη­ση που θέλει να συ­γκα­λύ­ψει, όπως αντι­λαμ­βά­νε­στε, δεν στε­λε­χώ­νει και συ­στή­νει έναν τέ­τοιον ορ­γα­νι­σμό για να βγά­λει ένα τόσο  αυ­στη­ρό αλλά δί­καιο πό­ρι­σμα.

Προ­φα­νώς, το βα­σι­κό μέρος του πο­ρί­σμα­τος πε­ρι­γρά­φει μια σειρά από τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα, υπο­στε­λέ­χω­σης, υπο­χρη­μα­το­δό­τη­σης, λά­θους λει­τουρ­γί­ας του σι­δη­ρο­δρό­μου για τα οποία ευ­θύ­νο­νται όλοι όσοι έχουν κυ­βερ­νή­σει μέχρι και του δυ­στυ­χή­μα­τος των Τε­μπών, ημών συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων. Δεν υπάρ­χει καμία αμ­φι­βο­λία για αυτό, όποιος πάει να απο­ποι­η­θεί των ευ­θυ­νών του, είναι εκτός τόπου και χρό­νου. Για τις αστο­χί­ες του σι­δη­ρο­δρό­μου, για όλα όσα έπρε­πε να είχαν γίνει, όπως τα πε­ρι­γρά­φει το πό­ρι­σμα (σσ. φταί­νε όλες οι κυ­βερ­νή­σεις)».

«Άπα­ντες εί­πα­με πως την μοι­ραία εκεί­νη νύχτα συ­να­ντή­θη­καν μοι­ραία αν­θρώ­πι­να λάθη, τα οποία τα λέει ένα ένα το πό­ρι­σμα, με απί­στευ­τες αστο­χί­ες, πα­ρα­λεί­ψεις και πα­θο­γέ­νειες του κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού».

«Όποιος δεν έχει κάνει καλά τη δου­λειά του να τι­μω­ρη­θεί»

Για το μπά­ζω­μα του τόπου δυ­στυ­χή­μα­τος, ο κ. Μα­ρι­νά­κης ση­μεί­ω­σε πως «επει­δή απο­δε­χό­μα­στε το πό­ρι­σμα αυτό και θε­ω­ρού­με σο­βα­ρό τον ορ­γα­νι­σμό, μου κάνει εντύ­πω­ση… Ποια ήταν η βα­σι­κή κα­τη­γο­ρία κατά της κυ­βέρ­νη­σης; Ότι συ­γκα­λύ­πτει. Δεν μπο­ρεί να απο­δε­χό­μα­στε ένα πό­ρι­σμα για τις 119 από τις 120 σε­λί­δες του. Γιατί στην 116η σε­λί­δα λέει ρητώς και ούτε ότι το λέει ο Μη­τσο­τά­κης, ο Μα­ρι­νά­κης και κά­ποιο κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος. Είναι μια κα­τη­γο­ρία την οποία την διε­ρευ­νά η δι­καιο­σύ­νη, κάθε ενέρ­γεια και κάθε πα­ρά­λει­ψη, ότι έγι­ναν κακοί χει­ρι­σμοί στο πεδίο για τους οποί­ους χει­ρι­σμούς έχουν δοθεί απα­ντή­σεις από τους επι­χει­ρη­σια­κούς γιατί τους έκα­ναν, ποιες ανά­γκες είχαν εκεί­νη την ημέρα, να ση­κώ­σουν βα­γό­νια, να δουν τις πρώ­τες ώρες αν υπάρ­χουν τραυ­μα­τί­ες και στη συ­νέ­χεια αν υπάρ­χουν άλλοι σωροί. Η κα­τη­γο­ρία τότε ήταν ότι κρύ­βο­νται νε­κροί. Θα αξιο­λο­γη­θούν όμως από τη δι­καιο­σύ­νη αυτές οι ενέρ­γειες και όποιος δεν έχει κάνει καλά τη δου­λειά του και το απο­φα­σί­σει αυτό η δι­καιο­σύ­νη θα είναι υπό­λο­γος και θα τι­μω­ρη­θεί. Αλί­μο­νο. Και είναι μια άλλη κα­τη­γο­ρία εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή να κα­τη­γο­ρεί η αντι­πο­λί­τευ­ση την κυ­βέρ­νη­ση ότι έδωσε εντο­λή για μπά­ζω­μα με δόλο, για συ­γκά­λυ­ψη. Την Τρίτη οι βου­λευ­τές μας και όλοι οι βου­λευ­τές δεν θα πάνε στη Βουλή για να εξε­τά­σουν τις καλές ή τις κακές, τις σω­στές ή τις λαν­θα­σμέ­νες ενέρ­γειες στο πεδίο».

«Η συ­γκά­λυ­ψη χτί­στη­κε ως αφή­γη­μα από την αντι­πο­λί­τευ­ση»

Για το ποιος έδωσε τα 650.000 ευρώ για το μπά­ζω­μα ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος απά­ντη­σε «αυτό θα το βρει η έρευ­να, εγώ δεν γνω­ρί­ζω ποιος πλή­ρω­σε για τις ενέρ­γειες αυτές» και τό­νι­σε πως «και εμείς δι­καιο­σύ­νη θέ­λου­με και να πλη­ρώ­σουν οι ένο­χοι θέ­λου­με και να μην συ­γκα­λυ­φθεί κα­νείς, γιατί δεν υπάρ­χει κα­νέ­να συμ­φέ­ρον συ­γκά­λυ­ψης. Η συ­γκά­λυ­ψη χτί­στη­κε ως αφή­γη­μα από την αντι­πο­λί­τευ­ση και πό­τι­σαν τον κόσμο, τον δι­καιο­λο­γη­μέ­να ορ­γι­σμέ­νο κόσμο, με πε­ραι­τέ­ρω ζη­τή­μα­τα πάνω σε κά­ποιες αι­τιά­σεις. (…) Όποιος ευ­θύ­νε­ται για κακές ενέρ­γειες που οδη­γούν στο μπά­χα­λο, να πλη­ρώ­σει,  δεν έχω πει κάτι δια­φο­ρε­τι­κό. Επί­σης, ακόμα και για τον κ. Τρια­ντό­που­λο, επει­δή μι­λά­με για συ­γκά­λυ­ψη, έρ­χε­ται η κυ­βέρ­νη­ση και λέει επει­δή θε­ω­ρεί αδύ­να­μο το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο του ΠΑΣΟΚ, ελάτε να το συ­ζη­τή­σου­με στη Βουλή, θα κά­νου­με δεκτό το αί­τη­μά σας και θα κά­νου­με προ­α­να­κρι­τι­κή.

«Επί­σης, για το μπά­χα­λο, έχου­με 4 διώ­ξεις, πριν το πό­ρι­σμα, από τη δι­καιο­σύ­νη. (…) Αν χρεια­στεί να είναι και άλλοι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, θα είναι. Όποιον πει η δι­καιο­σύ­νη, η κυ­βέρ­νη­ση δεν θα μπει εμπό­διο να διε­ρευ­νη­θεί. Οποιον­δή­πο­τε», ανέ­φε­ρε σε άλλο ση­μείο. «Μα­κά­ρι να πάμε το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τόν σε δίκη, αλλά όχι βια­στι­κά», ση­μεί­ω­σε.

«Δεν αντι­δι­κού­με με τους συγ­γε­νείς – Θέ­λου­με να δι­καιω­θούν»

«Βλέ­πε­τε εμείς να μην σκύ­βου­με το κε­φά­λι; Να κου­νά­με κα­νέ­να δά­χτυ­λο, να μην απα­ντά­με;», είπε απα­ντώ­ντας σε σχό­λιο δη­μο­σιο­γρά­φου πως η κυ­βέρ­νη­ση δεν πα­ρα­δέ­χτη­κε τα λάθη της.

«Εμένα αυτό να σκύ­ψε­τε το κε­φά­λι με προ­σβά­λει γιατί δεν υπάρ­χει άν­θρω­πος που δεν σκύ­βει το κε­φά­λι στον πόνο αυτών των αν­θρώ­πων. Δεν το δέ­χο­μαι να υπάρ­χει αυτή η κα­τη­γο­ρία. Επει­δή θα μπο­ρού­σε και το δικό μου παιδί να ήταν σε αυτό το τρένο, θέλω αλή­θεια για όλους. Δεν αντι­δι­κού­με και δεν πρό­κει­ται να το κά­νου­με ποτέ με τους συγ­γε­νείς και θέ­λου­με να δι­καιω­θούν από­λυ­τα οι άν­θρω­ποι αυτοί.

Πολ­λοί δη­μο­σιο­γρά­φοι και κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης με­τα­τρέ­πουν απα­ντή­σεις κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών κατά της αντι­πο­λί­τευ­σης σε απα­ντή­σεις κατά συγ­γε­νών που ποτέ δεν έχου­με στρα­φεί κατά συγ­γε­νών. (…) Πρέ­πει να εί­μα­στε ψύ­χραι­μοι και η δύ­να­μή μας να είναι το επι­χεί­ρη­μα και η αν­θρω­πιά μας. Οι θέ­σεις στις οποί­ες κα­θό­μα­στε είναι προ­σω­ρι­νές. Δεν πρέ­πει να αντι­δι­κού­με ούτε με τους συγ­γε­νείς, ούτε με την κοι­νω­νία. Αλλά πρέ­πει να απα­ντά­με όταν μας λένε δο­λο­φό­νους, όταν μας λένε ότι συ­γκα­λύ­πτου­με λα­θρέ­μπο­ρους, στην αντι­πο­λί­τευ­ση», συ­νέ­χι­σε.

Στη συ­νέ­χεια υπο­γράμ­μι­σε πως «η δι­καιο­σύ­νη διέ­τα­ξε δεύ­τε­ρη πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη και θα πά­ρου­με απά­ντη­ση για το  εύ­φλε­κτο υλικό», το­νί­ζο­ντας πως έχουν λη­φθεί δείγ­μα­τα από τον χώρο και ση­μεί­ω­σε πως όποιος δεν έκανε καλά τη δου­λειά του, σχε­τι­κά με το μπά­ζω­μα, που αλ­λοί­ω­σε τον χώρο του δυ­στυ­χή­μα­τος, πρέ­πει να πλη­ρώ­σει.

Έχει πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη ο Κα­ρα­μαν­λής, για αυτό πα­ραι­τή­θη­κε – Η βου­λευ­τι­κή του ιδιό­τη­τα δεν εμπο­δί­ζει τη δι­καιο­σύ­νη

Σε ερώ­τη­ση για το εάν μπαί­νει στο κάδρο ο Κώ­στας Αχ. Κα­ρα­μαν­λής για την σύμ­βα­ση 717, απά­ντη­σε: «Το ζή­τη­μα πο­λι­τι­κή και ποι­νι­κή διά­στα­ση. Το πό­ρι­σμα δεν ανα­φέ­ρε­ται, δεν αξιο­λο­γεί την 717, ήταν η θέση του προ­έ­δρου που εγώ εν πολύ συμ­με­ρί­ζο­μαι. Όποιος δεν έσπευ­σε να ολο­κλη­ρώ­σει την 717, πο­λι­τι­κά και έπρε­πε να κάνει κάτι και δεν το έκανε ή έπρε­πε να το κάνει πιο γρή­γο­ρα, έχει ευ­θύ­νη πο­λι­τι­κά. Δεν το έχου­με αρ­νη­θεί, πα­ραι­τή­θη­κε το ίδιο βράδυ ο κ. Κα­ρα­μαν­λής. Στο ποι­νι­κό, σε σχέση με την 717 και την σύν­δε­σή της με τις αν­θρω­πο­κτο­νί­ες, θα αξιο­λο­γη­θούν από την δι­καιο­σύ­νη εάν είναι από αμέ­λεια, θεωρώ πως δεν υπάρ­χει αι­τιώ­δης συ­νά­φεια.  Εάν υπήρ­χε ποι­νι­κή ευ­θύ­νη για την 717, τότε θα έπρε­πε όλοι οι υπουρ­γού να είναι κα­τη­γο­ρού­με­νοι για την Πα­τρών – Πύρ­γου. Ο ει­σαγ­γε­λέ­ας για το Μάτι είπε πως αν είχε ολο­κλη­ρω­θεί το 112, πολ­λοί συ­ναν­θρώ­ποί μας θα είχαν σωθεί. Θα έπρε­πε να πάνε κα­τη­γο­ρού­με­νοι;

«Η ύπαρ­ξη βου­λευ­τι­κής ιδιό­τη­τας του κ. Κα­ρα­μαν­λή δεν εμπο­δί­ζει την δι­καιο­σύ­νη σε τί­πο­τα αν κρί­νει να ανα­φέ­ρει το όνομά του και να έρθει στη Βουλή. Δεν έχει καμία προ­στα­σία ο βου­λευ­τής από την τέ­λε­ση εν­δε­χό­με­νων αδι­κη­μά­των ως υπουρ­γός», ση­μεί­ω­σε.

«Είναι δι­καιο­λο­γη­μέ­νη η οργή του κό­σμου, είναι αυ­το­νό­η­το το αί­τη­μα για δι­καιο­σύ­νη και τι­μω­ρία. (…) Ένα από τα βα­σι­κά αι­τή­μα­τα των πο­λι­τών στον πρω­θυ­πουρ­γό και το 19 και το 23 είναι κα­λύ­τε­ρο κρά­τος, γιατί έχει πολ­λές ανοι­χτές πλη­γές. Έχουν γίνει πολλά πράγ­μα­τα, αλλά έχου­με πολ­λές ακόμα ανοι­χτές πλη­γές που πρέ­πει να τις κλεί­σου­με, όπως ο σι­δη­ρό­δρο­μος. Οι συ­στά­σεις του ΕΟ­ΔΑ­ΣΑ­ΑΜ πρέ­πει να είναι ευαγ­γέ­λιο για την κυ­βέρ­νη­ση. Όλες οι συ­στά­σεις πε­ρι­γρά­φο­νται στους στό­χους της κυ­βέρ­νη­σης», κα­τέ­λη­ξε.

Πηγή: skai.gr