Στη Θεσσαλονίκη, ξέσπασε η τρίτη συνολικά μέσα σε ένα χρόνο σε αντίστοιχες μονάδες, ενώ καταστροφική ήταν και η πυρκαγιά που ξεκίνησε για πολλοστή φορά σε χώρο ΧΥΤΑ, αυτή τη φορά από αυτόν της Πάρου, όπου κατέκαψε 12.000 στρέμματα, με τις αιτίες να χρήζουν άμεσης διερεύνησης.

Όπως είναι εύλογο, πέρα από τη μεγάλη καταστροφή και παρά την κατάσβεση της πυρκαγιάς, οι συνέπειες είναι πολύ σοβαρές και μεγάλες ευθύνες έχουν η κυβέρνηση της ΝΔ μαζί με τις Τοπικές και Περιφερειακές Διοικήσεις που προωθούν την «πράσινη στρατηγική» της ΕΕ όπως και τα άλλα αστικά κόμματα που πίνουν νερό σε αυτή και την εξωραΐζουν. Όλοι τους επιχειρούν να αποκρύψουν ότι η σημερινή απαράδεκτη κατάσταση δεν συνιστά κάποια παρέκκλιση, αλλά άμεση συνέπεια της αντιλαϊκής στρατηγικής και των Οδηγιών της ΕΕ που υπηρετούν την κερδοφορία των επιχειρηματικών ομίλων που θησαυρίζουν από τα απορρίμματα.

Δημιουργούνται σοβαρές εστίες ρύπανσης για το έδαφος, μεγάλες ποσότητες τοξικής τέφρας, λιωμένων υλικών και γκρίζας λάσπης όπως για παράδειγμα στη Θεσσαλονίκη που έχουν επικαθήσει στην πλαγιά, ακριβώς δίπλα σε ρέμα που καταλήγει στην ευρύτερη περιοχή και με όποιες αρνητικές συνέπειες για τον υδροφόρο ορίζοντα και μακροπρόθεσμα για την ανθρώπινη υγεία, αλλά και τις καλλιέργειες. Είναι δεδομένο ότι αν δεν γίνει άμεσα εξυγίανση του χώρου, οι πρώτες βροχές θα μεταφέρουν τις επικίνδυνες τοξικές ενώσεις στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής.

Σε κάθε περίπτωση η επικίνδυνη κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, καθιστά επιτακτική την άμεση συλλογή, μεταφορά και ορθή διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και την απορρύπανση κάθε τέτοιας περιοχής. Για την αποτροπή μιας ευρύτερης περιβαλλοντικής καταστροφής απαιτείται η άμεση λήψη δειγμάτων εδάφους και υδάτων από εξειδικευμένους φορείς για τον προσδιορισμό της τοξικότητας, τη μελέτη της επιδημιολογίας για αναπνευστικές, καρκινικές κι άλλες παθήσεις και τη διερεύνηση των συνεπειών στην υγεία και τη ζωή των κατοίκων των περιοχών που γειτνιάζουν στις μονάδες αυτές καθώς και της ευρύτερης περιοχής.

Με βάση τα παραπάνω ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ υπέβαλε τα εξής ερωτήματα:

«Πώς τοποθετείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο γεγονός ότι:

– Σε ένα ακόμα εργοστάσιο ανακύκλωσης, αλλά και σε ΧΥΤΑ ξεσπούν διαρκώς καταστροφικές πυρκαγιές, δεδομένου ότι δεν τηρούνται τα αναγκαία προστατευτικά μέτρα για πρόληψη από πυρκαγιές ή άλλες φυσικές καταστροφές, με την πρόσληψη του απαραίτητου προσωπικού και των αναγκαίων υποδομών ενώ αυτές οι μονάδες λειτουργούν κοντά σε κατοικημένες περιοχές, δημιουργώντας επιπλέον κινδύνους ρύπανσης και μόλυνσης;

– Χρειάζεται κατεπειγόντως να χρηματοδοτηθούν μελέτες επιδημιολογίας κι απεικονιστικές εξετάσεις στον πληθυσμό για αναπνευστικές, καρκινικές κι άλλες παθήσεις έτσι ώστε να υπάρξει επισταμένη  διερεύνηση των συνεπειών στην υγεία και τη ζωή των κατοίκων των περιοχών που βρίσκονται δίπλα στις μονάδες αυτές καθώς και στην ευρύτερη περιοχή;

-Παρά τις “πράσινες” διακηρύξεις της ΕΕ, όπως και τις Οδηγίες 2024/2881 και 2006/118 κι αυτές των κυβερνήσεων, αποδεικνύεται ότι αυτές δεν αποσκοπούν στην προστασία του περιβάλλοντος, αλλά αντίθετα νομιμοποιούν αυτή την απαράδεκτη κατάσταση, καθώς εκτός των άλλων δεν λαμβάνονται ουσιαστικά μέτρα και απουσιάζει συγκροτημένος μηχανισμός για την άμεση αποκατάσταση των ρυπασμένων εδαφών προκειμένου να αποφευχθεί η μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα, των υπόγειων υδάτων της περιοχής, καθώς και του αέρα;».

Ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις αλλεπάλληλες πυρκαγιές που ξεσπούν από μονάδες ανακύκλωσης και ΧΥΤΑ και την επικίνδυνη έκθεση σε καρκινογόνες τοξικές ουσίες

Η ΔΕΥΑΡ έχει ήδη επιβαρυνθεί με πρόστιμο 594.446 ευρώ για ρυπογόνα λειτουργία της ίδιας μονάδας και έχει ζητήσει αναστολή του, ενώ ο Σωτήρης Βαγιανός επιμένει ότι η λύση περνά από την επέκταση της εγκατάστασης. Η υπόθεση μετακινείται από αυτοψία σε αυτοψία και από φάκελο σε φάκελο προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου.

Το πρόβλημα δεν είναι πια ότι κάτι διαρρέει, αλλά ότι διαρρέει επί 2 μήνες μπροστά σε όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Από τα 15 μέτρα του Ιουνίου στα 150 επί 300 του Ιουλίου

Η υπόθεση της ρύπανσης στη θαλάσσια περιοχή του Ακρωτηρίου Βόδι, στη Δημοτική Ενότητα Καλλιθέας Ρόδου, μπαίνει σε νέα φάση. Έπειτα από τις διαδοχικές αυτοψίες του Ιουνίου και του Ιουλίου, ο έλεγχος της 28ης Ιουλίου 2026 δεν κατέγραψε απλώς επανάληψη του φαινομένου, αλλά σαφή επέκτασή του.
Στο ίδιο διάστημα ολοκληρώθηκαν δύο ξεχωριστές σειρές εξετάσεων. Η μία αφορά στο θαλασσινό νερό και ελέγχει τα μικρόβια. Η άλλη αφορά στα υγρά απόβλητα από τον ίδιο τον βιολογικό καθαρισμό και ελέγχει τους χημικούς δείκτες ρύπανσης.
Η αυτοψία της 28ης Ιουλίου
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», αφορμή για τον νέο έλεγχο στάθηκε ενημέρωση πολίτη προς το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ρόδου για ύπαρξη λυμάτων έμπροσθεν της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων της Δ.Ε.Υ.Α. Ρόδου. Στελέχη της Υπηρεσίας διενήργησαν αυτοψία τις απογευματινές ώρες της ίδιας ημέρας, με περιπολικό σκάφος.
Ο μακροσκοπικός έλεγχος έδειξε εκτεταμένη θολερότητα και έντονη διαφοροποίηση της διαύγειας και της χροιάς των υδάτων, εικόνα συγγενή με τις προηγούμενες αυτοψίες. Η κρίσιμη διαφορά εντοπίζεται στο μέγεθος.
Η ζώνη θολερότητας ήταν εμφανής πέριξ του θαλάσσιου σημαντήρα και εκτεινόταν καταλαμβάνοντας κατά προσέγγιση 150 μέτρα κατά πλάτος και 300 μέτρα κατά μήκος, γεγονός που συνιστά αλλοίωση της φυσικής κατάστασης του θαλασσινού νερού και ένδειξη θαλάσσιας ρύπανσης. Στην περιοχή διαπιστώθηκε επίσης δυσοσμία.
Το θαλασσινό νερό της 20ης Ιουλίου
Στις 29 Ιουλίου 2026 το Λιμεναρχείο υπέβαλε τα αποτελέσματα προηγούμενης δειγματοληψίας, της 20ης Ιουλίου 2026, στην ίδια περιοχή. Και τα δύο δείγματα, σύμφωνα με την έκθεση της Χημικής Υπηρεσίας Αιγαίου της 28ης Ιουλίου 2026, παρουσίασαν υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης, ειδικότερα Escherichia coli και εντερόκοκκους.
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά. Το κολοβακτηρίδιο και οι εντερόκοκκοι δεν βρίσκονται τυχαία στη θάλασσα. Ζουν στο έντερο ανθρώπων και ζώων και καταλήγουν στο περιβάλλον μέσω των περιττωμάτων, γι αυτό και χρησιμοποιούνται διεθνώς ως σημάδι ότι στο νερό έχει καταλήξει λυματικό φορτίο. Δεν πρόκειται δηλαδή για αισθητικό πρόβλημα θολερότητας αλλά για ζήτημα υγειονομικού χαρακτήρα.
Το έγγραφο υπογράφει η κεντρική λιμενάρχης Ρόδου, πλοίαρχος Λ.Σ. κ. Μαρία Κηποσόγλου.

Η δεύτερη έρευνα, στα ίδια τα απόβλητα
Παράλληλα τρέχει διακριτή διαδικασία, την οποία δεν κίνησε το Λιμεναρχείο αλλά το Τμήμα Δημόσιας Υγείας. Στις 23 Ιουλίου 2026 έγινε δειγματοληψία 4 δειγμάτων υγρού αποβλήτου, με περιγραφή υλικού βιολογικός καθαρισμός. Εδώ δεν εξετάζεται θαλασσινό νερό αλλά το ίδιο το υγρό της εγκατάστασης. Η διάκριση είναι ουσιώδης, καθώς το θαλάσσιο δείγμα δείχνει τι υπάρχει στη θάλασσα, ενώ το δείγμα αποβλήτου τι ποιότητας είναι αυτό που φεύγει από τη μονάδα.
Τα δείγματα εξετάστηκαν από τις 23 έως τις 28 Ιουλίου 2026 και οι εκθέσεις εκδόθηκαν στις 31 Ιουλίου 2026, απευθυνόμενες στη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Τι μετρήθηκε και τι σημαίνει
Εξετάστηκαν 3 παράμετροι. Το COD, το χημικά απαιτούμενο οξυγόνο, λειτουργεί ως συνολικός δείκτης του πόσο βαρύ είναι το οργανικό φορτίο που φεύγει από τη μονάδα, με όριο 125 mgO2/l.
Το C-BOD5 μετρά πόσο οξυγόνο καταναλώνουν οι μικροοργανισμοί σε 5 ημέρες για να αποδομήσουν το φορτίο αυτό, δηλαδή πόσο οξυγόνο θα «ρουφήξει» το απόβλητο από το νερό που το υποδέχεται, με όριο 25 mgO2/l. Τα TSS, τα ολικά αιωρούμενα στερεά, είναι τα σωματίδια που μένουν σε αιώρηση και κάνουν το νερό να φαίνεται θολό, με όριο 35 mg/l.
Τα όρια προκύπτουν από την Απόφαση 5673/400 (ΦΕΚ 192/Β/1997) για την επεξεργασία αστικών λυμάτων.
Η εικόνα δεν είναι ενιαία. Στο δείγμα 064/000/2050/2026 το COD μετρήθηκε στα 98 mgO2/l, εντός ορίου, το C-BOD5 όμως στα 37 mgO2/l με αβεβαιότητα ±6,2 και τα TSS στα 52 mg/l με αβεβαιότητα ±5,7. Στο δείγμα 064/000/2053/2026 το COD ήταν 93 mgO2/l, το C-BOD5 στα 31 mgO2/l με αβεβαιότητα ±5,2 και τα TSS στα 53 mg/l με αβεβαιότητα ±5,8. Αντίθετα, στο δείγμα 064/000/2051/2026 οι μετρήσεις ήταν 57, 18 και 18 και στο δείγμα 064/000/2052/2026 ακόμη χαμηλότερες, 32, 20 και 14, όλες εντός ορίων.

Ο κανόνας του 95 % και το κενό στη γνωμάτευση
Οι εκθέσεις δεν κρίνουν τη συμμόρφωση συγκρίνοντας απευθείας τη μέτρηση με το όριο. Αφαιρείται πρώτα ένα περιθώριο ασφαλείας για την αβεβαιότητα της μέτρησης και μόνο μετά γίνεται η σύγκριση, κανόνας που λειτουργεί υπέρ του ελεγχόμενου.
Εφαρμόζοντας τον κανόνα στις τιμές που παραθέτουν οι ίδιες οι εκθέσεις, στο δείγμα 064/000/2050/2026 η διορθωμένη τιμή του C-BOD5 διαμορφώνεται περίπου στα 26,8 και των TSS περίπου στα 42,6, παραμένοντας και οι δύο πάνω από τα όρια των 25 και 35. Στο δείγμα 064/000/2053/2026 το C-BOD5 πέφτει διορθωμένο περίπου στα 22,4, εντός ορίου, ενώ τα TSS παραμένουν περίπου στα 43,5, σαφώς πάνω από το όριο. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις υπέρβασης η παράμετρος που πέφτει έξω σταθερά είναι τα TSS, ακριβώς δηλαδή το μέγεθος που εξηγεί τη θολερότητα την οποία περιγράφουν οι αυτοψίες.
Ποιο έγγραφο λέει τι
Η θολερότητα των 150 επί 300 μέτρων, η δυσοσμία και η λήψη 2 δειγμάτων προέρχονται από την αναφορά αυτοψίας του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου της 28ης Ιουλίου 2026, τα αποτελέσματα της οποίας εκκρεμούν. Η υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με Escherichia coli και εντερόκοκκους προκύπτει από έκθεση της Χημικής Υπηρεσίας Αιγαίου της 28ης Ιουλίου 2026, που διαβιβάστηκε με έγγραφο του Λιμεναρχείου της 29ης Ιουλίου 2026 και αφορά στη δειγματοληψία της 20ης Ιουλίου. Οι μετρήσεις COD, C-BOD5 και TSS προέρχονται από 4 ξεχωριστές εκθέσεις της ίδιας Υπηρεσίας, Τμήμα Α Εργαστηριακών Ελέγχων, της 31ης Ιουλίου 2026, αφορούν υγρά απόβλητα και όχι θαλασσινό νερό και βασίζονται σε δειγματοληψία του Τμήματος Δημόσιας Υγείας. Οι δύο σειρές δεν ταυτίζονται και δεν αλληλοεπιβεβαιώνονται αυτόματα, φωτίζουν όμως η μία την κατάσταση του αποδέκτη και η άλλη την ποιότητα του υγρού που φεύγει από τη μονάδα.
Το ιστορικό από τον Ιούνιο
Στις 3 Ιουνίου 2026, έπειτα από καταγγελία, στελέχη του Λιμεναρχείου διαπίστωσαν στο υποθαλάσσιο σημείο εκροής μακροσκοπική εκροή και ανάβλυση σκουρόχρωμων υδάτων, έντονη δυσοσμία, φαινόμενο αναβρασμού στην επιφάνεια, τοπική θολερότητα και αλλοίωση της χροιάς, με τη θολερότητα εμφανή σε ακτίνα περίπου 15 μέτρων. Ελήφθησαν 3 δείγματα. Ακολούθησαν επανέλεγχοι στις 4 Ιουνίου, στις 17 Ιουνίου και στις 12 Ιουλίου 2026, με το φαινόμενο να υποχωρεί σταδιακά χωρίς να εξαλείφεται. Στις 17 Ιουνίου καταγράφηκε τοπική εκροή θολών υδάτων και στις 12 Ιουλίου περιορισμένη θολερότητα γύρω από το ίδιο σημείο.
Το έγγραφο της 16ης Ιουλίου 2026 είχε ήδη αποτυπώσει ευρήματα εργαστηριακών εξετάσεων, με τα δείγματα ΚΛΡ/01/Α και ΚΛΡ/01/Β να παρουσιάζουν υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης. Είχε αποκαλυφθεί στην εκπομπή «Πρωινό Xpress» της κ. Ρένας Παυλάκη, ενώ η υπόθεση είχε αναδειχθεί τις προηγούμενες εβδομάδες μέσα από δημοσιεύματα και φωτογραφικά τεκμήρια.
Η σύγκριση δίνει το μέτρο της εξέλιξης. Τον Ιούνιο η θολερότητα περιγραφόταν σε ακτίνα περίπου 15 μέτρων. Στα τέλη Ιουλίου η ίδια Υπηρεσία καταγράφει ζώνη 150 επί 300 μέτρων.

Τι παραμένει
σε εκκρεμότητα
Τα αποτελέσματα των 2 δειγμάτων της 28ης Ιουλίου δεν έχουν υποβληθεί. Δεν προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία η αιτία της συνεχιζόμενης εκροής ούτε το εάν και ποια μέτρα αποκατάστασης έχουν δρομολογηθεί. Εκκρεμούν, τέλος, οι ενέργειες στις οποίες καλούνται να προβούν οι αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο τραπέζι της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου, με τον φάκελο να εμπλουτίζεται με κάθε νέο έλεγχο, σε μια θαλάσσια περιοχή που εν μέσω θερινής περιόδου δέχεται τη μεγαλύτερη πίεση χρήσης ολόκληρου του χρόνου.

Ζώνη θολερότητας 150 επί 300 μέτρων και κοπρανώδης μόλυνση στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού στο Βόδι

Το κορυφαίο κομμάτι της παράστασης είναι πάντως η διγλωσσία ολυμπιακών προδιαγραφών. Μπροστά στην ΕΑΔΗΣΥ η ΔΕΥΑΡ κατέθεσε ότι τα λύματα υπερχειλίζουν στο περιβάλλον και προσκόμισε ως αποδεικτικά στοιχεία τα ίδια τα δημοσιεύματα που δημοσίως κατηγορούσε ότι εξυπηρετούν συμφέροντα. Δηλαδή τα ρεπορτάζ είναι λάσπη όταν τα διαβάζει ο πολίτης και ατράνταχτα τεκμήρια όταν χρειάζεται να υπογραφεί σύμβαση 46.600.000 ευρώ σε 8 ημέρες, με το θέμα να περνάει όγδοο εκτός ημερήσιας διάταξης, σαν ξεχασμένο ψώνιο στο ταμείο.

Στη Ρόδο ο Βιολογικός μπορεί να μην επεξεργάζεται τα λύματα, αλλά η δημοτική αρχή επεξεργάζεται άψογα την αλήθεια, ανάλογα με τον παραλήπτη.

Ο Βιολογικός στο Βόδι κρατούσε το καλύτερο μυστικό του νησιού

Η απάντηση που επιχείρησε να δώσει ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγιανός στις αποκαλύψεις για τη ρύπανση στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού στο Βόδι, παραδίδοντας στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου το πλήρες ιστορικό της διαδικασίας ανάθεσης του κατεπείγοντος έργου των 46.600.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, κατέληξε να λειτουργεί εναντίον του. Διότι το ιστορικό αυτό, όπως αποτυπώνεται στα επίσημα έγγραφα, στις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, στην αλληλογραφία του Δήμου Ρόδου με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και στην έκθεση απόψεων της ΔΕΥΑΡ προς την Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, συνθέτει μια αμείλικτη χρονολογική αλυσίδα. Μια αλυσίδα που αποδεικνύει ότι το πρόβλημα ήταν γνωστό στη δημοτική αρχή σε ολόκληρη την ιεραρχία της, από τις υπηρεσίες της ΔΕΥΑΡ έως το γραφείο του δημάρχου, επί μήνες πριν φτάσουν οι πρώτες εικόνες ρύπανσης στη δημοσιότητα. Και ότι σε όλο αυτό το διάστημα, ενώ τα έγγραφα μιλούσαν για επαπειλούμενο κίνδυνο επικίνδυνης ρύπανσης, για διαρκή και άμεσο κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και για αδυναμία της εγκατάστασης να επεξεργαστεί τα λύματα, η επίσημη ενημέρωση προς τους πολίτες ήταν ανύπαρκτη.
5 Ιανουαρίου 2026: η κήρυξη που προδίδει τα πάντα
Η αφετηρία της υπόθεσης δεν βρίσκεται στην κακοκαιρία της 21ης και 22ης Ιανουαρίου 2026, την οποία επικαλείται η ΔΕΥΑΡ ως το απρόβλεπτο γεγονός που δικαιολογεί την κατεπείγουσα διαδικασία. Βρίσκεται 16 ημέρες νωρίτερα. Με την υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου Α0021/05-01-2026 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, η οποία εκδόθηκε σε συνέχεια του υπ’ αριθμόν 442/5-1-2026 εγγράφου του ίδιου του Δήμου Ρόδου, ο Δήμος κηρύχθηκε σε κατάσταση Ειδικής Κινητοποίησης Πολιτικής Προστασίας, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 26 του Ν. 4662/2020, «λόγω επαπειλούμενου κινδύνου εκδήλωσης επικίνδυνης ρύπανσης», με χρονική ισχύ έως τις 6 Ιουλίου 2026.
Η διατύπωση δεν επιδέχεται παρερμηνείες. Στις 5 Ιανουαρίου 2026, με αίτημα του ίδιου του Δήμου, το κράτος αναγνώρισε επισήμως ότι στη Ρόδο επαπειλείται επικίνδυνη ρύπανση συνδεόμενη με την υπερφόρτιση της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων στο Βόδι. Το στοιχείο αυτό, το οποίο επικαλείται στην προσφυγή της και η ΑΚΤΩΡ, σημαίνει ότι η δημοτική αρχή όχι απλώς γνώριζε το πρόβλημα πριν από την κακοκαιρία που παρουσιάζεται ως έκτακτο συμβάν, αλλά είχε ήδη κινήσει διαδικασίες έκτακτης ανάγκης για αυτό. Ο κίνδυνος δεν προέκυψε από τη βροχή. Προϋπήρχε της βροχής και ήταν καταγεγραμμένος σε απόφαση κρατικού οργάνου.
Ιανουάριος έως Μάιος: η σιωπηλή συσσώρευση των εγγράφων
Η συνέχεια είναι εξίσου αποκαλυπτική. Στις 29 Ιανουαρίου 2026, με το υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 870/29.01.2026 έγγραφό της, η ανάδοχος εταιρεία του έργου αναβάθμισης του Βιολογικού ζητούσε από τη ΔΕΥΑΡ τη διερεύνηση των αυξημένων εισροών λυμάτων στην εγκατάσταση. Στις 16 Φεβρουαρίου 2026 συντάχθηκε η υπ’ αριθμόν 1663/16.02.2026 έκθεση αυτοψίας με αντικείμενο την «τεκμηρίωση επείγουσας ανάγκης λήψης μέτρων για την αντιμετώπιση αυξημένων εισροών και της υπέρβασης δυναμικότητας της ΕΕΛ Ρόδου». Στις 2 Μαρτίου 2026 ακολούθησε η υπ’ αριθμόν 2346/02.03.2026 γεωλογική έκθεση για τα αίτια υπερφόρτισης του αποχετευτικού συστήματος της Ιαλυσού, με εισήγηση για την αναγκαιότητα επαύξησης της δυναμικότητας της εγκατάστασης. Στις 9 Μαρτίου 2026 η Διεύθυνση Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΡ ζήτησε με το υπ’ αριθμόν 2776/09.03.2026 έγγραφό της την εκπόνηση μελέτης για την κατεπείγουσα επέκταση. Η προμελέτη υποβλήθηκε στις 18 Μαΐου 2026 και εγκρίθηκε με την υπ’ αριθμόν 322/22.05.2026 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου.
Επί 5 σχεδόν μήνες, δηλαδή, οι υπηρεσίες της ΔΕΥΑΡ παρήγαγαν εκθέσεις, αυτοψίες, γεωλογικές μελέτες και εισηγήσεις που περιέγραφαν με τεχνικούς όρους ένα και μόνο πράγμα, ότι ο Βιολογικός δεν επαρκεί και ότι το πρόβλημα απαιτεί έκτακτη παρέμβαση. Σε κανένα σημείο αυτής της διαδρομής δεν υπήρξε δημόσια ανακοίνωση, δημόσια προειδοποίηση ή έστω στοιχειώδης ενημέρωση των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού για το τι συνέβαινε στη θαλάσσια περιοχή όπου καταλήγει ο αγωγός της εγκατάστασης.

4 και 5 Ιουνίου: η παρέμβαση του δημάρχου και η ομολογία του «διαρκούς και άμεσου κινδύνου»
Το πλέον βαρύνον έγγραφο του φακέλου φέρει την υπογραφή του ίδιου του δημάρχου Ρόδου. Στις 4 Ιουνίου 2026 η ΔΕΥΑΡ, με το υπ’ αριθμόν 7171/4-6-2026 έγγραφό της και σε συνέχεια της υπ’ αριθμόν 345/04.06.2026 απόφασης του Διοικητικού της Συμβουλίου, διαβίβασε στον δήμαρχο την εικόνα της κατάστασης. Και την επομένη, στις 5 Ιουνίου 2026, ο κ. Αλέξανδρος Κολιάδης απέστειλε προς τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας το υπ’ αριθμόν 2/34954 αίτημα παράτασης του καθεστώτος έκτακτης κινητοποίησης «λόγω συνεχιζόμενου κινδύνου υπερφόρτισης της ΕΕΛ Ρόδου (θέση Βόδι)».
Στο έγγραφο αυτό ο δήμαρχος υιοθετεί πλήρως τη διαπίστωση της ΔΕΥΑΡ ότι «η υφιστάμενη κατάσταση της ΕΕΛ Ρόδου (θέση Βόδι) συνιστά διαρκή και άμεσο κίνδυνο για τη λειτουργική της επάρκεια, την προστασία της δημόσιας υγείας και την αποτροπή περιβαλλοντικής ρύπανσης του θαλάσσιου αποδέκτη». Και προχωρά ένα βήμα παραπέρα, σημειώνοντας ότι η παράταση κρίνεται απολύτως αναγκαία διότι «έχουν προκύψει υψηλού κινδύνου νέα δεδομένα που τα καθιστούν επικίνδυνα για την δημόσια υγεία».
Η φράση αυτή, γραμμένη στις 5 Ιουνίου 2026, δηλαδή 2 ημέρες μετά την πρώτη αυτοψία του Λιμεναρχείου που κατέγραψε εκροή σκουρόχρωμων υδάτων και δυσοσμία στο Βόδι, συνιστά την πιο επίσημη δυνατή παραδοχή. Ο πρώτος πολίτης του νησιού ενημερώνει εγγράφως την κεντρική διοίκηση ότι υπάρχουν νέα δεδομένα υψηλού κινδύνου, επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία. Την ίδια ακριβώς περίοδο, οι πολίτες της Ρόδου και οι χιλιάδες λουόμενοι της ευρύτερης περιοχής δεν είχαν λάβει καμία απολύτως ενημέρωση. Ούτε ανακοίνωση, ούτε σύσταση, ούτε καν μια αναφορά στο πρόβλημα. Το αίτημα έγινε δεκτό και με την υπ’ αριθμόν Α2085/29.06.2026 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας ο Δήμος Ρόδου τέθηκε εκ νέου σε κατάσταση Ειδικής Κινητοποίησης, αυτή τη φορά με ισχύ έως τις 7 Ιανουαρίου 2027. Ένα ολόκληρο έτος έκτακτης κινητοποίησης για κίνδυνο επικίνδυνης ρύπανσης, χωρίς οι πολίτες να γνωρίζουν καν την ύπαρξή της.
Το ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα της ανάθεσης
Παράλληλα με την κρατική αλληλογραφία, έτρεχε με ιλιγγιώδεις ρυθμούς η διαδικασία ανάθεσης. Στις 9 Ιουνίου 2026, με την υπ’ αριθμόν 347/09.06.2026 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, εγκρίθηκαν οι όροι, τα τεύχη και η προσφυγή στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, με πρόσκληση σε 4 μόνο προεπιλεγμένες εταιρείες. Στις 17 Ιουνίου 2026 εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 7831 πρόσκληση, με προθεσμία υποβολής προσφορών μόλις 8 ημερών. Στις 24 Ιουνίου 2026 κατατέθηκαν και αποσφραγίστηκαν οι προσφορές 3 εκ των 4 προσκληθέντων, με εκπτώσεις 0,39%, 0,52% και 4,54% αντίστοιχα. Και στις 26 Ιουνίου 2026, με την υπ’ αριθμόν 414/26.06.2026 απόφαση, το Διοικητικό Συμβούλιο ενέκρινε το πρακτικό και ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο την ένωση εταιρειών που προσέφερε τη μεγαλύτερη έκπτωση, με προσφορά 44.530.504,20 ευρώ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η κρίσιμη αυτή απόφαση για έργο 46.600.000 ευρώ ελήφθη ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης, όγδοο στη σειρά, σε τακτική συνεδρίαση της 26ης Ιουνίου 2026. Ακολούθησαν, ως γνωστόν, οι προδικαστικές προσφυγές των 2 εταιρειών την 1η και τη 2α Ιουλίου 2026, με παράβολο 15.000 ευρώ η καθεμία, και η απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ της 13ης Ιουλίου 2026 που πάγωσε την υπογραφή της σύμβασης.
Η έγγραφη ομολογία προς την ΕΑΔΗΣΥ: αστοχία και ρύπανση με τη σφραγίδα της ΔΕΥΑΡ
Το πιο εκκωφαντικό, ωστόσο, τεκμήριο περιέχεται στην ίδια την έκθεση απόψεων που κατέθεσε η ΔΕΥΑΡ ενώπιον της Αρχής στις 8 Ιουλίου 2026, ζητώντας να επιτραπεί η υπογραφή της σύμβασης. Εκεί, μακριά από κάμερες και συνεντεύξεις Τύπου, η επιχείρηση περιγράφει με τα δικά της λόγια την πραγματικότητα. Αναφέρει ότι οι αυξημένες εισροές «υπερβαίνουν τη βάσει σχεδιασμού δυναμικότητα της ΕΕΛ και συνεπάγονται αφενός την αδυναμία της εγκατάστασης να επεξεργαστεί τον όγκο των εισερχόμενων λυμάτων κι αφετέρου την υπερχείλισή τους στο περιβάλλον».
Αδυναμία επεξεργασίας και υπερχείλιση λυμάτων στο περιβάλλον. Όχι ως δημοσιογραφικός ισχυρισμός, όχι ως καταγγελία της αντιπολίτευσης, αλλά ως επίσημη θέση του αναθέτοντος φορέα σε δικόγραφο ενώπιον ανεξάρτητης Αρχής. Στο ίδιο έγγραφο η ΔΕΥΑΡ επικαλείται την αυτοψία του Λιμεναρχείου κατά την οποία «διαπιστώθηκαν φαινόμενα ρύπανσης, τα οποία αποτυπώθηκαν και τεκμηριώθηκαν κατά τον έλεγχο», την κλήση σε εξέταση υπηρεσιακού στελέχους της για «την προκληθείσα ρύπανση στη θαλάσσια περιοχή ακρωτηρίου ΒΟΔΙ Ρόδου», καθώς και το γεγονός ότι «κινήθηκαν οι προβλεπόμενες από τη νομοθεσία διοικητικές και ποινικές διαδικασίες διερεύνησης των περιστατικών». Επικαλείται μάλιστα, προς επίρρωση της επιχειρηματολογίας της, ακόμη και τα δημοσιεύματα τοπικών μέσων ενημέρωσης της 7ης Ιουλίου 2026 με αναφορές πολιτών, φωτογραφίες και βίντεο «για έντονη θαλάσσια ρύπανση».
Η αντίφαση με τη δημόσια στάση της διοίκησης της ΔΕΥΑΡ είναι κραυγαλέα. Όταν απευθύνεται στην ΕΑΔΗΣΥ και χρειάζεται να τεκμηριώσει το κατεπείγον, η ρύπανση είναι υπαρκτή, τεκμηριωμένη, επικίνδυνη και μάλιστα τα σχετικά δημοσιεύματα προσκομίζονται ως αποδεικτικά στοιχεία. Όταν απευθύνεται στους πολίτες, η ίδια ρύπανση υποβαθμίζεται, ο Βιολογικός παρουσιάζεται ως σύγχρονος και υψηλών προδιαγραφών και τα μέσα ενημέρωσης που ανέδειξαν το θέμα στοχοποιούνται με υπαινιγμούς περί εξυπηρέτησης συμφερόντων.

Κοινό μυστικό στη δημοτική αρχή η απειλή επικίνδυνης ρύπανσης στον Βιολογικό, με σφραγίδα δημάρχου και σιωπή απέναντι στους πολίτες!

Υπάρχουν στιγμές που η πραγματικότητα γράφει μόνη της τη σάτιρα και ο σχολιογράφος απλώς κρατάει σημειώσεις. Η συνέντευξη Τύπου του προέδρου της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρη Βαγιανού ήταν μία από αυτές. Γιατί εκεί, ανάμεσα σε φωτογραφίες αναβαθμισμένων εγκαταστάσεων μοιρασμένες σε στικάκι και σε διαβεβαιώσεις περί «υψηλών στάνταρ», ακούστηκε και η φράση που θα έπρεπε να διδάσκεται σε σεμινάρια επικοινωνίας ως παράδειγμα προς αποφυγή: «Κάποιες μέρες, που είναι συχνές δυστυχώς, έχουμε περισσότερα λύματα από αυτά που χωράμε. Δεν αντιμετωπίζεται».
Κρατήστε τη φράση. Θα τη χρειαστούμε πολλές φορές παρακάτω.
Η εικόνα που «έβλαψε» το νησί και τα κόπρανα που το τιμούν
Πριν από 2 εβδομάδες, ο Δήμος Ρόδου ανακάλυψε τον μεγαλύτερο κίνδυνο για την τουριστική εικόνα του νησιού. Δεν ήταν τα σκουπίδια, δεν ήταν τα έργα που δεν τελειώνουν, δεν ήταν καν ο Βιολογικός. Ήταν μια φωτορεαλιστική εικόνα σε δημοσίευμα εφημερίδας. Γι’ αυτήν κινητοποιήθηκε ο μηχανισμός, γι’ αυτήν συντάχθηκε ανακοίνωση, γι’ αυτήν απειλήθηκαν δικαστικές ενέργειες. Μια εικόνα, φτιαγμένη από υπολογιστή, που απεικόνιζε αυτό που ο καθένας μπορεί να φωτογραφίσει με το κινητό του σε δεκάλεπτη βόλτα στην πόλη.
Και τώρα η πραγματικότητα, με το γνωστό μαύρο χιούμορ της, παρέδωσε το εξής: επίσημο έγγραφο του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου, με δειγματοληψίες και χημικές αναλύσεις που εκτείνονται σε διάστημα περίπου 40 ημερών, καταγράφει κοπρανώδη ρύπανση στη θαλάσσια περιοχή όπου καταλήγει ο αγωγός του Βιολογικού. Όχι εικόνα τεχνητής νοημοσύνης. Όχι «κακόβουλο δημοσίευμα». Χημεία. Δείγματα. Αρμόδια αρχή. Κόπρανα στη θάλασσα της ναυαρχίδας του ελληνικού τουρισμού, όπως αρέσκεται να την αποκαλεί ο ίδιος ο κ. Βαγιανός.
Και εδώ γεννιέται το ερώτημα που κανείς δεν φαίνεται να έχει σκεφτεί στον Δήμο Ρόδου. Αν μια ψηφιακή εικόνα συνιστά βλάβη της τουριστικής εικόνας του νησιού που δικαιολογεί μηνύσεις, τότε τι ακριβώς συνιστά η πραγματική, εργαστηριακά επιβεβαιωμένη κοπρανώδης ρύπανση στη θάλασσα; Θα δούμε τη δημοτική αρχή να στρέφεται κατά της ΔΕΥΑΡ και του προέδρου της για τη ζημιά που προκλήθηκε στο νησί από τα λύματα που η μονάδα ομολογημένα δεν προλαβαίνει να επεξεργαστεί; Πότε θα διαβάσουμε ανακοίνωση του Δήμου που θα εκφράζει την ίδια αγανάκτηση για την πραγματική ρύπανση με αυτήν που εξέφρασε για την ψηφιακή; Ή μήπως και για τα κόπρανα φταίνε οι δημοσιογράφοι, εν προκειμένω η Ρένα Παυλάκη και το Real Voice, που είχαν το θράσος να διαβάσουν ένα δημόσιο έγγραφο και να το δημοσιεύσουν; Μήπως φταίνε και για την ομολογία του κ. Βαγιανού; Μήπως του κράτησαν το χέρι και του υπαγόρευσαν το «δεν αντιμετωπίζεται»;

Οι μηνύσεις κατά Στάγκα και Χατζημάρκου: όταν το θύμα της ρύπανσης είναι ο ρυπαίνων
Και ερχόμαστε στο πιο εκλεκτό κεφάλαιο αυτής της ιστορίας. Το ενδεχόμενο, που ακούστηκε και καλλιεργήθηκε, να καταμηνυθεί από τη ΔΕΥΑΡ ο κ. Χατζημάρκος και η μήνυση που ήδη υποβλήθηκε κατά του κ. Σάκη Στάγκα πρώην δημάρχου και μέλους του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ για δηλώσεις τους.
Ας το πάρουμε με τη σειρά, γιατί αξίζει.
Έχουμε έναν οργανισμό του οποίου ο πρόεδρος παραδέχεται δημόσια, με δικά του λόγια, μπροστά σε κάμερες και μαγνητόφωνα, ότι η μονάδα του δέχεται 34.000 κυβικά μέτρα λυμάτων την ημέρα ενώ χωράει 27.000. Ότι η υπέρβαση συμβαίνει «συχνά δυστυχώς». Ότι το πρόβλημα «δεν αντιμετωπίζεται». Έχουμε την αρμόδια λιμενική αρχή να πιστοποιεί κοπρανώδη ρύπανση στη θάλασσα με δειγματοληψίες 40 ημερών. Έχουμε τον ίδιο τον πρόεδρο να αποκαλύπτει ότι από τις 29 Ιανουαρίου ο εγκατεστημένος ανάδοχος είχε ενημερώσει εγγράφως για την υπερπλήρωση και ότι η ΔΕΥΑΡ γνώριζε πως το καλοκαίρι η μονάδα δεν θα επαρκούσε.
Φανταστείτε τώρα την ακροαματική διαδικασία. Η ΔΕΥΑΡ, ως μηνύτρια, θα υποστηρίζει ότι εθίγη από δηλώσεις που την εμφάνιζαν να μην τα καταφέρνει. Και η υπεράσπιση θα καταθέτει ως πειστήριο τη συνέντευξη Τύπου του ίδιου του προέδρου της, εκεί όπου δηλώνει ότι η μονάδα δεν επαρκεί, ότι το πρόβλημα είναι συχνό και ότι δεν αντιμετωπίζεται. Ως δεύτερο πειστήριο, το έγγραφο του Λιμεναρχείου με τις χημικές αναλύσεις.
Ως τρίτο, την έγγραφη ενημέρωση του αναδόχου από τον Ιανουάριο. Ο κατάλογος των μαρτύρων υπεράσπισης θα ανοίγει με τον ίδιο τον μηνυτή. Δικαστική πρωτοτυπία που δεν θα την ξεχνούσε κανείς: ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ ως ο κορυφαίος μάρτυρας υπεράσπισης όσων μήνυσε η ΔΕΥΑΡ.
Πόσο έξω από την αλήθεια έπεσαν, λοιπόν, οι δηλώσεις του κ. Χατζημάρκου ώστε να δικαιολογούν μήνυση; Το μόνο που θα πετύχαινε μια τέτοια μήνυση θα ήταν να μετατρέψει μια αίθουσα δικαστηρίου σε δεύτερη συνέντευξη Τύπου, με τη διαφορά ότι εκεί οι ερωτήσεις απαντώνται υποχρεωτικά και ενόρκως.
Υπάρχει και μια βαθύτερη διάσταση σε όλο αυτό, που ξεπερνάει την ειρωνεία. Διαμορφώνεται στο νησί ένα μοτίβο, μια μέθοδος. Η εφημερίδα δημοσιεύει εικόνα, απειλείται με μήνυση. Δημοσιογράφοι αναδεικνύουν τα ερωτήματα για τη διαδικασία της πρόσκλησης 4 εταιρειών αντί ανοιχτού διαγωνισμού, βαφτίζονται «ίσως κατευθυνόμενοι από συμφέροντα». Θεσμικά πρόσωπα κάνουν δηλώσεις για την κατάσταση, εξετάζεται η καταμήνυσή τους. Το κοινό χαρακτηριστικό είναι προφανές. Κανείς δεν απαντά στην ουσία. Όλοι απαντούν στον αγγελιοφόρο. Και όταν μια δημόσια αρχή αντιμετωπίζει συστηματικά την κριτική με δικογραφίες αντί για στοιχεία, δεν στέλνει μήνυμα ισχύος. Στέλνει μήνυμα ότι στοιχεία δεν έχει.

Η αρχή της αναλογικότητας κολυμπάει ανάσκελα

Η αρχή της αναλογικότητας είναι θεμελιώδης έννοια του δικαίου. Στη Ρόδο του 2026, πάντως, φαίνεται να κολυμπάει ανάσκελα κάπου ανοιχτά της Καλλιθέας, προσπαθώντας να αποφύγει ό,τι επιπλέει γύρω της.
Ας βάλουμε λοιπόν τα πράγματα σε μια ζυγαριά. Στον έναν δίσκο, μια φωτορεαλιστική εικόνα και κάποιες δηλώσεις που ενόχλησαν. Στον άλλο δίσκο, 34.000 κυβικά μέτρα λυμάτων ημερησίως σε μονάδα που χωράει 27.000, με τη διαφορά των 7.000 κυβικών να αναζητά καθημερινά διέξοδο, μια ομολογία ότι η υπέρβαση συμβαίνει «συχνά δυστυχώς», μια παραδοχή ότι το πρόβλημα «δεν αντιμετωπίζεται» κι ένα έγγραφο του λιμεναρχείου που πιστοποιεί κοπρανώδη μόλυνση στη θάλασσα όπου κολυμπούν ντόπιοι και επισκέπτες. Ποιος δίσκος βαραίνει; Ποιο από τα δύο βλέπει ο τουρίστας όταν βουτάει; Την εικόνα της εφημερίδας ή το αποτέλεσμα της «υψηλών προδιαγραφών» λειτουργίας; Ποιο από τα δύο θα αναφέρει στην κριτική του στο booking, τη φωτογραφία που είδε σε ροδίτικο σάιτ ή αυτό που τον ακολούθησε ως τα σκαλοπάτια της ξαπλώστρας;
Η ζημιά στην τουριστική εικόνα του νησιού δεν προκαλείται από όσους την περιγράφουν. Προκαλείται από όσους την παράγουν. Και όσο η θεσμική οργή στρέφεται αποκλειστικά προς τους πρώτους, ενώ οι δεύτεροι μοιράζουν στικάκια με φωτογραφίες και μιλούν «με περηφάνια», η τσίπα παραμένει σε καθεστώς εξαφάνισης. Όποιος τη βρει, παρακαλείται να την παραδώσει στο πλησιέστερο αντλιοστάσιο. Ελπίζοντας ότι εκείνο, τουλάχιστον, θα είναι στεγανό.
Οι κύβοι του Ρούμπικ και η ιδέα που χαρίζουμε αφιλοκερδώς
Και επειδή έφτασαν στα αυτιά μας και κάποιες αιχμές για τους κύβους του Ρούμπικ που μοιράστηκαν ως δώρο σε παιδιά, στο πλαίσιο εκδήλωσης για την περιβαλλοντική ευαισθησία, ας πούμε δυο λόγια και γι’ αυτό (χαιρετίσματα στον Γιάννη, παρεμπιπτόντως).
Ο κύβος του Ρούμπικ είναι εξαιρετικό παιχνίδι. Μαθαίνει στα παιδιά ότι με μέθοδο, υπομονή και σωστές κινήσεις, ακόμη και το πιο μπερδεμένο πρόβλημα λύνεται. Από αυτή την άποψη, ομολογουμένως, ως δώρο από φορείς της Ρόδου κουβαλάει μια τραγική ειρωνεία, αφού διδάσκει στα παιδιά ακριβώς αυτό που οι μεγάλοι, εδώ και χρόνια, αδυνατούν να εφαρμόσουν. Τα παιδιά θα λύσουν τον κύβο. Ο Βιολογικός θα περιμένει.
Επιτρέψτε μας, λοιπόν, μια πρόταση για την επόμενη δράση περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης, εντελώς δωρεάν και με εγγυημένο παιδαγωγικό αποτέλεσμα. Αντί για κύβους, εκδρομή των παιδιών με glass bottom boat πάνω από το Βόδι. Αν η θάλασσα έχει πράγματι καθαρίσει, όπως θα όφειλε με έναν «σύγχρονο, πλήρως λειτουργικό, υψηλών προδιαγραφών» Βιολογικό, η δράση θα έχει αυθεντικά εκπαιδευτικό χαρακτήρα, τα παιδιά θα δουν βυθό, ψάρια και ποσειδωνίες και όλοι θα χειροκροτήσουμε πρώτοι εμείς. Αν πάλι δεν έχει καθαρίσει, τα παιδιά θα πάρουν το πιο ειλικρινές μάθημα περιβαλλοντικής αγωγής που δόθηκε ποτέ στο νησί, με θέα από πρώτο χέρι στο τι ακριβώς σημαίνει «δεν αντιμετωπίζεται».
Άσε που θα κοστίσει και φθηνότερα από τους κύβους. Κερδίζουμε σε όλα τα σενάρια. Εκτός από ένα, αλλά αυτό το ξέρει καλύτερα η ΔΕΥΑΡ.

(πηγή Video: TV Kosmos – Καλπακίδης)

Το δίδαγμα
Στη Ρόδο του Ιουλίου 2026, μια ψηφιακή εικόνα θεωρείται απειλή για τον τουρισμό και επισύρει απειλές μηνύσεων. Οι δημοσιογράφοι που δημοσιεύουν έγγραφα αρμόδιων αρχών βαφτίζονται «ίσως κατευθυνόμενοι από συμφέροντα». Η καταγεγραμμένη κοπρανώδης ρύπανση στη θάλασσα θεωρείται, προφανώς, λεπτομέρεια της «υψηλών προδιαγραφών» λειτουργίας που δεν αγγίζει την τουριστική εικόνα κανενός.
Σε αυτό το νησί, η ευθύνη έχει γίνει το μόνο υγρό στοιχείο που δεν φτάνει ποτέ στη θάλασσα. Όλα τα υπόλοιπα, δυστυχώς, φτάνουν. Και αν κάποιος αναρωτιέται ακόμη ποιος έχασε την τσίπα του, η απάντηση δεν χρειάζεται λεξικό ούτε δικαστήριο.

Μηνύσεις για εικόνα ΑΙ, ασυλία για τα λύματα στο Βόδι

Επίσημη επιβεβαίωση της σοβαρής ρύπανσης στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού στο Βόδι αποτελεί έγγραφο του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ρόδου, το οποίο συντάχθηκε στο πλαίσιο προανάκρισης για το περιστατικό που ευλόγως έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στην κοινή γνώμη.

Σύμφωνα με το έγγραφο, που αποκαλύφθηκε σήμερα το πρωί στην  εκπομπή “Πρωινό Xpress” της Ρένας Παυλάκη,  κατά την αυτοψία της 3ης Ιουνίου διαπιστώθηκαν εκροή σκουρόχρωμων υδάτων, έντονη δυσοσμία, θολερότητα και αλλοίωση της χροιάς της θάλασσας, ενώ το φαινόμενο εξακολούθησε να καταγράφεται και στις επαναληπτικές αυτοψίες της 4ης και 17ης Ιουνίου, καθώς και της 12ης Ιουλίου, χωρίς να έχει εξαλειφθεί πλήρως.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα αποτελέσματα των εργαστηριακών αναλύσεων, καθώς δύο δείγματα θαλάσσιου νερού παρουσίασαν υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης, συγκεκριμένα E. coli και εντερόκοκκους.

Το Λιμεναρχείο καλεί πλέον τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου να προχωρήσουν στις προβλεπόμενες ενέργειες και να ενημερώσουν την Υπηρεσία, ενώ το έγγραφο έχει κοινοποιηθεί και στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, στο πλαίσιο της εξέλιξης της υπόθεσης.

Αναλυτικά:

Το έγγραφο, με ημερομηνία 16 Ιουλίου 2026 και θέμα «Καταγγελία ρύπανσης», συντάχθηκε στο πλαίσιο της προανάκρισης που διενεργεί το Λιμεναρχείο για το περιστατικό θαλάσσιας ρύπανσης και διαβιβάζεται στις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, καθώς και στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου και στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Ουσιαστικά, πρόκειται για ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει, με επίσημα ευρήματα αυτοψιών και εργαστηριακών αναλύσεων, την ύπαρξη φαινομένων θαλάσσιας ρύπανσης στην περιοχή και  τεκμηριώσει, με τον πλέον επίσημο τρόπο, όσα επί εβδομάδες αναδεικνύονταν μέσα από τη δημοσιογραφική έρευνα για τη ρύπανση της θαλάσσιας περιοχής , πλησίον της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων (Βιολογικού).

Η αυτοψία της 3ης Ιουνίου

Σύμφωνα με το Λιμεναρχείο, μετά από σχετική καταγγελία, στελέχη της Υπηρεσίας μετέβησαν το πρωί της 3ης Ιουνίου 2026 στη θαλάσσια περιοχή Ακρωτηρίου «Βόδι» για τη διενέργεια αυτοψίας.

Κατά τον επιτόπιο έλεγχο, στο σημείο που αναφέρεται ως υποθαλάσσιο σημείο εκροής, διαπιστώθηκαν μακροσκοπική εκροή και ανάβλυση σκουρόχρωμων υδάτων, έντονη δυσοσμία, εμφανές φαινόμενο αναβρασμού στην επιφάνεια της θάλασσας, τοπική θολερότητα, αλλοίωση της χροιάς των θαλάσσιων υδάτων. Παράλληλα, σε ακτίνα περίπου 15 μέτρων από το σημείο της εκροής παρατηρήθηκε επίσης εμφανής θολερότητα και διαφοροποίηση της χροιάς του νερού.

Το ίδιο το Λιμεναρχείο επισημαίνει ότι τα παραπάνω συνιστούν αλλοίωση της φυσικής κατάστασης του θαλάσσιου νερού και ένδειξη θαλάσσιας ρύπανσης, κατά την έννοια του Π.Δ. 55/1998.

Κατά την αυτοψία ελήφθησαν τρία δείγματα θαλάσσιου νερού από διαφορετικά σημεία της περιοχής.

Οι επανέλεγχοι

Η υπόθεση δεν σταμάτησε στην πρώτη αυτοψία. Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, ακολούθησαν νέοι έλεγχοι από το Λιμεναρχείο στις:

• 4 Ιουνίου 2026
• 17 Ιουνίου 2026
• 12 Ιουλίου 2026

Σε όλες τις αυτοψίες διαπιστώθηκε ότι το φαινόμενο εξακολουθούσε να υφίσταται, παρουσιάζοντας σταδιακή υποχώρηση ως προς την έκταση και την έντασή του, χωρίς όμως να έχει εξαλειφθεί.

Ειδικότερα, κατά την αυτοψία της 17ης Ιουνίου εξακολουθούσε να παρατηρείται τοπική εκροή θολών υδάτων, ενώ κατά τον επανέλεγχο της 12ης Ιουλίου παρέμενε περιορισμένη τοπική θολερότητα και διαφοροποίηση της χροιάς των υδάτων γύρω από το ίδιο υποθαλάσσιο σημείο. Το Λιμεναρχείο σημειώνει ρητά ότι το φαινόμενο δεν είχε εξαλειφθεί πλήρως.

Τα αποτελέσματα των αναλύσεων

Ακόμη πιο σοβαρά είναι τα ευρήματα των εργαστηριακών εξετάσεων. Σύμφωνα με την έκθεση εξέτασης δειγμάτων θαλάσσιου ύδατος της Χημικής Υπηρεσίας Αιγαίου, τα δείγματα με κωδικούς «ΚΛΡ/01/Α» και «ΚΛΡ/01/Β» παρουσίασαν υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης, συγκεκριμένα παρουσία Escherichia coli (E. coli) και εντερόκοκκων.

Πρόκειται για ευρήματα που καταγράφονται επίσημα στο έγγραφο του Λιμεναρχείου και συνδέονται άμεσα με την ποιότητα των θαλάσσιων υδάτων στην περιοχή.

Ζητούνται ενέργειες από τις αρμόδιες υπηρεσίες

Με το ίδιο έγγραφο, το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ρόδου καλεί τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, να προβούν στις απαιτούμενες ενέργειες για το περιστατικό και να ενημερώσουν σχετικά την Υπηρεσία. Παράλληλα, ζητείται να αποσταλούν όλες οι διαπιστώσεις και οι ενέργειες που θα πραγματοποιηθούν, ώστε να συσχετιστούν με την ήδη διενεργούμενη προανάκριση.

Το έγγραφο, συγκεκριμένα,  απευθύνεται προς τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και συγκεκριμένα στη Γενική Διεύθυνση Αειφόρου Ανάπτυξης και Καινοτομίας, μέσω της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Βιωσιμότητας και του Τμήματος Περιβαλλοντικής Βιωσιμότητας Δωδεκανήσου, καθώς και στη Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας, μέσω της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας Δωδεκανήσου, προκειμένου να προβούν στις κατά νόμο προβλεπόμενες ενέργειες.

Παράλληλα, κοινοποιείται στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής (Αρχηγείο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.), στο 8ο Περιφερειακό Τμήμα της Διεύθυνσης Προστασίας Θαλασσίου Περιβάλλοντος του Λιμενικού Σώματος, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, μέσω της Γενικής Διεύθυνσης του Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών – Σώμα Επιθεώρησης Νοτίου Ελλάδας, καθώς και στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Επιβεβαίωση όσων είχαν αναδειχθεί

Το συγκεκριμένο υπηρεσιακό έγγραφο αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς έρχεται να επιβεβαιώσει με επίσημα στοιχεία μια υπόθεση που είχε ήδη αναδειχθεί μέσα από σειρά δημοσιευμάτων και φωτογραφικών τεκμηρίων που τις προηγούμενες ημέρες έφερε στο φως ο Real Voice. .

Οι επανειλημμένες αυτοψίες, η διαπίστωση συνεχούς εκροής από το υποθαλάσσιο σημείο, η καταγραφή αλλοίωσης των θαλάσσιων υδάτων και κυρίως τα αποτελέσματα των εργαστηριακών αναλύσεων, που κατέγραψαν υψηλή μικροβιολογική επιβάρυνση με δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης, συνθέτουν μια ιδιαίτερα σοβαρή εικόνα για την κατάσταση στη θαλάσσια περιοχή του Βιολογικού στο Βόδι.

Το έγγραφο αποτελεί πλέον μέρος της επίσημης διοικητικής και προανακριτικής διαδικασίας και προστίθεται στον φάκελο μιας υπόθεσης που βρίσκεται ήδη υπό διερεύνηση από τις αρμόδιες αρχές.

O βυθός πριν τον Βιολογικό στο Βόδι.  Καθαρός

Ο βυθός έξω απο τον Βιολογικό στο Βόδι

Η έξοδος του Βιολογικού στη θάλασσα

Πηγή: realvoice.gr

Κοπρανώδης μόλυνση στο Βόδι! Το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ρόδου επιβεβαιώνει τη ρύπανση με δειγματοληψίες και χημικές αναλύσεις

Πρόστιμο 17.820 ευρώ στον Δήμο Πάτμου για ρύπανση της θάλασσας από ανενεργό βιολογικό καθαρισμό

Το έργο PREVENT, το οποίο υλοποιείται στο πλαίσιο του Προγράμματος Interreg IPA ADRION 2021–2027 και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, στοχεύει στη μείωση της θαλάσσιας ρύπανσης και στην ενίσχυση μηχανισμών έγκαιρης προειδοποίησης για τα ευάλωτα παράκτια και θαλάσσια οικοσυστήματα.

1η Στρογγυλή Τράπεζα: “Enhancing Transnational Collaboration for Marine Litter Management”

Η πρώτη συζήτηση επικεντρώθηκε στη σημασία της διακρατικής συνεργασίας για τη διαχείριση των θαλάσσιων απορριμμάτων. Τον συντονισμό ανέλαβε ο κ. Γιώργος Χατζηγεωργίου, Μόνιμος Ερευνητής στο Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), ενώ στο πάνελ συμμετείχαν οι:

·        κα. Samara Croci, Communications Manager της Healthy Seas

·        κα. Christina Zeri, Research Director στο ΕΛΚΕΘΕ

·        κ. Νίκος Κατσαφάδος, Technical Manager της WASTE ET WATER ΕΠΕ

·        κ. Γιάννος Πριόβολος, από το Industrial Design Department της MEPP (Mediterranean Company for Environmental Protection).

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη συμμετοχή της MEPP και της Blutopia, οι οποίες αποτελούν μέλη του AIMLIN (Adriatic-Ionian Marine Litter Innovation Network). Πρόκειται για το Δίκτυο Καινοτομίας για τα Θαλάσσια Απορρίμματα που ιδρύθηκε μέσω του PREVENT με σκοπό την ενίσχυση της συνεργασίας, την ανταλλαγή τεχνογνωσίας και τη γεφύρωση της επιστημονικής γνώσης με τις πρακτικές ανάγκες των παράκτιων περιοχών.

2η Στρογγυλή Τράπεζα: “Advancements in Technology for Marine Litter Management”

Η δεύτερη ενότητα εστίασε στον καταλυτικό ρόλο της τεχνολογίας στη διαχείριση της θαλάσσιας ρύπανσης. Τη συζήτηση συντόνισε η κα. Στέλλα Ρουμπέτη, νομικός και υπεύθυνη του έργου PREVENT για την Αναπτυξιακή Εταιρεία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

Οι κεντρικοί ομιλητές παρουσίασαν καινοτόμες λύσεις και καλές πρακτικές:

·        κ. Γιώργος Μπαλάσκας (Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών “Δημόκριτος” / εταίρος PREVENT): Παρουσίασε τα έξυπνα εργαλεία ανίχνευσης θαλάσσιων απορριμμάτων που αναπτύσσονται στο πλαίσιο του έργου.

·        κα. Andreja Palatinus (National Institute of Chemistry Σλοβενίας / εταίρος PREVENT): Ανέλυσε τις δυνατότητες έγκαιρης ανίχνευσης, απομακρυσμένης παρακολούθησης και τη σημασία της διακρατικής συνεργασίας.

·        κ. Γιώργος Τριανταφυλλίδης (CEO της MINDS Technologies & Environmental Sciences PC): Μίλησε για τεχνολογίες ανίχνευσης, συλλογής και πρόληψης, μεταφέροντας την πολύτιμη εμπειρία από τα έργα INSPIRE και CLAIM.

·        κα. Marilou Suc (Co-founder & Chief of Ecosystem της Recycllux): Παρουσίασε την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης (AI), της δορυφορικής παρατήρησης της Γης και του blockchain για την ανάπτυξη κλιμακούμενων συστημάτων διαχείρισης.

Κατά τη διάρκεια των εργασιών αναδείχθηκαν σύγχρονα ψηφιακά εργαλεία, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η συμμετοχική επιστήμη (citizen science), η δορυφορική παρατήρηση, οι αυτόνομες τεχνολογίες και η αξιοποίηση δεδομένων, που μπορούν να υποστηρίξουν έμπρακτα τις δημόσιες αρχές και τις παράκτιες κοινότητες.

Οι δύο Στρογγυλές Τράπεζες πρόσφεραν μια σπουδαία πλατφόρμα διαλόγου μεταξύ επιστημονικών φορέων, δημόσιων αρχών, περιβαλλοντικών οργανισμών, τεχνολογικών εταιρειών και μελών του Δικτύου AIMLIN. Κοινός στόχος όλων είναι η μετάβαση από την απλή καταγραφή των απορριμμάτων σε πρακτικέςλύσεις, ισχυρά συνεργατικά σχήματα και κοινές δράσεις για την προστασία των οικοσυστημάτων μας.

Η ενεργός συμμετοχή της Αναπτυξιακής Εταιρείας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο έργο PREVENT υπογραμμίζει την προτεραιότητα που δίνεται στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος. Σε μια κατ’ εξοχήν νησιωτική περιοχή με τεράστια ακτογραμμή, υψηλή περιβαλλοντική αξία και έντονο τουρισμό, η τοπική ανάπτυξη είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη θάλασσα. Μέσα από το PREVENT ενισχύεται η διακρατική συνεργασία, η μεταφορά τεχνογνωσίας και η υιοθέτηση τεχνολογιών αιχμής για την αποτελεσματική πρόληψη και αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης.

Τεχνολογία, συνεργασία και καινοτομία στο επίκεντρο των Στρογγυλών Τραπεζών του PREVENT για τη θαλάσσια ρύπανση

Η ευρωβουλευτής κα Μαρία Ζαχαρία
Τοποθετούμενη, η ευρωβουλευτής της ‘Πλεύσης Ελευθερίας’ κα Μαρία Ζαχαρία επισήμανε ότι ούσα μέλος της Επιτροπής Αναφορών, της Επιτροπής Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αλλά και της Ειδικής Επιτροπής για την Κρίση στη Στέγαση, ενημερώθηκε για τα θέματα με αφορμή την επίσκεψή της στην Ρόδο.
«Βρέθηκα στα σπίτια των κατοίκων στα χωριά που ανέφερε η κα Παναή. Ο θόρυβος είναι αφόρητος… ενώ το παράθυρό τους είναι σε άμεση (οπτική) επαφή στα δέκα μέτρα με το… φτερό του αεροπλάνου. Εμείς δεν είμαστε της γνώμης ότι πρέπει να κλείσει το αεροδρόμιο. Το αεροδρόμιο σαφώς και βοηθάει να έρθει κόσμος στο νησί και να αναπτυχθεί και η οικονομία του νησιού. Είναι όμως άλλο πράγμα, αυτό και άλλο να επιβαρύνει η λειτουργία του αεροδρομίου την ποιότητα ζωής των κατοίκων.
Και θέλω επάνω σε αυτό να σας διαβεβαιώσω ότι κανονικά, τα δικαιώματα των κατοίκων προστατεύονται από ευρωπαϊκές οδηγίες. Γι’ αυτό κι εγώ όλα αυτά τα ζητήματα που είδαμε που αφορούν το αεροδρόμιο θα τα φέρω στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο Ευρωκοινοβούλιο».
Όπως δεσμεύτηκε θα παλέψει για να καλυτερέψει τη ζωή των ανθρώπων αυτών οι οποίοι έχουν φτάσει σε σημείο νευρικής κρίσης αφού διαβούν κάτω από αυτές τις συνθήκες εδώ και χρόνια.
«Θα μπορούσαν να είχαν ληφθεί μέτρα για την λειτουργία του αεροδρομίου. Ενώ γνωρίζει ότι έχει υποχρεώσεις και η ιδιωτική εταιρεία, οι υποχρεώσεις δεν απορρέουν μόνο από τη σύμβαση που έχει υπογράψει. Είναι και από τους Ευρωπαϊκούς κανονισμούς και οδηγίες. Δίνουμε πολύ μεγάλη σημασία στην ποιότητα ζωής των κατοίκων. Για να έρθει ο τουρισμός, δεν θα φύγουν οι κάτοικοι από το νησί. Ναι, θα φέρει οικονομική ανάπτυξη. Θα έρθουν δουλειές και για τους κατοίκους. Αλλά θα πρέπει να μπορούν οι πολίτες, να έχουν ποιότητα ζωής και να μπορούν να μείνουν στον τόπο τους. Άρα, όλα αυτά χρειάζονται μια ισορροπία, η οποία, έχει διαταραχθεί. Εμείς θα παλέψουμε για να την φέρουμε. Υπάρχει τρόπος και θα το κάνουμε» και τόνισε πως η επίσκεψή της, δεν ήταν κίνηση εντυπωσιασμού που εξαντλείται στην αντιπολίτευση.
«Ήρθαμε εδώ για να δούμε τα χρόνια προβλήματα και κανείς δεν έχει ανταποκριθεί μέχρι στιγμής. Για εμάς, είναι πολύ σημαντικό, αυτοί οι άνθρωποι που υποφέρουν να μπορέσουν να βρουν το δίκιο τους. Εμείς δίνουμε τη μάχη και στην Ελληνική Βουλή και στην Ευρωβουλή. Θεωρώ ότι ο κόσμος το αναγνωρίζει. Φαίνεται άλλωστε ότι είχαμε ν’ ακούσουμε αληθινή αντιπολίτευση, πολλά χρόνια. Από τη στιγμή που μπήκε η ‘Πλεύση Ελευθερίας’ στην Ελληνική Βουλή, ξεκίνησε να ξετυλίγεται το κουβάρι και να μαθαίνουμε τι ακριβώς γίνεται, με αποκαλύψεις σκανδάλων κ.λπ.
Βοηθήσαμε και θα συνεχίσουμε για να αναστηλώσουμε τη χώρα μας. Να πάρουμε πίσω τα κλειδιά από αυτούς που για χρόνια τη λεηλατούν και μας κοροϊδεύουν» κατέληξε η κα Ζαχαρία.

Στην Ευρωβουλή οι επιπτώσεις από την λειτουργία του αεροδρομίου

Σύλληψη ημεδαπού για ναρκωτικά στη Ρόδο
Την 16-02-2026 το απόγευμα συνελήφθη στη Ρόδο, από περιπολούντες αστυνομικούς της Ο.Π.Κ.Ε., 53χρονος ημεδαπός στην κατοχή του οποίου  βρέθηκε και κατασχέθηκε μικροποσότητα ακατέργαστης κάνναβης.
Β’ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ

 Σύλληψη ημεδαπού για ρύπανση -υποβάθμιση περιβάλλοντος στην Κάλυμνο

Την 16-02-2026 το πρωί συνελήφθη στην Κάλυμνο, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Καλύμνου, 53χρονος ημεδαπός ΓΙΑΤΙ συγκέντρωνε αντικείμενα και παλαιές ηλεκτρικές  συσκευές υποβαθμίζοντας το περιβάλλον.

Συνελήφθη 53χρονος για ρύπανση του περιβάλλοντος στην Κάλυμννο