O ημεδαπός δικάστηκε χθες ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου και κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών.

Κατήγγειλε τον ρεσεψιονίστ ξενοδοχείου στην Κρεμαστή για προσβολή της γενετήσιας ευπρέπειας και κατέληξαν συλληφθέντες και οι δύο

Σύμφωνα με πληροφορίες του kosnews24, το περιστατικό ξεκίνησε λίγο μετά τις 14:00 έξω από τον Ιερό Ναό Αγίου Γεωργίου, όπου ο 22χρονος φέρεται να προσέγγισε και να παρενόχλησε λεκτικά μια 12χρονη.

Στη συνέχεια, εισήλθε σε πολυκατοικία της περιοχής, όπου βρίσκεται η κατοικία της ανήλικης, χωρίς όμως να μπει στο διαμέρισμά της. Ο δράστης μπήκε αρχικά σε διαμέρισμα της ίδιας πολυκατοικίας όπου διαμένει ένας 23χρονος, χωρίς τελικά να αφαιρέσει κάποιο αντικείμενο. Αμέσως μετά, εισέβαλε σε έτερο διαμέρισμα, όπου βρισκόταν μια 18χρονη, μετέβη στο δωμάτιο της και κατέβασε το παντελόνι του επιδεικνύοντας τα γεννητικά του όργανα.

Η 18χρονη φώναξε για βοήθεια με αποτέλεσμα να κινητοποιηθούν γείτονες οι οποίοι κάλεσαν την αστυνομία, άνδρες της οποίας έφτασαν στο σημείο και συνέλαβαν τον 22χρονο.

Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, παραβίαση οικιακού ασύλου και απόπειρα κλοπής.

Ο συλληφθείς κρατείται και θα οδηγηθεί ενώπιον της αρμόδιας Εισαγγελικής Αρχής.

Πηγή: kosnews24.gr

22χρονος Σουδανός αναστάτωσε το Πυλί – Κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, παραβίαση οικιακού ασύλου και απόπειρα κλοπής

Με τον κατάπλου του πλοίου στην Κω συνελήφθη ο 30χρονος. Τις πρωινές ώρες σήμερα, με τον κατάπλου του πλοίου στον Πειραιά, διενεργήθηκε νόμιμη έρευνα από στελέχη του Γραφείου Ασφάλειας και της Περιφερειακής Ομάδας Δίωξης Ναρκωτικών (Π.Ο.ΔΙ.Ν.) του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά με τη συνδρομή του σκύλου ανίχνευσης ναρκωτικών ουσιών Λ.Σ – ΕΛ.ΑΚΤ. «ΤΟΜΠΥ», στο όχημα του 30χρονου, με αρνητικά αποτελέσματα. Προανάκριση διενεργείται από τον Λιμενικό Σταθμό Νισύρου.

Σύλληψη αλλοδαπού για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας στην Κω

Η μήνυση κατατέθηκε το απόγευμα της 5ης Αυγούστου 2024 από τον 15χρονο Ελβετό, ο οποίος προσήλθε στις Αρχές μαζί με τον πατέρα του.
Ο ανήλικος φέρεται να ανέφερε ότι, κατά τη διάρκεια συνεδρίας spa εντός του ξενοδοχείου όπου διέμενε, ένας 19χρονος υπήκοος Αλβανίας, υπάλληλος της εταιρείας που παρείχε τις σχετικές υπηρεσίες, προσέβαλε τη γενετήσια αξιοπρέπειά του.
Οι φερόμενες πράξεις τοποθετούνται χρονικά γύρω στις 12.40 το μεσημέρι της ίδιας ημέρας.
Μετά την υποβολή της μήνυσης κινήθηκε προανακριτική διαδικασία, ενώ ο φερόμενος ως δράστης αναζητήθηκε εντός των ορίων του αυτοφώρου.
Η υπόθεση εισάγεται πλέον προς εκδίκαση, με το δικαστήριο να καλείται να κρίνει τους ισχυρισμούς που έχουν διατυπωθεί.
Όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία, η περιγραφή των φερόμενων πράξεων στηρίζεται στα όσα κατήγγειλε ο ανήλικος, ενώ το ζήτημα παραμένει υπό την κρίση της δικαιοσύνης.

Ανήλικος κατήγγειλε υπάλληλο spa ξενοδοχείου για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειάς του

Η υπόθεση που είχε προκαλέσει αίσθηση τις τελευταίες ημέρες στη Ρόδο, με αφορμή την καταγγελία νεαρής Γερμανίδας τουρίστριας σε βάρος εργαζομένου σε spa ξενοδοχειακής μονάδας, έφτασε στο τέλος του πρώτου δικαστικού της σταδίου με την έκδοση καταδικαστικής απόφασης.
Ο 50χρονος μασέρ από την Τενερίφη, που είχε συλληφθεί έπειτα από την προσφυγή της κοπέλας στις αρχές, οδηγήθηκε στο ακροατήριο και βρέθηκε αντιμέτωπος με την ποινική κρίση των δικαστών μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα από τη στιγμή της σύλληψής του.

Η δικαστική κρίση
Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, που συνεδρίασε την Κυριακή, αξιολόγησε το σύνολο των στοιχείων που τέθηκαν ενώπιόν του και προχώρησε στην έκδοση καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του 50χρονου.
Η ποινή που του επιβλήθηκε ανέρχεται σε επτά μήνες φυλάκισης, για την πράξη της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας, όπως αυτή προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις του ποινικού κώδικα.
Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβε ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης, ο οποίος παρέστη στο πλευρό του ενώπιον του δικαστηρίου και ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της πλευράς του εντολέα του, ζητώντας από τους δικαστές να σταθμίσουν τα δεδομένα της υπόθεσης υπό διαφορετικό πρίσμα από εκείνο της καταγγέλλουσας.

Η εκδοχή της 25χρονης τουρίστριας
Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε η ίδια η νεαρή αλλοδαπή, που γεννήθηκε το 2001, το επίμαχο περιστατικό έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια συνεδρίας μασάζ που είχε προγραμματιστεί στο spa του ξενοδοχείου όπου διέμενε.
Η κοπέλα βρισκόταν στο νησί για διακοπές και είχε επιλέξει την υπηρεσία αναζητώντας, όπως κάθε επισκέπτης, χαλάρωση και ευεξία.
Στην κατάθεσή της, η 25χρονη υποστηρίζει ότι από ένα σημείο και μετά της προκλήθηκε έντονη αμηχανία από τη συμπεριφορά του εργαζομένου.
Όπως ισχυρίζεται, ο μασέρ φέρεται να ξεπέρασε τα όρια του επαγγελματικού πλαισίου, εκτελώντας κινήσεις και αγγίγματα που, κατά τους ισχυρισμούς της, δεν ενέπιπταν σε καμία λογική θεραπευτικού ή χαλαρωτικού μασάζ.
Η ίδια διατείνεται ότι οι ενέργειες αυτές ήταν στοχευμένες, ότι αφορούσαν ευαίσθητα σημεία του σώματός της και ότι συνεχίστηκαν παρά τη δική της εμφανή δυσφορία.
Η νεαρή γυναίκα αναφέρει ακόμη ότι αρχικά πάγωσε και δεν μπόρεσε να αντιδράσει άμεσα, καθώς, όπως υποστηρίζει, βρέθηκε αιφνιδιασμένη μέσα σε έναν χώρο όπου θεωρούσε δεδομένη την ασφάλειά της.
Μόλις ολοκληρώθηκε η συνεδρία και απομακρύνθηκε από τον χώρο, αποφάσισε, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, να μην αφήσει το περιστατικό χωρίς συνέχεια και να απευθυνθεί στις αρχές, παρότι βρισκόταν σε ξένη χώρα και χωρίς υποστηρικτικό περιβάλλον. Στην Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου κατέθεσε με λεπτομέρειες τη δική της εκδοχή, εμμένοντας στον ισχυρισμό ότι η συμπεριφορά του εργαζομένου προσέβαλε τη γενετήσια αξιοπρέπειά της.

Η εκδοχή του 50χρονου κατηγορουμένου
Από την πλευρά του, ο 50χρονος αλλοδαπός μασέρ αρνήθηκε ευθέως τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, τόσο κατά τη διάρκεια της προανάκρισης όσο και ενώπιον του δικαστηρίου.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι σε όλη τη διάρκεια της συνεδρίας κινήθηκε αυστηρά μέσα στα όρια του επαγγέλματός του και ότι σε κανένα σημείο δεν προέβη σε ενέργεια που να μπορεί να χαρακτηριστεί προσβλητική ή σεξουαλικού περιεχομένου.
Σύμφωνα με τη δική του εκδοχή, οι κινήσεις και τα αγγίγματα που εκτέλεσε εντάσσονταν στις τεχνικές που εφαρμόζει συστηματικά κατά την παροχή των υπηρεσιών του και ότι, ενδεχομένως, η πελάτισσα να μην ήταν εξοικειωμένη με τη συγκεκριμένη μέθοδο μασάζ, παρερμηνεύοντας ορισμένες ενέργειες.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να διατείνεται ότι σε κανένα στάδιο της συνεδρίας δεν αντιλήφθηκε σαφή ένδειξη δυσφορίας ή άρνησης από την πλευρά της κοπέλας, ισχυριζόμενος ότι, εάν είχε υπάρξει τέτοιο σήμα, θα είχε διακόψει αμέσως τη διαδικασία.

Η σύλληψη και η οδήγηση στο ακροατήριο
Με την παραλαβή της καταγγελίας, οι αξιωματικοί της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου κινητοποιήθηκαν άμεσα, δίνοντας προτεραιότητα στην υπόθεση λόγω της φύσης των καταγγελλομένων.
Μετέβησαν στην ξενοδοχειακή μονάδα της επαρχιακής οδού Ρόδου Καλλιθέας, εντόπισαν τον φερόμενο ως δράστη στον χώρο εργασίας του και προχώρησαν στη σύλληψή του, χωρίς να σημειωθούν ιδιαίτερες δυσκολίες.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έλαβε ιδιαίτερη βαρύτητα τόσο λόγω του πλαισίου μέσα στο οποίο φέρεται να εκτυλίχθηκε όσο και λόγω του γεγονότος ότι αφορά εργαζόμενο σε χώρο τουριστικής φιλοξενίας, στοιχείο που, κατά πληροφορίες, ελήφθη υπόψη κατά τη στάθμιση των δεδομένων από τους δικαστές.

Καταδίκη σε φυλάκιση επτά μηνών για τον 50χρονο μασέρ που κατηγορήθηκε για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας

Με απόφαση που κατέληξε σε καταδικαστική κρίση με αναγνώριση ελαφρυντικού, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου έκρινε ένοχο 49χρονο ημεδαπό που είχε παραπεμφθεί να δικαστεί για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανήλικης.
Η ποινή που επιβλήθηκε είναι φυλάκιση 10 μηνών με 3ετή αναστολή, με την υπόθεση να αναδεικνύει τόσο το περιεχόμενο των καταγγελιών όσο και τις δικονομικές κινήσεις που προηγήθηκαν και αναπτύχθηκαν στο ακροατήριο.
Το περιστατικό, όπως είχε περιγραφεί στη δικογραφία, τοποθετείται χρονικά στις αρχές Οκτωβρίου 2020 και, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, αφορά προσέγγιση 13χρονης από γείτονα σε κατοικία της Μεσαιωνικής Πόλης, με ισχυρισμούς για θώπευση, άσεμνες ερωτήσεις, επίδειξη γεννητικού οργάνου και αναφορά σε χρήση κάνναβης.
Παράλληλα, στο στάδιο της προδικασίας είχε απασχολήσει την υπόθεση και σκέλος σχετικό με φερόμενη προσφορά ναρκωτικής ουσίας, για το οποίο το δικαστικό συμβούλιο είχε κρίνει ότι δεν υφίστανται επαρκείς ενδείξεις ενοχής υπό τη μορφή της διακίνησης με επιβαρυντική περίσταση λόγω ανηλικότητας.

Το πλαίσιο της δικογραφίας και τα χρονικά σημεία που τέθηκαν στο επίκεντρο
Σύμφωνα με όσα είχαν καταγραφεί από τις αρχικές καταθέσεις, ο πατέρας της ανήλικης είχε αναφέρει ότι το παιδί επέστρεφε στο σπίτι περί ώραν 21.30 όταν ο γείτονας προφασίστηκε ότι τη χρειάζεται για βοήθεια, την οδήγησε στην οικία του και της προσέφερε να καπνίσει τσιγάρο κάνναβης. Κατά τον ίδιο ισχυρισμό, όταν το παιδί αρνήθηκε, ακολούθησε προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, με το παιδί να αντιδρά και να απομακρύνεται.
Η ίδια η ανήλικη, όπως είχε περιγραφεί, ανέφερε ότι στις αρχές Οκτωβρίου 2020, περίπου, η παρέα της την άφησε κοντά στο σπίτι της περί ώραν 21.00 και τότε την κάλεσε ο καταγγελλόμενος να πάει στο σπίτι του για να τον βοηθήσει. Υποστήριξε ότι της ζήτησε να ανέβει στον πάνω όροφο, όπου είχε βρεθεί και παλαιότερα παίζοντας με τα παιδιά του, ότι την ρώτησε αν είχε κάνει σεξ, και στη συνέχεια επιχείρησε να ασελγήσει σε βάρος της, την έσφιγγε στην αγκαλιά του, την άγγιξε σε σημεία του σώματός της και της προσέφερε χρήση «χόρτου». Πάντα κατά τους ισχυρισμούς της, όταν προσπάθησε να φύγει, εκείνος επιχείρησε να την αποτρέψει, εκείνη τον κλότσησε στα γεννητικά όργανα, ξεκλείδωσε και έφυγε.
Στο υλικό της καταγγελίας είχε συμπεριληφθεί ακόμη ισχυρισμός ότι λίγες ημέρες μετά την είδε και της είπε «εμείς οι δύο θα τα ξαναπούμε», ενώ είχε αναφερθεί και προσέγγιση μέσω social media, με την ανήλικη να δηλώνει ότι τον απέκλεισε.

Η απουσία της μητέρας και του μηνυτή στο ακροατήριο και η ένσταση της υπεράσπισης
Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε κατά τη διαδικασία στο γεγονός ότι δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο ούτε η μητέρα ούτε και ο μηνυτής που είχε υποβάλει τη μήνυση και που φέρεται να είχε τη γονική μέριμνα και επιμέλεια. Η συνήγορος υπεράσπισης, η ποινικολόγος Αθηνών κ. Γιάννα Παναγοπούλου, υπέβαλε ένσταση, υποστηρίζοντας ότι κατά την ημερομηνία υποβολής της μήνυσης δεν υφίστατο γονική μέριμνα και επιμέλεια στο πρόσωπο εκείνου που προέβη στη μήνυση, άρα κατά την υπεράσπιση δεν υπήρχε νομιμοποίηση.
Το δικαστήριο απέρριψε την ένσταση. Στο ίδιο πλαίσιο, η εισαγγελέας τόνισε ότι τα αδικήματα της υπόθεσης διώκονται αυτεπαγγέλτως, τοποθέτηση που συνδέθηκε με τη συνέχεια της συζήτησης παρά τις απουσίες στο ακροατήριο.

Απορρίφθηκε το αίτημα αναβολής
Κατά τη συνεδρίαση τέθηκε επίσης αίτημα αναβολής, με στόχο να παρουσιαστούν στη δίκη οι 2 κύριοι μάρτυρες κατηγορίας, συμπεριλαμβανομένης και της ανήλικης. Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα και η διαδικασία προχώρησε με τα δεδομένα που υπήρχαν στη δικογραφία και με την ανάπτυξη των ισχυρισμών των πλευρών στο ακροατήριο.

Η γραμμή άμυνας και οι ισχυρισμοί για κίνητρα, αντιφάσεις και πιέσεις
Ο κατηγορούμενος και οι μάρτυρες υπεράσπισης υποστήριξαν ότι οι καταγγελίες είναι ψευδείς και ότι έγιναν με σκοπό να διεκδικηθούν αποζημιώσεις.
Παράλληλα, ανέπτυξαν ισχυρισμούς ότι η ανήλικη δεχόταν απειλές ώστε να μην παρουσιαστεί στο δικαστήριο και να καταθέσει, αποδίδοντας σε αυτό εξήγηση για την απουσία της από τη διαδικασία.
Στο ίδιο πλαίσιο υπενθυμίστηκαν ισχυρισμοί που είχαν προβληθεί από τον ίδιο τον κατηγορούμενο ήδη από την προδικασία, σύμφωνα με τους οποίους υπήρχαν αποκλίσεις ως προς τα χρονικά σημεία που περιγράφονταν στις καταθέσεις, ενώ είχε αναφερθεί και ότι πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε διαψεύδει τους ισχυρισμούς του πατέρα και της ανήλικης. Επίσης, είχε προβληθεί ότι στο διάστημα που φέρεται να τελέστηκαν τα καταγγελλόμενα, ο ίδιος βρισκόταν στην οικία του και είχε γείτονες που προτάθηκαν ως μάρτυρες.

Ενοχος με ελαφρυντικό ημεδαπός κατηγορούμενος για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανήλικης

Ο κ. Βλαχάκος χαρακτήρισε άσκοπη και άκαιρη την τοποθέτησή της λίγες μέρες πριν από την εθνική επέτειο των Ιμίων θυμίζοντας πως η Ζωή Κωνσταντοπούλου ενάμιση χρόνο πριν είχε χαρακτηρίσει τα μέλη της Εξεταστικής για τα Τέμπη «δολοφόνους που έχουν βαμμένα τα χέρια με αίμα».

Ξεπέρασε κάθε όριο ανοχής η Ζωή Κωνσταντοπούλου στη διάρκεια της κατάθεσης του πρώην Υπουργού και βουλευτή της ΝΔ Γεωργίου Καρασμάνη καθιστώντας μονόδρομο την παραπομπή της στην Επιτροπή Δεοντολογίας, ανέφεραν νωρίτερα πηγές του κυβερνώντος κόμματος.

«Παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις του Προέδρου της Επιτροπής Ανδρέα Νικολακόπουλου για τη συμμόρφωση τόσο στην τήρηση των χρόνων όσο αλλά και σε συστάσεις για την αντιδημοκρατική συμπεριφορά της, σήμερα το ποτήρι ξεχείλισε».

«Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, χωρίς ίχνος ντροπής αποκάλεσε τους βουλευτές της ΝΔ ”συμπλεγματικά υποκείμενα” ενώ απευθυνόμενη προς τον αδελφό του ήρωα των Ιμίων, βουλευτή Νικόλαο Βλαχάκο τον κάλεσε να ασχοληθεί με την αλήθεια στην Ιμια!» σχολίαζαν οι πηγές της ΝΔ.

Πηγή: skai.gr

«Δέχθηκα προσωπική προσβολή από την Κωνσταντοπούλου» δηλώνει ο αδελφός του ήρωα των Ιμίων

Το περιστατικό του 2023 και οι νέες καταγγελίες
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το περιστατικό σημειώθηκε στη Ρόδο στις 4 Σεπτεμβρίου 2023. Ο 47χρονος φέρεται να πλησίασε την 35χρονη γυναίκα, να την φίλησε απρόσμενα στο στόμα και να την οδήγησε σε απομονωμένο χώρο, όπου προέβη σε ανάρμοστες πράξεις, ζητώντας της να προχωρήσει σε πράξη γενετήσιου χαρακτήρα. Η ίδια, σύμφωνα με την καταγγελία, αντέδρασε και απομακρύνθηκε, όμως δήλωσε ότι υπέστη βαθύ ψυχολογικό σοκ και εξευτελισμό.
Η δικογραφία που έχει συγκεντρωθεί περιλαμβάνει μαρτυρίες, καταθέσεις και ψυχολογική γνωμάτευση, ενώ η κατηγορούσα αρχή έχει ζητήσει την αυστηρή εφαρμογή των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα περί προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας. Η πράξη αποδίδεται ως εκ προθέσεως και με επαναληπτική συμπεριφορά, κάτι που θα αποτελέσει κρίσιμο στοιχείο της αποδεικτικής διαδικασίας.
Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος αρνείται κατηγορηματικά τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι η καταγγελία είναι αποτέλεσμα παρανόησης ή υπερβολής. Δηλώνει ότι δεν υπήρξε καμία πράξη εξαναγκασμού και ότι η συνάντηση με τη γυναίκα είχε φιλικό χαρακτήρα.
Το ιστορικό του κατηγορούμενου: η υπόθεση του 2008
Η δίκη της Δευτέρας δεν αποτελεί την πρώτη φορά που το όνομα του συγκεκριμένου άνδρα απασχολεί τις δικαστικές αρχές της Ρόδου. Το 2008, ο ίδιος είχε κατηγορηθεί από 15χρονη τότε κοπέλα αλβανικής καταγωγής ότι τη βίασε αφού την οδήγησε με το αυτοκίνητό του σε ερημική περιοχή στη Φιλέρημο.
Η ανήλικη τότε είχε περιγράψει με λεπτομέρειες τον φόβο και την αμηχανία της, καταθέτοντας ότι ο άνδρας τη μετέφερε αρχικά στο σπίτι του και στη συνέχεια σταμάτησε σε εκκλησάκι όπου επιχείρησε πράξεις βίας εις βάρος της. Ανέφερε πως προσπάθησε να αντισταθεί, αλλά δεν κατάφερε να τον αποτρέψει.
Αντίθετα, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε πλήρως την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι η νεαρή είχε κατασκευάσει την ιστορία μετά την απόρριψή του. Τόνισε τότε ότι δεν υπήρξε ποτέ σωματική ή ψυχολογική πίεση, ούτε σεξουαλική πράξη.
Η νέα υπόθεση εξετάζεται πλέον σε εντελώς διαφορετικό κοινωνικό και νομικό περιβάλλον. Οι θεσμοί αντιμετώπισης των σεξουαλικών εγκλημάτων έχουν εξελιχθεί, ενώ η ευαισθητοποίηση γύρω από θέματα συναίνεσης και σεξουαλικής αξιοπρέπειας είναι σαφώς μεγαλύτερη. Οι δικαστές και οι εισαγγελικές αρχές οφείλουν να κινηθούν με λεπτότητα και ακρίβεια, αξιολογώντας αντικειμενικά τα στοιχεία και αποφεύγοντας κάθε προκατάληψη.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Μπέης.

Στο εδώλιο 47χρονος ιδιωτικός υπάλληλος για υπόθεση προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας με σκιές από το παρελθόν

Στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου θα καθίσει τη 13η Οκτωβρίου 2025, μετά από αναβολές, εφημέριος που κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας μετά από καταγγελία αλλοδαπού τουρίστα.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η υπόθεση ξεκίνησε την 13.00 ώρα της 13ης Ιουλίου 2023 όταν εμφανίστηκε σε αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος της περιοχής ένας 30χρονος Εσθονός, που κατοικεί στη Φινλανδία και προσωρινά στο Φαληράκι και υπέβαλε μήνυση εις βάρος του εφημέριου του μοναστηριού που υπηρετεί το ποίμνιο σε ιερό ναό ιδιαίτερης θρησκευτικής αξίας στη Νότια Ρόδο, το όνομα του οποίου δεν γνώριζε, για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειάς του.
Ο αλλοδαπός κατέθεσε πως μαζί με μία φίλη του επισκέφθηκαν τη Μονή. Εκεί αγόρασε έναν σταυρό τον οποίο ξέχασε και επέστρεψε την επόμενη μέρα να τον παραλάβει αφού τον ενημέρωσε ο εφημέριος με γραπτό μήνυμα στο κινητό.
Εκεί ο εφημέριος, όπως διατείνεται, του πρότεινε να τον ακολουθήσει σε ένα δωμάτιο για επισκέπτες προκειμένου να του κάνει ένα δώρο. Όταν μπήκαν στο δωμάτιο όπως ισχυρίζεται ο τουρίστας, ο εφημέριος του ζήτησε να κατεβάσει το παντελόνι του, το εσώρουχό του και να βγάλει την μπλούζα του για να τον αλείψει με λάδι.
Τότε ο τουρίστας απόρησε αν αυτό είναι μία συνήθης διαδικασία στην Ελλάδα και ο καταγγελλόμενος τον διαβεβαίωσε πως είναι.
Στη συνέχεια όπως υποστηρίζει ο καταγγέλλων, ο εφημέριος του άλειψε τα γεννητικά του όργανα με το λάδι γεγονός που τον έφερε σε αμηχανία, χωρίς όμως να του ζητήσει να σταματήσει λόγω της εμπιστοσύνης που του γέννησε.
Μετά από το περιστατικό ο τουρίστας όπως ισχυρίζεται αποφάσισε να προσφύγει στις Αρχές για να διαπιστώσει αν όντως αυτά που του είπε ο εφημέριος ισχύουν.
Από την άλλη, ο εφημέριος υποστηρίζει ότι ο τουρίστας επισκέφθηκε τη Μονή με τη φίλη του και κατά τη συζήτηση που είχαν ο καταγγέλλων του εξέφρασε την επιθυμία του να γίνει νονός και η συζήτηση περιστρεφόταν γύρω από την πίστη και την Ορθοδοξία.
Τον 30χρονο ο εφημέριος όπως υποστηρίζει τον ξενάγησε και στο ιερό όπου τον σταύρωσε με λάδι από το καντήλι της Παναγίας στο μέτωπο, στα χέρια, στην πλάτη και στο στήθος.
Τότε ήταν που ο εφημέριος παρατήρησε όπως διατείνεται ότι είχε έντονα κόκκινα σημάδια στο σώμα του, τα οποία πιθανολόγησε πως επρόκειτο για εκζέματα. Στη συνέχεια φωτογραφήθηκαν, αντάλλαξαν τηλέφωνα και αποχαιρετήθηκαν.
Αφού ο 30χρονος έφυγε με τη φίλη του ο εφημέριος παρατήρησε πως ξέχασε τον σταυρό που είχε αγοράσει και τον ενημέρωσε να πάει να τον πάρει και εκείνος του απάντησε πως θα περάσει την επόμενη μέρα για να συνεχίσουν και την κουβέντα τους, η οποία του άρεσε πολύ.
Την επόμενη μέρα, όπως ισχυρίζεται ο εφημέριος θέλοντας να δημιουργήσει κλίμα εμπιστοσύνης έτσι ώστε να μπορέσει να του ανοιχτεί και να γίνει μία σωστή κατήχηση του πρότεινε, εάν τον εμπιστεύεται, να του βάλει λαδάκι στο σώμα στα σημεία που είχε δει τα εκζέματα.
Στη συνέχεια, αφού αυτός δέχθηκε, τον ακολούθησε στο καθιστικό όπου η πόρτα ήταν ξεκλείδωτη και το παράθυρο ανοιχτό και άρχισε να τον αλείφει με το λάδι στα σημεία που είχε εκζέματα. Τότε παρατήρησε, όπως υποστηρίζει, ότι είχε εκζέματα μεγάλης έκτασης και στους μηρούς και τον ρώτησε αν θέλει να του βάλει και σε αυτό το σημείο.
Τότε ο 30χρονος τουρίστας κατέβασε το εσώρουχό του και συνέχισε να τον αλείφει ώσπου τον άλειψε από την κορυφή μέχρι τα πόδια χωρίς να προβεί σε κάποια ανάρμοστη πράξη στην περιοχή των γεννητικών οργάνων.
Φεύγοντας ανανέωσαν το ραντεβού τους για την επόμενη μέρα προκειμένου να συνεχίσουν την κουβέντα τους για τα θέματα που απασχολούσαν τον 30χρονο.
Μάλιστα όπως ο ίδιος ισχυρίζεται δεν γνώριζε την εξέλιξη της υπόθεσης και στο μεταξύ είχε αγοράσει κάποια δώρα για τη φίλη του και κεραλοιφή για τα εκζέματα του ίδιου, χωρίς όμως ποτέ να καταφέρει να τους βρει για να τους τα δώσει.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο κ. Ακης Δημητριάδης.

Στο εδώλιο εφημέριος που καταγγέλθηκε από 30χρονο τουρίστα για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειάς του

Ως συνήγοροι υπεράσπισης της κατηγορούμενης παρίστανται οι κκ. Στέλιος Αλεξανδρής, Βασίλης Μπέης και Στεφανία Μπέρδη και για την υποστήριξη της κατηγορίας οι κκ. Στέλιος Κιουρτζής και Μύριαμ Τομαρά.

55χρονη κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας δίδυμων παιδιών

Σε μια υπόθεση που φέρνει στο προσκήνιο τα όρια μεταξύ νόμιμης καταγγελίας και προσβολής προσωπικότητας, επαγγελματίας από τη Λίνδο Ρόδου κατέθεσε αγωγή κατά κατοίκου της περιοχής, τον οποίο κατηγορεί για επανειλημμένες και εν γνώσει του ψευδείς αναφορές προς τις αστυνομικές αρχές, σχετικά με δήθεν διατάραξη της κοινής ησυχίας από την επιχείρησή του.
Η αγωγή κατατέθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου και συντάχθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο κ. Βασίλη Περίδη, με το αίτημα καταβολής αποζημίωσης ύψους 30.000 ευρώ για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που, κατά τον ενάγοντα, υπέστη.
Ιστορικό της διαφοράς
Ο ενάγων, με πολυετή δραστηριότητα στην τουριστική αγορά της Λίνδου, διατηρεί εποχική καφετέρια από το 1988, η οποία λειτουργεί με όλες τις απαραίτητες άδειες λειτουργίας και μουσικής. Σύμφωνα με την αγωγή, κατά την τουριστική περίοδο του 2024, συγκεκριμένος κάτοικος, που διαμένει πλησίον της επιχείρησής του, προχώρησε σε αλλεπάλληλες κλήσεις προς το Αστυνομικό Τμήμα Νότιας Ρόδου, ισχυριζόμενος ότι από το κατάστημα προερχόταν θόρυβος που διατάρασσε την κοινή ησυχία.
Κάθε φορά, οι αστυνομικές αρχές έσπευδαν στο σημείο για έλεγχο. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ενάγοντα, δεν διαπιστώθηκε καμία παρανομία ή παράβαση της νομοθεσίας. Παρά τις αρνητικές διαπιστώσεις, οι αναφορές συνεχίστηκαν, ακόμη και κατά τις ώρες που ο νόμος επιτρέπει τη λειτουργία μουσικής.
Ο ενάγων υποστηρίζει πως οι καταγγελίες έγιναν εν γνώσει του ψευδείς και με σκοπό την παρεμπόδιση της εύρυθμης λειτουργίας της επιχείρησής του, την αποθάρρυνση πελατών και τη διατάραξη της επαγγελματικής του εικόνας στην τοπική κοινωνία.
Επιδράσεις στην επιχείρηση και προσωπικό κόστος
Στην αγωγή αναφέρεται ότι οι συνεχείς αστυνομικοί έλεγχοι μπροστά σε υπαλλήλους και πελάτες δημιούργησαν την εντύπωση ότι το κατάστημα παρανομούσε, με αποτέλεσμα τη δυσαρέσκεια των παρισταμένων, τη σταδιακή απομάκρυνση της πελατείας και τελικά την απώλεια εσόδων. Όπως τονίζεται, το πλήγμα δεν ήταν μόνο επαγγελματικό, αλλά και προσωπικό, αφού ο ενάγων ένιωσε να αμφισβητείται η ηθική του ακεραιότητα και η επαγγελματική του εντιμότητα.
Ο ενάγων ζητά την καταβολή ποσού 30.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που, όπως αναφέρει, υπέστη από τις σε βάρος του πράξεις. Παράλληλα, ζητεί η απόφαση του δικαστηρίου να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή, επικαλούμενος την ένταση και τη συστηματικότητα της προσβολής που δέχτηκε.
Στο σκεπτικό της αγωγής αναφέρεται ότι τέτοιου είδους ψευδείς και επαναλαμβανόμενες καταγγελίες δεν αποτελούν απλώς καταχρηστική άσκηση δικαιώματος, αλλά πλήττουν ουσιωδώς την τιμή και την υπόληψη του ανθρώπου, τόσο ως πολίτη όσο και ως επαγγελματία.

Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Περίδης.

Επαγγελματίας κατέθεσε αγωγή για προσβολή προσωπικότητας λόγω επαναλαμβανόμενων αναφορών περί διατάραξης κοινής ησυχίας