Ένα tie-break 28 πόντων έπαιξαν οι Μπεκιάρη και Κάλλιστρου, που νίκησαν στο τέλος τις Βρετανίδες Mila Angrave και Ginny Chen με 1-6, 6-0, 15-13, για να πετύχουν μια μεγάλη πρόκριση στον 2ο  γύρο του διπλού στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα.

Οι δύο Ελληνίδες θα αντιμετωπίσουν τώρα τις Σέρβες Milica Capin και Zana Peric, Νο7 στο ταμπλό, για μια θέση στα προημιτελικά.

Μάχη έδωσαν και οι Πούντζας και Τσοκανής στο διπλό των αγοριών, αλλά ηττήθηκαν τελικά από το τουρκικό δίδυμο των Omer Alkin Dogruel και Aras Yalcinkaya, Νο13 στο ταμπλό, με 6-3, 0-6, 10-7.

Πηγή: tennisnews.gr

Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Τένις U14: Μεγάλη πρόκριση στις «16» για τις Μπεκιάρη και Κάλλιστρου στο διπλό

Πίσω από το χαμόγελο όμως υπάρχει και μια σοβαρή κουβέντα. Η δέσμευση του Γιώργου Χατζημάρκου ότι κάθε κόμβος θα αποκτήσει τη δική του εικαστική ταυτότητα ακούγεται όμορφα, αλλά η αισθητική του δημόσιου χώρου δεν αρχίζει και δεν τελειώνει στον φωτισμό ενός αγάλματος. Είναι εύκολο να περιφρονούμε τις λακκούβες και την άσφαλτο ως «κουλτούρα του τίποτα», την ώρα που για τον περαστικό η καθημερινότητα κρίνεται ακριβώς εκεί, σε όσα δεν φωτογραφίζονται ωραία και δεν εγκαινιάζονται με προβολείς. Το να σηκώνουμε το βλέμμα ψηλότερα από το πεζοδρόμιο είναι ωραία προτροπή, αρκεί κάποια στιγμή να φτιαχτεί και το πεζοδρόμιο.

Μια Νίκη στον κόμβο είναι καλή αρχή, γίνεται όμως πραγματική νίκη μόνο αν δεν μείνει η μοναδική.

Η Νίκη φωταγωγήθηκε στον κόμβο και ξαφνικά κρίθηκε εκεί η μοίρα του πολιτισμού μας

Φωτίστηκε, λοιπόν! Το εικαστικό έργο που κοσμεί πλέον τον κόμβο Κ1 στο αεροδρόμιο της Ρόδου πήρε την τελική του μορφή και απέκτησε τη δική του λάμψη. Ένα έργο εμπνευσμένο από τη Νίκη της Ρόδου, αφιερωμένη στη Σαμοθράκη — γιατί αυτό θα έπρεπε να είναι το όνομά του, σύμφωνα με τον δημιουργό του.

Της Ρένας Παυλάκη

Τις τελευταίες ημέρες, από τη στιγμή που δημοσιεύθηκαν οι πρώτες μακέτες μέχρι και τη χθεσινή φωτοαγώγηση, παρακολουθώ με μεγάλο ενδιαφέρον τη συζήτηση που έχει ανάψει. Από τη μία, ο κόσμος που περνούσε χθες με τα αυτοκίνητα, έβλεπε το αποτέλεσμα, χαμογελούσε, χειροκροτούσε και φώναζε «μπράβο». Άνθρωποι που επιχαίρουν γιατί, επιτέλους, έγινε κάτι διαφορετικό που αναβαθμίζει την αισθητική μας. Από την άλλη, η κλασική γκρίνια, κυρίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με ενστάσεις, διαφωνίες και το μόνιμο παράπονο: «Γιατί η Νίκη και όχι ο Κολοσσός;»

Ας το ξεκαθαρίσουμε: ο καθένας έχει δικαίωμα στην άποψή του. Αλλά, αλήθεια, γιατί πρέπει σώνει και καλά να εγκλωβιζόμαστε στον Κολοσσό; Τον Κολοσσό τον έχουμε δεδομένο. Τον έχουμε εμπεδώσει στα πέρατα της οικουμένης, είναι ταυτισμένος με το όνομα της Ρόδου. Δεν έχει ανάγκη από περαιτέρω συστάσεις. Μας πειράζει, λοιπόν, να αναδείξουμε και κάτι ακόμα; Μας ενοχλεί να μάθει ο κόσμος ότι ένα από τα κορυφαία αριστουργήματα της παγκόσμιας γλυπτικής, η Νίκη της Σαμοθράκης που δεσπόζει στο Λούβρο, είναι άμεσα συνδεδεμένο με τη ροδιακή γλυπτική σχολή και με την περίοδο κατά την οποία η Ρόδος βρισκόταν στο απόγειο της ακμής της; Μας προσθέτει ή μας αφαιρεί ως τόπο;

Η Νίκης της Σαμοθράκης δεν αφαιρεί τίποτα από τον Κολοσσό. Προσθέτει όμως κάτι στη Ρόδο.

Και για να απαντήσω και σε επιχειρήματα που διαβάζω δεξιά και αριστερά («αν το μάρμαρο ήταν από τη Λίνδο ή την Πάρο», «αν ξέρουμε ποιος το έκανε»): Για τον Κολοσσό είμαστε σίγουροι; Επειδή έχουμε στο μυαλό μας την εικόνα ότι στεκόταν με ανοιχτά τα πόδια στην είσοδο του λιμανιού —μια εικόνα που ανήκει καθαρά στο συλλογικό φαντασιακό— μας είπε κανείς ότι ήταν έτσι; Όχι βέβαια.

Αλλά δεν είναι εκεί το ζητούμενο. Το πραγματικό, το τεράστιο κέρδος από αυτή την ιστορία είναι ότι ξανασυνδεόμαστε με την ιστορία μας. Η Νίκη της Σαμοθράκης έρχεται να ενισχύσει το ιστορικό, πολιτιστικό και καλλιτεχνικό υπόβαθρο της Ρόδου, θυμίζοντάς μας την εποχή της μεγάλης ακμής του νησιού μας στην ελληνιστική περίοδο, όταν η Ρόδος ήταν ο φάρος του τότε γνωστού κόσμου.

Από τη στιγμή που άνοιξε αυτή η συζήτηση, το έργο έχει ήδη πετύχει τον σκοπό του.

Το δεύτερο και εξίσου σημαντικό κέρδος είναι ότι, από τον περασμένο Μάρτιο που το Περιφερειακό Συμβούλιο έλαβε την απόφαση, ανοίξαμε μια μεγάλη κουβέντα. Συζητάμε για τέχνη, για πολιτισμό, για τη γλυπτική, για την ιστορία μας. Μέχρι και πρόταση από τον αθλητικό σύλλογο «Δωριέα» είχαμε για μετονομασία του αεροδρομίου σε «Δωριεύς» για την ανάδειξη της δωρικής κληρονομιάς της Ρόδου. Δεν μπαίνω στην ουσία της πρότασης, στέκομαι όμως στο γεγονός: Επιτέλους συζητάμε για τα ανώτερα. Για τα σημαντικά.

Αφήνουμε για λίγο πίσω μας τη μιζέρια και την παρακμή των τελευταίων ετών, που δυστυχώς τείνει να περάσει στο πετσί μας και να γίνει κανονικότητα. Είναι καιρός να αλλάξουμε νοοτροπία και να βάλουμε την αισθητική του δημόσιου χώρου στις προτεραιότητές μας. Η πρωτοβουλία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και η δέσμευση του Γιώργου Χατζημάρκου ότι κάθε κόμβος θα αποκτήσει τη δική του εικαστική ταυτότητα, είναι το πρώτο βήμα για να το «πάρουμε αλλιώς».

Και αν αυτή η πρωτοβουλία αποτελέσει την αρχή μιας νέας αντίληψης για τον δημόσιο χώρο, αν ακολουθήσουν και άλλες παρεμβάσεις που θα συνδέουν τη Ρόδο με την ιστορία, τον πολιτισμό και την τέχνη της, τότε το κέρδος θα είναι πολύ μεγαλύτερο από ένα εντυπωσιακό γλυπτό σε έναν κυκλοφοριακό κόμβο.

Αρκετά πια με την “κουλτούρα του τίποτα”. Αρκετά με τα χειροκροτήματα επειδή έκλεισαν δυο λακκούβες (αν υποθέσουμε) και γιατί έριξαν δύο μέτρα άσφαλτο. Αν κάποιοι θεωρούν ότι αυτό είναι το μόνο που μας αξίζει, με γεια τους και χαρά τους. Αλλά ας αφήσουν εμάς τους υπόλοιπους έξω από αυτή τη λογική της μιζέριας. Εμείς θέλουμε να σηκώνουμε το βλέμμα λίγο πιο πάνω από το πεζοδρόμιο, Δικαιούμαστε και μπορούμε να κοιτάζουμε ψηλότερα.

Πηγή :realvoice995.gr

Η Νίκη” της αισθητικής απέναντι στην “κουλτούρα του τίποτα”

«Το Α.Σ. Η Νίκη της Ρόδου έδωσε δυναμικό παρών στα 5α  Δωδεκανησιακά Δάφνεια, τα οποία διεξήχθησαν 30-31 Μαΐου, στο στάδιο Καλλιπάτειρα της Ρόδου, με την συμμετοχή  αθλητών και αθλητριών του σωματείου.

Στα αγωνίσματα συμμετείχαν οι κάτωθι αθλητές και αθλήτριες:

ΚΟΡΙΤΣΙΑ

•ΡΗΓΟΠΟΥΛΑ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ (400μ.)

•ΑΝΝΑ ΣΙΦΩΝΙΟΥ (150μ.)

•ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΣΤΟΓΙΑΝΝΙΔΟΥ (150μ.)

•ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ ΛΑΤΙΦΗ (80μ.)

•ΒΕΡΟΝΙΚΗ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗ (ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ)

•ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΑ ΓΙΑΝΝΙΚΟΥ (ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ)

•ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΚΡΗΤΙΚΟΥ (80μ.)

ΑΓΟΡΙΑ

•ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΣΙΟΣ (100μ.)

•ΜΙΧΑΗΛ ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ (ΑΛΜΑ ΕΙΣ ΜΗΚΟΣ)

•ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (600μ.)

•ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΟΥΤΙΔΗΣ (100μ.)

•ΚΛΟΝΤΙΑΝ ΜΕΤΑ (150μ.)

•ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΡΙΖΙ (ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ)

•ΜΙΧΑΗΛ ΝΤΡΑΓΚΟΥ(ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ)

•ΚΟΣΜΑΣ ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΓΛΟΥ (100μ.)

Η συμμετοχή στα 5α Δωδεκανησιακά Δάφνεια αποτέλεσε ακόμη μία αγωνιστική ευκαιρία για τους αθλητές και τις αθλήτριες του σωματείου μας, οι οποίοι μέσα από συστηματική δουλειά και καθοδήγηση των προπονητών τους, Στάθη Παπαστάμο και Τσαμπίκο Παπαδημητρίου,  συνεχίζουν να εξελίσσονται και να εκπροσωπούν επάξια τον ροδιακό στίβο.

ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ:

80Μ. ΚΟΡΙΤΣΙΑ Κ16: ΛΑΤΙΦΗ ΜΑΦΔΑΛΗΝΗ, 4η- 12’’65.

100Μ. ΑΝΔΡΩΝ: ΚΑΣΣΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, 2ος- 11’’71. ΚΟΥΤΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, 5ος- 12’’07.

150M. ΑΓΟΡΙΑ Κ16: ΜΕΤΑ ΚΛΟΝΤΙΑΝ, 2ος- 19’’44.

150Μ.  ΚΟΡΙΤΣΙΑ Κ16: ΣΙΦΩΝΙΟΥ ΑΝΝΑ, 2η – 21’’94.

400Μ. ΓΥΝΑΙΚΩΝ OPEN: ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ ΡΗΓΟΠΟΥΛΑ, 1η – 1’01’’20.

600Μ. ΑΓΟΡΙΑ Κ16: ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ, 2ος- 1’35’’70.

5000Μ. ΑΝΔΡΩΝ OPEN: ΤΣΩΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ – 18’37’’72

ΑΓΩΝΙΣΜΑ 4×100Μ. ΑΝΔΡΩΝ: ΚΑΣΣΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ – 47’’70

ΑΛΜΑ ΕΙΣ ΜΗΚΟΣ ΑΝΔΡΩΝ OPEN: ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ, 1ος  – 5,73μ.

ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ Κ18-Κ16 (3Κ): ΓΙΑΝΝΙΚΟΥ ΕΜΜΜΑΝΟΥΕΛΑ, 1η – 10,43μ.

ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ Κ18 (5Κ): ΑΡΙΖΙ ΑΓΓΕΛΟΣ, 2ος- 11,00μ.

ΔΙΣΚΟΒΟΛΙΑ ΓΥΝΑΙΚΕΣ OPEN: ΓΙΑΝΝΙΚΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΑ, 4η  – 20,44μ.

ΔΙΣΚΟΒΟΛΙΑ ΑΓΟΡΙΑ Κ18: ΑΡΙΖΙ ΑΓΓΕΛΟΣ, 2ος- 25,80μ.

Θερμά συγχαρητήρια αξίζουν σε όλους για την συμμετοχή, την προσπάθεια και τις επιδόσεις τους».

Νίκη της Ρόδου: Δυναμικό «παρών» στα 5α Δωδεκανησιακά Δάφνεια

Για τον απολογισμό της φετινής χρονιάς: «Το ξεκίνημα που κάναμε δεν ήταν τόσο καλό, υπήρχαν κάποιοι τραυματίες, κάποιες αλλαγές, αλλά με τις καινούριες ελεύσεις, τόσο του κοουτς όσο και των παικτών, καταφέραμε και κλείσαμε τη σεζόν πολύ πετυχημένα».

Για την αλλαγή προπονητή και το τι έδωσε αυτό στην ομάδα: «Θεωρώ ήταν πολύ καθοριστική η αλλαγή προπονητή. Ξεκινήσαμε τη σεζόν και, ενώ παρουσιάσαμε μια πολύ καλή εικόνα στα φιλικά, μετά δε συνεχίστηκε αυτό. Υπήρξαν κάποιοι τραυματίες, κάποιες αλλαγές που έγιναν, που δεν αποδείχθηκαν τόσο καλές. Οπότε αυτό είχε ως αποτέλεσμα σε μια σεζόν με λίγα παιχνίδια, που το κάθε ματς είναι σημαντικό, να έχουμε χάσει σημαντικό έδαφος και να έχει τελειώσει σχεδόν ο 1ος γύρος με μόλις 1-2 νίκες. Με την έλευση του κοουτς Λυκογιάννη είδαμε κάθε παιχνίδι σαν τελικό. Θεωρώ ότι κάναμε καλή δουλειά, μπήκαν κάποιοι ρόλοι στην ομάδα, κάποιες αρχές. Σίγουρα έγιναν και κάποιες προσθήκες ποιοτικών παικτών και φτάσαμε σε αυτό το αποτέλεσμα».

Για την πιο δύσκολη περίοδο της χρονιάς: «Ήταν μια περίοδος που, αν θυμάμαι καλά, ήταν τραυματίας ο Γκούντγουιν και ο Μπάρμπιτς. Στην ουσία παίζαμε με τρεις ξένους και είχαμε χάσει αρκετά ματς εντός έδρας, από τη Μύκονο, τον Προμηθέα, καθώς και αρκετά εκτός έδρας. Όταν συμβαίνει αυτό, τα παιχνίδια που πρέπει μετά να κερδίσεις είναι τα δύσκολα, που είναι και εκτός προγράμματος, όπως με τον Παναθηναϊκό. Δεν έχεις την επιλογή να επιλέξεις παιχνίδια όταν βρίσκεσαι σε αυτήν την κατάσταση. Η νίκη με τον Παναθηναϊκό ήταν καθοριστική και αναπάντεχη, ήταν σαν να άλλαξε αρκετά και πράγματι στο τέλος αποδείχτηκε πολύ σημαντική για τη σωτηρία και την παραμονή στην κατηγορία».

Για τις διαφορετικές πορείες που είχε η ομάδα του Κολοσσού τα τρία αυτά χρόνια που βρίσκεται σε αυτήν: «Θεωρώ, σε ομάδες όπως εμάς, που δεν είναι ο Ολυμπιακός, ο Παναθηναϊκός ή ακόμα και η ΑΕΚ, ο Άρης και ο ΠΑΟΚ, ομάδες δηλαδή που έχουν έναν “κορμό” και βασίζονται σε αυτόν, μπορεί τη μία σεζόν να βρεθείς 6ος και την επόμενη να παλεύεις για τη σωτηρία. Αυτό που προσπαθώ εγώ είναι να βοηθάω την ομάδα με όποιους στόχους και να θέσει».

Για τον ρόλο του στη ομάδα όντας πλέον ήδη τρία χρόνια σε αυτήν: «Ήμουν ναι μεν τρία χρόνια στην ομάδα, αλλά κάθε χρόνο είχαμε διαφορετικό προπονητή και διαφορετικούς παίκτες. Στην ουσία κάθε χρονιά προσπαθούσα να ενταχθώ και εγώ στην ομάδα, να γνωριστώ με τους συμπαίκτες μου και να καταλάβω καλά τι θέλουν οι προπονητές μου. Κατανοούσα και την προσπάθεια που κατέβαλε η διοίκηση και προσπαθούσα και εγώ να βοηθήσω τους ξένους συμπαίκτες μου να ενταχθούν πιο γρήγορα σε αυτήν τη νέα συνθήκη για τους ίδιους».

Για το επίπεδο του φετινού πρωταθλήματος: «Εμένα είναι η πέμπτη χρονιά που παίζω στην κατηγορία. Δε θυμάμαι άλλη χρονιά μέχρι την τελευταία αγωνιστική να μην ξέρεις ποιος θα πέσει και να παλεύουν τόσες πολλές ομάδες για την παραμονή».

Για το Final-4 της Euroleague: «Αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι ο Ολυμπιακός, με το μπάσκετ που παίζει όλη τη χρονιά, είναι φαβορί για την κατάκτηση. Από ‘κει και πέρα, πιστεύω πως το παιχνίδι με την Φενέρμπαχτσε είναι πάρα πολύ δύσκολο. Οι Τούρκοι έχουν πολύ καλό ρόστερ και πολύ καλό προπονητή. Το πιο καθοριστικό βήμα είναι ο ημιτελικός για τον Ολυμπιακό, γιατί, αν πας με το μυαλό να είναι στον τελικό, τότε πολύ πιθανόν να μη βρεθείς καν σε αυτόν».

“Καθοριστική η νίκη στο Ο.Α.Κ.Α., στο τέλος όλα πήγαν καλά”!

Ollie- Δωριείτες Β’ 57-46
Δεκάλεπτα: 16-8, 29-19(ημ.), 42-37, 57-46
Διαιτητές: Νικηφορίδης- Καζουλλάκης
Ollie (Σταύρου): Κατταβενάκης, Κοκκινίδης, Πεταυράκης 2, Κωστάκης 16(1), Μητσού 12(4), Ορφανός 2, Τραπεζανλίδης 7, Χατζησάββας, Φώκιαλης 4, Μπάρδος 12, Σαββαΐδης, Κακακιός, Σαββαΐδης Λ., Μήτσης 2.
Δωριείτες Β’ (Κοκκορόγιαννης): Βασιλάκης 7, Βούτσης, Καταβαίνης 14, Χαραλάμπης, Ουγιανίκ, Κάτρης 6, Μπιλλιάς 16(1), Κώστας, Ζαγαλάκης, Κωνσταντινίδης, Κλαυδιανός, Ουζουνίδης, Χαραλάμπης Κ., Πετεβές 3(1).

Mitsis Hotels- Partyjam 60-65
Δεκάλεπτα: 13-15, 35-29(ημ.), 51-50, 60-65
Διαιτητές: Μιχαλάκης- Μελλίνη
Μitsis Hotels (Παπαδόπουλος): Σαρατσιώτης, Μαρτάκης 3(1), Χατζηλιαμής Α., Χαρίτος 24(4), Τοδουλάκης, Μούτσιος, Κουλούρης 8, Φτάκλας 7(1), Τσιγάρος, Χατζηλιαμής Αν., Χάλαρης, Ανδρεάδης, Λιβησιανός 18(1), Καρακεντί, Καλλιγάς.
Partyjam (Πουτούρης): Σαρικάς 3(1), Πουτούρης 2, Πότογλου 2, Βλασόπουλος, Ζάχος, Στεφανίδης, Ρούσσος 7, Παπαδάκης, Λασιθιωτάκης 23, Σταυρούλης, Μανέττας, Κοψιάς, Καντής 15(4), Στεφούλης 4, Γιαννακάκης 9(3).

Η Ollie αναδείχθηκε νικήτρια στη Β’ Κατηγορία του 5ου τουρνουά μπάσκετ!

Κλεάνθης: Έδειξε χαρακτήρα, χαμόγελα για τους νεαρούς

Κατταβιά: Νίκη για να βρει την υγειά της

10η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
Μέγας Αλέξανδρος- Καβάλα 58-51
Γ.Σ. Δωδεκάνησος- Ηρόδικος Κομοτηνής 70-65
Α.Σ.Κ.Α. Ηράκλειο- Παναθηναϊκός 29-94

Η ΤΕΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

1.Παναθηναϊκός 19 9-1 846-447(+399)
2.Γ.Σ. Δωδεκάνησος 17 8-1 624-474(+150)
3.Ηρόδικος Κομοτηνής 16 6-4 723-516(+207)
4.Μέγας Αλέξανδρος 13 4-5 502-581(-79)
5.Καβάλα 12 2-8 390-704(-314)
6.Α.Σ.Κ.Α. Ηράκλειο 10 0-10 397-731(-334)

*Εκκρεμεί το παιχνίδι Μέγας Αλέξανδρος- Γ.Σ. Δωδεκάνησος

“Αλύγιστος” Γ.Σ. Δωδεκάνησος!

Αστέρας Παστίδας: Νίκη και μόνο νίκη, για να ηρεμήσει

Κατά τη σύσκεψη, έγινε ενημέρωση από τον Αντιπεριφερειάρχη Πρωτογενούς Τομέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, κο. Ζαννετίδη Φιλήμονα,  τον Αντιδήμαρχο Πρωτογενούς Ανάπτυξης του Δήμου Ρόδου, κο Θωμά Κώστα, τον Πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας Απολακκιάς, κο Καραγιάννη Τσαμπίκο, τον Πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας Βατίου κο Παπαγεωργίου Χρυσοβαλάντη Ιωάννη, καθώς και από αγρότες της περιοχής της Νότιας Ρόδου.

Η ενημέρωση εστίασε στις χρόνιες καταστροφές καλλιεργειών και τα τροχαία ατυχήματα που προκαλούνται από το ελάφι Dama-dama στη Ρόδο. Υπογραμμίστηκε η απουσία ενός ολοκληρωμένου δυναμικού σχεδίου δράσης και εφαρμογής συνολικών μέτρων, η λήψη μόνο αποσπασματικών μέτρων, η επιτακτική ανάγκη για άμεση και ριζική αντιμετώπιση του προβλήματος και επίσης η ανάγκη για αποζημίωση των πληγέντων παραγωγών.

Από την πλευρά του, ο κ. Δελβερούδης παρουσίασε μια ολοκληρωμένη πρόταση διαχείρισης του ελαφιού Dama-dama-«Πλατώνι», με στόχο τη βιωσιμότητα του πρωτογενούς τομέα, την ασφάλεια των οδηγών και την προστασία του ίδιου του είδους.

Συγκεκριμένα προτάθηκαν:

·                 Ανάγκη Εκπόνησης νέας Μελέτης από τον ΟΦΥΠΕΚΑ για την επικαιροποίηση – επανακαταμέτρηση του πληθυσμού των ελαφιών, με σαφή εκτίμηση της μέγιστης φέρουσας ικανότητας των τριών βασικών βιοτόπων του είδους και αποτύπωση της υφιστάμενης πληθυσμιακής κατανομής.

·                 Άμεση σύσταση Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης για το πλατώνι.

·                 Άμεσα και μεσοπρόθεσμα διαχειριστικά μέτρα για τη διατήρηση του είδους, όπως εξασφάλιση επαρκών σημείων παροχής νερού και τροφής στους βιοτόπους του ελαφιού, μακριά από οικισμούς, κρατική επιδότηση για προστασία αγροτικών εκτάσεων με συμβατικό συρματόπλεγμα ή ηλεκτροφόρο φράχτη, καθώς και κατάλληλη οδοσήμανση και τοποθέτηση εμποδίων σε επικίνδυνα σημεία του οδικού δικτύου.

·                 Δημιουργία πάρκων ανοικτής διαβίωσης σε ζώνες ασφαλείας για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης του είδους.

·                 Mέτρα  για τη μείωση του πληθυσμού του πλατωνιού εφόσον διαπιστωθεί υπερπληθυσμός από την μελέτη, όπως:

–  έλεγχος της αναπαραγωγής μέσω στοχευμένων στειρώσεων,

–  αυστηρά ελεγχόμενη θήρα, με παράλληλη ανάπτυξη του κυνηγετικού τουρισμού,

–  αυστηρά ελεγχόμενη μετακίνηση μέρους του πληθυσμού, με διασφάλιση της γενετικής του μοναδικότητας.

·                 Άμεση τροποποίηση του Κανονισμού του ΕΛΓΑ (ισχύοντος από το 2011), ώστε να προβλέπονται και αποζημιώσεις προς τους αγρότες, που προκαλούνται από τα ελάφια της Ρόδου.

Στη συνέχεια, ο κ. Δελβερούδης ενημέρωσε για την Κοινοβουλευτική Ερώτηση που κατατέθηκε από τη «ΝΙΚΗ» στις 29/01/2026 προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και την γραπτή απάντηση που δόθηκε στις 27/02/2026 μόνο από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, επισημαίνοντας την πλήρη απουσία απάντησης του Υπουργού Περιβάλλοντος.

Στην απάντησή του, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης εντάσσει το ζήτημα των αποζημιώσεων των αγροτών σε μια γενικότερη μελλοντική αναβάθμιση του γεωργοασφαλιστικού συστήματος της χώρας, με βάση την κλιματική αλλαγή!!, μη λαμβάνοντας υπόψη την αγωνία και την επιβάρυνση των αγροτών, λόγω των καθημερινών καταστροφών από το ελάφι,  που αποτελεί την κύρια αιτία σταδιακής εγκατάλειψης της γεωργικής παραγωγής στο νησί της  Ρόδου.

Παράλληλα, τα μέτρα στήριξης, όπως η επιδότηση για ηλεκτροφόρες περιφράξεις και απωθητικά φώτα (FoxLights), προγραμματίζονται από την κυβέρνηση,  σύμφωνα πάντα με την απάντηση, για την περίοδο 2027–2029, γεγονός που αφήνει τους αγρότες εντελώς απροστάτευτους μέχρι τότε.

Το κλιμάκιο της «ΝΙΚΗΣ» υπογράμμισε ότι η κατάσταση αυτή αποδεικνύει την έλλειψη κυβερνητικής βούλησης για την αντιμετώπιση του προβλήματος και την απουσία ουσιαστικής κρατικής μέριμνας τόσο για τους αγρότες, όσο και για το ίδιο το ελάφι.

Κλείνοντας, εκφράστηκε έντονη ανησυχία για τον κίνδυνο εμφάνισης αφθώδους πυρετού στα νησιά και έγινε αναφορά στις ολέθριες συνέπειες ενός τέτοιου απευχόμενου σεναρίου για τον νησιωτικό πρωτογενή τομέα, ιδίως και μετά την πρόσφατη εμπειρία καταστροφικής διαχείρισης της ευλογιάς από την Κυβέρνηση, που οδήγησε σε μαζικές θανατώσεις χιλιάδων ζώων.

Προτάθηκε η άμεση λήψη πρόσθετων προληπτικών μέτρων απολύμανσης (αψίδες απολύμανσης κ.α.), στα σημεία εισόδου των νησιών, ιδιαίτερα στο λιμάνι της Ρόδου, όπου υπάρχει αυξημένος κίνδυνος ταχείας μετάδοσης, λόγω της ύπαρξης χιλιάδων αδέσποτων αιγοπροβάτων και ελαφιών στο νησί. Σημειωτέον ότι η ασθένεια μπορεί να προσβάλει τόσο τα ελάφια και τα αδέσποτα αιγοπρόβατα, όσο και τα οικόσιτα δίχηλα ζώα (βοοειδή, αιγοπρόβατα, χοιρινά).

Τέλος, τονίστηκε η ανάγκη άμεσης προστασίας και διατήρησης του μοναδικού αυτού γενετικού αποθέματος, του ελαφιού dama – dama, που αποτελεί σημαντικό στοιχείο της φυσικής, ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Ρόδου και ένα θαύμα της φύσης.

Νομαρχιακή Κοινότητα «ΝΙΚΗΣ» Δωδεκανήσου

Σύσκεψη Κλιμακίου της «ΝΙΚΗΣ» με φορείς στη Ρόδο για το Ελάφι Dama-dama και τον Αφθώδη Πυρετό