Στο κελί οδηγήθηκε ο 27χρονος γεωργιανής καταγωγής που κατηγορείται για την αιματηρή επίθεση με μαχαίρι κατά 54χρονου καταστηματάρχη και του 22χρονου γιου του στην Κρεμαστή. Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε στις 21 Ιουλίου 2026 ενώπιον του Α΄ Ανακριτή Πλημμελειοδικών Ρόδου, αντιμέτωπος με βαρύ κατηγορητήριο 5 πράξεων, με προεξάρχουσα την απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή. Μετά την απολογία του, Ανακριτής και Εισαγγελέας έκριναν ομόφωνα ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή του εσχάτου των μέτρων δικονομικού καταναγκασμού και ο 27χρονος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, απορριπτομένου του αιτήματός του για περιοριστικούς όρους ή, επικουρικά, για κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση.

Η εξέλιξη αυτή σφραγίζει, τουλάχιστον στο παρόν στάδιο, την υπόθεση που συγκλόνισε την Κρεμαστή το απόγευμα της 16ης Ιουλίου 2026, όταν 2 άνθρωποι, πατέρας και γιος, κατέληξαν αιμόφυρτοι στα επείγοντα του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, με αφετηρία, όπως προκύπτει, την απόπειρα αφαίρεσης μερικών μπουκαλιών μπύρας από μίνι μάρκετ της περιοχής.

Η απολογία και ο ισχυρισμός της άμυνας

Ο κατηγορούμενος, τον οποίο εκπροσωπούν οι δικηγόροι κ.κ. Νίκος Σκορδίλης, Αχιλλέας Δασκαλάκης και Γιάννης Χριστοδούλου, αρνήθηκε κατηγορηματικά το σύνολο των αποδιδόμενων πράξεων, ήτοι την απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, την επικίνδυνη σωματική βλάβη τετελεσμένη και σε απόπειρα, την οπλοφορία, την οπλοχρησία και την κλοπή τετελεσμένη και σε απόπειρα. Απολογούμενος, εξέθεσε συνοπτικά όσα αναλυτικά περιλαμβάνονται στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε, προβάλλοντας ως κεντρικό αυτοτελή ισχυρισμό τη νόμιμη άμυνα του άρθρου 22 του Ποινικού Κώδικα.

Σύμφωνα με τη δική του εκδοχή, το επίμαχο περιστατικό με τις μπύρες, το βράδυ της 15ης Ιουλίου 2026, δεν συνιστούσε απόπειρα κλοπής. Όπως υποστήριξε, πήρε από το ψυγείο του καταστήματος 2 μπύρες τις οποίες ξέχασε να πληρώσει και, όταν του το επισήμανε η ιδιοκτήτρια, τις επέστρεψε αμέσως και αποχώρησε. Ο 27χρονος επικαλέστηκε μάλιστα ψυχική νόσο από την οποία διατείνεται ότι πάσχει, εξαιτίας της οποίας, όπως ισχυρίζεται, νιώθει ορισμένες φορές αποπροσανατολισμένος, προσκομίζοντας προς επίρρωση ιατρική βεβαίωση ψυχιάτρου, κατά την οποία λαμβάνει σχετική φαρμακευτική αγωγή από το 2022.

Για την επόμενη ημέρα, ο κατηγορούμενος περιέγραψε μια εντελώς διαφορετική αλληλουχία γεγονότων από εκείνη που αποτυπώνεται στη δικογραφία. Υποστήριξε ότι το απόγευμα της 16ης Ιουλίου 2026, ενώ βρισκόταν έξω από καφετέρια της Κρεμαστής, ο 54χρονος τον προσέγγισε με τη μοτοσικλέτα του, του ζήτησε τον λόγο για το περιστατικό της προηγουμένης και, μη πειθόμενος από τις εξηγήσεις του, τον έπιασε από τον λαιμό και άρχισε να τον γρονθοκοπεί στο πρόσωπο. Κατά τους ισχυρισμούς του, έσπασε τότε ένα γυάλινο μπουκάλι μπύρας και το προέταξε αποκλειστικά για να προστατευθεί και να διαφύγει, χωρίς καμία πρόθεση να το χρησιμοποιήσει ως μέσο επίθεσης.

Το δεύτερο και κρισιμότερο επεισόδιο τοποθετείται από τον ίδιο έξω από την οικία του στην οδό Δαιδάλου. Εκεί, όπως διατείνεται, τον περίμεναν ο 54χρονος, ο 22χρονος γιος του και τρίτο άγνωστο σε αυτόν πρόσωπο, κρατώντας ξύλα μήκους περίπου 1 μέτρου, με τα οποία άρχισαν να τον χτυπούν στο πρόσωπο και στα πλευρά, ενώ απωθούσαν τον πατριό του που επιχείρησε να τους χωρίσει. Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι κατάφερε να διαφύγει στην οικία του, ότι κάλεσε ο ίδιος το Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού και ότι, ακούγοντας φωνές κατά του πατριού του, κατέβηκε εκ νέου κρατώντας κυνηγετικό μαχαίρι με αποκλειστικά αμυντικό σκοπό. Κατά την εκδοχή του, δέχθηκε τότε ρίψη πετρών, μία εκ των οποίων τον βρήκε στο δεξί μάτι προκαλώντας του ακατάσχετη αιμορραγία και προσωρινή απώλεια όρασης, για την οποία χρειάστηκε να υποβληθεί σε συρραφή. Οι τραυματισμοί των 2 εγκαλούντων, υποστήριξε, προκλήθηκαν από καθαρά αμυντικές κινήσεις με το μαχαίρι προτεταγμένο, προκειμένου να αποκρούσει την εναντίον του επίθεση.

Η έγκληση κατά πατέρα και γιου

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η δικονομική κίνηση στην οποία προέβη ο 27χρονος πριν από την απολογία του. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο κατηγορούμενος υπέβαλε ενώπιον της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου έγκληση σε βάρος του 54χρονου και του 22χρονου, αντιστρέφοντας πλήρως τους ρόλους θύτη και θύματος όπως αυτοί αποτυπώνονται στο κατηγορητήριο.

Με την έγκλησή του ζητεί την ποινική δίωξη του 54χρονου για απλή σωματική βλάβη, για το επεισόδιο έξω από την καφετέρια, καθώς και για αυτοδικία, υποστηρίζοντας ότι ο καταστηματάρχης επέλεξε να πάρει τον νόμο στα χέρια του για ένα περιστατικό που είχε ήδη λήξει, αντί να προσφύγει στις αρμόδιες αρχές, όπως είχε κάθε δυνατότητα να πράξει. Παράλληλα, ζητεί τη δίωξη αμφοτέρων, πατέρα και γιου, για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη σε σχέση με το δεύτερο επεισόδιο έξω από την οικία του, καθώς και τη διερεύνηση και δίωξη κάθε άλλου εγκλήματος που τυχόν ενυπάρχει στο ίδιο ιστορικό συμβάν, συμπεριλαμβανομένης της ταυτοποίησης και δίωξης του τρίτου προσώπου που κατά τους ισχυρισμούς του συμμετείχε στην επίθεση. Δηλώνει, τέλος, ότι παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ προτείνει και αυτόπτη μάρτυρα προς επιβεβαίωση της εκδοχής του.

Κομβικής σημασίας στοιχείο της δικογραφίας παραμένει το μαχαίρι στρατιωτικού τύπου, συνολικού μήκους 34 εκατοστών και με λάμα 20 εκατοστών, που εντοπίστηκε πεταμένο σε χωράφι πλησίον της οικίας του κατηγορουμένου, καλυμμένο με πρόσφατα ίχνη αίματος, και κατασχέθηκε ως πειστήριο.

Προσωρινά κρατούμενος ο 27χρονος για το παραλίγο φονικό της Κρεμαστής

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέως ο 27χρονος γεωργιανής καταγωγής που κατηγορείται για την επίθεση με μαχαίρι κατά 54χρονου καταστηματάρχη και του 22χρονου γιου του στην Κρεμαστή. Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε στις 21 Ιουλίου 2026 ενώπιον του Α΄ Ανακριτή Πλημμελειοδικών Ρόδου για κατηγορητήριο 5 πράξεων, με βαρύτερη την απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, και μετά την απολογία του οδηγήθηκε στις φυλακές, απορριπτομένου του αιτήματός του για περιοριστικούς όρους ή κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση.

Ο 27χρονος, τον οποίο εκπροσωπούν οι δικηγόροι κ.κ. Νίκος Σκορδίλης, Αχιλλέας Δασκαλάκης και Γιάννης Χριστοδούλου, αρνήθηκε κατηγορηματικά το σύνολο των αποδιδόμενων πράξεων, εκθέτοντας συνοπτικά όσα περιλαμβάνονται στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε και προβάλλοντας ως κεντρικό ισχυρισμό τη νόμιμη άμυνα.

Κατά τη δική του εκδοχή, το περιστατικό με τις μπύρες στις 15 Ιουλίου 2026 δεν συνιστούσε απόπειρα κλοπής, καθώς, όπως διατείνεται, ξέχασε να πληρώσει 2 μπύρες και τις επέστρεψε αμέσως μόλις του το επισήμανε η ιδιοκτήτρια του καταστήματος, επικαλούμενος μάλιστα ψυχική νόσο για την οποία προσκόμισε ιατρική βεβαίωση ψυχιάτρου. Για την επόμενη ημέρα υποστήριξε ότι δέχθηκε πρώτος επίθεση από τον 54χρονο έξω από καφετέρια της Κρεμαστής, όπου φέρεται να τον γρονθοκόπησε, και ότι έσπασε γυάλινο μπουκάλι αποκλειστικά για να προστατευθεί και να διαφύγει. Το δεύτερο επεισόδιο το τοποθετεί έξω από την οικία του στην οδό Δαιδάλου, όπου, όπως ισχυρίζεται, τον περίμεναν ο 54χρονος, ο γιος του και τρίτο άγνωστο πρόσωπο με ξύλα, τον χτύπησαν στο πρόσωπο και στα πλευρά και του εκτόξευσαν πέτρες, μία εκ των οποίων τον τραυμάτισε στο δεξί μάτι. Κάλεσε, όπως υποστηρίζει, ο ίδιος την αστυνομία και κατέβηκε με κυνηγετικό μαχαίρι μόνο για να προστατεύσει τον πατριό του, με τους τραυματισμούς των 2 εγκαλούντων να προκαλούνται, κατά τους ισχυρισμούς του, από καθαρά αμυντικές κινήσεις.

Πριν από την απολογία του, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο κατηγορούμενος υπέβαλε έγκληση σε βάρος του 54χρονου και του 22χρονου, ζητώντας τη δίωξη του πρώτου για απλή σωματική βλάβη και αυτοδικία και αμφοτέρων για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, καθώς και την ταυτοποίηση και δίωξη του τρίτου προσώπου που κατά τους ισχυρισμούς του συμμετείχε στην επίθεση. Δήλωσε παράλληλα ότι παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων, αντιστρέφοντας πλήρως τους ρόλους θύτη και θύματος όπως αποτυπώνονται στη δικογραφία.

Ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε τη μόνιμη διαμονή του στην Κρεμαστή από το 2012, τη σταθερή εργασία του σε γραφείο ενοικίασης αυτοκινήτων και το λευκό ποινικό του μητρώο για ομοειδή αδικήματα, υποστηρίζοντας ότι δεν συντρέχει κίνδυνος φυγής. Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έπεισαν, με Ανακριτή και Εισαγγελέα να κρίνουν ομόφωνα ότι η βαρύτητα των πράξεων και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της υπόθεσης επιβάλλουν την προσωρινή κράτηση.

Υπενθυμίζεται ότι κομβικό στοιχείο της δικογραφίας αποτελεί το μαχαίρι στρατιωτικού τύπου, μήκους 34 εκατοστών με λάμα 20 εκατοστών, που εντοπίστηκε με πρόσφατα ίχνη αίματος πλησίον της οικίας του κατηγορουμένου και κατασχέθηκε, ενώ δείγματα αίματος που ελήφθησαν αναμένεται να αποσταλούν προς εργαστηριακή εξέταση. Βαρύνουσα θέση κατέχει και η κατάθεση του 22χρονου, ο οποίος περιέγραψε χτύπημα με το μαχαίρι κάτω από το στήθος, σε σημείο που καθιστούσε προφανή τον κίνδυνο για τη ζωή του. Η υπόθεση συνεχίζει πλέον την πορεία της στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης, με παράλληλα δρομολογημένη τη διερεύνηση της έγκλησης του 27χρονου.

Στη φυλακή ο 27χρονος για το παραλίγο φονικό της Κρεμαστής

Το νομικό της αποτύπωμα απέκτησε η αιματηρή συμπλοκή που συγκλόνισε το απόγευμα της 16ης Ιουλίου 2026 την Κρεμαστή.
Ο 27χρονος γεωργιανής καταγωγής, ο οποίος φέρεται να επιτέθηκε με μαχαίρι στρατιωτικού τύπου σε 54χρονο καταστηματάρχη και στον 22χρονο γιο του, οδηγήθηκε στις 17 Ιουλίου 2026 συνοδεία αστυνομικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, όπου σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και η υπόθεση παραπέμφθηκε για κυρία ανάκριση.
Ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί ενώπιον του ανακριτή, αντιμέτωπος με ένα βαρύ κατηγορητήριο 5 πράξεων, το οποίο αποτυπώνει τόσο το μέγεθος της βίας που εκδηλώθηκε εκείνο το βράδυ όσο και την αφορμή της, που μοιάζει εξωπραγματικά δυσανάλογη με την κατάληξη. Όλα ξεκίνησαν από απόπειρες αφαίρεσης μερικών μπουκαλιών μπύρας από μίνι μάρκετ της περιοχής. Λίγες ώρες αργότερα, 2 άνθρωποι κατέληγαν αιμόφυρτοι στα επείγοντα του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και ένα μαχαίρι με πρόσφατα ίχνη αίματος στη λάμα του κατασχόταν ως πειστήριο.
Οι 5 διώξεις και το κατηγορητήριο
Η εισαγγελική αρχή, αξιολογώντας το σύνολο των στοιχείων που συγκέντρωσε το Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού, προσέδωσε στην υπόθεση σαφώς βαρύτερο ποινικό χαρακτήρα από εκείνον με τον οποίο αρχικώς είχε αντιμετωπιστεί σε προανακριτικό επίπεδο, όπου η έρευνα κινήθηκε στο πλαίσιο της επικίνδυνης σωματικής βλάβης και της παράβασης της νομοθεσίας περί όπλων. Ο 27χρονος καλείται πλέον να λογοδοτήσει για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, δεδομένου ότι τα φερόμενα θύματα της επίθεσης με το μαχαίρι είναι 2, ο 54χρονος πατέρας και ο 22χρονος γιος του, για επικίνδυνη σωματική βλάβη τετελεσμένη και σε απόπειρα, για οπλοφορία μαχαιριού και αντικειμένου δυνάμενου να χρησιμοποιηθεί ως όπλο, εν προκειμένω ενός σπασμένου γυάλινου μπουκαλιού, για οπλοχρησία, καθώς και για κλοπή τετελεσμένη και σε απόπειρα κατ’ εξακολούθηση, κατηγορία που συνδέεται με τις επανειλημμένες απόπειρες αφαίρεσης προϊόντων από το κατάστημα του 54χρονου.
Ένα παραλίγο φονικό που ξεκίνησε από μπύρες
Το στοιχείο που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση σε όσους παρακολουθούν την υπόθεση είναι η αφετηρία της. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο 27χρονος φέρεται τις προηγούμενες 2 ημέρες να είχε εισέλθει επανειλημμένα στο μίνι μάρκετ επιχειρώντας να αφαιρέσει διάφορα αντικείμενα. Το απόγευμα της 16ης Ιουλίου 2026, περί ώρα 19.15, επιχείρησε, όπως προκύπτει, να κλέψει μπουκάλια με μπύρα, έγινε όμως αντιληπτός από υπάλληλο του καταστήματος και τα παράτησε αποχωρώντας. Για μερικά μπουκάλια μπύρας, δηλαδή, που ουδέποτε καν αφαιρέθηκαν, η Κρεμαστή βρέθηκε λίγες ώρες αργότερα αντιμέτωπη με μια συμπλοκή που παραλίγο να εξελιχθεί σε φονικό, με 2 τραυματίες και τον έναν εξ αυτών να λιποθυμά αιμόφυρτος στη μέση του δρόμου.

Το χρονικό των 2 επεισοδίων
Το πρώτο επεισόδιο σημειώθηκε περί ώρα 19.30, όταν ο 54χρονος καταστηματάρχης, διερχόμενος με το δίκυκλό του από την πλατεία Κρεμαστής, εντόπισε τον 27χρονο, πρόσωπο πλέον γνώριμο από τις προηγηθείσες απόπειρες κλοπής. Τον προσέγγισε, τον έπιασε από την μπλούζα χωρίς να τον χτυπήσει και του ζήτησε να μην ξαναπλησιάσει το κατάστημά του. Ο 27χρονος φέρεται τότε να τον έσπρωξε και να επιχείρησε να τον χτυπήσει, με τον καταστηματάρχη, τρομαγμένο, να τρέπεται σε φυγή και να διαφεύγει με τη βοήθεια διερχόμενου φίλου του. Φεύγοντας, είδε τον 27χρονο να ρίχνει κάτω τη μοτοσυκλέτα του προκαλώντας φθορές και να τον καταδιώκει κρατώντας ένα σπασμένο γυάλινο μπουκάλι μπύρας, εκτοξεύοντας μάλιστα απειλή κατά της ζωής του. Η εποχούμενη περιπολία του Αστυνομικού Τμήματος Ιαλυσού, που έλαβε το σχετικό σήμα περί ώρα 19.40 και έσπευσε στο σημείο, πραγματοποίησε αναζητήσεις στην ευρύτερη περιοχή χωρίς αποτέλεσμα και υπέδειξε τα νόμιμα στον καταστηματάρχη.
Η συνέχεια ήρθε σε λιγότερο από 1 ώρα. Περί ώρα 20.25 η περιπολία έλαβε νέο σήμα, αυτή τη φορά για σοβαρό επεισόδιο με μαχαίρι στην οδό Δαιδάλου. Κατά την άφιξή τους οι αστυνομικοί εντόπισαν τον 27χρονο στη μέση του δρόμου, χωρίς μπλούζα, να αιμορραγεί από το δεξί φρύδι σε έξαλλη κατάσταση, ζήτησαν ενίσχυση και προχώρησαν στη δέσμευσή του. Στο σημείο εμφανίστηκε ο 54χρονος, ο οποίος τους ενημέρωσε ότι πρόκειται για το άτομο που του είχε επιτεθεί νωρίτερα στην πλατεία και ότι λίγο πριν από την άφιξή τους τον τραυμάτισε με μαχαίρι στην αριστερή παλάμη, δηλώνοντας παράλληλα ότι επιθυμεί την ποινική του δίωξη. Η κατάσταση του καταστηματάρχη επιδεινώθηκε ραγδαία. Κατάχλομος και ζαλισμένος, είχε χάσει μεγάλη ποσότητα αίματος, έκανε εμετό και λιποθύμησε στο σημείο, με τους αστυνομικούς να τοποθετούν άμεσα περίδεση τύπου τουρνικέ στο αριστερό του χέρι για να ανακοπεί η αιμορραγία. Μεταφέρθηκε τελικά στο νοσοκομείο με όχημα γνωστού του προσώπου, ώστε να μην χαθεί χρόνος εν αναμονή του ασθενοφόρου.
Το μαχαίρι με τα ίχνη αίματος και η άρνηση του κατηγορουμένου
Ο 27χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά στους αστυνομικούς ότι χρησιμοποίησε μαχαίρι, διατεινόμενος ότι επιτέθηκε στον καταστηματάρχη μόνο με ένα ξύλο. Οι έρευνες όμως που ακολούθησαν, με τη συνδρομή και ομάδας της ΟΠΚΕ που είχε φθάσει στο σημείο, φαίνεται να διαψεύδουν τους ισχυρισμούς του. Σε χωράφι με χαμηλή βλάστηση επί της οδού Δαιδάλου, πλησίον της οικίας του, οι αστυνομικοί εντόπισαν πεταμένο στο έδαφος μαχαίρι στρατιωτικού τύπου μαύρου χρώματος, συνολικού μήκους 34 εκατοστών και με λάμα 20 εκατοστών, καλυμμένη από αίματα που έφεραν εμφανή στοιχεία ότι ήταν πρόσφατα. Το μαχαίρι κατασχέθηκε, ενώ ελήφθησαν και δείγματα αίματος από τον κατηγορούμενο, τα οποία θα αποσταλούν προς εργαστηριακή εξέταση.
Καθοριστική θέση στο αποδεικτικό υλικό κατέχει και η ένορκη κατάθεση του 22χρονου γιου του καταστηματάρχη, ο οποίος προσέγγισε τους αστυνομικούς στο νοσοκομείο όπου είχε μεταφερθεί και ο ίδιος. Όπως κατέθεσε, ήταν παρών στο επεισόδιο της οδού Δαιδάλου μαζί με τον πατέρα του και δέχθηκε και εκείνος επίθεση με το μαχαίρι, με το χτύπημα να τον βρίσκει κάτω από το στήθος, σημείο που καθιστά προφανή τον κίνδυνο για τη ζωή του. Φοβισμένος αποχώρησε από το σημείο και μεταφέρθηκε από φίλο του στα επείγοντα. Πατέρας και γιος παρέμειναν προληπτικά στο νοσοκομείο για ιατρική παρακολούθηση.

Το παρασκήνιο και η συνέχεια της υπόθεσης
Η αιματηρή κατάληξη της 16ης Ιουλίου 2026 δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Είχε προηγηθεί μια συσσωρευμένη ένταση με αφετηρία τις επαναλαμβανόμενες απόπειρες κλοπής σε βάρος της επιχείρησης, η οποία κορυφώθηκε μέσα σε λιγότερο από 1 ώρα με τα 2 διαδοχικά επεισόδια. Ο ίδιος ο 27χρονος, ο οποίος υποβλήθηκε σε ιατρικό έλεγχο και έλαβε εξιτήριο περί ώρα 23.30, οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού όπου και συνελήφθη τις πρώτες πρωινές ώρες της 17ης Ιουλίου 2026. Κατά την εξέτασή του από τους προανακριτικούς υπαλλήλους δεν ζήτησε προθεσμία, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι όσα έχει να πει θα τα πει στο δικαστήριο, ενώ φέρεται να έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρχές για υπόθεση κατοχής ναρκωτικών ουσιών.
Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβαν οι δικηγόροι κ.κ. Νικόλαος Σκορδίλης, Αχιλλέας Δασκαλάκης και Άλκης Πέππας.

Καταιγισμός κακουργηματικών διώξεων στον 27χρονο για το παραλίγο φονικό της Κρεμαστής για μερικά μπουκάλια μπύρας

Ειδικότερα, στο πλαίσιο διερεύνησης επεισοδίου ενδοοικογενειακής βίας προέκυψε ότι, για τον 41χρονο αλλοδαπό εκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης αρχών Τουρκίας για υπόθεση ανθρωποκτονίας από πρόθεση.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, ο οποίος παρήγγειλε την προσωρινή σύλληψη και κράτησή του.

Εντοπίσθηκε στη Ρόδο διεθνώς διωκόμενος αλλοδαπός για υπόθεση ανθρωποκτονίας

Ως ενήλικας θα δικαστεί τελικά ο πλέον δεκαοκτάχρονος Βίνσεντ Μπατιλόρο, ο νεαρός που κατηγορείται για τον θάνατο της δεκαεπτάχρονης ομογενούς Μαρίας Νιώτη, από την Κάρπαθο, και της φίλης της Ιζαμπέλα Σάλας. Η Εισαγγελία της κομητείας Γιούνιον στο New Jersey επιβεβαίωσε την απόφαση, που σηματοδοτεί ουσιαστική τροπή στη δικαστική μεταχείριση της υπόθεσης, καθώς ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει πλέον δύο κατηγορίες ανθρωποκτονίας πρώτου βαθμού.
Ο Μπατιλόρο έχει ήδη πραγματοποιήσει την πρώτη του εμφάνιση ενώπιον δικαστηρίου ενηλίκων, μέσω σύντομης εξ αποστάσεως ακρόασης, παραιτούμενος από το δικαίωμά του σε ξεχωριστή ακρόαση για την κράτησή του. Παραμένει προφυλακισμένος εν αναμονή της διαδικασίας ενόρκων που θα κρίνει την τυπική απαγγελία των κατηγοριών.
Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, το συμβάν σημειώθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2025, γύρω στις 5:30 το απόγευμα, στην πόλη Κράνφορντ. Οι δύο έφηβες επέβαιναν σε ηλεκτρικά ποδήλατα επί της λεωφόρου Μπέρνσαϊντ, όταν το Jeep Compass που οδηγούσε ο τότε δεκαεπτάχρονος Μπατιλόρο τις παρέσυρε με σφοδρότητα, κινούμενο με ταχύτητα τουλάχιστον 70 μιλίων την ώρα σε δρόμο με όριο τα 25 μίλια, σχεδόν τριπλάσια της επιτρεπόμενης ταχύτητας.

Η Μαρία εντοπίστηκε στο οδόστρωμα και η Ιζαμπέλα σφηνωμένη κάτω από παρκαρισμένο όχημα, ενώ βίντεο ασφαλείας από γείτονες έδειξε το ηλεκτρικό ποδήλατο κολλημένο στον προφυλακτήρα του οχήματος. Ο οδηγός εγκατέλειψε το αυτοκίνητο και διέφυγε πεζός. Την ίδια βραδιά τον εντόπισε η αστυνομία και τον ανέκρινε παρουσία του πατέρα του, όμως εκείνος ισχυρίστηκε αρχικά ότι τον καταδίωκε άγνωστος άνδρας με κόκκινη μάσκα και μαχαίρι, μια εκδοχή που καταρρίφθηκε γρήγορα. Συνελήφθη επίσημα δύο ημέρες αργότερα. Παρά τη διακομιδή τους σε νοσοκομεία της περιοχής, και οι δύο έφηβες κατέληξαν.
Το στοιχείο που βαραίνει περισσότερο το κατηγορητήριο προέρχεται από τις καταθέσεις οικείων προσώπων της Μαρίας Νιώτη. Συγγενείς και φίλοι της υποστηρίζουν ότι ο Μπατιλόρο την παρενοχλούσε επίμονα επί μήνες και ότι η οικογένεια είχε ήδη προχωρήσει σε αίτημα για περιοριστικά μέτρα εναντίον του.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, ο Μπατιλόρο φέρεται να έστειλε δύο φορές ψευδείς κλήσεις έκτακτης ανάγκης (swatting) στο σπίτι των Νιώτη τον Σεπτέμβριο του 2025, γεγονός που η οικογένεια θεωρεί ότι έπρεπε να είχε οδηγήσει σε πιο σοβαρή αστυνομική παρέμβαση πριν από την τραγωδία. Η οικογένεια της Ιζαμπέλα Σάλας, από την πλευρά της, έχει δηλώσει ότι εκείνη δεν γνώριζε καν τον κατηγορούμενο, στοιχείο που ενισχύει την εικόνα ότι έπεσε θύμα μιας επίθεσης στοχευμένης εναντίον της φίλης της.
Ερωτηματικά έχουν προκύψει και για το οικογενειακό περιβάλλον του κατηγορουμένου. Ο πατέρας του είναι συνταξιούχος αστυνομικός, ενώ ο ίδιος έχει συγγενική σχέση με αρχηγό αστυνομίας γειτονικής πόλης. Προηγούμενες κλήσεις προς την αστυνομία από το ίδιο του το σπίτι αποκαλύπτουν ότι οι γονείς δυσκολεύονταν να τον ελέγξουν. Σε ένα περιστατικό τον Αύγουστο φέρεται να ψέκασε με σπρέι πιπεριού τον πατέρα του πριν πάρει το αυτοκίνητο, ενώ είχε αποβληθεί από το σπίτι τουλάχιστον μία φορά.

Έντονη οργή προκάλεσε η δημοσιοποίηση βίντεο από τον λογαριασμό του ίδιου του κατηγορουμένου στο YouTube. Λίγες μέρες πριν το συμβάν, ο Μπατιλόρο είχε εκφράσει σε ζωντανή μετάδοση την αντιπάθειά του για τη Μαρία, ισχυριζόμενος ότι είχε γελάσει με τον θάνατο του συντηρητικού σχολιαστή Charlie Kirk, ανέφερε επίσης προβλήματα ψυχικής υγείας και εκφοβισμό στο σχολείο. Μία ημέρα μετά τον θάνατο των δύο κοριτσιών, εμφανίστηκε σε ζωντανή μετάδοση παιχνιδιού και σχολίασε δημόσια ότι κερδίζει χρήματα από την «αλληλεπίδραση» που προκαλούσαν τα σχόλια γύρω από την υπόθεση, πριν αργότερα δηλώσει ότι υπάρχουν «περισσότερα στοιχεία της ιστορίας» που θα αποκαλυφθούν στο μέλλον.
Η μετάβαση του Μπατιλόρο στο ποινικό καθεστώς ενηλίκων ανοίγει τον δρόμο για την επιβολή βαρύτατων ποινών. Οι δύο οικογένειες ζητούν απαντήσεις για το πώς χειρίστηκαν οι αρχές τις προηγούμενες καταγγελίες παρενόχλησης, ενώ η δίκη αναμένεται να ρίξει φως στο σκοτεινό παρασκήνιο που οδήγησε στον θάνατο των δύο εφήβων.

Δικάζεται ως ενήλικας ο κατηγορούμενος για τον θάνατο της άτυχης Μαρίας Νιώτη

Στην πιο κρίσιμη στιγμή της μέχρι τώρα διαδικασίας φθάνει σήμερα υπόθεση βίας στην Μεσαιωνική Πόλη που έχει προκαλέσει αίσθηση.
Ο φερόμενος ως οργανωτής της ομαδικής, ένοπλης επίθεσης που σημειώθηκε στην κατοικία ενός 18χρονου αλλοδαπού αλβανικής καταγωγής αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον του Β΄ Τακτικού Ανακριτή.
Πρόκειται για έναν 27χρονο αλλοδαπό, ο οποίος καλείται να τοποθετηθεί απέναντι σε ένα κατηγορητήριο που έχει αναβαθμιστεί σε επίπεδο κακουργήματος.
Στον 27χρονο αποδίδονται τέσσερις πράξεις, με βαρύτερη την απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Παράλληλα κατηγορείται για φθορά ξένης ιδιοκτησίας από κοινού χωρίς πρόκληση από τον παθόντα, για παράνομη οπλοφορία και για οπλοχρησία. Πρόκειται για χαρακτηρισμούς που μεταβάλλουν ουσιωδώς τη φύση της υπόθεσης, καθώς στα αρχικά στάδια ο ίδιος είχε κληθεί να εξηγηθεί για ελαφρύτερες, σε νομικό βάρος, πράξεις.
Την υπεράσπισή του έχει αναλάβει ο κ. Χάρης Σύψας.
Το περιστατικό εκτυλίχθηκε λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της 18ης Ιανουαρίου 2026, όταν ομάδα άνω των 10 ατόμων κατευθύνθηκε προς την οικία του παθόντος στην Παλιά Πόλη της Ρόδου.
Οι δράστες φέρονται να είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους και να κρατούσαν λοστούς και αυτοσχέδια ρόπαλα. Αφού παραβίασαν την κεντρική θύρα, εισέβαλαν στο εσωτερικό της κατοικίας, όπου ο 18χρονος βρισκόταν μόνος. Ο νεαρός δέχθηκε επανειλημμένα χτυπήματα στο κεφάλι και σε ολόκληρο το σώμα.
Η επίθεση φέρεται να διακόπηκε τη στιγμή που το θύμα άρχισε να καλεί σε βοήθεια, με τους δράστες να τρέπονται αμέσως σε φυγή φοβούμενοι την επέμβαση τρίτων και την εμφάνιση των αρχών.
Ο 18χρονος μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, όπου διαπιστώθηκε ότι έφερε κατάγματα στο κεφάλι, ενώ εξετάστηκε και από νευροχειρουργό. Η βαρύτητα των τραυματισμών αποτέλεσε ένα από τα στοιχεία που, κατά την κατηγορία, οδήγησαν στον χαρακτηρισμό της πράξης ως απόπειρας ανθρωποκτονίας.
Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της έρευνας φέρεται να διαδραμάτισε το υλικό από κάμερες ασφαλείας της ευρύτερης περιοχής. Σε αυτό αποτυπώνεται ομάδα 12 ατόμων να κινείται προς την οικία λίγο πριν από την επίθεση και να αποχωρεί αργότερα ακολουθώντας την ίδια διαδρομή. Μέσα από το συγκεκριμένο υλικό φέρεται να ταυτοποιήθηκαν τουλάχιστον 5 κατηγορούμενοι, 2 ημεδαποί αδελφοί και 3 αλλοδαποί αλβανικής καταγωγής, ανάμεσά τους και ένας ανήλικος 15 ετών.
Οι περισσότεροι δεν βαρύνονται με προηγούμενη ποινική δράση. Η αναγνώριση ενισχύθηκε και από κατάθεση συγγενικού προσώπου του παθόντος, το οποίο υποστήριξε ότι αναγνώρισε ορισμένους από τους εικονιζόμενους.
Ο 27χρονος είχε εντοπιστεί από τα πρώτα στάδια της έρευνας και προσήλθε αυτοβούλως στις αρχές. Αποδέχθηκε ότι οργάνωσε και πραγματοποίησε την επίθεση, χωρίς ωστόσο να κατονομάσει τους υπόλοιπους που τον συνόδευαν. Στους ισχυρισμούς του διατείνεται ότι μετέβη στην οικία προκειμένου να ζητήσει εξηγήσεις για προηγούμενο τραυματισμό του και να επιδιώξει συμβιβασμό, παίρνοντας μαζί του γνωστούς του από φόβο για νέα επίθεση εναντίον του.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι ακολούθησε λεκτική αντιπαράθεση και στη συνέχεια συμπλοκή, αναφέροντας ότι χτύπησε τον παθόντα με τα χέρια, φορώντας ένα δαχτυλίδι. Στην απολογία του δήλωσε μετανιωμένος για τον τρόπο με τον οποίο αντέδρασε, κάνοντας λόγο για κλίμα φόβου που, όπως ισχυρίζεται, τον είχε αναγκάσει να αποφεύγει ακόμη και να κυκλοφορεί μόνος.
Πίσω από το επεισόδιο φαίνεται να βρίσκεται μια μακρά αντιπαλότητα ανάμεσα σε δύο παρέες νεαρών. Η κόντρα, σύμφωνα με όσα έχουν καταγραφεί, ξεκίνησε από παρεξήγηση σε εκδήλωση και αναζωπυρώθηκε λίγο πριν από τη βραδιά της επίθεσης, ύστερα από νέο επεισόδιο σε κατάστημα διασκέδασης.
Οι ήδη ταυτοποιημένοι συγκατηγορούμενοι έχουν προηγουμένως απολογηθεί και αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους. Τους επιβλήθηκε η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, η υποχρέωση να εμφανίζονται μία φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας τους, καθώς και η απαγόρευση να πλησιάζουν τον παθόντα σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων.

Με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας απολογείται σήμερα ο φερόμενος ως οργανωτής της ομαδικής επίθεσης σε 18χρονο

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η ποινική προκαταρκτική εξέταση που διερευνά πλέον τις συνθήκες υπό τις οποίες τελέστηκε, αν τελέστηκε, το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας στην υπόθεση που έχει χαρακτηριστεί ως το θρίλερ του Μόντε Σμιθ.
Στο επίκεντρο της έρευνας μπαίνει ένα διπλό ερώτημα. Από τη μία, αν ο 45χρονος ημεδαπός επιχείρησε όντως να βγάλει από τον δρόμο και να γκρεμίσει το όχημα μέσα στο οποίο επέβαιναν η 33χρονη ημεδαπή και το ανήλικο τέκνο τους. Από την άλλη, αν λίγη ώρα αργότερα ο ίδιος προσπάθησε πραγματικά να θέσει τέρμα στη ζωή του πέφτοντας με το αυτοκίνητό του σε χαράδρα βάθους περίπου 60 μέτρων ή αν, αντίθετα, σκηνοθέτησε τη δική του πτώση.

Τα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει η έρευνα
Η υπόθεση έχει ήδη οδηγήσει σε σύλληψη, σε άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματικές και πλημμεληματικές πράξεις και σε επιβολή περιοριστικών όρων από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Παρά ταύτα, οι αρμόδιοι καλούνται να αποσαφηνίσουν πτυχές που παραμένουν θολές, καθώς το χρονικό εκτυλίχθηκε μέσα σε λίγα μόλις λεπτά και τα δύο σκέλη του, η επίθεση μέσα στο όχημα και η πτώση στη χαράδρα, φέρεται να συνδέονται άμεσα μεταξύ τους.
Το βασικό διακύβευμα είναι αν το πρώτο επεισόδιο συνιστά απόπειρα να αφαιρεθεί η ζωή της εν διαστάσει συζύγου και του παιδιού ή αν πρόκειται για πράξη άλλης βαρύτητας.

Το διπλό επεισόδιο μέσα και έξω από το όχημα
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», το βράδυ της 21ης Απριλίου 2026, περί ώρα 20:00, η 33χρονη μετέβη σε οικία συγγενικού προσώπου του 45χρονου για να παραλάβει το ανήλικο τέκνο τους, όπως προέβλεπε ισχύουσα προσωρινή διαταγή για την επικοινωνία. Ο εν διαστάσει σύζυγός της φέρεται να της ζήτησε να τον μεταφέρει με το αυτοκίνητο έως ένα σημείο στην ευρύτερη περιοχή του Μόντε Σμιθ, με το πρόσχημα ότι έπρεπε να παραλάβει μια μοτοσυκλέτα.
Η ίδια κάθισε στη θέση του οδηγού, εκείνος στη θέση του συνοδηγού και το παιδί στο πίσω κάθισμα, δεμένο στο ειδικό καθισματάκι. Καθώς το όχημα κινούνταν, ο κατηγορούμενος φέρεται να άρπαξε ξαφνικά το τιμόνι και να το έστριψε με δύναμη προς την πλευρά του γκρεμού. Η οδηγός αντέδρασε ενστικτωδώς, γύρισε προς την αντίθετη κατεύθυνση και απέτρεψε την εκτροπή, με το αυτοκίνητο να συγκρούεται με τον καθρέπτη άλλου διερχόμενου οχήματος.
Η ένταση δεν σταμάτησε εκεί. Όπως προκύπτει, ο 45χρονος φέρεται στη συνέχεια να σηκώθηκε από τη θέση του, να πέρασε προς το τιμόνι και να επιχείρησε να πατήσει το γκάζι για δεύτερη προσπάθεια εκτροπής, ενέργεια που ματαιώθηκε επειδή το όχημα διέθετε σύστημα αυτόματης παύσης του κινητήρα. Οδηγός που κινούνταν στο αντίθετο ρεύμα και υπέστη τη φθορά στον καθρέπτη κατέθεσε ότι σταμάτησε και αντίκρισε μια γυναίκα στο τιμόνι, έναν άνδρα συνοδηγό και ένα μικρό παιδί που έκλαιγε.
Τι εντόπισαν οι Αρχές στη χαράδρα
Έπειτα από τη ματαίωση της δεύτερης απόπειρας, η 33χρονη επανέφερε τον 45χρονο στην οικία απ’ όπου είχαν ξεκινήσει και αποχώρησε με το παιδί. Περί την 21:00 ώρα, ο ίδιος επιβιβάστηκε στο δικό του αυτοκίνητο και, κινούμενος επί της ίδιας οδού, λίγα μόλις μέτρα από το σημείο του πρώτου επεισοδίου, εκτράπηκε και κατέληξε στη χαράδρα.
Όταν οι αστυνομικές δυνάμεις και οι πυροσβέστες έφτασαν στο σημείο, ο οδηγός εντοπίστηκε σε ύπτια θέση εκτός του οχήματος, με τραύμα στην περιοχή του λαιμού. Στη δεξιά πλευρά του σώματός του βρέθηκε πολυεργαλείο με λάμα μήκους 6,5 εκατοστών. Στο εσωτερικό του αυτοκινήτου εντοπίστηκαν, μεταξύ άλλων, ένα πλαστικό μπουκάλι με ετικέτα λευκού οίνου που περιείχε ελάχιστη ποσότητα υγρού και χρηματικά ποσά διασκορπισμένα, ενώ διαπιστώθηκε έντονη οσμή οινοπνεύματος. Στο νοσοκομείο όπου διακομίστηκε διαπιστώθηκε επιπλέον τραύμα στην αριστερή πλευρά του θώρακα, με τους θεράποντες ιατρούς να κάνουν λόγο για σοβαρή κατάσταση της σωματικής και ψυχικής του υγείας.
Ακριβώς αυτά τα ευρήματα, η φύση και η θέση των τραυμάτων, η παρουσία του πολυεργαλείου, τα ίχνη αλκοόλ και ο τρόπος με τον οποίο βρέθηκε εκτός οχήματος, αποτελούν τα στοιχεία που σταθμίζονται.

Τι φέρεται να υποστηρίζει ο 45χρονος
Ο 45χρονος, ο οποίος κατέληξε φρουρούμενος σε ψυχιατρική κλινική, φέρεται να παραδέχθηκε ότι έπιασε το τιμόνι και το έστριψε αριστερά, αναφέροντας ότι τον ενόχλησαν όσα του έλεγε η εν διαστάσει σύζυγός του. Διατείνεται ότι η ενέργεια έγινε εκούσια και δεν ήταν αποτέλεσμα τυχαίου χειρισμού, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι δεν είχε πρόθεση να ρίξει το όχημα στον γκρεμό.
Ως προς τη δική του εκτροπή, ισχυρίζεται ότι κατά τη διάρκεια της οδήγησης κατανάλωσε σχεδόν ολόκληρο το περιεχόμενο μπουκαλιού κρασιού και δύο χάπια συγκεκριμένου σκευάσματος. Φέρεται μάλιστα να υποστήριξε ότι από την πτώση δεν τραυματίστηκε σοβαρά και ότι ο ίδιος αυτοτραυματίστηκε με το πολυεργαλείο σε κοιλιά, στήθος και λαιμό. Πρόσθεσε, κατά πληροφορίες, ότι εδώ και 7 περίπου χρόνια έχει διαγνωστεί με ψυχολογικά προβλήματα και ότι λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Οι ισχυρισμοί αυτοί τοποθετούνται στο επίκεντρο της προκαταρκτικής, καθώς από την αξιολόγησή τους θα κριθεί η πραγματική φύση και των δύο σκελών του περιστατικού.

Οι περιοριστικοί όροι
Με διάταξη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο περιοριστικοί όροι. Όπως προκύπτει, λαμβάνοντας υπόψη τον άμεσο και σοβαρό κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα της 33χρονης και του ανήλικου τέκνου, του απαγορεύτηκε να προσεγγίζει την παθούσα σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων χωρίς τη συναίνεσή της, καθώς και το παιδί χωρίς την παρουσία της ίδιας ή άλλου ενηλίκου.

Το παρασκήνιο μιας σχέσης που είχε βυθιστεί στην ένταση
Πέρα από το ίδιο το περιστατικό, η εικόνα που συντίθεται αφορά μια συμβίωση που, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε εδώ και καιρό περιέλθει σε οξεία κρίση. Η 33χρονη φέρεται να έχει περιγράψει ότι η συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της άρχισε να μεταβάλλεται από τον τρίτο μήνα της εγκυμοσύνης της και ότι σταδιακά εκδηλώθηκε ένα μοτίβο συστηματικής συναισθηματικής, ψυχολογικής και λεκτικής κακοποίησης.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, τον Φεβρουάριο του 2025 ο 45χρονος φέρεται να πρότεινε να απευθυνθούν σε σύμβουλο γάμου, η συνάντηση όμως αποδείχθηκε ότι είχε προγραμματιστεί με ψυχίατρο. Η παθούσα διατείνεται ότι σκοπός της κίνησης δεν ήταν η βελτίωση της σχέσης τους, αλλά η δημιουργία της εντύπωσης ότι εκείνη αντιμετωπίζει ζητήματα ψυχικής υγείας, ισχυρισμό τον οποίο, όπως αναφέρει, ο ίδιος επανέλαβε αργότερα και στην αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
Η ένταση φέρεται να κορυφώθηκε προς το τέλος του 2025. Ενώ βρίσκονταν με το παιδί τους σε εστιατόριο, ο 45χρονος φέρεται να αντέδρασε με οργή σε μια απλή ερώτηση της συζύγου του και να της είπε, κρατώντας με τα δύο χέρια το τραπέζι, να μην τον κοιτάζει με βλέμμα μίσους γιατί δεν θα δίσταζε να αναποδογυρίσει τα τραπέζια. Σε μεταγενέστερο επεισόδιο, μέσα σε σφοδρό καυγά και πάλι ενώπιον του παιδιού, όταν εκείνη του είπε ότι θα ήταν προτιμότερο να χωρίσουν, φέρεται να την απείλησε με τη φράση ότι «θα γίνω μακελάρης και δεν το λέω μόνο, το κάνω κιόλας».
Στο ίδιο πλαίσιο, η 33χρονη έχει περιγράψει βίαια ξεσπάσματα με σπασίματα αντικειμένων, απαγόρευση επισκέψεων από συγγενικό της πρόσωπο που τη βοηθούσε με τη φροντίδα του παιδιού, καθώς και επανειλημμένες προσπάθειες να την εκδιώξει από την κατοικία.
Την παθούσα 33χρονη ημεδαπή εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Ασημένη Βεργή, ενώ τη νομική υπεράσπιση του κατηγορούμενου 45χρονου έχουν αναλάβει οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Ηλίας Ζωγραφίδης.

Ποινική έρευνα για το θρίλερ σε γκρεμό της Ρόδου: Ερευνάται αν ο 45χρονος θέλησε να σκοτώσει σύζυγο και παιδί

Στη φυλακή οδηγήθηκε ο 55χρονος ημεδαπός που κατηγορείται ότι σκότωσε με μαχαίρι τον 63χρονο συνοικό του, καθώς ο Α’ τακτικός Ανακριτής και η Εισαγγελέας Υπηρεσίας έκριναν ομόφωνα ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την προσωρινή του κράτηση. Η απόφαση ελήφθη μετά την απολογία του κατηγορουμένου και τη μελέτη του υλικού της δικογραφίας, σφραγίζοντας το πρώτο κρίσιμο στάδιο της ανάκρισης για το αιματηρό περιστατικό της 8ης Ιουνίου 2026.

Σε βάρος του 55χρονου είχαν ασκηθεί διώξεις για ανθρωποκτονία με δόλο, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Με την ομόφωνη κρίση των δύο δικαστικών λειτουργών, ο κατηγορούμενος παραμένει υπό κράτηση έως την εξέλιξη της κύριας ανάκρισης, που αναμένεται να καθορίσει το βάρος της κατηγορίας σε βάρος του.

Στον πυρήνα της υπεράσπισης βρίσκεται ο ισχυρισμός ότι ο 55χρονος ήταν, κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, ολοκληρωτικά ανίκανος προς καταλογισμό, ενώ διατείνεται ότι η τραγωδία υπήρξε αποτέλεσμα ατυχήματος και όχι πράξη με δόλο. Η πλευρά του κατηγορουμένου είχε καταθέσει σειρά αιτημάτων, μεταξύ των οποίων η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης από δημόσιο νοσηλευτικό ίδρυμα, η εξέταση ψυχιάτρου ως μάρτυρα και η αναπαράσταση των συνθηκών του περιστατικού, με στόχο να καταδειχθεί η απουσία κάθε πρόθεσης αφαίρεσης ζωής. Παρά τα αιτήματα αυτά, η κρίση των δικαστικών λειτουργών για το θέμα της προσωρινής κράτησης ήταν ομόφωνη.

Οπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», το φονικό σημειώθηκε γύρω στις 19:30 της Δευτέρας 8 Ιουνίου 2026, στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας όπου διέμεναν τα δύο πρόσωπα. Ο 63χρονος εντοπίστηκε από το πλήρωμα του ΕΚΑΒ ξαπλωμένος στον αύλειο χώρο, χωρίς σφυγμό και αισθήσεις, με τραύμα στον λαιμό. Ο φερόμενος ως δράστης βρέθηκε στο σημείο με αίματα στα χέρια, χωρίς να έχει επιχειρήσει να απομακρυνθεί, και σε πρώτες ερωτήσεις φέρεται να ανέφερε ότι το έπραξε «πάνω στον καβγά».

Κατά την αφήγηση αυτόπτη μάρτυρα, τρίτου ενοίκου, η ένταση ξεκίνησε όταν το θύμα ζήτησε επανειλημμένα τσιγάρο. Ο κατηγορούμενος φέρεται να επέστρεψε στο διαμέρισμά του, να επανήλθε κρατώντας μαχαίρι οικιακής χρήσης και να κατάφερε χτύπημα στον λαιμό του 63χρονου, ο οποίος βγήκε αιμορραγώντας στην αυλή και κατέρρευσε. Το φονικό όργανο, με συνολικό μήκος 21 εκατοστών και λάμα 11,5 εκατοστών, κατασχέθηκε στον χώρο.

Στην προανακριτική του κατάθεση ο 55χρονος υποστήριξε ότι πήρε το μαχαίρι όχι για να βλάψει το θύμα αλλά για να κάνει κακό στον εαυτό του, και ότι «δεν ξέρω τι με έπιασε», εκφράζοντας τη μεταμέλειά του. Ανέφερε ότι πάσχει από σχιζοφρένεια και διπολική διαταραχή και ότι είναι διαβητικός, ακολουθώντας φαρμακευτική αγωγή την οποία, όπως παραδέχθηκε, ορισμένες φορές παραμελεί. Όπως προκύπτει, είχε νοσηλευτεί κατ’ επανάληψη σε ψυχιατρικές δομές, ενώ το πρωί της ημέρας του εγκλήματος είχε εξεταστεί στην ψυχιατρική κλινική, στοιχείο που αξιοποιεί η υπεράσπιση.

Τα δύο πρόσωπα ζούσαν για χρόνια κάτω από την ίδια στέγη και, κατά τις πληροφορίες, ήταν στενοί φίλοι, με συγγενείς του 55χρονου να φροντίζουν συχνά για τη σίτιση και των δύο. Μετά την ομόφωνη απόφαση για την προσωρινή κράτηση, η υπόθεση περνά στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, όπου θα κριθεί, μέσα από τον συνδυασμό των εργαστηριακών εξετάσεων, της νεκροψίας και των μαρτυρικών καταθέσεων, το ζήτημα του καταλογισμού και του χαρακτήρα της πράξης.

Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο κ. Μανώλης Βλάχος.

Στη φυλακή ο 55χρονος για το φονικό με το μαχαίρι για ένα τσιγάρο

Μια ασήμαντη διαφωνία για ένα τσιγάρο στάθηκε αρκετή για να σβήσει μια ανθρώπινη ζωή και να βυθίσει στο πένθος και στην απορία μια ολόκληρη γειτονιά της Ρόδου. Ένας 63χρονος έχασε τη ζωή του από μαχαιριά στον λαιμό, μέσα στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας όπου διέμενε, σε ένα έγκλημα που φέρει όλα τα χαρακτηριστικά της προσωπικής και κοινωνικής τραγωδίας.
Δράστης φέρεται να είναι ένας 55χρονος ιδιοκτήτης της κατοικίας, ένας άνθρωπος με βεβαρημένο ιστορικό ψυχικής νόσου, ο οποίος τον φιλοξενούσε ως ένοικο και τον συνέδεε μαζί του σχέση οικειότητας. Το θύμα ελάμβανε επίδομα για την μίσθωση του δωματίου από τον 55χρονο.
Την υπόθεση αποκάλυψε πρώτη η «δημοκρατική» της Ρόδου, φέρνοντας στο φως τις λεπτομέρειες ενός περιστατικού που εξελίχθηκε ραγδαία και με τραγική κατάληξη.
Η κλήση στις 19.50 και η κινητοποίηση των Αρχών
Το βράδυ της 8ης Ιουνίου 2026 και περί ώρα 19.50, σταθμός του ΕΚΑΒ ενημέρωσε το κέντρο της Αστυνομικής Διεύθυνσης ότι στον κοινόχρηστο χώρο πολυκατοικίας, σε περιοχή της Ρόδου, εντοπίστηκε άνδρας νεκρός, ο οποίος είχε δεχθεί πλήγμα στον λαιμό. Η ειδοποίηση έθεσε αμέσως σε συναγερμό τις αστυνομικές δυνάμεις της περιοχής.
Στο σημείο έσπευσαν αστυνομικοί του τοπικού Αστυνομικού Τμήματος από κοινού με άνδρες της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκληματικότητας και της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων οι οποίοι ανέλαβαν να αποκλείσουν τον χώρο και να ξεκινήσουν την πρώτη καταγραφή των στοιχείων.
Κατά την άφιξή τους, οι αστυνομικοί βρήκαν στον ίδιο χώρο τόσο το θύμα όσο και έναν άνδρα που έφερε αίματα στα χέρια, ο οποίος, όπως εξακριβώθηκε στη συνέχεια, ήταν ο φερόμενος ως δράστης.
Εκείνος δεν είχε επιχειρήσει να διαφύγει, παραμένοντας στον τόπο του εγκλήματος, ενώ το μαχαίρι που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε εντοπίστηκε στην αυλή της κατοικίας.
Τρεις άνδρες κάτω από την ίδια στέγη
Ο δράστης τη στιγμή του φονικού βρισκόταν στον κοινόχρηστο χώρο του κτηρίου μαζί με το θύμα. Οι άνδρες ζούσαν κάτω από την ίδια στέγη, σε ένα περιβάλλον που, όπως δείχνουν τα πρώτα στοιχεία, βάρυνε από προβλήματα, εντάσεις και δυσκολίες.
Το θύμα, ένας άνδρας ηλικίας 63 ετών ήταν φίλος με τον 55χρονο. Ήταν, δύο άνθρωποι που είχαν συναντηθεί στην ίδια στέγη και είχαν μάθει να μοιράζονται την καθημερινότητά τους ως και τις καταχρήσεις τους. Η συνύπαρξη αυτή, ωστόσο, αποδείχθηκε εύθραυστη, καθώς μια στιγμή εκνευρισμού ήταν αρκετή για να μετατραπεί σε αιματηρή και ανεπανόρθωτη.

Δύο τσιγάρα και η επιμονή για ένα ακόμη
Η αφορμή του φονικού, σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε ο ίδιος ο δράστης, ήταν πραγματικά ασήμαντη, σχεδόν εξοργιστικά μικρή σε σχέση με το βάρος της κατάληξης.
Ο 55χρονος υποστηρίζει ότι την ώρα του επεισοδίου καθάριζε πατάτες, ενώ προηγουμένως είχε ήδη δώσει στον 63χρονο 2 τσιγάρα. Το θύμα, διατείνεται, στάθηκε φορτικό και επέμενε να του δώσει και τρίτο, κάτι που εκείνος αρνήθηκε.
Καθώς ο 63χρονος συνέχιζε να επιμένει και να τον ενοχλεί, ο 55χρονος, έχοντας ήδη το μαχαίρι στο χέρι από το καθάρισμα, φέρεται να το έστρεψε εναντίον του και να του κατάφερε τουλάχιστον ένα πλήγμα στον λαιμό.
Το χτύπημα βρήκε καίριο σημείο και προκάλεσε θανάσιμο τραυματισμό. Όταν έφτασε το πλήρωμα του ΕΚΑΒ, ο 63χρονος ήταν ήδη νεκρός, χωρίς να υπάρχει το παραμικρό περιθώριο ιατρικής παρέμβασης.
Ένα βεβαρημένο ιστορικό ψυχικής νόσου
Καθοριστικό στοιχείο για την κατανόηση της υπόθεσης αποτελεί η κατάσταση της υγείας του φερόμενου ως δράστη. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 55χρονος αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ψυχικής υγείας και έχει νοσηλευτεί στο παρελθόν στο ψυχιατρείο της Λέρου, ένα ιστορικό που αναμένεται να βαρύνει ιδιαίτερα στην πορεία της έρευνας και στην αξιολόγηση της πράξης του.
Το παρελθόν αυτό αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία αν συνδυαστεί με όσα ο ίδιος φέρεται να ανέφερε στην απολογία του. Ο 55χρονος υποστήριξε ότι στο διάστημα εκείνο σκεφτόταν να κάνει κακό στον εαυτό του, στοιχείο που παραπέμπει σε μια εύθραυστη και φορτισμένη ψυχική κατάσταση τις ώρες πριν από το έγκλημα.
Διατείνεται, παράλληλα, ότι δεν θυμάται περισσότερες λεπτομέρειες για το τι ακριβώς συνέβη, αφήνοντας ανοιχτό ένα κρίσιμο ερώτημα γύρω από τον βαθμό στον οποίο είχε επίγνωση των πράξεών του.
Η εικόνα που σχηματίζεται είναι αυτή ενός ανθρώπου που, πέρα από την κατηγορία που τον βαραίνει, φαίνεται να κουβαλούσε ο ίδιος ένα δικό του φορτίο πόνου και αστάθειας.
Πρόκειται για παράγοντα που οι Αρχές καλούνται να εξετάσουν με ιδιαίτερη προσοχή, καθώς σχετίζεται άμεσα τόσο με τα κίνητρα όσο και με τον τελικό νομικό χαρακτηρισμό της πράξης.
Σημειώνεται μάλιστα ότι πληροφορίες αναφέρουν ότι το πρωί της Δευτέρας ο 55χρονος είχε επισκεφθεί την ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου.
Η ομολογία στις Αρχές
Απολογούμενος στους αστυνομικούς, ο 55χρονος φέρεται να παραδέχθηκε την πράξη του, περιγράφοντας μάλιστα τον τρόπο με τον οποίο έδρασε. Στην κατάθεσή του επανέλαβε ότι η αφορμή ήταν η επίμονη απαίτηση του θύματος για το τρίτο τσιγάρο και η ενόχληση που του προκαλούσε, την ώρα που εκείνος ήταν απασχολημένος με το καθάρισμα των πατατών.
Η ομολογία αυτή, σε συνδυασμό με την παρουσία του στον τόπο του εγκλήματος και τα αίματα στα χέρια του, συνθέτει το βασικό πλαίσιο πάνω στο οποίο στηρίχθηκε η ποινική δίωξη. Ωστόσο, οι αναφορές του στην απώλεια μνήμης και στην ψυχική του κατάσταση αναμένεται να αποτελέσουν κομβικό σημείο της δικαστικής διαδικασίας που ακολουθεί.

Δίωξη για ανθρωποκτονία και προθεσμία για απολογία
Μετά την ολοκλήρωση των πρώτων διαδικασιών, ο 55χρονος οδηγήθηκε ενώπιον της αρμόδιας Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών, η οποία του άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία. Στη συνέχεια, ο Α’ τακτικός Ανακριτής του χορήγησε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί, με τη σχετική διαδικασία να έχει οριστεί για τις 11.30 το πρωί της Πέμπτης.
Έως τότε, ο φερόμενος ως δράστης παραμένει στη διάθεση των Αρχών. Το βάρος της υπεράσπισής του αναμένεται να επικεντρωθεί στις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίχθηκε το επεισόδιο, αλλά και στην ψυχική του κατάσταση και στο ιατρικό του ιστορικό, στοιχεία που ενδέχεται να επηρεάσουν καθοριστικά την εξέλιξη της υπόθεσης.
Η συνέχεια της έρευνας
Οι αξιωματικοί της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων συνεχίζουν την έρευνα, με στόχο να αποτυπωθεί με ακρίβεια η αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν στο φονικό. Στο επίκεντρο της προανάκρισης παραμένει ο τρόπος με τον οποίο μια καθημερινή στιγμή στον κοινόχρηστο χώρο μιας πολυκατοικίας κατέληξε σε θάνατο, καθώς και το κατά πόσον η ένταση μεταξύ των δύο ανδρών σιγόκαιγε από καιρό ή υπήρξε στιγμιαία και ανεξέλεγκτη έκρηξη.
Οι αρμόδιοι αναμένεται να αξιολογήσουν το σύνολο των ευρημάτων, ανάμεσά τους και το μαχαίρι που εντοπίστηκε στην αυλή, ενώ σημαντικό ρόλο θα παίξει η κατάθεση του τρίτου ατόμου που βρισκόταν στον χώρο τη στιγμή του εγκλήματος. Πέρα από τη νομική του διάσταση, το περιστατικό αναδεικνύει και μια βαθύτερη πραγματικότητα, αυτήν δύο ανθρώπων που ζούσαν στο περιθώριο, παλεύοντας ο καθένας με τα δικά του προβλήματα, μέχρι που μια ασήμαντη αφορμή τους έφερε αντιμέτωπους με την πιο ακραία κατάληξη. Η πορεία της έρευνας θα κρίνει τον τελικό χαρακτηρισμό της πράξης και τα επόμενα δικαστικά βήματα για τον 55χρονο.

Νεκρός 63χρονος από μαχαιριά στον λαιμό για 3 τσιγάρα και μια ασήμαντη αφορμή

Η εισαγγελέας άσκησε στον κατηγορούμενο ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο παραπέμποντάς τον στον ανακριτή Ρόδου από τον οποίο ζήτησε και πήρε προθεσμία για να απολογηθεί την ερχόμενη Πέμπτη 11 Ιουνίου.

Πηγή: naftemporiki.gr

Δίωξη για ανθρωποκτονία με δόλο στον 55χρονο που σκότωσε 63χρονο φίλο του με μια μαχαιριά

Εκεί όμως κρύβεται και το πραγματικό πρόβλημα, γιατί αν κανείς δεν ευθύνεται για ένα έργο επειδή είναι παλιό, τότε ένα πεζοδρόμιο μπορεί άνετα να μένει 30 χρόνια χωρίς να το ξανακοιτάξει ποτέ κανείς, με την ευθύνη να εξατμίζεται στον χρόνο μέχρι να σκοτωθεί κάποιος πάνω του. Ο 34χρονος μοτοσικλετιστής που έχασε τη ζωή του στις 6 Νοεμβρίου 2024 δεν ρώτησε ποια χρονιά ρίχτηκε το μπετόν. Το δικαστήριο θα κρίνει αν φταίει ο αντιδήμαρχος ή η χρονολογία κατασκευής, αλλά κάπου ανάμεσα στο 1994 και στο 2024 υπάρχουν 30 χρόνια συντήρησης που κανείς δεν σπεύδει να τα χρεωθεί.

Υπεύθυνος για ένα κράσπεδο τρεις δεκαετίες αρχαιότερο από τη θητεία του