Ζήτησαν προθεσμία για να απολογηθούν

Προθεσμία για να απολογηθούν ζήτησαν και έλαβαν χθες δυο εκ των φερομένων ως εμπλεκόμενων στην πολύκροτη υπόθεση του τραπεζικού σκανδάλου που εκτυλίχθηκε στο υποκατάστημα της Αγροτικής Τράπεζας Καρπάθου.
Στον πρώην διευθυντή της τράπεζας και σε συνεταίρο του, σε εταιρεία που λειτουργούσε στο νησί, ασκήθηκε νέα δίωξη όταν διαπιστώθηκε αρμοδίως ότι οι διώξεις για απάτη και υπεξαίρεση δεν ήταν πλήρεις και συγκεκριμένα ότι δεν συνοδεύονταν από τις επιβαρυντικές διατάξεις του Ν. 1608/50 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος παρότι η τράπεζα είναι δημόσιου συμφέροντος.
Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με το κατηγορητήριο αλλά και τα όσα έχουν προκύψει από πρωτόδικες αποφάσεις αστικών δικαστηρίων, ο πρώην διευθυντής του υποκαταστήματος της τράπεζας στην Κάρπαθο, έχοντας αποκτήσει την πλήρη εμπιστοσύνη των πελατών της φέρεται να έπεισε 59 εξ’ αυτών να τοποθετήσουν τα χρήματά τους σε πράξεις Repos, ήτοι σε διάθεση τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου με συμφωνία επαναφοράς, προκειμένου να “απολαύσουν” υψηλότερα επιτόκια έναντι της τοποθέτησής τους σε καταθέσεις ταμιευτηρίου ή προθεσμίας.
Από το έτος 2002 και εντεύθεν φέρεται να έχει υπεξαιρέσει 5.890.000 ευρώ από 59 πελάτες με τη χρήση πλαστών αποδεικτικών πράξεων Repos ενώ υφίστανται ενδείξεις για διενέργεια αντικανονικών πράξεων και στον τομέα των χορηγητικών προϊόντων αλλά και ενδείξεις για τη διενέργεια αντικανονικών πράξεων και επί ασφαλιστικών εργασιών της Αγροτικής Ασφαλιστικής μετά από διαμαρτυρία πελάτη.
Επισημαίνεται ότι έχει ήδη αναγνωρίσει εγγράφως την υπεξαίρεση ποσού 1.255.800 ευρώ.
Από τα χρήματα που υπεξαιρέθηκαν φέρεται παραπέρα να πιστώθηκε ταμιευτικός λογαριασμός συνεταίρου του με το ποσό των 1.237.739,59 ευρώ ενώ από την άρση του απορρήτου των καταθέσεων της εταιρείας σε λογαριασμό της AΤΕ προέκυψε ότι στο διάστημα από 19 Ιουνίου 2008 έως 22 Ιανουαρίου 2009 έχουν κατατεθεί 2.350.000 ευρώ που πιθανολογείται ότι προέρχονται από τα χρήματα της υπεξαίρεσης.
Ο συνέταιρός του απολογούμενος επέρριψε τις ευθύνες για το σκάνδαλο αποκλειστικά στον πρώην διευθυντή επισημαίνοντας ότι είχε αναλάβει εν λευκώ την οικονομική διαχείριση της ξενοδοχειακής εταιρείας στην οποία ήταν συνέταιροι αλλά και της αγροτοκτηνοτροφικής εταιρείας.
Τόνισε εξάλλου ότι το μόνο επιβαρυντικό εις βάρος του στοιχείο είναι η κατάθεση του πρώην διευθυντή που κατηγορείται και που έχει ήδη ομολογήσει την τέλεση της κακουργηματικής πράξης που του αποδίδεται τονίζοντας ότι παρότι γνώριζε για τις καταθέσεις δεν μπορούσε να γνωρίζει την προέλευσή τους.