Ξέχασαν στην κοιλιά εγκύου μια ολόκληρη γάζα!!

Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε χθες ένα ζευγάρι ημεδαπών διεκδικώντας χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 506.510,77 ευρώ από γυναικολόγο ιατρό και από ιδιωτική κλινική για βλάβες, που όπως επικαλούνται, υπέστησαν μετά από καισαρική τομή.
Οι δύο κάτοικοι Φαληρακίου διατείνονται με την αγωγή, που προσδιορίστηκε να συζητηθεί στο ακροατήριο του Πολυμελούς την 19η Ιανουαρίου 2012, ότι ο ιατρός ξέχασε την 22α Δεκεμβρίου 2009 στη μήτρα της ενάγουσας μια γάζα (!!) η οποία αφαιρέθηκε χειρουργικά μετά από 8 μήνες και ότι διέτρεξε κίνδυνο σοβαρής βλάβης της υγείας της από σηψαιμία.
Με την ίδια αγωγή ζητούν επιπλέον να απαγγελθεί κατά του ιατρού προσωπική κράτηση ενός έτους ως μέσον εκτελέσεως της εκδοθεισομένης αποφάσεως.
Οι ενάγοντες είναι σύζυγοι και γονείς δύο ανήλικων τέκνων. Ο πρώτος εναγόμενος ειδικευμένος μαιευτήρας-γυναικολόγος-χειρουργός ανέλαβε από την αρχή της δεύτερης κυήσεως της ενάγουσας την παρακολούθησή της.
Την 22α Δεκεμβρίου 2009 η ενάγουσα εισήχθη στην ιδιωτική κλινική και γέννησε με καισαρική τομή ένα αγόρι. Εξήλθε από την κλινική την 25η Δεκεμβρίου 2009.
Υποστηρίζουν ότι 40 ημέρες μετά τον τοκετό επισκέφθηκαν τον ιατρό στο ιατρείο του. Η γυναίκα φέρεται να υποβλήθηκε σε κλινική εξέταση και ο υπέρηχος που έγινε, έδειξε ότι όλα έβαιναν καλώς και απόλυτα φυσιολογικά.
Τον ¶υγουστο του 2010, περίπου επτάμισι μήνες μετά τον τοκετό, η γυναίκα φέρεται να ένιωσε κάποιες έντονες ενοχλήσεις και πόνο στην κάτω κοιλιακή χώρα και γι’ αυτό έκλεισε ραντεβού με τον ιατρό. Έγινε, όπως υποστηρίζεται στην αγωγή υπερηχογραφικός έλεγχος και κολποσκόπιση και ο ιατρός φέρεται να τους είπε ότι φαίνεται ένα «κυστικό μόρφωμα δεξιού λαγονίου βόθρου» και τους παρέπεμψε για περαιτέρω εξετάσεις στην ιδιωτική κλινική.
Οι εξετάσεις έδειξαν ότι υπήρχε στην ανατομική περιοχή του δεξιού λαγόνιου βόθρου «ξένο σώμα».
Η ενάγουσα απευθύνθηκε και σε άλλη ιδιωτική κλινική για τη διενέργεια και δεύτερης αξονικής τομογραφίας. Και η νέα εξέταση επιβεβαίωσε τα ευρήματα της πρώτης.
Αποφάσισαν ύστερα απ’ αυτό να μεταβούν σε Ιδιωτική Μαιευτική Γυναικολογική & Παιδιατρική Κλινική της Αθήνας ενώ ο ιατρός με τον οποίο επικοινώνησαν είπε στην ενάγουσα να λάβει ισχυρή αντιβίωση για τον κίνδυνο «σηψαιμικού σοκ».
Την 10η Αυγούστου 2010 υποβλήθηκε σε εγχείριση και της αφαιρέθηκε μια ευμεγέθης κομπρέσα η οποία ήταν προσκολλημένη με το τυφλό (έντερο) και την σκωληκοειδή απόφυση και το δεξί πλάγιο κοιλιακό τοίχωμα του σώματός της. Από διανοιχθείσα οπή της μάζας εξήρχετο πυώδες περιεχόμενο.
Στις 2 Σεπτεμβρίου 2010 βγήκαν ευτυχώς αρνητικά τα αποτελέσματα του παθολογοανατομικού εργαστηρίου και η μακροσκοπική εξέταση μνημονεύει ότι παρελήφθη «σπληνίον γάζης διαστάσεων 12Χ11Χ6 εκατοστών κατά την περιφέρεια του οποίου ήταν προσκολλημένα τεμαχίδια λιπώδους ιστού».
Στην αγωγή αναφέρονται και τα εξής:
«Η ζωή της πρώτης εξ ημών κινδύνευσε σοβαρά αφού το ΣΗΨΑΙΜΙΚΟ ΣΟΚ ήταν αυτό που φοβόταν και απευχόταν να συμβεί ο γιατρός μας λόγω της επί μακρόν παραμονής του ξένου σώματος – και δή από τον τοκετό της πρώτης εξ ημών και για επτάμισι μήνες. Η εφιαλτική κατάσταση στην οποία βρεθήκαμε ξαφνικά επηρέασε αίφνης τη ζωή μας και φυσικά όλων των ανθρώπων δίπλα μας αφού αναστατώθηκαν οι οικογένειές μας, περάσαμε αγωνιώδεις ώρες αναμονής μη γνωρίζοντας τι ακριβώς συμβαίνει, τι να πιστέψουμε και ποιόν και την έκταση και σοβαρότητα της κατάστασης μέχρι να πάμε στην Αθήνα και να ακούσουμε από υπεύθυνα χείλη ποιο είναι το πρόβλημα της πρώτης εξ ημών και πώς θα αντιμετωπισθεί. Περάσαμε μια κόλαση όταν ο θεράπων ιατρός (…) μας εξέθεσε τους φόβους του για σηψαιμικό σοκ, τους κινδύνους της επέμβασης και τις δυσάρεστες εξελίξεις στην περίπτωση που το ξένο σώμα είχε προσκολληθεί στο τυφλό έντερο, η σωματική και ψυχική μας υγεία και αντοχή κλονίσθηκαν και όλα αυτά σαν συνέπεια της πλημμελούς συμπεριφοράς και τραγικής αμέλειας του εναγόμενου και των βοηθών του και όλα αυτά μόλις στα 32 μου χρόνια».
Τους ενάγοντες εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Αντ. Μιχαλάκη.