Aθώος κρίθηκε χθες από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου ο εργολάβος οικοδομών κ. Φώτιος Νικολάου που κατηγορείτο για σωματική βλάβη από αμέλεια και συγκεκριμένα για τον τραυματισμό γυναίκας κατά τη διάρκεια αγώνα ταχύπλοων σκαφών, που είχε διοργανώσει ο ΡΟΤΑ.
Ο κ. Νικολάου κατηγορήθηκε συγκεκριμένα ως υπαίτιος του ό,τι στη Ρόδο την 2α Μαϊου 2009, από αμέλεια του, δηλαδή έλλειψη της προσοχής την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει, δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα της πράξης του και προκάλεσε σωματική κάκωση της κ. Μαρίας-¶ννας Καραγιαννίδου-Ρόσιεκ του Ιωάννη.
Συγκεκριμένα, την 2α Μαϊου 2009 και περί ώρα 15:30, κατά τη διάρκεια διεξαγωγής αγώνα ταχύπλοων σκαφών ανοικτής θαλάσσης στη θαλάσσια περιοχή της «Ψαροπούλας» και συγκεκριμένα του δευτέρου γύρου του αγώνα επειδή η σημαδούρα που χρησιμοποιείτο ως σημείο στροφής των διαγωνιζόμενων ταχύπλοων σκαφών λύθηκε από την αρχική της θέση υποδείχθηκε από τον κριτή κ. Κ. Πόκκια, προς τα διαγωνιζόμενα σκάφη να θεωρήσουν ως σημείο στροφής το σκάφος του με την επωνυμία «ΖΩΗ».
Επί του συγκεκριμένου ταχύπλοου σκάφους επέβαιναν ως θεατές η εγκαλούσα και ο κ. Νικόλαος Λιόντος. Ο κ. Νικολάου οδηγώντας το διαγωνιζόμενο ταχύπλοο σκάφος με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ», κατά τη διενέργεια στροφής γύρω από το σκάφος του κριτή προσέκρουσε σ΄αυτό.
Από την πρόσκρουση, η επιβαίνουσα στο σκάφος του κριτή, εγκαλούσα, που βρισκόταν στη πλώρη, τραυματίστηκε και συγκεκριμένα υπέστη θλαστικό τραύμα τριχωτού κεφαλής 10 cm με αποκάλυψη κρανίου, θλαστικό τραύμα μετώπου, θλαστικό τραύμα (ΔΕ) αφρύος και υπεροφρύος, κάταγμα πλευρών (2) αριστερά και έσω στροφή (ΑΡ) ποδός.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο κατηγορούμενος έπραξε ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατόν, δεδομένων των συνθηκών και των ταχυτήτων του αγώνα, προκειμένου να αποφύγει τη σύγκρουση με το σκάφος του κριτή.
Ο κατηγορούμενος παρουσίασε και επικαλέστηκε εξάλλου την απόφαση Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, το οποίο είναι αρμόδιο για τις ναυτικές διαδικασίες, με την οποία απορρίφθηκε η αγωγή της εγκαλούσας ως προς τον κατηγορούμενο και έκρινε ότι υπαίτια ήταν η ίδια και σε ποσοστό 30% η διοργανώτρια αρχή.
Τον κατηγορούμενο εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Αντώνης Ζερβός.
