Στην υποβολή πρότασης στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» του υπουργείου Υποδομών για την επέκταση του Βιολογικού και την κατασκευή του αγωγού μεταφοράς λυμάτων Αρχάγγελος -Αφάντου -Βόδι και δικτύου αποχέτευσης στα Κολύμπια προχωρά άμεσα ο δήμος Ρόδου, προκειμένου να προλάβει και τις σχετικές προθεσμίες.
Το όλο θέμα απασχόλησε τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου που πραγματοποιήθηκε προχθές το βράδυ και η σχετική εισήγηση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (33 ψήφοι υπέρ) με ελάχιστες διαρροές από τις παρατάξεις της πλειοψηφίας και της μείζονος μειοψηφίας και με τους κ.κ. Τ Πότσο και Δ. Γάκη να ψηφίζουν ο πρώτος κατά και ο δεύτερος υπέρ της κατάθεσης της πρότασης.
Στην συνεδρίαση παρέστησαν, εκπρόσωποι φορέων, όπως ο πρόεδρος του τμήματος του ΤΕΕ Δωδεκανήσου Ιάκωβος Γρύλλης, ο μελετητής κ. Αρ. Ηρακλείδης και ο τέως δήμαρχος Καλλιθέας Γιάννης Ιατρίδης, που ήρθε σε σφοδρή αντιπαράθεση με τον κ Βασίλη Ψυλλάκη και αντάλλαξαν σκληρούς χαρακτηρισμούς. Ωστόσο οι αναφορές στην αντοχή του βιολογικού που έχει καταλήξει να είναι μια τοξική βόμβα και το γεγονός ότι τα λύματα πέφτουν στη θάλασσα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το περιβάλλον, δεν αποκλείεται να προκαλέσουν την παρέμβαση του Εισαγγελέα.
Την εισήγηση για το συγκεκριμένο θέμα έκανε το στέλεχος της ΔΕΥΑΡ κ Γιώργος Υψηλάντης τονίζοντας, πως η πρόταση για τα συγκεκριμένα έργα θα πρέπει να υποβληθεί το ταχύτερο δυνατό προκειμένου να είναι και επιλέξιμη. «Η επέκταση του βιολογικού πρέπει να γίνει άμεσα. Η μελέτη και το έργο δημοκρατήθηκαν με πρόβλεψη να γίνει μονάδα για 120.000 κατοίκους. Στην αρχική μελέτη αναφέρονταν πως το 2015 έπρεπε να λειτουργεί μια δεύτερη παράλληλη μονάδα. Ο σημερινός πληθυσμός που εξυπηρετεί ο βιολογικός είναι ήδη στην πληρότητα της μελέτης δηλαδή 90.000 – 100.00 0. ¶ρα είναι επιβεβλημένη η επέκταση του βιολογικού. Στα προηγούμενα χρόνια κατασκευάστηκε η α φάση του αγωγού Αρχάγγελος – Βόδι που παρουσιάζει ένα τεχνικό πρόβλημα λειτουργίας ειδικά τη χειμερινή περίοδο. Οι αγωγοί επειδή μελετήθηκαν για το σύνολο του έργου έχουν πρόβλημα όταν δεν περιέχουν μεγάλο όγκο λυμάτων», τόνισε ο κ Υψηλάντης προσθέτοντας πως οι παρεμβάσεις που θα γίνουν θα έχουν σαν αποτέλεσμα την αποσυμφόρηση του βιολογικού των βοθρολυμάτων που επίσης λειτουργεί στο Βόδι. Για τα έργα που θα εκτελεσθούν απαιτούνται 38 εκατομμύρια ευρώ. Ο κ Υψηλάντης επεσήμανε ακόμη πως η πρόταση δεν μπορεί να υποβληθεί από τη ΔΕΥΑΡ γιατί τότε θα πρέπει να υπάρξει και οικονομική συμμετοχή της επιχείρησης για τα έργα. Επίσης τόνισε απαντώντας σε ερωτήσει πως η μελέτη δεν προβλέπει την κατασκευή παράλληλου αγωγού.
«Επειδή υπάρχουν ανάγκες δεσμευόμαστε σε οκτώ μήνες να φέρουμε στο δημοτικό συμβούλιο ένα μάστερ πλαν πως μπορούμε να καλύψουμε τις ανάγκες της Ρόδου και ποιες είναι οι προτεραιότητες με βάση τα πληθυσμιακά κριτήρια», ανέφερε ο δήμαρχος Ρόδου Στάθης Κουσουρνάς.
Την άποψη ότι το Δημοτικό Συμβούλιο προχωρά με ένα πιστόλι στον κρόταφο για να εγκρίνει μια πρόταση που θα προκαλέσει περιβαλλοντική καταστροφή εξέφρασε ο επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας κ.Γιώργος Χατζημάρκος.
«Αντιλαμβάνομαι την απέλπιδα προσπάθεια να βρεθεί χρηματοδότηση. Βλέπουμε το πρόγραμμα ως σανίδα σωτηρίας. Ξεχνάμε ίσως ότι αμαρτωλές αποφάσεις, μας έφεραν σε αυτό το σημείο. Όλο αυτό το διάστημα το κλίμα έχει δυναμιτιστεί και παίρνει χαρακτηριστικά αναμέτρησης μεταξύ περιοχών του νησιού. Δεν θεωρώ ότι αυτό που λέτε είναι η μοναδική πρόταση για την μεταφορά των λυμάτων τόσα χλμ. Η ανάγκη του Αρχαγγέλου και Αφάντου να καλυφθούν είναι αδιαμφισβήτητο δικαίωμα,. Η ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος είναι μεγάλη και μας οδηγεί στο να ζητήσουμε την εξέταση των εναλλακτικών λύσεων γιατί πολλά χρόνια συζήτησης μας έφεραν σε αδιέξοδο. Και τα Αφάντου και ο Αρχάγγελος να αποκτήσουν βιολογικό. Δεν βλέπω το λόγο να κατασκευαστεί ένα τερατώδες έργο και να καταδικάσουμε τη Ρόδου – Λίνδου και να ρισκάρουμε γιατί η τεχνική λύση έχει ελλείμματα» τόνισε ο κ Γιώργος Χατζημάρκος ο οποίος στη δευτερολογία του εξέφρασε τη δυσφορία του για την τοποθέτηση που έκανε ο μελετητής κ Αρ. Ηρακλείδης για το έργο.
«Με παραξένεψε το γεγονός ότι κλήθηκε, να μιλήσει ο κ Ηρακλείδης που τοποθετήθηκε ως ιδιώτης μελετητής. Ιδιώτες μελετητές παρακαλώ να μην ξαναδώ στην αίθουσα», είπε ο κ Χατζημάρκος.
«Οι ευθύνες είναι πολλές και δεν δεχόμαστε το χρονικό περιθώριο που ζητάτε. Εδώ και χρόνια είχατε ξεχάσει τα ζητήματα αυτά της υγείας. Ζητούμε ιεράρχηση των προβλημάτων προς όφελος των πολιτών και όχι κοστολογημένα τα πάντα. Δεν το ψηφίζουμε αυτό το θέμα», τόνισε ο επικεφαλής της παράταξης της ελλάσονος μειοψηφίας κ Τάκης Πότσος.«Η εισήγηση είναι υποτιμητική για την αξία του έργου. Υπάρχει πρόβλημα που κανείς πρέπει να μετρήσει. Επιβάλλεται να εξαλείψουμε τα αρνητικά στοιχεία. Να διασφαλίσουμε και την προστασία του περιβάλλοντος. Επίσης να εξετάσουμε την κατασκευή βιολογικού εργοστασίου στη Νότια Ρόδο», πρότεινε ο επικεφαλής της παράταξης Ρόδο Κόκκινο Δημήτρης Γάκης.
Στην συνεδρίαση τοποθετήθηκαν και οι πρόεδροι των δημοτικών κοινοτήτων Αφάντου κ Καλόπιτας, Κοσκινού Τσαμπίκος Αηβάζης, Αρχαγγέλου Γ. Παρδαλός και Καλυθιών Μ. Σταυρής. Κάθετα αντίθετος με την κατασκευή του έργου ήταν ο τέως δήμαρχος Καλλιθέας Γιάννης Ιατρίδης που τόνισε πως το έργο αυτό τον βασανίζει εδώ και 20 χρόνια.
«Δεν αμφισβητώ ότι πρέπει να λυθεί το πρόβλημα . Μεταφέρουμε όμως τα λύματα σε μια πιστοποιημένη ιαματική πηγή . Γιατί βρέθηκαν ψόφια ψάρια το καλοκαίρι και αποκρύψαμε το θέμα για να μην εκθέσουμε τον τόπο μας; Αν τα λύματα δεν σπανε στην ώρα τους γίνονται τοξικά . Να υπάρξει πλήρης μελέτη, χωροταξική και περιβαλλοντική και θα δεχθώ το έργο. Είμαι κάθετα αντίθετος γιατί δεν είναι τεκμηριωμένα τεχνικά και λειτουργικά αυτά που προτείνετε. Είναι ένα πολιτικό καπρίτσιο που συνεχίζεται και θα είναι η καταστροφή της περιοχής. Τα θέματα αυτά είναι σοβαρά και δεν θα αποδεχθώ λύσεις που είναι πρόχειρες και στο ποδάρι», τόνισε ο κ. Ιατρίδης που διαπληκτίστηκε έντονα, με τον δημοτικό σύμβουλο κ Ψυλλάκη που με αφορμή τα περί ψόφιων ψαριών εξέφρασε την απορία του πως είναι δυνατό οι παραλίες να βραβεύονται με γαλάζιες σημαίες. Στη συνέχεια κατηγόρησε τον τέως δήμαρχο για καταπατήσεις παραλιών, προκαλώντας τη σφοδρή αντίδραση του κ Ιατρίδη.
«Αυτή τη στιγμή δυο αντλιοστάσια είναι εκτός και μόνο κάποιοι από μας ξέρουν που πάνε τα λύματα. Ο αγωγός λειτουργεί μονίμως γεμάτος. Επί τρεις ημέρες δουλεύει συνέχεια. Σε αυτό το δίκτυο δεν μπορεί να προστεθεί τίποτε», τόνισε ο κ Νίκος Χαραλάμπης. Στο μεγάλο λάθος που έκανε ο τότε Περιφερειάρχης να κόψει το έργο στα δύο αναφέρθηκε ο μελετητής κ. Αρ. Ηρακλείδης.
Υπέρ της κατασκευής του αγωγού τάχθηκε ο πρόεδρος του ΤΕΕ Ιάκωβος Γρύλλης υπογραμμίζοντας πως το έργο δεν θα επιβαρύνει το περιβάλλον«Δυστυχώς δεν υπάρχουν τα χρονικά περιθώρια για να προχωρήσουμε σε εναλλακτικές προτάσεις. Επειδή δεν έχουμε πρόταση που να προλαβαίνουμε να χρηματοδοτηθεί θεωρούμε μονόδρομο την υποβολή της συγκεκριμένης πρότασης. Να εξεταστεί και το εναλλακτικό σενάριο, να υποβληθεί η πρόταση μέσω της ΔΕΥΑ» , σημείωσε ο πρόεδρος του ΤΕΕ.
«Η υπόθεση για το έργο αυτό είναι στο ΣτΕ και πρέπει να σεβόμαστε τη δικαιοσύνη. Ο βιολογικός της Ρόδου δεν έχει άδεια λειτουργίας. Όποιος πολίτης πάει στη δικαιοσύνη θα το ακυρώσει. Με προμελέτη δεν εντάσσεται στο πρόγραμμα για να γίνει το έργο, πρέπει να ολοκληρωθεί η μελέτη», τόνισε ο τέως δήμαρχος Ιαλυσού Στέργος Στάγκας, ζητώντας από τη δημοτική αρχή να βρει άλλη λύση γιατί το σύστημα μελέτη- κατασκευή με το οποίο θα προχωρήσει το έργο μόνο δεινά θα φέρει. Την άποψη ότι το δημοτικό συμβούλιο θα πρέπει να υπερβεί τις φοβίες του εξέφρασε ο δήμαρχος Ρόδου Στάθης Κουσουρνάς κλείνοντας τη συζήτηση.
«Αν υπήρχαν χρήματα το έργο θα είχε προχωρήσει. Υπήρχαν και επιφυλάξεις. Δεν θα έχουν και τα μελλοντικά έργα τα ίδια προβλήματα όπως αυτά για τα οποία φοβόμαστε. Στο χέρι μας είναι να τα κατασκευάσουμε σωστά. Η τεχνολογία έχει προχωρήσει πολύ. Να υπερβούμε τις φοβίες γιατί είναι ένα έργο για το μέλλον της Ρόδου», υπογράμμισε ο δήμαρχος Ρόδου. Στη συνέχεια η συνεδρίαση διεκόπη και θα συνεχιστεί την προσεχή Παρασκευή, 4 Φεβρουαρίου.
Σημειώνεται ότι, πριν την διακοπή της συνεδρίασης, λόγω του επείγοντος, ψηφίστηκαν ομόφωνα τα θέματα 7 και 8 της ημερήσιας διάταξης, που αφορούσαν την μετακίνηση του προσωπικού του ΔΗΠΕΘΕ Ρόδου και της Δημοτικής Αναπτυξιακής Τεχνικής Επιχείρησης Αφάντου Δ.Α.Τ.Ε.Α στη διοικητική δομή του Δήμου Ρόδου.
