Θα συνδράμει νομικά τη ΔΕΗ και ο Δήμος Ρόδου για την άρση της προσωρινής διαταγής του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία ανεστάλη η έναρξη της κατασκευής του μεγάλου έργου στη Νότια Ρόδο.
Αυτό αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία χθες από τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής. Το ζήτημα που έθεσαν τα μέλη της δημοτικής παράταξης της μείζονος μειοψηφίας ήταν η υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης με τη ΔΕΗ, για την υλοποίηση των αντισταθμιστικών έργων στη Νότια Ρόδο.
«Αναφέρθηκαν αρκετά ζητήματα στη συνεδρίαση. Το θέμα ήταν συγκεκριμένο. Εξουσιοδοτήσαμε τον κ. Παπαγεωργίου να ταχθεί νομικά υπέρ της ΔΕΗ στη συνεδρίαση του Συμβουλίου που θα πραγματοποιηθεί στο τέλος του μηνός για να κριθεί η ένσταση που έχει κατατεθεί από τον Σύλλογο Περιβάλλοντος Κατταβιάς. Για μας προτεραιότητα έχει η κατασκευή του νέου εργοστασίου της ΔΕΗ, στη Νότια Ρόδο. Δεν μπορούμε να θέσουμε ως όρο την προγραμματική σύμβαση για τα αντισταθμιστικά οφέλη γιατί δεν επαρκεί ο χρόνος που έχουμε στη διάθεσή μας», δήλωσε ο αντιδήμαρχος και πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Νίκος Τσουκαλάς.
“Σε λίγες ημέρες κρίνεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας η τύχη όλου του έργου και όχι των αντισταθμιστικών οφελών. Όμως κάποια στιγμή θα πρέπει να απολογηθούμε όλοι, για τα λάθη που έγιναν από πολλούς. Φοβάμαι όμως ότι η κρίση και τα άσχημα οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ θα οδηγήσουν το έργο στην ακύρωση”, τόνισε στην τοποθέτησή του για το θέμα αυτό ο αντιδήμαρχος Έργων κ. Μανώλης Σαββής.
«Δεν θα πρέπει να εμπαίζεται όμως ο λαός για το θέμα αυτό. Εμείς θέλουμε να υπογραφεί η προγραμματική σύμβαση αφού έχει λάβει τη σχετική απόφαση η διοίκηση της ΔΕΗ. Θέλουμε επίσης να μας αναφέρετε τους λόγους για τους οποίους η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού στον διαδικτυακό της τόπο κάνει λόγο για διασύνδεση των νησιών με την Κρήτη», τόνισε στην τοποθέτησή του ο σύμβουλος της δημοτικής παράταξης της μείζονος μειοψηφίας κ. Φιλήμονας Ζαννετίδης που αναφέρθηκε και στο γεγονός, ότι δεν έχει αποφασιστεί ακόμη πού θα πηγαίνουν τα υλικά, από την εκσκαφή που γίνεται στο ακίνητο, όπου θα κατασκευασθεί το εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Νότια Ρόδο.
Αξίζει να σημειωθεί πως οι αντιδήμαρχοι Έργων κ. Μανώλης Σαββής και Οικονομικών κ. Νίκος Τσουκαλάς δήλωσαν πως δεν γνωρίζουν τους λόγους για τους οποίους η ΔΕΗ προχώρησε στις συγκεκριμένες ανακοινώσεις.
Στην εισήγησή του ο νομικός εκπρόσωπος του Δήμου Ρόδου κ. Θεόδωρος Παπαγεωργίου αναφέρει ότι αβάσιμα ο συγκεκριμένος Σύλλογος Περιβάλλοντος, διατείνεται ότι κακώς δόθηκε η άδεια παραγωγής για τη λειτουργία του συγκεκριμένου σταθμού επειδή έχει ασκηθεί αίτηση ακύρωσης, καθώς σύμφωνα με την προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε, επιτράπηκε η έκδοση όλων των δικαιολογητικών που απαιτούνται για την ολοκλήρωση του έργου.
«Προκύπτει η αναγκαιότητα άμεσης έναρξης και ταχείας κατασκευής, αποπεράτωσης και λειτουργίας του εργοστασίου για λόγους υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος, που συνίσταται στην αναγκαιότητα απρόσκοπτου εφοδιασμού με ηλεκτρική ενέργεια των καταναλωτών και των κάθε είδους αναγκών των κατοίκων και δημοτών του νησιού σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι επικαλούμενοι από το σωματείο λόγοι ακύρωσης και αναστολής, είναι νομικά αβάσιμοι και αόριστοι και κατά τα επιστημονικά και πραγματικά δεδομένα ανεπαρκείς, ενώ ενδεχόμενη αποδοχή των αιτήσεων και περαιτέρω καθυστέρηση εκτέλεσης του έργου τη στιγμή που άρχισε η θερινή περίοδος δημιουργεί εξόχως σοβαρούς κινδύνους για το δημόσιο αλλά και το εθνικό συμφέρον και βεβαίως για το συμφέρον του συνόλου των δημοτών και των κατοίκων του Δήμου Ρόδου», επισημαίνει, μεταξύ άλλων στην εισήγησή του, ο κ. Θεόδωρος Παπαγεωργίου υπογραμμίζοντας πως η αίτηση αναστολής μπορεί να απορριφθεί, αν κατά την στάθμιση της βλάβης του αιτούντος, των συμφερόντων τρίτων και του δημοσίου συμφέροντος κρίνεται ότι οι αρνητικές συνέπειες από την αποδοχή θα είναι σοβαρότερες από την ωφέλεια που θα προκύψει.
Στην εισήγηση γίνεται αναφορά και στο υπόμνημα που έχει καταθέσει η ΔΕΗ στο ΣτΕ, για την άμεση εξέταση της αίτησης αναστολής με την υπογράμμιση πως η μη κατασκευή του έργου θα έχει συνέπειες που θα είναι καταστροφικές για την τοπική κοινωνία.
Στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής εξετάστηκε και η ένσταση, που είχε κατατεθεί από την μία από τις δύο εταιρείες που είχαν λάβει μέρος στο διαγωνισμό για τον καθαρισμό των τουριστικών περιοχών του νησιού μας.
«Κατατέθηκε ένσταση από τη μια από τις δυο εταιρείες που έλαβαν μέρος στο διαγωνισμό. Κρίναμε πως θα πρέπει να απορριφθεί για να προχωρήσει ο διαγωνισμός. Σεβόμαστε τη διαφάνεια, ο διαγωνισμός είναι μεγάλος και θα πρέπει να προχωρήσουμε σωστά», δήλωσε ο αντιδήμαρχος κ. Νίκος Τσουκαλάς.
Για τη λήψη της απόφασης ελήφθησαν υπόψη οι παρατηρήσεις των υπηρεσιακών παραγόντων που υπογράμμισαν, ότι ο κυρίως φάκελος που είχε καταθέσει η συγκεκριμένη εταιρεία δεν ήταν σφραγισμένος, όπως επιβάλλει ο νόμος και δεν έφερε την ένδειξη «προσφορά». Παρόλα αυτά όμως η διοίκηση της ιδιωτικής εταιρείας έχει προειδοποιήσει τη δημοτική αρχή ότι θα προχωρήσει στην κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων στο ΣτΕ στην περίπτωση που η ένστασή της απορριφθεί.
