Στο Μικτό Ορκωτό δύο υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων

Δύο υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων, που απασχόλησαν επί μακρόν την τοπική επικαιρότητα θα εξεταστούν ενώπιον Μικτών Ορκωτών Δικαστηρίων μέσα στον Οκτώβριο.
Πιο συγκεκριμένα στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου θα καθίσει ένας κάτοικος Καλύμνου που έχει καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 10 ετών για βιασμό.
Συνοπτικά το ιστορικό της υπόθεσης:
Τις νυκτερινές ώρες της 15ης Μαΐου 2005 σε μπαρ στο Τιγκάκι βρισκόταν μια Βρετανίδα υπήκοος μαζί με μια φίλη της. Η τουρίστρια είχε καταναλώσει αλκοόλ και τελούσε σε κατάσταση μέθης, όπως η ίδια παραδέχεται, ενώ η φίλη της ήταν σε καλύτερη κατάσταση.
Περί ώρα 00:30′ της 16ης Μαΐου 2005 η φίλη της ζήτησε να κληθεί ένα ταξί για να αποχωρήσουν και βγήκαν έξω από το κατάστημα για να περιμένουν. Τότε φέρεται να τις πλησίασε ο κατηγορούμενος και να τους πρότεινε να τις μεταφέρει αυτός στο σπίτι με το αυτοκίνητό του.
Μία Αγγλίδα μέσα από το μπαρ φέρεται να τους έκανε νόημα να μην τον ακολουθήσουν. Όταν ήλθε το ταξί μπήκαν όμως σε αυτό οι δύο Αγγλίδες μαζί με ένα άλλο ζευγάρι αλλοδαπών, που είχαν την ίδια κατεύθυνση.
Το ταξί κατευθύνθηκε προς το Μαρμάρι, στο ξενοδοχείο “ESPERIA” αρχικά, όπου θα αποβιβαζόταν το ζευγάρι και στη συνέχεια θα αποβίβαζε σε άλλο σημείο, που θα του υποδείκνυαν, τις δύο κοπέλες.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να επιβιβάσθηκε στο αυτοκίνητό του και να ακολούθησε το ταξί μέχρι τη στιγμή που οι δύο κοπέλες αποβιβάσθηκαν.
Κατά τη διάρκεια της διαδρομής, όταν το ταξί αποβίβασε το ζευγάρι στο ξενοδοχείο “ESPERIA”, φέρεται να σταμάτησε δίπλα και να είπε στον οδηγό να αφήσει τις δύο Βρετανίδες για να τις μεταφέρει αυτός στο σπίτι τους, λέγοντάς του ότι ήθελαν να πάνε στην Κω.
Όμως ο οδηγός του ταξί αρνήθηκε λέγοντάς του ότι θα τις αποβιβάσει, όπου θα του υποδείκνυαν αυτές. Όταν στάθμευσε το ταξί για να αποβιβάσει τις κοπέλες, ο κατηγορούμενος, ο οποίος είχε σταθμεύσει και αυτός, κατέβηκε από το αυτοκίνητό του και άνοιξε την πόρτα του ταξί για να κατεβούν οι κοπέλες.
Αυτές κατέβηκαν, πλήρωσαν το ταξί και κατευθύνθηκαν προς την είσοδο του δωματίου τους. Τότε ο κατηγορούμενος φέρεται να πήγε προς το μέρος τους και να τράβηξε με τα χέρια του την μία για να την βάλει στο αυτοκίνητό του. Η κοπέλα προσπάθησε να αντιδράσει ενώ και η φίλη της προσπάθησε να την αποσπάσει από τα χέρια του αλλά δέχθηκε ένα κτύπημα στο πρόσωπο από τον κατηγορούμενο. Ο κατηγορούμενος την επιβίβασε ακολούθως στο αυτοκίνητό του με τη βία και η κοπέλα άρχισε να κτυπά την κόρνα του αυτοκινήτου για να ξυπνήσει τους περιοίκους. Δεν τα κατάφερε και ο κατηγορούμενος κατευθύνθηκε προς την παραλία Μαρμαρίου. Όταν το αυτοκίνητο έφθασε στη διασταύρωση Πλατανίου, ο κατηγορούμενος σταμάτησε γιατί είχε τελειώσει η βενζίνη και κάλεσε με το κινητό του τηλέφωνο έναν φίλο του και του ζήτησε να μεταβεί στο σημείο εκείνο και να τους μεταφέρει στο σπίτι του.
Ο φίλος του, τους μετέφερε πράγματι στην οικία του κατηγορούμενου και εκεί την βίασε.
Ο κατηγορούμενος απορρίπτει τις εις βάρος του κατηγορίες, ισχυριζόμενος ότι η κοπέλα μετέβη με τη θέλησή της στην οικία του και ότι δεν ήλθε ποτέ σε συνουσία μαζί της, παρά μόνον τη φίλησε μερικές φορές.
-Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω έχει προγραμματιστεί η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενο για αποπλάνηση ανηλίκου ηλικίας κάτω των 10 ετών (8 ετών) και για παρά φύση ασέλγεια µεταξύ αρρένων έναν προπονητή μπάσκετ δημοτικού γυμναστηρίου.
Ο κατηγορούµενος φέρεται εντός του χρονικού διαστήµατος µεταξύ των µηνών Οκτωβρίου και Νοεµβρίου 2006, να παρέσυρε στο γραφείο διοίκησης, που βρίσκεται εντός του ως άνω χώρου, ανήλικο, που ήταν µαθητής στα µαθήµατα µπάσκετ, λέγοντάς του να τον ακολουθήσει προκειµένου να μεταφέρουν τις µπάλες του µπάσκετ, που βρίσκονταν εκεί, για να αρχίσει το µάθηµα, το οποίο δίδασκε.
Του αποδίδεται ότι τον ακινητοποίησε χρησιµοποιώντας την υπέρτερη σωµατική δύναµή του και κρατώντας µε το ένα χέρι το στόµα του, για να µην φωνάξει τον βίασε ενώ συγχρόνως τον απείλησε ότι αν µιλήσει θα σκότωνε τη µητέρα του.
Θυµίζουµε ότι µε βούλευµα που εξέδωσε το Συµβούλιο Πληµµελειοδικών Pόδου είχαν κριθεί εµµέσως πλην σαφώς αστήρικτες οι καταγγελίες σε βάρος του προπονητή από τον ανήλικο, την 29χρονη µητέρα και τον 32χρονο πατέρα του.
Το Συµβούλιο Πληµµελειοδικών Ρόδου έκρινε µεταξύ άλλων ότι ο φερόµενος ως παθών, κατά τις καταθέσεις του προανακριτικά και ανακριτικά υπέπεσε σε διπλή και σοβαρή αντίφαση, η οποία δεν µπορεί να δικαιολογηθεί ούτε από την ηλικία του αλλά ούτε και από τη χρονική απόσταση από το συµβάν.
H αντίφαση για την οποία γίνεται λόγος εντοπίζεται στο ό,τι στην πρώτη εκ των ως άνω καταθέσεων ο ανήλικος τοποθετεί την πράξη χρονικά µετά την προπόνηση και τοπικά στα αποδυτήρια του γυµναστηρίου, ενώ στη δεύτερη η ίδια πράξη τοποθετείται πριν την προπόνηση και στο γραφείο του κατηγορουµένου.