Στο Ελεγκτικό Συνέδριο ο διαγωνισμός για τα σκουπίδια!

Σε υποβολή αναφοράς ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που θα κοινοποιηθεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου για τις δικές του ενέργειες, προχωρεί με απόφαση που έλαβε το απόγευμα της Τετάρτης, σε έκτακτη συνεδρίαση των μελών της, η δημοτική παράταξη “Η Ρόδος Μπροστά”.
Αφού εξετάστηκαν συγκεκριμένα όλες οι παράμετροι των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν από τη δημοτική αρχή και την αρμόδια επιτροπή για την ανάθεση σε ιδιωτική εταιρεία του έργου της αποκομιδής σκουπιδιών στο νησί της Ρόδου, προϋπολογισμού δαπάνης 18.872.952,80 ¤ χωρίς ΦΠΑ, για τέσσερα χρόνια, υπήρξαν σοβαρές ενστάσεις ως και υποψίες για παρατυπίες.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο, αρχηγός της δημοτικής παράταξης κ. Γ. Χατζημάρκος, αποφάσισε να μην επιδιώξει την ακύρωση της σχετικής με το θέμα απόφασης του δημοτικού συμβουλίου ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, πιθανολογώντας ότι θα τεθεί στο αρχείο. Επεσήμανε συγκεκριμένα ότι δεν εμπιστεύεται την ευθυκρισία του κ. Φ. Χατζημιχάλη σε θέματα που αφορούν το Δήμο Ρόδου.
Ιδιαίτερη μνεία έγινε στη συνεδρίαση της παράταξης στην απόφαση του δημάρχου Ρόδου να απευθύνει επιστολή στην εταιρεία “Χριστόφορος Καιρίδης ΑΕ” που αποκλείστηκε και να την κοινοποιήσει στα τοπικά μέσα ενημέρωσης μία μέρα μετά την «προληπτική» επίσκεψή του στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, ο οποίος δεν είχε επέμβει καν στο ζήτημα.
Εντύπωση προκάλεσε συγκεκριμένα και σχολιάστηκε ποικιλόμορφα και από μηχανικούς δημοσίων έργων το γεγονός ότι στην επίμαχη επιστολή ο κ. Κουσουρνάς αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο επανάληψης του διαγωνισμού και απαιτεί από την εταιρεία να προαναγγείλει αλλά και να δεσμευτεί προς τούτο για το ύψος της έκπτωσης που θα προσφέρει!!!
Ο κ. Κουσουρνάς ζητά συγκεκριμένα από την εταιρεία να αιτιολογήσει εγγράφως αν η προσφορά που κατέθεσε στο πλαίσιο του διαγωνισμού ήταν όντως συμφερότερη για το Δήμο Ρόδου, από την προσφορά της κοινοπραξίας που προκρίθηκε με… μηδενική έκπτωση.
Είναι απίθανο συγκεκριμένα σε μια διαγωνιστική διαδικασία να ζητείται και μάλιστα προκαταβολικά από υποψήφιο να γνωστοποιήσει την οικονομική προσφορά του και ουσιαστικά να ευνοήσει τους συνυποψηφίους του που δύνανται να προσαρμόσουν αναλόγως τις δικές τους.
Πέραν τούτου πολλά ερωτηματικά προκάλεσε το γεγονός ότι στην επιστολή του δημάρχου προς την εταιρεία επισημαίνεται με σαφήνεια για πρώτη φορά ότι αποκλείστηκε γιατί δεν υπέβαλε την προσφορά της «σε καλά σφραγισμένο φάκελο». Μέχρι σήμερα είχε καταστεί σαφές ότι ο αποκλεισμός της οφειλόταν στο ότι η προσφορά της ήταν σε ανοικτό φάκελο ενώ όταν διέρρευσε ότι προσέφερε έκπτωση ύψους μεγαλύτερου του ενός εκατ. ευρώ ο δήμαρχος και οι αρμόδιοι του διαγωνισμού δήλωσαν άγνοια αφού ο φάκελος της προσφοράς ήταν «κλειστός».
Θυμίζουμε ότι είχε δοθεί κι άλλη εξήγηση που ήθελε τον φάκελο της τεχνικής προσφοράς να ήταν ανοικτός και τον φάκελο της οικονομικής που του συνόδευε… κλειστός.
Πέραν τούτου ο δήμαρχος στην ίδια επιστολή ουσιαστικά διαμαρτύρεται γιατί ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας, που παραστάθηκε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στις 7 Ιουνίου 2012, όταν εξετάστηκε η προδικαστική προσφυγή της, δεν έκανε την οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση αναφορά στο ύψος της.
Θεωρείται «τέχνασμα» και η συγκεκριμένη αναφορά του δημάρχου καθώς δεν ήταν αντικείμενο της συνεδρίασης το ύψος της προσφοράς αλλά αποκλειστικά και μόνο οι νομικοί λόγοι που επικαλέστηκε η εταιρεία για την εγκυρότητα του διαγωνισμού.
Υπενθυμίζεται ότι στον διαγωνισμό ανάθεσης του έργου της καθαριότητας για τέσσερα χρόνια μετείχαν δύο εταιρείες η “Χριστόφορος Καιρίδης ΑΕ” και η υπό σύσταση κοινοπραξία των εταιρειών “ΗELESI” και «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΗ Α.Ε.» υπό τον διακριτικό τίτλο ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε.
Εν πάση περιπτώσει η δημοτική παράταξη «Η Ρόδος Μπροστά» εξέδωσε χθες την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Με μοναδικό θέμα τον διαγωνισμό για την ανάθεση σε ιδιώτες του έργου της καθαριότητας σε ένα σημαντικό τμήμα του νησιού, συνεδρίασε χθες η δημοτική παράταξη “Η Ρόδος Μπροστά”. Τα όσα διαδραματίστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο κατά την έκτακτη συνεδρίαση στην οποία λήφθηκε από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας η απόφαση κατακύρωσης του αποτελέσματος του διαγωνισμού, αλλά και τα όσα προηγήθηκαν στην όλη διαδικασία είτε στην Επιτροπή Διαγωνισμού είτε στην Οικονομική Επιτροπή, αποτέλεσαν αντικείμενο λεπτομερούς ανάλυσης με την ταυτόχρονη μελέτη και εγγράφων που δεν κατατέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρά το γεγονός ότι αυτό ήταν επιβεβλημένο να έχει γίνει.
Το νέο στοιχείο που προκάλεσε το ενδιαφέρον των μελών της δημοτικής παράταξης “Η Ρόδος Μπροστά” είναι η πρωτοφανής παρέμβαση του κ. Κουσουρνά μέσω της επιστολής που απέστειλε στην εταιρεία που αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό. Η ανωτέρω πρωτοβουλία του κ. Κουσουρνά αξιολογήθηκε ως μία κίνηση εντυπωσιασμού, με καθαρά πολιτική στόχευση και απολύτως ξένη με τα προβλεπόμενα στις νόμιμες διαδικασίες διενέργειας ενός διεθνούς διαγωνισμού. Αποφασίσθηκε όπως, το σύνολο των στοιχείων που αφορούν τον διαγωνισμό να παραδοθούν στους νομικούς της παράταξης με την εντολή να ετοιμάσουν τις επόμενες ενέργειες προς κάθε δυνατή κατεύθυνση. “Η προάσπιση της ορθότητας των διαδικασιών και πολύ περισσότερο των τελών που καταβάλουν οι δημότες της Ρόδου προκειμένου να ζουν σε ένα καθαρό νησί, είναι θέση από την οποία δεν επιτρέπουμε την παραμικρή παρέκκλιση. Η συμμετοχή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και αν θέλουν κάποιοι να είναι διακοσμητική, ήταν, είναι και θα παραμείνει ουσιαστική. Η δε διαχείριση των ανταποδοτικών τελών για τη καθαριότητα θα παλέψουμε να γίνει με όλους τους κανόνες διαφάνειας και αποτελεσματικότητας που επιβάλλεται. Ο αγώνας μας για μια καθαρή Ρόδο είναι σήμερα πιο αναγκαίος από ποτέ, αφού η ανερμάτιστη πολιτική της σημερινής δημοτικής αρχής έχει οδηγήσει το νησί μας στην χειρότερη κατάσταση της σύγχρονης ιστορίας του. Τα όσα έχουν διαδραματισθεί στον διαγωνισμό για την ανάθεση του έργου της καθαριότητας σε ιδιώτες, αναδεικνύουν και τις νοοτροπίες που μας οδήγησαν στα γνωστά αδιέξοδα” δήλωσε σχετικά ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Η Ρόδος Μπροστά”, κ. Γιώργος Χατζημάρκος».