Συνεχίζεται η διαμάχη για τα υπόγεια πάρκινγκ

Ακάθεκτος παρά τις επαπειλούμενες μηνύσεις και αγωγές συνεχίζει να υπερασπίζεται με αναφορές που κοινοποιεί στις αρμόδιες αρχές αλλά και στα τοπικά ΜΜΕ τις απόψεις του περί παράνομων αναθέσεων σε έργα της «Πάρκινγκ ΑΕ» ο αρχιτέκτονας μηχανικός κ Μ. Χριστοδούλου.

Στο νέο του έγγραφο, το περιεχόμενο του οποίου θα κριθεί στα πλαίσια σχετικής έρευνας, ο κ Χριστοδούλου αναφέρει τα εξής:
ΘΕΜΑ: Ενημέρωση επί της εξωδίκου διαμαρτυρίας, πρόσκλησης και δήλωσης του ΕΔΕ, γεωλόγου κ. Ανάργυρου Αργυριάδη, που σας κοινοποιήθηκε την 06/07/2010.
Επειδή ο ΕΔΕ. κ. Ανάργυρος Αργυριάδης με το «εξώδικο» του προσπαθεί να εμπλέξει διάφορες Υπηρεσίες, οι οποίες δήθεν έχουν νομιμοποιήσει την παράνομη απευθείας ανάθεση και πληρωμή του έργου που ανέλαβε σε συνεργασία με τον Δήμαρχο Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου, οφείλω να συμπληρώσω και να αναλύσω λίγο περισσότερο όσα έχω ήδη καταγγείλει.
Με την εισήγηση του Α/ρχου κ. Μ. Καμπουρόπουλου και με την απόφαση Δ.Σ. 502/19.10.07, η οποία ελήφθη αφού είχαν σχεδόν τελειώσει τα έργα, με προφορική ανάθεση του Δημάρχου, επιχειρείται αυθαίρετα και καταχρηστικά η κατάργηση του βασικού ρυθμιστικού όρου του Αρθρ. 4 παρ. 2 περ. 3 του Ν. 1418/84, με τον οποίο επιβάλλεται ο χαρακτηρισμός του έργου ως «ερευνητικές εργασίες επείγον έργο κλπ.» να γίνεται μόνο από Τεχνική Επιτροπή και αναλαμβάνει ο εισηγητής (του Δημάρχου) και το Δ.Σ., την ευθύνη της απευθείας ανάθεσης, στον μόνο συγκεκριμένο φίλο κ. Ανάργυρο Αργυριάδη, χωρίς να υπάρχει τουλάχιστον μια προσφορά (και μια δεύτερη?) ή να αναφέρονται συγκεκριμένοι λόγοι που τον καθιστούν μοναδικό. Με μοναδική προχειρότητα και σύγχυση ανάμεσα στους Νόμους 3316/05 και 1418/84 (Μελέτες και κατασκευές), χωρίς προμελέτες (που θα γίνουν οι γεωτρήσεις) καθορίζεται η Αμοιβή του κ. Ανάργυρου Αργυριάδη, καταρχήν σε 100.000¤ και στην συνέχεια με διαρκείς προφορικές απευθείας αναθέσεις φτάνει στις 487.985,29¤ !!!
Εύλογα διερωτάται κανείς πώς ο Αντ/ρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Μ. Καμπουρόπουλος (διάβασε Χ. Χατζηευθυμίου), κάνει τόσο σοβαρές προτάσεις στο Δ.Σ. όπως απευθείας αναθέσεις, ασαφείς περιγραφές του έργου, περίπου Αμοιβές την 09.10.07, όταν ο προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών, με έγγραφο του προς τον Δήμαρχο, ήδη την 16.07.07, έχει δηλώσει πλήρη ανεπάρκεια των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου για τα έργα Στάθμευσης. (Α.Π. 12943/16.07.07)
Όμως στην γεωλογική μελέτη που κατέθεσε ο γεωλόγος μελετητής Μάρκος Αργυριάδης του Αναργύρου, δέκα (10) μήνες μετά την αποφ. 502, γράφει (σελ. 3, παρ. 3), ότι εκτελέστηκαν «ερευνητικές εργασίες» δηλ. δειγματοληπτικές γεωτρήσεις, με σκοπό την απόκτηση στοιχείων υπεδάφους.
Τέτοιες δειγματοληπτικές γεωτρήσεις γίνονται για όλα τα Δημόσια (Δημοτικά) έργα και πάντα με διαγωνισμό, όπως προβλέπει ο Ν. 1418/84 !!!
Φαίνεται ότι όλα στο Δήμο δουλεύουν για τον φίλο του Δημάρχου εργολάβο κ. Ανάργυρο Αργυριάδη, αφού με το περίφημο πρόσχημα, (αλλά και πιέσεις) των ερευνητικών εργασιών, οι υπηρεσίες ενέκριναν και εισέπραξε το ποσό των 149.985,29¤. Όμως κυρίως οι Τ.Υ., αρνήθηκαν να αναλάβουν περαιτέρω ευθύνη πιστοποίησης των έργων του εργολάβου και τότε αναλαμβάνει ο ίδιος ο Δήμαρχος να τακτοποιήσει τον φίλο του.
Η λανθασμένη άποψη που εκφράζει, στο «εξώδικό του», ο κ. Ανάργυρος Αργυριάδης, ότι δηλαδή η Δημοτική Επιχείρηση Στάθμευσης Ρόδου Α.Ε., λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, οδήγησε τον μεν Δήμαρχο να προωθήσει με τις αποφάσεις Δ.Σ. 45/04.02.09 (350.000¤), και με την πρόσφατη Δ.Σ. 320/31.05.10 (500.000¤), κεφάλαια προς την Δημοτική Επιχείρηση προκειμένου να σκηνοθετηθεί πάλι, απευθείας ανάθεση των έργων που έχουν τελειώσει σχεδόν πριν δύο (2) χρόνια και να πληρώσει τον φίλο του, τον δε κ. Ανάργυρο Αργυριάδη να σπεύσει να υποβάλει νέα προσφορά (με μεγάλη έκπτωση όπως λέει), για να εισπράξει τις 338.000¤ που λέει ότι του οφείλει ο Δήμος.
Εύκολα διαπιστώνει κανείς ότι όλος ο ΟΤΑ της Ρόδου, ασχολείται επί σχεδόν 2,5 χρόνια για να γίνει απευθείας ανάθεση έργου και να πληρωθεί με την αμοιβή που μόνος του καθορίζει, ο φίλος του Δημάρχου κ. Χατζή Χατζηευθυμίου, κ. Ανάργυρος Αργυριάδης.

Επί του θέματος κατάθεσα ήδη μηνυτήρια αναφορά (9.7/2010) ώστε να αναλάβει εισαγγελέας τη διαλεύκανση”.