Προσέφυγε στο Δικαστικό Συμβούλιο ο κατηγορούμενος για απάτη

Eνώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, με αίτημα την εξαφάνιση, άλλως τη μείωση της χρηματικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, που του επιβλήθηκε ως περιοριστικός όρος για να αφεθεί ελεύθερος, µετά την απολογία του, προσέφυγε ο φερόµενος ως πρωταγωνιστής υπόθεσης απάτης µε επιταγές µε θύµα µηχανικό-µηχανολόγο, που διατηρεί από το έτος 2003 επιχείρηση εµπορίου κλιµατισµού θέρµανσης και ηλιακών και έναν ιδιοκτήτη εταιρείας πώλησης µεταχειρισµένων αυτοκινήτων από τον οποίο αγόρασε µια Ferrari.
Όπως έγραψε η “δ”, ο κατηγορούµενος κι ακόµη δύο πρόσωπα, που έχουν ήδη απολογηθεί και αφεθεί ελεύθεροι χωρίς όρους, καταγγέλθηκαν συγκεκριµένα ότι έθεσαν το όνοµα του πρώτου µηνυτή, τα φορολογικά του σχοιχεία και αποµίµηση της υπογραφής του, σε δύο επιταγές, τις οποίες και κατέθεσαν προς προεξόφληση σε αλληλόχρεο λογαριασµό.
Ο δεύτερος µηνυτής κατάγγειλε ότι ο ίδιος κατηγορούµενος είχε αγοράσει από την επιχείρησή του, µε δηλωθέν τίµηµα 105.000 ευρώ, µια µεταχειρισµένη Ferrari τύπου F131ADE. Ποσό 87.000 ευρώ έναντι του τιµήµατος της αγοραπωλησίας αυτής συµφώνησε, όπως ισχυρίζεται, να λάβει από δάνειο, το δε υπόλοιπο µε τη χορήγηση των πινακίδων κυκλοφορίας.
Ο κατηγορούµενος φέρεται να χρησιµοποίησε το αυτοκίνητο κυκλοφορώντας το χωρίς πινακίδες και συγκρούσθηκε προκαλώντας σ’ αυτό υλικές ζηµιές άνω των 80.000 ευρώ, γεγονός που παρεµπόδιζε πλέον την έκδοση πινακίδων κυκλοφορίας πριν από τη αποκατάσταση των ζηµιών ώστε να περάσει από Κ.Τ.Ε.Ο..
Επειδή για να επισκευασθεί το αυτοκίνητο θα έπρεπε να µεταφερθεί στο ειδικά εξουσιοδοτηµένο συνεργείο της FERRARI στην Αθήνα και ο κατηγορούµενος δεν διέθετε το απαιτούµενο για την επισκευή κονδύλιο των 80.000 ευρώ, ο έµπορος αυτοκινήτων υποστήριξε ότι του δάνεισε το ποσό αυτό και ο κατηγορούµενος ως εγγύηση του παρέδωσε αντίστοιχες κατά ποσό µεταχρονολογηµένες τραπεζικές επιταγές τρίτων προσώπων και συγκεκριµένα εκείνων που αναφέρονται στη µήνυση του πρώτου.
Στην προσφυγή του υπεραμύνεται της αθωώτητάς του και επισημαίνει ότι είναι υπερχρεωμένος με δάνεια σε τράπεζες, ότι δεν έχει οικονομίες για να ζήσει την οικογένειά του και ότι τα έξοδά του είναι αυξημένα εξαιτίας και κατάστασης της υγείας ενός εκ των δύο του παιδιών.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Δηµ. Ράπτης.