Προσέφυγε στη Δικαιοσύνη κατά της ΑΔΕΚΑΜ Α.Ε.

Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε κατά της Αναπτυξιακής Δωδεκανησιακής Εταιρείας Κατασκευών και Μελετών (ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ) του πρώην δήμου Πεταλουδών ένας οικονομολόγος, κάτοικος Ρόδου που είχε προσληφθεί το έτος 2007 για την παροχή λογιστικών εργασιών.
Ο οικονομολόγος διεκδικεί με την αγωγή του οφειλές από αμοιβές συνολικού ύψους 44.157 εθυρώ με το νόμιμο τόκο υπερημερίας από την επίδοση της αγωγής.
Ο οικονομολόγος εκθέτει αρχικώς στο δικόγραφο ότι η πρόσληψη του έγινε μετά από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου η οποία συμπληρώθηκε από το δημοτικό συμβούλιο του καποδιστριακού δήμου που όρισε τη μηνιαία αμοιβή του στο ποσό των 1000 ευρώ πλέον του αναλογούντος ΦΠΑ.
Με απόφαση του Προέδρου της ΑΔΕΚΑΜ αποφασίστηκε εξάλλου η εκ νέου ανάθεση στο πρόσωπο του εργασίας με σύμβαση έργου για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών της εταιρείας και με διάρκεια σύμβασης από 01-08-2009 έως και τις 31-12-2010.
Εν συνεχεία, συνήφθη ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ του οικονομολόγου και της ΑΔΕΚΑΜ, νομίμως εκπροσωπούμενης, που καταχωρήθηκε νόμιμα στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου και με το οποίο του ανετέθη η λογιστική διαχείριση όλων των εμπορικών δραστηριοτήτων της εταιρείας, η τήρηση και ενημέρωση των λογιστικών βιβλίων, η σύνταξη δηλώσεων Φ.Π.Α., ΦΜΥ κ.λ.π. και η υποβολή τους στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., η σύνταξη ισολογισμού, η σύνταξη φορολογικών δηλώσεων και εν γενεί διεκπεραίωση κάθε λογιστικής, φορολογικής ή φοροτεχνικής εργασίας που αφορά την εύρυθμη λειτουργία της, για το ως άνω χρονικό διάστημα, ήτοι από 01-08-2009, έως και τις 31-12-2010, και με αμοιβαία συμφωνηθείσα αμοιβή για το έργο αυτό ποσού 17.000 ευρώ πλέον του Φ.Π.Α.
Ο οικονομολόγος επισημαίνει παραπέρα ότι ενώ έτσι είχε η τυπική κατάσταση της μεταξύ τους συνεργασίας, η πραγματικότητα ήταν διαφορετική καθώς η ΑΔΕΚΑΜ ήδη από το έτος 2006 του είχε αναθέσει τις πιο πάνω λεπτομερώς περιγραφόμενες εργασίες με προφορική ανάθεση έργου και ότι παρείχε τις εργασίες αυτές συνεχώς και αδιάκοπα μέχρι και το τέλος του έτους 2010.
Για δε το έτος 2006, η ΑΔΕΚΑΜ του έχει καταβάλλει την αμοιβή μτου.
Το σύνολο της αμοιβής του όπως τονίζει ήταν 55.680 ευρώ και του καταβλήθηκε με καθυστέρηση σταδιακά το έτος 2010 έναντι της οφειλής μόνο το ποσό των 11.523 ευρώ.