Σε έγγραφες εξηγήσεις ενώπιον της Πταισματοδίκη Ρόδου κ. Αλ. Γαλάνη, στα πλαίσια προκαταρκτικής εξέτασης που παρήγγειλε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικος για την διερεύνηση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της κακουργηματικής απιστίας στην υπηρεσία από παράγοντες της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, μετά από ένορκη κατάθεση-καταγγελία του Δημάρχου Ιαλυσού κ. Στ. Στάγκα, κλήθηκε ο Δήμαρχος Ρόδου κ Στάθης Κουσουρνάς!!!.
Πρόκειται για μια απίθανη εξέλιξη στην κριτική που είχε ασκήσει ο κ. Σ. Στάγκας κατά του πρώην Νομάρχη Δωδεκανήσου και νυν Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Μαχαιρίδη με αφορμή τις θέσεις που είχε αναπτύξει σχετικά με την εφαρμογή του Καλλικράτη και τη γεωγραφική του δομή.
Ο κ Στάγκας, κατήγγειλε συγκεκριμένα δημοσίως τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση για “κακοδιαχείριση κοινοτικών προγραμμάτων” και ειδικά για το έργο Αρχάγγελος-Βόδι (για το οποίο είναι φορέας υλοποίησης η ΝΑΔ) επειδή -όπως δήλωσε – εδώ και 10 χρόνια δεν έχει αποδώσει προς χρήση ολοκληρωμένο το έργο, που εκτελείται στα όρια του Δήμου Καλλιθέας.
Στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης κλήθηκε για παροχή εξηγήσεων ο κ. Μαχαιρίδης ο οποίος ωστόσο κατέθεσε ότι αρμόδιος για να δώσει εξηγήσεις είναι ο πρώην Αντινομάρχης επί των τεχνικών έργων κ. Στάθης Κουσουρνάς!!!
Με άλλα λόγια ο κ Μαχαιρίδης αντί να τοποθετηθεί επί των καταγγελλομένων “πέταξε” το μπαλάκι στον κ. Κουσουρνά!!
Εν πάση περιπτώσει εξεταζόμενος στα πλαίσια της εισαγγελικής έρευνας ο κ. Στάγκας φέρεται να κατέθεσε ότι το 2000 εντάχθηκε και ξεκίνησε το έργο «κεντρικός αποχετευτικός αγωγός και κύριοι συλλεκτήριοι αγωγοί Δ. Ιαλυσού», με φορέα υλοποίησης τον Δήμο Ιαλυσού.
Παράλληλα άρχισε και το έργο «κεντρικός αποχετευτικός αγωγός Αρχάγγελος – Βόδι» με φορέα υλοποίησης τη ΝΑ Δωδ/σου. Το έργο της Ιαλυσού ολοκληρώθηκε στο σύνολό του και στις τρεις φάσεις. Το 2006 λειτούργησε δοκιμαστικά και έκτοτε λειτουργεί οριστικά. Ο Δήμος Ιαλυσού κατασκεύασε περίπου 70 χιλ. κεντρικού αγωγού, 7 αντλιοστάσια με αναβάθμιση και 3.000 συνδέσεις, από τις οποίες λειτουργούν οι 1000 και έπονται οι επόμενες.
Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση παράλληλα από το 2000 μέχρι σήμερα κατασκεύασε 6 χλμ. χωρίς να έχει τεθεί σε λειτουργία το σύστημα διότι όχι μόνο στερείται τεχνικών προδιαγραφών αλλά διότι δεν σύστησε τον προαπαιτούμενο φορέα διαχείρισης του έργου από τους τρεις ενδιαφερόμενους Δήμους, και συγκεκριμένα τους δήμους Καλλιθέας, Αφάντου και Αρχαγγέλου.
Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση παραβαίνει την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία που απαιτεί να είναι ολοκληρωμένο, λειτουργικό και ανταποδοτικό και οδηγεί το έργο σε απένταξη.
Εξειδικεύοντας ο κ. Στάγκας κατέθεσε ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση θα πρέπει να επιστρέψει το σύνολο της χρηματοδότησης του έργου στην Κεντρική Διοίκηση και στην Ευρώπη με συνέπεια να επιφέρει ζημία τόσο στη Νομαρχία όσο και στους Δήμους και στο περιβάλλον.
Ζήτησε μάλιστα να προσκομιστεί ο πλήρης φάκελος του έργου από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση για να αποδειχθεί η αλήθεια των ισχυρισμών του.
Τόνισε επιπλέον ότι τα παραπάνω δημιουργούν πρόβλημα και εγκυμονούν κινδύνους και οικονομική επιβάρυνση στον Δήμο Ιαλυσού, στην λειτουργία του αποχετευτικού του Δήμου Ιαλυσού και στις κοινές εγκαταστάσεις του βιολογικού του Δήμου Ροδίων, βοθρολυμάτων και αστικών λυμάτων όλων των συμμετεχόντων.
Σε συνέντευξη τύπου που είχε παραχωρήσει εξάλλου εξαπέλυσε δριμεία κριτική κατά του Νομάρχη Δωδεκανήσου, κ. Γιάννη Μαχαιρίδη, τον οποίο κατήγγειλε ότι προσπαθεί εντέχνως να εξαπατήσει τον λαό της Ρόδου και τους δήμους για το έργο του αποχετευτικού αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι…
«Καταγγέλλω τη ΝΑΔ ότι προσπαθεί εντέχνως να εξαπατήσει το λαό της Ρόδου και τους δήμους και ότι προσπαθεί δήθεν να εντάξει ως έργο γέφυρα τον αποχετευτικό αγωγό Αρχάγγελος-Βόδι στο ΕΣΠΑ, το οποίο όμως δεν μπορεί να κατασκευασθεί, γιατί δεν υπάρχει αποδέκτης».
Ο κ. Μαχαιρίδης, απέδωσε τις καταγγελίες του Δημάρχου Ιαλυσού στις θέσεις που έχει εκφράσει για το σχέδιο Καλλικράτης. Ισχυρίστηκε ότι ο κ Στάγκας “ανακατεύει” το ΕΣΠΑ λέγοντας ότι ο ίδιος δεν πρότεινε την ένταξη του αποχετευτικού αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι ως έργο γέφυρας στο πρόγραμμα, όπως τον κατηγόρησε.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μαχαιρίδης υπογράμμισε ότι για το περιβόητο έργο έγιναν άπειρες συζητήσεις και γιατί δεν προχώρησε η δεύτερη φάση του, τονίζοντας τα εξής:
«Ο νομάρχης δεν πρότεινε την ένταξη του έργου στο ΕΣΠΑ, αλλά αντίθετα αυτό αποφασίστηκε στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών που το έχει αναλάβει».
Ο κ. Μαχαιρίδης είχε δώσει στη δημοσιότητα και έγγραφο που απέστειλε σε όλους τους αρμόδιους φορείς και στη Νομαρχία, η αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, με το οποίο ζητούσε τις απόψεις τους για το έργο. Στην απάντηση που απέστειλε ο νομάρχης, λέει ότι συμφωνεί με την αναβάθμιση, τον εκσυγχρονισμό και την επέκταση του ΒΙΟΚΑΤ και εφόσον επιτευχθεί αυτό, να γίνει μελέτη για την επιστροφή του νερού.
Στο έγγραφο που απέστειλε ο κ. Μαχαιρίδης αναφέρονται τα εξής:
«Κύριε διευθυντά
Σχετικά με το υπ αριθμό Δ6/334/3/2/2010 έγγραφό σας, σας γνωρίζουμε τα εξής:
Συμφωνούμε με την εκπόνηση της μελέτης για την αναβάθμιση συμπλήρωση και επέκταση των εγκαταστάσεων στο ΒΙΟΚΑ ΒΟΔΙ Ρόδου.
Οπως επίσης συμφωνούμε με την εκπόνηση της μελέτης του αγωγού λυμάτων Αρχαγγέλου-Αφάντου-Βόδι καθώς και τα συνοδά έργα.
Προτείνουμε στις ανωτέρω μελέτες να συμπεριληφθεί και μια νέα, η μελέτη επαναχρησιμοποίησης των ποσοτήτων νερού που μετά την επεξεργασία του βιολογικού καταλήγουν στη θάλασσα και άρα το αντίστοιχο έργο επιστροφής αυτών των ποσοτήτων σε συγκεκριμένη λεκάνη.
Προτείνουμε τον χώρο όπου μέχρι την κατασκευή του βιολογικού γινόταν η εναπόθεση των λυμάτων (περίπου 6 χιλιόμετρα από το ΒΙΟΚΑ Βόδι.)
Κύριε διευθυντά
Εφόσον είναι συμφέρουσα η λύση που προκρίνεται, της κατασκευής δηλαδή του αγωγού Αρχάγγελος Βόδι και τα λοιπά έργα, συμφωνούμε με την πρότασή σας».
