Τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης για τη διαπίστωση του ύψους της ζημίας που φέρεται να υπέστη το δημόσιο από την καθυστέρηση καταβολής του αντιτίμου της αξίας δημοσίων ακινήτων που εκποιήθηκαν με τις διατάξεις του νόμου 719/1977, παρήγγειλε χθες σε κτηματομεσίτη της Ρόδου, ο τακτικός Ανακριτής κ. Βασίλης Καραναστάσης.
Η πραγματογνωμοσύνη διενεργείται για την πληρότητα της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος δύο πρώην υπαλλήλων της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου, που διώκονται για τις παράνομες πράξεις της απιστίας περί την υπηρεσία με ζημία του Δημοσίου, που υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ, της ηθικής αυτουργίας στην πράξη αυτή, της ψευδούς βεβαίωσης με ζημία άνω των 120.000 ευρώ και της ηθικής αυτουργίας στην πράξη αυτή. Οι διώξεις που έχουν ασκηθεί είναι με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του δημοσίου (1608/50).
Όπως έγραψε η “δ”, η δίωξη σε βάρος τους ασκήθηκε µετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης που αφορούσε τον τρόπο αποπληρωµής του τιµήµατος προνοµιακών δηµοσίων ακινήτων που εκποιήθηκαν σε εξευτελιστικές τιµές µε νοµότυπη διαδικασία.
Δύο επιθεωρήτριες της Οικονοµικής Επιθεώρησης Κρήτης, που επιλήφθηκαν έρευνας για την υφαρπαγή δηµοσίων ακινήτων µε τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησης, που έφεραν πλαστές υπογραφές νοµαρχών, που υπηρέτησαν στα Δωδεκάνησα, αφού ερεύνησαν ενδελεχώς 16 περιπτώσεις του είδους, αποφάνθηκαν και για περιπτώσεις νοµότυπων εκποιήσεων ακινήτων και διαπίστωσαν ότι ορισµένα αποπληρώθηκαν 10 έτη και άνω µετά την εκποίησή τους αλλά και ότι διεπράχθησαν παραβάσεις του Ν. 719/77.
Από τις επιθεωρήτριες εξετάστηκαν µεταξύ άλλων και 11 περιπτώσεις ακινήτων του δηµοσίου που εκποιήθηκαν νομίμως αλλά η αποπληρωµή τους έγινε µετά την πάροδο 10ετίας.
Από τον έλεγχο των υποθέσεων, που το τίµηµα καταβλήθηκε µετά από αρκετά χρόνια, οι επιθεωρήτριες διαπίστωσαν ότι ορισµένες αναφέρονται σε υποθέσεις µε πρόσωπα που εµπλέκονται στη δηµιουργία πλαστών τίτλων, οι περισσότερες δεν ήταν σύµφωνες µε τις διατάξεις του Ν. 719/77 και συγκεκριµένα σε 4 περιπτώσεις το διεκδικούµενο ακίνητο ήταν διαφορετικό από το τελικώς εκποιούµενο, είτε δεν ζητήθηκε η γνώµη της πολεοδοµικής υπηρεσίας είτε αυτή ήταν αρνητική µε αποτέλεσµα να περιέλθουν σε ιδιώτες ακίνητα µε πολύ ευνοϊκές διατάξεις. Επίσης παρήχετο το δικαίωµα σε Έλληνες το γένος, να ζητήσουν (υποβολή αίτησης στην Υπηρεσία επίσης συνοδευόµενη µε µία σειρά δικαιολογητικών) την απόδοση (δωρεάν επιστροφή) σε αυτούς ακινήτων πρώην ιδιοκτησίας των, που οι Ιταλοί τους είχαν αφαιρέσει µε το «δίκαιο του κατακτητή».
Εν πάση περιπτώσει σύμφωνα με την παραγγελία του κ. Ανακριτή σκοπός της έρευνας του πραγματογνώμονα είναι να διαπιστωθεί η χρηματική αποτίμηση της αξίας κατά τα ακόλουθα έτη των κάτωθι ακινήτων:
-Το έτος 2001 ακινήτου έκτασης 1.650 τ.μ. στην ΚΜ32 ΑΑ στο Κανδυλί.
-Το έτος 2001 έξι τμημάτων επιφάνειας 1.657 τ.μ. 1.200 τ.μ., 634 τ.μ., 455 τ.μ., 512 τ.μ. και 6.593 τ.μ. στην ΚΜ1 μερίδα γαιών Μεσαναγρού.
-Το έτος 2003 τμήματος επιφάνειας 4.200 τ.μ. στη ΚΜ4000Λ μερίδα Λαχανιάς.
-Το έτος 2002 τμήματος επιφάνειας 2.648 τ.μ. στην ΚΜ5000/332 και τμήματος επιφάνειας 4.455 τ.μ. στην ΚΜ 5000/333 Κατταβιάς.
-Το έτος 2001 τμήματος επιφάνειας 2.354 τ.μ. της ΚΜ 828Α μερίδας Κοσκινού.
-Το έτος 2003 τμήματος επιφάνειας 10.000 τ.μ. στην ΚΜ 4200/71 μερίδα Λαχανιάς.
-Το έτος 2000 τμήματος επιφάνειας 9.000 τ.μ. στην ΚΜ4200/68 και τμήματος επιφάνειας 4.000 τ.μ. ακινήτου στην ΚΜ 4200/69 μερίδα του Κτηματολογίου Ρόδου.
