Στο εδώλιο Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, κατηγορούμενοι για βιασμό και κλοπή κατά συναυτουργία, παραπέμπονται, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, δύο κάτοικοι Κοσκινού.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Την 12η Μαΐου 2009 καταγγέλθηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου από μια υπήκοο Νορβηγίας, προσωρινά διαμένουσα σε ενοικιαζόμενα δωμάτια στα Κοσκινού, ότι βιάστηκε από δύο ημεδαπούς.
Συγκεκριμένα, όπως κατήγγειλε, την 11η Μαΐου 2009 και περί ώρα 23:30, και ενώ εκείνη είχε αποχωρήσει από μπαρ στα Κοσκινού και κατευθυνόταν πεζή προς το κατάλυμα, όπου διέμενε, σταμάτησε δίπλα της ένα αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν δύο άγνωστοι σε εκείνη άνδρες οι οποίοι προθυμοποιήθηκαν να τη μεταφέρουν στο διαμέρισμά της.
Οδηγός του οχήματος ήταν ο πρώτος κατηγορούμενος και συνοδηγός ο δεύτερος. Εκείνη στη αρχή αρνήθηκε, αλλά στη συνέχεια, δέχτηκε και επιβιβάστηκε στο όχημα. Με την άφιξή τους στα ενοικιαζόμενα δωμάτια, η κοπέλα πρότεινε στους δύο άντρες να ανέβουν στο δωμάτιό της και εκείνοι αποδέχτηκαν την πρόσκληση. Στη συνέχεια, αφού συζήτησαν και οι τρεις για αρκετή ώρα, ο ένας εκ των δύο έφυγε για λίγη ώρα και επέστρεψε φέρνοντας μαζί του μπύρες και πακέτα τσιγάρων. Κατόπιν προτροπής και των δύο ανδρών προς την κοπέλα να καταναλώσει και εκείνη μπύρα, αυτή αρνήθηκε, καθώς είχε ήδη καταναλώσει αλκοόλ προηγουμένως στο μπαρ όπου διασκέδαζε, στα Κοσκινού.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος φέρεται να την τράβηξε με τη βία προς το κρεβάτι και να την έσπρωξε προς αυτό. Ο πρώτος φέρεται εν συνεχεία να την ακινητοποίησε κρατώντας την από τα χέρια και ο πρώτος να της έβγαλε το παντελόνι που φορούσε. Εκείνη, κατάφερε προς στιγμήν να σηκωθεί και να φορέσει το παντελόνι της φόρμας της, ωστόσο, οι δύο άνδρες συνέχισαν να επιμένουν. Φέρονται να την έσπρωξαν στο κρεβάτι, να της αφαίρεσαν τα ρούχα που φορούσε, ακινητοποιώντας την. Στη συνέχεια, ο δεύτερος αποχώρησε από τα δωμάτιο και κατευθύνθηκε προς το σαλόνι, ενώ ο πρώτος εκμεταλλευόμενος την υπέρτερη σωματική του δύναμη φέρεται να την εξανάγκασε σε συνουσία. Εκείνη προσπάθησε να αντισταθεί φωνάζοντας και προσπαθώντας να του ξεφύγει, πλην όμως δεν τα κατάφερε.
Από τις φωνές της ξύπνησε ο γείτονάς της, περί ώραν 01:45, ο οποίος και κατέθεσε ενόρκως ότι άκουσε κραυγές και φωνές προερχόμενες από το δωμάτιο της φίλης του, την οποία, μεταξύ άλλων, άκουσε να τον καλεί σε βοήθεια. Πράγματι, ο γείτονάς της πήγε στο διαμέρισμα, χτύπησε την πόρτα και του άνοιξε ένας ημίγυμνος άνδρας, ενώ στο σαλόνι αντίκρισε και ένα δεύτερο επίσης ημίγυμνο άνδρα, να κάθεται. Η κοπέλα σε κατάσταση σοκ έκλαιγε, και του ζητούσε επίμονα να καλέσει την αστυνομία. Ο γείτονας με τόνο επίπληξης ρώτησε τους δύο άνδρες «προσπαθήσατε να τη βιάσετε; …ντροπή σας» και ο πρώτος κατηγορούμενος φέρεται να τον απείλησε.
Ο γείτονας απεχώρησε και κάλεσε τηλεφωνικά την άμεση δράση -100-, ενώ ταυτόχρονα οι δύο άνδρες απεχώρησαν από το δωμάτιο της κοπέλας παίρνοντας μαζί τους τρεις κούτες τσιγάρα, ένα κινητό τηλέφωνο μάρκας NOKIA Ν82 και το χρηματικό ποσό των 40 ¤.
Οι δύο άνδρες διέφυγαν με το με αριθμό κυκλοφορίας ΡΟΤ-1587 Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο, όπως κατέθεσε ενόρκως ο αυτόπτης μάρτυρας. Από τη διενεργηθείσα αστυνομική προανάκριση προέκυψε ότι το αυτοκίνητο αυτό ανήκε σε γραφείο ενοικιάσεως αυτοκινήτων που εδρεύει στην Κάλαθο και το είχε μισθώσει ο πρώτος κατηγορούμενος.
Απολογούμενοι αμφότεροι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις πράξεις που τους αποδίδονται, ισχυριζόμενοι ότι πρότειναν στην κοπέλα να την μεταφέρουν στο δωμάτιο, όπου διέμενε και αποδεχόμενοι την πρόσκλησή της, ανέβηκαν στο δωμάτιο της, όπου αφού κατανάλωσαν αλκοόλ, ο πρώτος ήρθε σε ερωτικές περιπτύξεις μαζί της και στη συνέχεια κατευθύνθηκαν στο υπνοδωμάτιο όπου και ήλθαν σε συνουσία με τη θέληση και της ίδιας της κοπέλας, και μάλιστα τρεις φορές καθ’ όλη τη διάρκεια της παραμονής τους στο διαμέρισμα της. Ο δεύτερος κατηγορούμενος παρέμεινε καθ’ όλη τη διάρκεια στο σαλόνι του διαμερίσματος και έπινε μόνος του, ουδεμία επαφή σωματική, περισσότερο δε σεξουαλική, είχε με την κοπέλα. Αναφορικά δε με τα χαρτονομίσματα που βρέθηκαν στην κατοχή τους και τα πακέτα τσιγάρων, ισχυρίστηκαν ότι τους τα έδωσε η ίδια, ενώ το κινητό τηλέφωνό της βρέθηκε μέσα στο αυτοκίνητο που είχε μισθώσει ο πρώτος καθώς της είχε πέσει όταν επιβιβάστηκε σε αυτό.
Το Δικαστικό Συμβούλιο που εξέτασε την υπόθεση έκρινε ότι οι ισχυρισμοί τους, καταρρίπτονται από την ένορκη κατάθεση του γείτονα της κοπέλας, σύμφωνα με την οποία, ο μάρτυρας άκουσε τις φωνές και κραυγές της και για το λόγο αυτό κατευθύνθηκε στο διαμέρισμά της, όπου και αντίκρισε τους δύο άνδρες ημίγυμνους και την κοπέλα σε κατάσταση σοκ να κλαίει και να του ζητά επίμονα να καλέσει την αστυνομία. Επιπλέον, από την ιατροδικαστική έκθεση κλινικής εξέτασης, διαπιστώθηκε ότι το θύμα έφερε εκχύμωση διαστάσεων 5×2 εκατοστών περίπου στη μεσότητα της πρόσθιας επιφάνειας της αριστερής μηριαίας χώρας, εκχύμωση 2 εκατοστών περίπου στην έσω πλάγια επιφάνεια του αριστερού γόνατος, εκχύμωση διαστάσεων 15×15 εκατοστών περίπου στην οσφυϊκή χώρα αριστερά, εκχύμωση 2 εκατοστών περίπου στη μεσότητα της πρόσθιας επιφάνειας του δεξιού αντιβραχείου. Οι ανωτέρω κακώσεις παρέχουν τον χαρακτήρα ως εκ θλόντος οργάνου γενόμενες και χαρακτηρίζονται από τον ιατροδικαστή ως απλές σωματικές βλάβες. Κατά τον μακροσκοπικό έλεγχο των γεννητικών οργάνων και της περιοχής γύρω εξ αυτών δεν διαπιστώθηκαν κακώσεις, ούτε και σημεία υποδηλωτικά συνουσίας. Επίσης, κατά το μικροσκοπικό έλεγχο του κολπικού επιχρίσματος δεν ανευρέθηκαν σπερματοζωάρια, ωστόσο το χρονικό διάστημα των 35 ωρών που μεσολάβησε από το χρόνο του συμβάντος μέχρι την ώρα της κλινικής εξέτασης, είναι ικανό να αποτρέψει, κατά την ιατροδικαστική εξέταση, τη διαπίστωση σημείων υποδηλωτικών συνουσίας καθώς και τη μικροσκοπική ανεύρεση σπερματοζωαρίων. Ωστόσο, συνουσία έλαβε χώρα σε κάθε περίπτωση, αφού αυτό καταθέτουν τόσο ενόρκως η κοπέλα, όσο και ανωμοτί, απολογούμενος, ο πρώτος κατηγορούμενος.
