Παραπέμπεται σε δίκη για ψευδομαρτυρία

Και νέα διάσταση προσέλαβε η δικαστική διερεύνηση της πολύκροτης υπόθεσης με κατηγορούμενο για το αδίκημα της θανατηφόρας μη σκοπούμενης σωματικής βλάβης τον Xαλίλ Σαρρή του Mεχμέτ, κάτοικο Kω, που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή κάθειρξης 7 ετών από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου, χωρίς ελαφρυντικά.
Ο ανωτέρω φέρεται να σκότωσε έναν ιδιοκτήτη συγκροτήματος ενοικιαζόμενων δωματίων με τον οποίο ήλθε σε ρήξη κατά την διάρκεια άγρας πελατών στο αεροδρόμιο του νησιού.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου με βούλευμα που εξέδωσε παραπέμπει συγκεκριμένα σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου μάρτυρα που χρησιμοποίησε ο ανωτέρω στη δίκη, κρίνοντας ότι τέλεσε το αδίκημα της ψευδορκίας!
Με το βούλευμα που εκδόθηκε παραπέμπεται συγκεκριμένα σε δίκη ο κ Κ. Ανθούλης, κάτοικος Κω, οδηγός λεωφορείου της Αegean.
Ο κ. Ανθούλης, τον οποίο χαρακτήρισε ως «μάρτυρα αλεξιπτωτιστή» ο Εισαγγελέας της έδρας διότι μετά από 4 χρόνια «αδιαφορίας» για την πορεία της πολύκροτης υπόθεσης εμφανίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος του Nικόλαου Bασιλόπουλου την 15-10-04 και περί ώρα 20:10 στο πάρκινγκ της Oλυμπιακής στην Κω προκλήθηκε όταν ο τελευταίος χτύπησε στο σβέρκο τον κατηγορούμενο και εκείνος τον απώθησε με μια κίνηση του χεριού του για να αποφύγει άλλα κτυπήματα με αποτέλεσμα το θύμα να πέσει κάτω και να υποστεί τραύμα στο κεφάλι.
Η κατάθεση αυτή του μάρτυρα που δεν εμφανίστηκε ενώπιον των αρχών κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, της κυρίας ανάκρισης αλλά και στην πορεία των 4 ετών μέχρι να έλθει προς εκδίκαση η υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου μετά από 5 αναβολές προσβλήθηκε τόσο από τον Εισαγγελέα της έδρας όσο και από τους συνήγορους πολιτικής αγωγής κ.κ. Θ. Κονταξή, Μ. Καντιδενό και Αλκ. Χατζαντώνη ως ψευδής.
Έκπληξη προκάλεσε μάλιστα και η ομολογία του μάρτυρα ότι είχε έλθει σε επικοινωνία με τον συνήγορο πολιτικής αγωγής κ. Χατζαντώνη αλλά και με τον συνήγορο υπεράσπισης κ. Μ. Χατζηάμαλο στους οποίους, όπως υποστηρίζει, εξιστόρησε τα όσα κατέθεσε προχθές.
Ο κ. Χατζαντώνης αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι του είχε μεταφέρει τα όσα υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ενώ ο κ. Κονταξής στον οποίο φέρεται να τηλεφώνησε στο γραφείο του στην Αθήνα ο ίδιος μάρτυρας, άφησε υπόνοιες ότι ζητούσε χρήματα για να καταθέσει στην υπόθεση!
Οι συνήγοροι υπεράσπισης κκ Ακης Δημητριάδης, Β. Δρόσος και Μ. Χατζηάμαλος υπεραμύνθηκαν της εγκυρότητας της κατάθεσης του μάρτυρα με τον τελευταίο να επισημαίνει ότι του μετέφερε τα όσα κατέθεσε ενώπιον του δικαστηρίου το 2007 λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές όταν ο μάρτυρας είχε υποστηρίξει ότι τον είχε συναντήσει περί τα τέλη του 2005.
Το δικαστήριο είχε διατάξει μάλιστα την κράτηση του μάρτυρα ο οποίος και οδηγήθηκε την επόμενη ημέρα ενώπιον του Εισαγγελέα για τα περαιτέρω.
Εν πάση περιπτώσει ο Χαλήλ Σαρρής κατηγορείται ότι επιτέθηκε απρόκλητα στον εκλιπόντα Nικόλαο Bασιλόπουλο, κτυπώντας τον επανειλημμένα με κλοτσιές και γροθιές, με σφοδρότητα σε ευπαθή σημεία του σώματός του και δη στο κεφάλι και στην κοιλιά με σκοπό να του προκαλέσει βαριά σωματική βλάβη και έτσι να τον περιαγάγει σε κίνδυνο της ζωής του.
Ο παθών κλονισθείς και ζαλισμένος από τα ως άνω κτυπήματα απώλεσε τη συνείδησή του έπεσε στο έδαφος και κτύπησε ξανά το κεφάλι επί του τσιμεντένιου εδάφους με περαιτέρω συνέπεια να υποστεί νέα τραύματα από τα οποία προήλθε ο θάνατος του την 12-5-04 και περί ώρα 20:35 στο νοσοκομείο KAT όπου και μεταφέρθηκε εσπευσμένα με αεροδιακομιδή από το νοσοκομείο της Kω.

Στο κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί σε βάρος του κ Ανθούλη αναφέρονται και τα εξής:
«…στη Ρόδο την 17.11.2008, ενώ εξεταζόταν ενόρκως ως μάρτυρας ενώπιον αρχής αρμόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση κατέθεσε εν γνώσει του ψέματα, και συγκεκριμένα, ενώ εξεταζόταν ενόρκως ως μάρτυρας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ρόδου κατά την δίκη του κατηγορούμενου Χαλήλ Σαρρή του Μεχμέτ για την πράξη της βαριάς σωματικής βλάβης που είχε ως συνέπεια τον θάνατο του Νικολάου Βασιλόπουλου, κατέθεσε σχετικά με το συμβάν του θανατηφόρου τραυματισμού τα ακόλουθα: «…ήμουν αυτόπτης μάρτυρας…», «…δεν είδα τον κατηγορούμενο να επιτίθεται στον θανόντα. Δεν συνομίλησαν καθόλου ο κατηγορούμενος και ο θανών…» και «… πήρα τηλέφωνο τον κύριο Κονταξή μετά από τηλεφώνημα που μου έγινε από την Θεσσαλονίκη. Είπα στον κύριο Κονταξή ότι είμαι ο οδηγός του λεωφορίου, δεν θυμάμαι να ζήτησα τίποτα. Δεν θυμάμαι να έθεσα κανένα αίτημα…», τα οποία όμως ήταν ψευδή και ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι ήταν ψευδή, καθόσον στην πραγματικότητα ο κατηγορούμενος δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας του συμβάντος της 11.05.2004, κατά το οποίο τραυματίστηκε θανάσιμα ο Νικόλαος Βασιλόπουλος, γεγονός που είχε δηλώσει τόσο στον υιό του θανόντος Φώτιο Βασιλόπουλο του Νικολάου όσο και στους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής της οικογένειας Βασιλόπουλου Αλκιβιάδη Χατζηαντώνη του Πασχάλη και Θρασύβουλο Κονταξή του Θεοδοσίου, ενώ σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον τελευταίο συνήγορο είχε προθυμοποιηθεί να καταθέσει ό,τι επιθυμούσε η πλευρά της πολιτικής αγωγής στην ως άνω υπόθεση έναντι οικονομικού ανταλλάγματος…»