“Ουδέν το μεμπτόν” στην διαχείριση της “Ρόδων Α.Ε.” επί των ημερών Μαντικού

Ουδέν το μεμπτόν στην οικονομική διαχείριση της δημοτικής ανώνυμης εταιρείας “ΡΟΔΩΝ ΑΕ” επί θητείας ως προέδρου της δημοτικής συμβούλου και προϊσταμένης του τμήματος τοπικής αυτοδιοίκησης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Ρένας Μαντικού προέκυψε από τον έκτακτο διαχειριστικό έλεγχο που διενεργήθηκε σε εκτέλεση σχετικής απόφασης του δημοτικού συμβουλίου από τον Ορκωτό Ελεγκτή Λογιστή και διδάκτορα λογιστικής, πρόεδρο της ελεγκτικής εταιρίας Grant Thornton κ. Δημήτρη Ντζανάτο.
Ο έλεγχος στην εταιρεία διενεργήθηκε κατόπιν αιτήματος της κ. Μαντικού αφού προηγήθηκαν καταγγελίες πρώην συμβασιούχου για τη διαχείριση εσόδων που φέρονται να προέρχονταν από παγκάρι εκκλησίας στο αναψυκτήριο OAΣΙΣ αλλά και καταγγελίες από πλευράς εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ και της μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο για “αδιαφάνεια” στη λειτουργία της επιχείρησης.
Το πολυσέλιδο πόρισμα του ελέγχου αναμένεται να υποβληθεί προς έλεγχο και σχολιασμό σε προσεχή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Ο Ορκωτός Λογιστής αφού επισημαίνει ότι δεν είναι αρμόδιος να ελέγξει θέματα σκοπιμότητας αποφάσεων που έλαβε το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης τονίζει ότι από τον έλεγχο δεν προέκυψαν “μη νόμιμες πρακτικές”.
Εξαίρεση θα μπορούσε να αποτελέσει η μη απολογιστική έγκριση από το διοικητικό συμβούλιο δαπανών για ποσά κάτω από 50.000 ευρώ αν και κατά την άποψη του ελέγχου η έγκριση των οικονομικών καταστάσεων για τις χρήσεις 2007 και 2008 καλύπτει τυπικά αυτό το ζήτημα. Επιπλέον θεωρεί ότι μια τέτοια ρύθμιση είναι καταφανώς μη λειτουργική από διοικητική και διαχειριστική άποψη καθώς είναι πρακτικά αδύνατο ένα διοικητικό συμβούλιο να εγκρίνει δαπάνες 100 ή 200 ευρώ.
Σε ό,τι αφορά την απολογιστική έγκριση των δαπανών του πρώτου εξαμήνου του 2009 προέκυψε από τον ίδιο έλεγχο ότι αυτή δεν έχει γίνει ακόμη και ότι θα κληθεί να αποφασίσει η διοίκηση με την έγκριση των οικονομικών καταστάσεων της χρήσης.
Ο Ορκωτός Λογιστής επισημαίνει στο ίδιο πόρισμα ότι λόγω της φύσης της επιχείρησης και του Δημόσιου χαρακτήρα της, θα πρέπει να εγκαθιδρύσει κανόνες και πρακτικές που θα αποκλείουν μεταγενέστερες αιτιάσεις για αδιαφανή ή μη νόμιμη διαχείριση τονίζοντας ότι μια λύση θα ήταν η συνεχής ενημέρωση των πολιτών για την οικονομική διαχείριση της εταιρείας μέσω ενός συστήματος διαδικτυακής διακυβέρνησης.
Στο ίδιο πόρισμα αναφέρεται ότι η επιχείρηση έλαβε επιχορήγηση από την ΤΕΔΚ ποσού 586.614 ευρώ την οποία στο σύνολό της διέθεσε για την εξόφληση αμοιβών προσωπικού του Νοσοκομείου Ρόδου. Αυτό προφανώς δεν εντάσσεται στους σκοπούς της, αλλά αφορά παρέμβαση για την επίλυση ενός σημαντικού ζητήματος της τοπικής κοινωνίας.
Η επιχείρηση έχει και έσοδα που προέρχονται από την δραστηριότητα του γραφείου πληροφοριών του Δήμου. Αυτή η δραστηριότητα δεν της έχει παραχωρηθεί συμβατικά και τα σχετικά έσοδα εμφανίζονται σαν χορηγίες. Το ορθό είναι όπως επισημάνθηκε να διευκρινιστεί με σαφήνεια η συμβολή της εταιρίας σε αυτή τη δραστηριότητα.
Μη επιτρεπτό χαρακτηρίστηκε το γεγονός ότι υπάρχουν ανώνυμες χορηγίες στην επιχείρηση. Οπως τονίζεται παρ’ ότι κάτι τέτοιο δεν είναι κατ’ αρχήν παράνομο δημιουργεί εύλογους προβληματισμούς και θα πρέπει να αναφέρεται το όνομα του χορηγού.
Στην ίδια έκθεση γίνεται αρχικά αναφορά στα διαθέσιμα της εταιρείας την 31/12/2006 με μνεία στο γεγονός ότι υπάρχουν ζητήματα της απελθούσης διαχείρισης που βρίσκονται υπό δικαστική διερεύνηση.
Οπως τονίζεται δεν έγινε πρωτόκολλο παραλαβής από την νέα διοίκηση, αλλά δεν προέκυψε και διαφορά στα διαθέσιμα που να οφείλεται στο υπόλοιπο έναρξης, εκτός από ένα ποσό 200.000 ευρώ το οποίο βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση.
Για αυτό το ποσό από έλεγχο που έγινε στο Δήμο το 2007 προέκυψε ότι μειώθηκε το ταμείο με μείωση υπολοίπου συγκεκριμένου προμηθευτή.
Οπως τονίζεται με δεδομένο ότι δεν έχει γίνει κάποια ενέργεια για την είσπραξη αυτού του ποσού από τον προμηθευτή, δεν έγινε καμία αναμόρφωση στα διαθέσιμα, παρ’ ότι η ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας μπορεί να αποδείξει ότι θα έπρεπε να γίνει αναμόρφωση.
Επισημαίνεται παραπέρα ότι το ανωτέρω κονδύλι των 200.000 ευρώ εισπράχθηκε από τον Δήμο στη χρήση 2006, χωρίς την έγκριση του Επιτρόπου, για αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας και σκοπό την εξόφληση των παραπάνω ρυθμισμένων οφειλών. Το κονδύλι αυτό δεν χρησιμοποιήθηκε για την πληρωμή της ανωτέρω ρυθμισμένης οφειλής, αλλά με πρόφαση την εξόφληση προμηθευτή (με εικονική χρέωση του λογαριασμού του), επεστράφη στο ταμείο του Δήμου (με την χρήση μη νόμιμης επιταγής).
Ιδιαίτερη μνεία γίνεται επίσης στην ίδια έκθεση του Ορκωτού Λογιστή για τα δάνεια που συνήψε η εταιρεία επί θητείας της κ. Μαντικού, θέμα για το οποίο υπήρξε έντονη κριτική και από μέλη της μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο.
Ο Ορκωτός επισημαίνει ότι η λήψη αποφάσεων της διοίκησης για δάνεια πρέπει να είναι απόλυτα σαφής και τεκμηριωμένη και να εξηγεί με σαφήνεια τους λόγους που αναλαμβάνεται αυτή η δέσμευση. Κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να έγινε με το δάνειο της Aspis Bank αφού η απόφαση ήταν γενική και ατελής. Η επισήμανσή του όπως διευκρινίζει δεν έχει την έννοια αναφοράς σε κάποια παρανομία, αφού πάντα και η τράπεζα από την πλευρά της για να χορηγήσει δάνειο ζητά αντίγραφο του πρακτικού του Διοικητικού Συμβουλίου που ενέκρινε την λήψη του. Εχει την έννοια ότι σε μια δημόσια επιχείρηση αυτά τα ζητήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με απόλυτη τυπικότητα και διαφάνεια.
Ο Ορκωτός δεν διαπίστωσε παραπέρα να προέκυψε κάποιο ειδικό πρόβλημα στον τομέα της μίσθωσης και είσπραξης των μισθωμάτων από δημοτικά ακίνητα.
ΝΕΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
ΣΤΗΝ ΡΟΔΩΝ ΑΕ
Στο μεταξύ πλείστα όσα προβλήματα με συμβασιούχους που απέλυσε ο νέος πρόεδρος αντιμετωπίζει η ΡΟΔΩΝ ΑΕ.
Πολλοί από τους απολυθέντες συμβασιούχους έχουν ήδη προσφύγει στην Επιθεώρηση Εργασίας που διαπίστωσε μετά από έλεγχο ότι έχουν γίνει απολύσεις εργαζομένων ορισμένου χρόνου παρότι οι συμβάσεις τους δεν έχουν ακόμη λήξει(!!), έχουν γίνει απολύσεις προσωπικού με συμβάσεις έργου εξαρτημένης εργασίας που δύνανται να μονιμοποιηθούν αλλά και απολύσεις συμβασιούχων (περίπτωση μιας Ιταλίδας) η οποία απολύθηκε ενώ είχε προσληφθεί σε εκτέλεση σχετικής σύμβασης διότι η νέα διοίκηση δεν την αναγνωρίζει ως υπάλληλο της εταιρείας!!.
Ο νέος πρόεδρος της επιχείρησης καταγγέλθηκε επίσης ότι σε άλλες περιπτώσεις έχει προχωρήσει σε απολύσεις διατηρώντας ορισμένους από τους συμβασιούχους που απέλυσε στις θέσεις εργασίας τους (!!) ενώ καταγγέλλεται ακόμη ότι έχει στην κυριολεξία αφήσει τη διοίκηση της επιχείρησης σε δύο υπαλλήλους του περιβάλλοντός του, όμηρος των οποίων και έχει καταστεί.
Ταυτόχρονα έχει διαπιστωθεί σημαντική μείωση των εσόδων από το “Ροδίνι” και το “Ακταίον” που βρίσκονταν σε τροχιά βελτίωσης των οικονομικών τους στοιχείων επί θητείας της κ. Μαντικού.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες μέχρι το τέλος της προσεχούς εβδομάδας δικηγόρος της Ρόδου που διεκδικεί δεδουλευμένα ύψους 40.000 ευρώ περίπου για υπάλληλο της επιχείρησης θα προσφύγει ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου αιτούμενος την συντηρητική κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της ΡΟΔΩΝ ΑΕ αλλά και προσωρινή επιδίκαση της απαίτησης του υπαλλήλου.
Ομοιες αγωγές ετοιμάζουν σύμφωνα με τις πληροφορίες κι άλλοι εργαζόμενοι.
Είναι προφανές ότι η Ρόδων ΑΕ επί των ημερών του νέου προέδρου πάει από το κακό στο χειρότερο και καθώς το έτος 2010 είναι προεκλογικό, ο δήμαρχος θα αντιμετωπίσει πλείστα όσα προβλήματα αν δεν απαλλαγεί τόσο απ’ αυτό το “βαρίδι” (και μάλιστα το ταχύτερο δυνατόν) όσο και από άλλα δύο βαρίδια, που σχετίζονται κατά την άποψη της πλειοψηφίας με τη Μεσαιωνική Πόλη και την ΔΕΥΑΡ.