Ομάδα 18 ατόμων κατηγορείται ότι εξαπάτησε την Εμπορική

Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου κ. Μ. Κωτούλα και του Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Αντ. Κασσάπη, ο Λ. Λ. του Α. 46 ετών, κάτοικος Αττικής, που συνελήφθη στη Δράμα σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης, ως εμπλεκόμενος στο σκάνδαλο της εξαπάτησης της Εμπορικής Τράπεζας Ρόδου με την υποβολή ψευδών στοιχείων για την εξασφάλιση δανείων ύψους 2.257.022 ευρώ.
Θυμίζουμε ότι κατηγορούμενοι για τις πράξεις της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, της πλαστογραφίας και απάτης κατά συναυτουργία και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες είναι 17 κάτοικοι Ρόδου και Αττικής.
Ο 46χρονος φέρεται συγκεκριμένα να συγκρότησε από κοινού με 17 συγκατηγορουμένους του εγκληματική οργάνωση, η οποία έδρασε με διάρκεια στη Ρόδο και στην Αθήνα κατά το έτος 2006 με σκοπό την τέλεση στο πλαίσιο της οργάνωσης αυτής περισσότερων πλαστογραφιών και απατών σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος της Εμπορικής Τράπεζας.
Αρχηγοί και συντονιστές της σπείρας φέρονται οι Μ. Μ., Ν. Β., Μ. Α. και άτομο αγνώστων στοιχείων γνωστό με το ψευδώνυμο «Α. Μ.» και υποστηρικτές και εκτελεστές ο ίδιος και τα λοιπά μέλη.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο ο 46χρονος παρέστησε ψευδώς στους αρμοδίους υπαλλήλους του υποκαταστήματος Ρόδου της Εμπορικής Τράπεζας ότι έχει από μισθωτές υπηρεσίες ετήσιες καθαρές αποδοχές 22.848 ευρώ και αιτήθηκε την χορήγηση δύο δανείων ύψους 143.000 και 30.000 ευρώ, συνολικού ύψους 173.000 ευρώ, προς αγορά ακινήτου, ενώ η αλήθεια ήταν ότι δεν είχε τα ως άνω εισοδήματα και δεν σκόπευε να διαθέσει το ως άνω ποσό προς αγορά ακινήτου αλλά να το καρπωθεί από κοινού με τους συγκατηγορουμένους του.
Τα δάνεια του χορηγήθηκαν και το ποσό των 166.700 ευρώ εκ του δανείου μεταφέρθηκαν αυθημερόν στο λογαριασμό που τηρούσε ο συγκατηγορούμενος του Ν. Β. στην Εμπορική Τράπεζα.
Απολογούμενος αρνήθηκε ότι είχε οικονομικό όφελος από την όλη υπόθεση τονίζοντας ότι πείσθηκε από τον Ν. Β. να του χορηγήσει πληρεξούσιο με βάση το οποίο έλαβε τα δάνεια χωρίς ο ίδιος να γνωρίζει τίποτε για τα χρήματα.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη η δικηγόρος κ. Μ. Κρικοπούλου.