Μια νέα κατάσταση πραγμάτων στην εισαγγελική έρευνα για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως των αδικημάτων της έκθεσης σε κίνδυνο, της παράβασης καθήκοντος, της παραβάσεως των κανόνων της οικοδομικής νομοθεσίας και της παρεμπόδισης αποτροπής κοινού κινδύνου από υπηρεσίες που εμπλέκονται στον χαρακτηρισμό ή μη του κεντρικού κτηρίου του συγκροτήματος της αλευροβιομηχανίας S.A.M.I.C.A. στην περιοχή «Κόβα» της πόλης της Ρόδου ως επικινδύνως ετοιμόρροπου, δημιούργησε χθες η απόφαση ενός εκ των τριών πραγματογνωμόνων που όρισε η Πταισματοδίκης Ρόδου να μην συνυπογράψει την έκθεση που συνέταξαν οι δύο συνάδελφοί του!
Όπως έγραψε η “δ” ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κώστας Μπούτσικος ζήτησε με παραγγελία του προς την κ. Πταισματοδίκη να ανατεθεί σε τρεις πραγματογνώμονες από την λίστα του Πρωτοδικείου της Ρόδου το έργο της διενέργειας έρευνας σχετικής με τον βαθμό επικινδυνότητας του ακινήτου.
Η κ. Πταισματοδίκης διόρισε για το συγκεκριμένο έργο τους μηχανικούς κ.κ. Τσ. Τσακίρη, Αντ. Ζουμπά και Τ. Ηρακλείδη οι οποίοι έδωσαν το σχετικό όρκο και ανέλαβαν αντίγραφα της δικογραφίας.
Ο κ. Κυπριάδης την 9η Αυγούστου 2011 υπέβαλε στην κ. Πταισματοδίκη Ρόδου ένσταση εξαίρεσης του τελευταίου πραγματογνώμονα, υποστηρίζοντας ότι προκαλεί υπόνοια μεροληψίας, για το λόγο ότι προ του διορισμού του εξέφρασε δημόσια στον μηχανικό του, κ. Αθανάσιο Μπάδα, την αντίρρησή του για την κατεδάφιση του ακινήτου.
Την 17η Αυγούστου 2011 ο κ. Κυπριάδης ενημερώθηκε ότι η αίτησή του απερρίφθη χωρίς να εξεταστεί η ουσία της για το λόγο ότι δεν ήταν διάδικος στην ποινική υπόθεση που αφορά το κτήριο των Αλευρόμυλων και ότι η προκαταρκτική έρευνα κατά των μελών της επιτροπής ετοιμόρροπων κτισμάτων ασκήθηκε αυτεπαγγέλτως από τον κ. Εισαγγελέα.
¶σκησε νέα προσφυγή που είχε την ίδια τύχη ενώ ο συγκεκριμένος πραγματογνώμονας δεν αυτοεξαιρέθηκε.
Εν πάση περιπτώσει η έρευνα των κ.κ. Αντ. Ζουμπά και Τ. Ηρακλείδη κατέληξε ότι είναι επικίνδυνο και πρέπει να κατεδαφιστεί μόνο το μισό κτήριο και συγκεκριμένα το πίσω αριστερά τμήμα του στο οποίο έχει ήδη συντελεστεί μερική κατεδάφιση από την ιδιοκτήτρια εταιρεία. Θεωρούν όμως ότι το υπόλοιπο μισό παρά τις φθορές που έχει υποστεί από την πυρκαγιά είναι επισκευάσιμο.
Με την άποψη τους αυτή δεν συμφώνησε ο κ. Τσ. Τσακίρης που θεωρεί επικίνδυνο ολόκληρο το κτήριο και ως εκ τούτου κατεδαφιστέο.
Ο κ. Τσακίρης πρόκειται μάλιστα να υποβάλει ξεχωριστή πραγματογνωμοσύνη αρνούμενος να συνυπογράψει αυτή των κκ Ζουμπά και Ηρακλείδη.
Θυμίζουμε ότι αφορμή για τη διενέργεια της έρευνας αποτέλεσε η διαπίστωση του κ. Εισαγγελέα ότι καμία από της συναρμόδιες υπηρεσίες και κυρίως η επιτροπή ετοιμόρροπων κτηρίων δεν απαντά ευθέως στο ερώτημα αν υφίσταται κίνδυνος για την κατάρρευση του ακινήτου των «αλευρόμυλων».
Διαφαίνεται συγκεκριμένα ότι η μια υπηρεσία παραπέμπει στην άλλη και ότι δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος χωρίς κανένας εκ των αρμοδίων να έχει το θάρρος να εκφράσει την άποψή του ευθέως.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/nea-katastasi-pragmaton-me-tous-alevromilous/













