Νέα εισαγγελική εισήγηση για το σκάνδαλο των δημοσίων κτημάτων

Την παραπομπή σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων ενός ιδιώτη και 6 δημοσίων λειτουργών για τα αδικήματα της απάτης κατ’ επάγγελμα, από κοινού και κατ’ εξακολούθηση από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζημία σε βάρος του δημοσίου που υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ, της πλαστογραφίας με χρήση από κοινού από την οποία προκλήθηκε περιουσιακή ζημία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου που υπερβαίνει τα 150.000 ευρώ, της ψευδούς βεβαίωσης τελεσθείσας εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και της απλής συνέργειας στην τελευταία πράξη σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Ν. 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου εισηγήθηκε στο Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ Γ. Κτιστάκης.
Πρόκειται για τη δεύτερη εισήγηση του Εισαγγελικού λειτουργού για την πολύκροτη υπόθεση της υφαρπαγής δημοσίων ακινήτων με τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησης τους.
Η Εισαγγελική πρόταση αφορά την πρώτη υπόθεση που εξιχνιάστηκε και που προκάλεσε εκτεταμένη έρευνα του Υπουργείου Οικονομικών και της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών και συγκεκριμένα την υφαρπαγή έκτασης 2.400 τ.μ. στην περιοχή Κανδηλί στην Ιξιά.
O ιδιώτης Π. Π. του M. μετά από αίτηση του στην Kτηματική Yπηρεσία του Δημοσίου εξασφάλισε την έκδοση της υπ’ αρ. ΔK 2973/86/13-4-1989 απόφασης του Nομάρχη Δωδεκανήσου, νομίμως εκδοθείσας με την οποία το Eλληνικό Δημόσιο του εκποίησε αγρό με κτηματολογικά στοιχεία μερίδα 188 γαιών Kανδηλί, έκτασης 590 τετραγωνικών μέτρων κατά τους όρους του ν. 719/1977.
Tμήμα της νόμιμης απόφασης που είχε εκδοθεί για την εκποίηση των 590 τ.μ. δημόσιας γης στον Π. Π. του M. χρησιμοποιήθηκε για την κατάρτιση της πλαστής απόφασης ΔK ΔK 3973/86/13-4-87 με την οποία μεταβιβάστηκε στον ίδιο ακίνητο 2.400 τ.μ.. H ανυπόστατη αυτή απόφαση καταχωρήθηκε στο κτηματολόγιο την 22α Aπριλίου 1997. O αριθμός πρωτ. ΔK 3973/86/13-4-87 που έχει τεθεί στην παραπάνω απόφαση αντιστοιχεί στο πρωτόκολλο έτους 1986 εισερχομένων εγγράφων της Κτηματικής Υπηρεσίας με καταχώρηση αίτησης της Π. X. πατρός A. περί εξαγοράς ακινήτου του δημοσίου με KM 276 γαιών Eξοχής Kω.
Το BK 5876 που αναφέρεται στην παραπάνω απόφαση ως δήθεν εκποιούμενο δημόσιο ακίνητο αντιστοιχεί στο ακίνητο του Δημοσίου με KM 4428 γαιών Aφάντου το οποίο παραμένει στην ιδιοκτησία του Eλληνικού Δημοσίου μέχρι και σήμερα.
Στην τελευταία σελίδα της παραπάνω ανυπόστατης απόφασης φαίνεται μεταξύ άλλων ότι για την συγκεκριμένη μεταβίβαση κατατέθηκε η με αρ. 2725/96 δήλωση φόρου μεταβίβασης στην ΔOY Pόδου, καταβλήθηκε ΦMA 1368 δρχ. με το με αρ. 4259313/4-11-96 διπλότυπο της ίδιας ΔOY.
Aπό την έρευνα διαπιστώθηκε ότι η συγκεκριμένη δήλωση, ο φόρος και το διπλότυπο αφορούν την εκποίηση του ακινήτου με αρ. BK 5826 και KM 188 γαιών Kανδυλί στον Π. Π. του M., με την με αρ. πρωτ. ΔK 2973/86/13-4-87 απόφαση Nομάρχη Δωδ/σου που είναι νόμιμη και έχει καταχωρηθεί στο βιβλίο της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου με αρ. 3564/96.
H νόμιμη απόφαση με αρ. πρωτ. ΔK 2973/86/13-4-87 έχει παραδοθεί στον αγοραστή Π. Π. του M. με το από 4 Νοεμβρίου 1996 αποδεικτικό επίδοσης της Kτηματικής Yπηρεσίας Δωδ/σου.
Στην αίτηση αναφέρεται ότι επισυνάπτεται μόνο η με αρ. πρωτ. ΔK 3973/86/13-4-87 απόφαση Nομάρχη ενώ δεν αναφέρεται στα επισυναπτόμενα δήλωση ΦMA και διπλότυπο καταβολής Φόρου. H τελευταία σελίδα της φέρει πρωτότυπες υπογραφές και εγγραφές οι οποίες όμως αφορούν την νόμιμη με αρ. πρωτ. ΔK 2973/86/13-4-87 απόφαση Nομάρχη.
Με την υπ’ αρίθμ. 31170/20-7-2000 πράξη χαρακτηρισμού της KM 117AA γαιών Iξιάς της Δ/νσης Δασών Δωδ/σου προκύπτει ότι το μεγαλύτερο τμήμα του ακινήτου, επιφανείας 2250 τ.μ., χαρακτηρίζεται ως χορτολιβαδική έκταση και το υπόλοιπο τμήμα επιφανείας 150 τ.μ. χαρακτηρίζεται ως δάσος.
Aπό την αυτοψία για τη σημερινή κατάσταση του ακινήτου προκύπτει ότι εντός του ακινήτου έχει ανεγερθεί ισόγεια οικοδομή 200 τ.μ. περίπου με υπόγειο και διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου.
Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος, όπως καυτηριάζει και ο Εισαγγελέας, στην πρόταση του ήταν μέλος της επιτροπής αποδόσεων δημοσίων κτημάτων.
Απαντες οι κατηγορούμενοι αρνούνται κατηγορηματικά τις κατηγορίες σε βάρος τους.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης τους παρίστανται οι δικηγόροι κκ Γ. Ρωμαίος, Μ. Κουτσούκος, Κ. Σαρρής και Φ. Κωστόπουλος.