Σας στέλνουμε την άποψη του έγκριτου δικηγόρου κ. Γιάννη Κουμπιάδη με την οποία καταδεικνύεται επιστημονικά ότι η έδρα που ο ροδιακός λαός έδωσε στο Ροδο κόκκινο δεν μπορεί να τη στερήσει οποιαδήποτε ερμηνεία και στρεβλότητα μπορεί να περιέχει ο νόμος του Καλλικράτη.
Δημήτρης Γάκης
Θέματα κατά την κατανομή των εδρών ανά εκλογική περιφέρεια
Γράφει ο Ιωάννης Κουμπιάδης, δικηγόρος, για δημοσίευση
1. Στις δημοτικές εκλογές, σ΄ό,τι αφορά το θέμα που παρουσιάστηκε ως ενδεχόμενο να εμφανισθεί σχετικά με τη μοναδική έδρα που καταλαμβάνει ο Συνδυασμός του κ. Γάκη στις δημοτικές εκλογές, θεωρώ ότι, μετά από προσεκτική μελέτη των σχετικών άρθρων , ισχύει ακριβώς το ίδιο με τη μοναδική έδρα του συνδυασμού του κ. Χρυσόγελου στις περιφερειακές εκλογές, δεδομένου ότι το άρθρο 142 παρ. 2 του νέου εκλογικού νόμου που αναφέρεται στον υποψήφιο περιφερειάρχη των επιλαχόντων συνδυασμών, ο οποίος έχει λάβει έστω και μία έδρα, βρίσκεται σε πλήρη αντιστοιχία με το άρθρο 38 παρ. 2 του ίδιου εκλογικού νόμου που αναφέρεται στον υποψήφιο δήμαρχο των επιλαχόντων συνδυασμών, ο οποίος ομοίως έχει λάβει ομοίως έστω και μια έδρα.
Και στις δύο περιπτώσεις ισχύουν τα ίδια και εφόσον έλαβαν ο καθένας τους μόνο από μία έδρα θεωρείται, σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις, αντίστοιχα ο καθένας, ως πρώτος επιτυχών σύμβουλος στην εκλογική περιφέρεια που έλαβε τους περισσότερους ψήφους, δηλαδή στις μεν περιφερειακές εκλογές ο κ. Χρυσόγελος ως περιφερειακός σύμβουλος στην περιφερειακή ενότητα Ρόδου, στις δε δημοτικές εκλογές ο κ. Γάκης ως δημοτικός σύμβουλος του ενιαίου Δήμου Ρόδου στη δημοτική ενότητα Ρόδου του πρώην Δήμου Ροδίων.
Θα συζητείτο ως θέμα κενού έδρας μόνο η περίπτωση του επόμενου εδαφίου της παραπάνω διάταξης, δηλ. εάν ο Συνδυασμός του κ. Γάκη καταλάμβανε περισσότερες της μια έδρες, αλλά θεωρώ ότι παρέλκει, αφού εν προκειμένω με βεβαιότητα θα λάβει μια(1) μόνο έδρα.
Δηλαδή ο κ. Γάκης θα καταλάβει τη μία (1) έδρα ως δημοτικός σύμβουλος του ενιαίου Δήμου Ρόδου στη δημοτική ενότητα του πρώην Δήμου ΡΟΔΙΩΝ, όπου έλαβε ο συνδυασμός του τους περισσότερους ψήφους.
2. Στις περιφερειακές εκλογές, σ΄ ό,τι αφορά την κατανομή των εδρών ανά εκλογική περιφέρεια φαίνεται ότι θα ακολουθήσουν την εξής σειρά, σ΄ό,τι αφορά την περιφερειακή ενότητα Ρόδου, δηλαδή:
Ο επιτυχών συνδυασμός του κ. Μαχαιρίδη λαμβάνει 13 έδρες, ο συνδυασμός του κ. Κόκκινου λαμβάνει 4 έδρες, της κ. Καφαντάρη 1, του κ. Συρμαλένιου 1, και του κ. Χρυσόγελου 1 έδρα.
Ως εκ τούτου κατά το άρθρο 142 παρ. 1 και 2 του ν. 3852/2010 ο κ. Χρυσόγελος, ο κ. Συρμαλένιος και η κ. Καφαντάρη θα λάβουν ο καθένας τους από μία έδρα, αφού σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις ο καθένας τους ως υποψήφιος περιφερειάρχης θεωρείται αντίστοιχα πρώτος επιτυχών σύμβουλος στην εκλογική περιφέρεια που έλαβε ο συνδυασμός του καθενός τους περισσότερους ψήφους, η οποία στην προκειμένη περίπτωση είναι η περιφερειακή ενότητα της Ρόδου .
Οι υπόλοιπες 4 έδρες του απομένοντος επιλαχόντος συνδυασμού του κ. Κόκκινου κατανέμονται πλέον υποχρεωτικά ως εξής: Οι μεν Χ. Κόκκινος , ως υποψήφιος περιφερειάρχης και Εμ. Παλλάς, ως υποψήφιος χωρικός αντιπεριφερειάρχης ΔΩΔ/ΣΟΥ, θα λάβουν από μία έδρα, αφού σύμφωνα με το άρθρο 142 παρ. 2 και 3 θεωρούνται αντίστοιχα ως πρώτος και δεύτερος επιτυχών σύμβουλος στην εκλογική περιφέρεια που ο συνδυασμός τους έλαβε τις περισσότερες έδρες, η οποία στην προκειμένη περίπτωση είναι η περιφερειακή ενότητα της Ρόδου .
Επομένως εκ των σταυροδοτηθέντων περιφερειακών συμβούλων της παράταξης του κ. Κόκκινου αναδεικνύονται μόνο οι 2 πρώτοι σε σταυρούς περιφερειακοί σύμβουλοι του συνδυασμού του, δηλαδή ο κ Γιαννακάκης και ο κ. Ζωγραφίδης.
Πρέπει όμως να διευκρινισθεί και να διορθωθεί ότι δεν θα εκλεγούν μόνο οι 12 από τους 13 εκ των σταυροδοτηθέντων ισαρίθμων πρώτων του ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΟΣ συνδυασμού του κ. Μαχαιρίδη, αλλά και οι δέκα τρείς (13) δεδομένου ότι ο χωρικός του αντιπεριφερειάρχης Δωδ/σου κ. Χατζηδιάκος δεν καταλαμβάνει θέση περιφερειακού συμβούλου, όπως ορίζει σχετικά το άρθρο 113 στην παράγραφο του 2 του Ν. 3852/2010 και επομένως δεν αφαιρείται καμία έδρα από τους 13 του επιτυχόντος συνδυασμού του κ. Μαχαιρίδη.
Πρέπει τέλος να επισημειωθεί ότι για όλα τα παραπάνω θέματα θα αποφασίσει το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, ως το μόνο καθ΄ ύλην αρμόδιο, το οποίο, αφού προηγηθεί ίσως και σήμερα η εξαγωγή και δημοσίευση των αποτελεσμάτων των εκλογών της 7-11-2010 και στη συνέχεια η έκθεση των πρακτικών και του πίνακα των αποτελεσμάτων στο κατάστημα του Πρωτοδικείου Ρόδου επί πέντε (5) ημέρες, θα προβεί κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων του ν. 3852/2010 στη ανακήρυξη, με απόφαση του, του επιτυχόντα και των επιλαχόντων συνδυασμών και των τακτικών και αναπληρωματικών συμβούλων κάθε συνδυασμού που εκλέγονται στα δημοτικά συμβούλια και στο Περιφερειακό του Ν. Αιγαίου.
