Κατηγορείται για διευκόλυνση παράνομης διαμονής υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελλάδα

Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου θα καθίσει την 22α Ιουνίου 2012 μια 38χρονη υπάλληλος του πρώην Δήμου Ιαλυσού, που φέρεται να εμπλέκεται στην πολύκροτη υπόθεση της “νομιμοποίησης” αλλοδαπών στο νησί της Ρόδου.
Η δημοτική υπάλληλος κατηγορείται συγκεκριμένα για πλαστογραφία, ψευδή βεβαίωση, υπεξαγωγή εγγράφων και διευκόλυνση παράνομης διαμονής υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελλάδα.
Η δημοτική υπάλληλος φέρεται συγκεκριμένα ότι καταχώρισε στο βιβλίο πρωτοκόλλου του γραφείου της, εγγραφές με ψευδείς ημερομηνίες για την κατάθεση δικαιολογητικών από αλλοδαπούς για την απόκτηση και ανανέωση της άδειας διαμονής τους, ώστε να εμφανίζονται εμπρόθεσμες, δηλαδή υποβληθείσες πριν από τη λήξη της άδειας διαμονής τους, αν και είχαν υποβληθεί εκπροθέσμως.
Φέρεται επίσης να προέβη σε εγγραφές στο ίδιο βιβλίο που αντιστοιχούσαν σε ανύπαρκτα πρόσωπα διατηρώντας κενές ορισμένες θέσεις στο πρωτόκολλο ώστε να μπορεί να τις συμπληρώσει εκ των υστέρων. Στην κατηγορούμενη αποδίδονται συγκεκριμένα 12 τέτοιες περιπτώσεις.
Φέρεται παραπέρα να ανέγραψε ψευδώς στα έντυπα των αιτήσεων των αλλοδαπών αριθμούς πρωτοκόλλου και ημερομηνίες υποβολής τους παραπλανώντας τα μέλη της γνωμοδοτικής επιτροπής μετανάστευσης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Η Εισαγγελία θεωρεί ειδικότερα ότι σκόπευσε να προκαλέσει γνωμοδότησή τους υπέρ της χορήγησης και ανανέωσης άδειας διαμονής των ανωτέρω αλλοδαπών στην Ελλάδα.
Επιπλέον κατηγορείται ότι είχε αποκρύψει από τον προϊστάμενο και τους συναδέλφους της στην υπηρεσία και να είχε τοποθετήσει στο χώρο αποσκευών του ιδιωτικής χρήσης αυτοκινήτου της σαράντα επτά φακέλους με αιτήσεις και δικαιολογητικά αλλοδαπών για τη χορήγηση και ανανέωση της άδειας διαμονής τους, με σκοπό να συμπληρώσει τις αιτήσεις με τρόπο, ώστε να βλάψει το Ελληνικό Δημόσιο, προκαλώντας την παράνομη χορήγηση αδειών στους αλλοδαπούς που είχαν υποβάλλει τις παραπάνω αιτήσεις.
Η κατηγορούμενη υπεραμύνεται από την πρώτη στιγμή της αθωότητας της υποστηρίζοντας ότι και η ίδια έχει πέσει θύμα τρίτων, τους οποίους εξυπηρετούσε.
Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική» μια 34χρονη υπήκοος Aλβανίας, κάτοικος Iαλυσού, κάτοχος νόμιμης άδειας διαμονής που έληξε την 2α Νοεμβρίου 2006 και βεβαίωσης για ανανέωση άδειας διαμονής που εξέδωσε ο Δήμος Kαμείρου, κατάγγειλε ότι η δημοτική υπάλληλος χορηγούσε παράτυπα σε αλλοδαπούς βεβαιώσεις κατάθεσης αίτησης για έκδοση άδειας διαμονής τύπου A (άδεια παραμονής για εργασία).
Σε συνεργασία με τους αστυνομικούς του Τμήματος Αλλοδαπών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, η 34χρονη αλλοδαπή προσποιήθηκε ότι ήθελε να εξυπηρετήσει υποτιθέμενο συγγενικό της πρόσωπο που είχε αμελήσει να ανανεώσει την άδεια διαμονής της που είχε λήξει την 1η Νοεμβρίου 2006 και της ζήτησε να την βοηθήσει.
Η ανωτέρω υπάλληλος πιέστηκε αφόρητα να την εξυπηρετήσει και ανέτρεξε στο κλειστό βιβλίο πρωτοκόλλου παραλαβής αιτήσεων αλλοδαπών και σε καταχώρηση στην ημερομηνία 3 Οκτωβρίου 2006 έσβησε με διορθωτικό την εγγραφή «οίκοθεν» και στη θέση της συμπλήρωσε το όνομα της αλλοδαπής που υποτίθεται ότι θα κατέθετε δικαιολογητικά για την ανανέωση της άδειας διαμονής καθιστώντας το αίτημά της εμπρόθεσμο. Παρέδωσε δε στην αλλοδαπή ένα ιδιόχειρο σημείωμα στο οποίο αναγράφεται ο αριθμός πρωτοκόλλου 1348/ 3-10-2006 το οποίο φέρει σφραγίδα του Δήμου Ιαλυσού και υπογραφή της.
Από την έρευνα που ακολούθησε στο πρωτόκολλο του Δήμου Ιαλυσού διαπιστώθηκαν εμφανείς διαγραφές εγγραφών με διορθωτικό και εγγραφές επί των διαγραφών ονομάτων αλλοδαπών ενώ υπάρχουν και κενά πρωτόκολλα. Σε φακέλους αλλοδαπών φαίνεται ότι έχουν χορηγηθεί βεβαιώσεις κατάθεσης αίτησης για έκδοση άδειας διαμονής τύπου A (χωρίς ημερομηνία λήξης) σε άτομα τα οποία είχαν καταθέσει ελλιπή δικαιολογητικά ενώ έπρεπε να τους χορηγηθεί βεβαίωση τύπου B ισχύος ενός μηνός.
Η δημοτική υπάλληλος επεσήμανε μεταξύ άλλων στην απολογία της ότι μεταξύ των συστάσεων που είχαν γίνει σε προσωπικό υπηρεσιών παραλαβής δικαιολογητικών αλλοδαπών στους δήμους ήταν ότι έπρεπε να επιδείξουν ανθρώπινο πρόσωπο στους αλλοδαπούς κατά την εφαρμογή της διαδικασίας, αφού λόγω γραφειοκρατίας, ήταν αδύνατον να προσκομισθούν τα δικαιολογητικά εμπρόθεσμα. Εξήγησε ότι για τον λόγο αυτό κράτησαν αριθμούς στο πρωτόκολλο και έτσι δικαιολόγησε το γεγονός ότι πολλά παράβολα και δευτερευόντως άλλα δικαιολογητικά, προσκομίσθηκαν σε ημερομηνίες μεταγενέστερες αυτών που αντιστοιχούν σε αριθμούς πρωτοκόλλου.
Για την υποβολή των αιτήσεων και την κατάθεση των δικαιολογητικών δεχόταν όπως τόνισε κυρίως τους ενδιαφερομένους αλλοδαπούς αυτοπροσώπως αλλά και πληρεξουσίους δικηγόρους τους, οι οποίοι, όπως ισχυρίστηκε, δεν έφεραν κατά κανόνα μαζί τους έγγραφες εξουσιοδοτήσεις.
Με την κατάθεσή της η δημοτική υπάλληλος άφησε σοβαρές αιχμές κατά της τακτικής που ακολουθούσαν δικηγόροι υποστηρίζοντας ότι εκμεταλλεύθηκαν την εμπιστοσύνη της.