Ποινή φυλάκισης 5 μηνών με 3ετή αναστολή επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου σε τρεις καθηγητές που υπηρετούσαν στο 2ο ΤΕΕ Ρόδου οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι διάπραξης των αδικημάτων της συκοφαντικής δυσφήμισης από κοινού και κατ’ εξακολούθηση σε βάρος συναδέλφου τους του συστεγαζόμενου 4ου Ενιαίου Λυκείου.
Η υπόθεση αυτή αποτελεί τμήμα μιας οξείας αντιδικίας που ξέσπασε μεταξύ καθηγητών των δύο συστεγαζόμενων σχολείων εξ’ αφορμής των όσων απίθανων ακολούθησαν κατά τη διάρκεια αλλά και μετά την ολοκλήρωση και επιστροφή στη Ρόδο μαθητών και καθηγητών που συμμετείχαν στην πενθήμερη εκδρομή των δύο λυκείων στη Θεσσαλονίκη το 2002.
Ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Σχολείου είχε υποβάλει συγκεκριμένα πρώτος μηνυτήρια αναφορά σε βάρος των συναδέλφων του αποδίδοντας τους την ευθύνη για οικονομικές ατασθαλίες στη διαχείριση χρημάτων των μαθητών που συμμετείχαν στην εκδρομή. Ενας εκ των καθηγητών του 2ου ΤΕΕ κατά παράβαση των οδηγιών και του κανονισμού της εκδρομής, όπως τονίστηκε από τον μηνυτή, είχε συγκεντρώσει από κάθε μαθητή το ποσό των 120 ευρώ για να καλύπτει τα έξοδα τους στα νυχτερινά κέντρα τα οποία επισκεπτόντουσαν. Ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Σχολείου ισχυρίστηκε ότι ενθυλάκωσε μέρος των χρημάτων αυτών αφού τα έξοδα για την πληρωμή του αντίτιμου της εισόδου στα κέντρα ανήλθε στο ποσό των 51,60 ευρώ για έκαστο μαθητή.
Στην πορεία οι καταγγελλόμενοι καθηγητές απηλλάγησαν από την κατηγορία της υπεξαίρεσης από κοινού με δύο δικαστικές αποφάσεις και στους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας.
Ταυτόχρονα απηλλάγη από την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης και ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Λυκείου που κρίθηκε ωστόσο ένοχος υποκλοπής διότι είχε μαγνητοφωνήσει και χρησιμοποίησε στα πλαίσια της αντιδικίας συνομιλίες του με εκπροσώπους των κέντρων που είχαν επισκεφθεί οι μαθητές προκειμένου να εξακριβώσει το ύψος των χρημάτων που απαιτήθηκαν για την διασκέδαση τους στα κέντρα.
Στον αντίποδα τώρα ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Λυκείου καταγγέλθηκε με έκθεση πεπραγμένων της εκδρομής που υπέβαλαν οι τρεις καθηγητές του 2ου ΤΕΕ μεταξύ άλλων και για σεξουαλική παρενόχληση μαθητριών. Προς επίρρωση μάλιστα των ισχυρισμών τους συγκεκριμένες μαθήτριες κατέθεσαν σχετικά ενόρκως.
Η σχετική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του καθηγητή έπαυσε οριστικά ενώ μήνυση που είχε υποβάλει σε βάρος των τριών καθηγητών για ηθική αυτουργία σε ψευδορκία δεν επιβεβαιώθηκε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Ταυτόχρονα απεσύρθη μετά την υποβολή δήλωσης ενώπιον του πρωτοβάθμιου ποινικού δικαστηρίου και μήνυση που είχε υποβάλει ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Λυκείου κατά των μαθητριών που τον κατήγγειλαν για σεξουαλική παρενόχληση.
Εν πάση περιπτώσει ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Λυκείου κατήγγειλε ακόμη ότι τα διαλαμβανόμενα στην έκθεση των αντιδίκων καθηγητών του 2ου ΤΕΕ ήταν ψευδή και έγιναν με σκοπό τον αποπροσανατολισμό των καταγγελιών του για υπεξαίρεση χρημάτων των μαθητών. Η υπόθεση είχε εξεταστεί από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου και οι τρεις μηνυόμενοι καθηγητές αθωώθηκαν. Κατά της αθωωτικής απόφασης άσκησε ωστόσο έφεση υπέρ του νόμου ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών με αποτέλεσμα η διαδικασία να επαναληφθεί προχθές ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου που έκρινε τους καθηγητές ένοχους.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο οι τρεις καθηγητές του 2ου ΤΕΕ είχαν ισχυριστεί ψευδώς ότι ο καθηγητής του 4ου Ενιαίου Λυκείου είχε προκαλέσει επεισόδιο μεταξύ των συναδέλφων του κατά τη μετάβασή τους στη Αθήνα με πλοίο διότι απαιτούσε μονόκλινη καμπίνα, ότι δεν ασκούσε κανένα απολύτως έλεγχο για την ασφάλεια των μαθητών και ξέχασε μια μαθήτρια σε ξενοδοχείο στην Αθήνα, ότι ήταν σε γνώση του ότι είχαν συγκεντρωθεί χρήματα για τις νυχτερινές εξόδους των μαθητών, ότι απαίτησε την ακύρωση εκδρομής σε χιονοδρομικό κέντρο για να μεταβεί στη Νάουσα και να φάει πέστροφα, ότι είχε αποκαλέσει τους μαθητές του ΤΕΕ υπανάπτυκτους και παιδιά με ειδικές ανάγκες, ότι είχε παράλογες απαιτήσεις σε νυχτερινά κέντρα και ότι είχε καλέσει μαθήτρια στο δωμάτιο του κάνοντας της κομπλιμέντα.
Εν πάση περιπτώσει η όλη υπόθεση έρχεται να καταδείξει όπως τόνισε ο Εισαγγελέας της έδρας, που πρότεινε την απαλλαγή των κατηγορούμενων, ότι οι μαθητικές εκδρομές μόνο εκπαιδευτικές δεν είναι.
Τον καθηγητή του 4ου Ενιαίου Λυκείου εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Δ. Ράπτης ενώ τους καθηγητές του 2ου ΤΕΕ οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Χαρίτος και Αλ. Καντίτο-Αναστασία.
