Επεισοδιακή αναμένεται να είναι η προσεχής συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου, όπου θα εξεταστεί, μεταξύ άλλων, και η εισήγηση της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού, για τη νομιμοποίηση των κτηρίων και των εγκαταστάσεων του ΑΗΣ Σορωνής Ρόδου μεταξύ των γραμμών αιγιαλού και παραλίας.
Την 29η Νοεμβρίου 2013 θα συνεχιστεί εξάλλου ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η δίκη με κατηγορούμενους για παρεμπόδιση εγκατάστασης, που εξυπηρετεί την παραγωγή και προμήθεια ηλεκτρικού ρεύματος και παρεμπόδιση αποτροπής κοινού κινδύνου από πρόθεση από κοινου,́ 5 μέλη της επιτροπής αγώνα Θεολόγου και έναν πρώην αντιδήμαρχο του καποδιστριακού Δήμου Πεταλουδών.
Οι κατηγορούμενοι φέρονται να παρεμπόδισαν την είσοδο στο χώρο της ΑΗΣ Σορωνής σε οχήματα και να μην επέτρεψαν την μεταφορά των ηλεκτροπαραγωγών ζευγών καταγγέλλοντας ουσιαστικά ως αυθαίρετες κατασκευές εντός του εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Το κύριο επιχείρημα των κατηγορούμενων στην υπό εξέλιξη δίκη είναι ότι η ΔΕΗ υποβάθμισε το περιβάλλον μολύνοντάς το με καυσαέρια από το εργοστάσιο αλλά και με αυθαίρετες κατασκευές που έκανε για να επεκτείνει τη λειτουργία του.
Η εισήγηση της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού αναμένεται έτσι να βρεί απέναντί της την παράταξη της μειοψηφίας, μέλος της οποίας τυγχάνει η κ. Παναή, που πρωτοστατεί στις κινητοποιήσεις.
Εν πάση περιπτώσει με την εισήγηση προτείνεται η νομιμοποίηση 14 κατασκευών εντός του ΑΗΣ Σορωνής ενώ λαμβάνεται υπόψη και η τεχνική έκθεση της ΔΕΗ, στην οποία αναφέρονται τα εξής:
“Με την υπ΄ αρθμ. Δ.Κ. 4038/12.11.1986 Απόφαση του Νομάρχη Δωδεκανήσου, παραχωρήθηκε, κατά χρήση, στη ΔΕΗ τμήμα του κοινόχρηστου χώρου αιγιαλού και παραλίας του Δημοσίου, επιφάνειας 76.750 τ.μ. και συγκεκριμένα του κοινόχρηστου χώρου που βρίσκεται μπροστά από τις εγκαταστάσεις του Ατμοηλεκτρικού Σταθμού (ΑΗΣ) Σορωνής της ΔΕΗ, στην περιοχή Διπόταμα, Κτηματολογικής Περιφέρειας Σορωνής, στη Ρόδο.
Η ίδια παραπάνω Απόφαση αναφέρει ότι δεν παρέχεται το δικαίωμα ανέγερσης μονίμων κτισμάτων επί του παραχωρούμενου χώρου, ο οποίος θα μείνει ελεύθερος και δεν θα περιφραχθεί.
Σημειώνεται ότι, πριν από την έκδοση της παραπάνω Απόφασης, η ΔΕΗ είχε ήδη κατασκευάσει ορισμένες εγκαταστάσεις εντός του χώρου αιγιαλού – παραλίας, απαραίτητες για τη λειτουργία του Σταθμού, μεταξύ των οποίων εγκαταστάσεις για την τροφοδοσία του με ψυκτικό θαλασσινό νερό και καύσιμο, καθώς και περίφραξη απαραίτητη για την ασφάλεια των εγκαταστάσεων.
Οι εγκαταστάσεις αυτές:
– κατασκευάστηκαν την περίοδο 1973 – 1987
– δεν εμφανίζονται στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει την παραπάνω σχετική Απόφαση, γιατί αυτό είχε συνταχθεί το 1973
– εμφανίζονται, όμως, στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει την υπ΄ αρθμ. Δ.Κ. 4020/86/22.07.1987 Απόφαση για τη χάραξη των γραμμών αιγιαλού – παραλίας, άρα σαφώς προκύπτει ότι προϋπήρχαν αυτής
– όσες από αυτές κατασκευάστηκαν προ του 1983 εξαιρέθηκαν από την κατεδάφιση με την υπ΄ αρθμ. ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ οικ. 5693/29.07.1987σχετική Απόφαση του Νομάρχη Δωδεκανήσου και με βάση τις διατάξεις του νόμου 1337/83
– για τις υπόλοιπες που κατασκευάστηκαν την περίοδο 1983-1987 εκδόθηκε η υπ΄αριθμ. 213/95 οικοδομική άδεια.
Αργότερα, η ΔΕΗ υπέβαλε σχετικές αιτήσεις, έλαβε τις αντίστοιχες οικοδομικές άδειες από τη Διεύθυνση Πολεοδομίας Ρόδου και βάσει αυτών κατασκεύασε και νέες εγκαταστάσεις εντός του παραπάνω παραχωρηθέντος κοινόχρηστου χώρου αιγιαλού και παραλίας.
Από τα παραπάνω καθίσταται προφανές ότι, τόσο οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΗ, όσο και οι αρμόδιες υπηρεσίες της Νομαρχίας, δεν έλαβαν υπόψη, εκ παραδρομής, την παράγραφο του (α) σχετικού που απαγορεύει την κατασκευή μονίμων κτισμάτων και περίφραξης εντός του παραχωρηθέντος χώρου.
Είναι εξάλλου γεγονός ότι η απλή παραχώρηση χρήσης, χωρίς δικαίωμα ανέγερσης ορισμένων εγκαταστάσεων και περίφραξης, καθιστά άχρηστη την παραχώρηση αυτή για την εξυπηρέτηση του Σταθμού.
Εξ αιτίας των παραπάνω εκτεθέντων, αλλά κυρίως εξ αιτίας της παρόδου μακρού χρόνου, άνω της τριακονταετίας, κατά τη διάρκεια του οποίου εγένετο ανεμπόδιστα χρήση των εγκαταστάσεων εντός του κοινόχρηστου χώρου αιγιαλού – παραλίας, η ΔΕΗ Α.Ε. ανέπτυξε εύλογα τη βεβαιότητα ότι νομίμως λειτουργούσε στο χώρο αυτό και κατά συνέπεια δεν προέβη στις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να επωφεληθεί των ευεργετικών διατάξεων του άρθρου 27 του Ν. 2971/2001 για τη νομιμοποίησή τους, εντός της ταχθείσας από το Νόμο αυτό προθεσμίας, όπως έκανε στην περίπτωση του ΑΗΣ Λαυρίου, αφού βάσιμα θεωρούσε ότι οι παραπάνω εγκαταστάσεις της δεν ήταν αυθαίρετες.
Επιπλέον, στο γήπεδο του ΑΗΣ που αποκτήθηκε με απαλλοτρίωση (ΦΕΚ 46 Δ’/1972) περιελήφθη και τμήμα χαρακτηρισμένο στον κτηματολογικό χάρτη ως ΄΄Stango Reni Ciriazeni΄΄. Το υπόψη τμήμα δεν αποτελούσε ιδιοκτησία του δημοσίου, αφού δεν είχε αριθμό κτηματολογικής μερίδας αλλά κοινόχρηστο χώρο, σύμφωνα με τις απόψεις του Κτηματολογίου Ρόδου, το οποίο αρνήθηκε να μεταγράψει στη κτηματολογική μερίδα της ΔΕΗ Α.Ε., όπως έκανε με τις υπόλοιπες κτηματολογικές μερίδες που περιλαμβάνονταν στην απαλλοτρίωση.
Εντός του υπόψη κοινόχρηστου χώρου είναι επίσης κατασκευασμένες εγκαταστάσεις του ΑΗΣ.”
Στο μεταξύ εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι δύο μηνύσεις της επιτροπής αγώνα στις οποίες καταγγέλλονται αξιόποινες πράξεις αρμοδίων της ΔΕΗ έχουν αρχειοθετηθεί.
Πιο συγκεκριμένα έχει αρχειοθετηθεί η μήνυση για αυθαίρετες κατασκευές επί του αιγιαλού και της παραλίας στο εργοστάσιο του ΑΗΣ Σορωνής.
Οι αρμόδιοι της ΔΕΗ δεν είχαν προχωρήσει στη δημιουργία υποδομών στον ΑΗΣ Σορωνής για τη τοποθέτηση 20 ηλεκτροπαραγωγών ζευγών αλλά τα είχαν απλώς μεταφέρει και τα άφησαν σε κατασκευές που προϋπήρχαν. Την 21η Nοεμβρίου 2008 η Kτηματική Yπηρεσία του Δημοσίου εξέδωσε πρωτόκολλο αυθαιρέτου το οποίο κοινοποίησε αυθημερόν προς εκτέλεση στην Περιφέρεια Nοτίου Aιγαίου.
Tο πρωτόκολλο δεν εκτελέστηκε και μια μέρα πριν την έκδοσή του το Yπουργείο Aνάπτυξης με απόφαση που εξέδωσε ο τότε υπουργός κ. Xρήστος Φώλιας χορήγησε άδεια εγκατάστασης των 20 ηλεκτροπαραγωγών ζευγών.
Αρχειοθετήθηκε και η δεύτερη μήνυση με διάταξη στην οποία αναφέρεται ότι η όλη εγκατάσταση και λειτουργία του σταθμού είναι νόμιμη, προβλεπόμενη από την σχετική άδεια λειτουργίας.
