Πολλαπλώς εκτεθειμένοι είναι οι εκπρόσωποι της Αγγλικής κυβέρνησης που υποστήριξαν ακόμη και ενώπιον της Βουλής των Λόρδων και μάλιστα κατ’ επανάληψη, ότι ιατροί του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου ενεπλάκησαν σε εμπόριο ανθρωπίνων οργάνων, ισχυριζόμενοι παραπέρα,ότι απέστειλαν στη Μεγάλη Βρετανία νεφρό αγνώστου ατόμου για να αντικαταστήσει εκείνον ενός ¶γγλου που τραυματίστηκε θανάσιμα στη Ρόδο τον Ιούνιο του 2000!!
Η διαβόητη υπόθεση του “χαμένου νεφρού” που απασχόλησε για τέταρτη φορά την Ελληνική Δικαιοσύνη, μετά από συνεχείς πιέσεις της Αγγλικής κυβέρνησης, αποδείχτηκε ότι ήταν μια “φούσκα” την οποία ανηπαρήγαγαν, προκαλώντας ανεπανόρθωτη βλάβη στον τουρισμό της Ρόδου, δεκάδες μέσα μαζικής ενημέρωσης της Μεγάλης Βρετανίας.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της “δημοκρατικής” στο Υπουργείο Εξωτερικών έχει ήδη υποβληθεί από τον κ. Βιrgit Herregodts, αναπληρωτή του Βασιλικού Εισαγγελέα του Πρωτοδικείου Βρυξελλών έκθεση εμπειρογνωμοσύνης της κ. Sabrina Zorbo, διπλωματούχου των βιοϊατρικών επιστημών, δικαστικού εμπειρογνώμονα του Εθνικού Ινστιτούτου Ανακριτικής και Εγκληματολογίας των Βρυξελλών από την οποία προκύπτει ότι ο νεφρός που είχε αποσταλεί μετά το θάνατο του Christopher Rochester στη Μεγάλη Βρετανία ήταν πράγματι ο δικός του!
Σύμφωνα με την έκθεση από το έλεγχο του γεννετικού προφίλ (DNA) που ελήφθη από οστά του άψυχου σώματος του Rochester μετά από την εκταφή του πτώματος και την αντιστοίχισή του με κομμάτια του νεφρού που εστάλησαν στην Αγγλία από τη Ρόδο και διατηρήθηκαν μέσα σε παραφίνη προέκυψε ότι το νεφρό προέρχεται από τον εκλιπόντα και όχι από κάποιο άλλο άτομο.
Στις έρευνες πέραν της κ. Zorbo μετείχαν οι αναλυτές κ.κ. V. Decroyer, S. Moulin, N. Van Houtvick, G. De Cock και ο κ. S. Desmijter, δικαστικός εμπειρογνώμονας.
Η έκθεση αναμένεται να υποβληθεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου προκειμένου να τεθεί η υπόθεση για τέταρτη φορά στο αρχείο!!
Στη διαδικασία εκταφής και λήψεως DNA από το πτώμα του Αγγλου υπηκόου Christopher Rochester, που πέθανε στη Ρόδο την 11η Ιουνίου 2000, μετείχαν ο ιατροδικαστής Αθηνών κ. Ν. Καλόγρηας και ο ιατρός του “Ιπποκράτειου” Νοσοκομείου κ. Χρ. Σαββίδης.
Η υπόθεση ήλθε και πάλι στο προσκήνιο μετά από 12 χρόνια ύστερα από αίτημα των Αγγλικών αρχών για επανεξέταση των καταγγελιών για την πολύκροτη υπόθεση του δήθεν “χαμένου νεφρού” του Αγγλου υπηκόου.
Η σχετική με το όλο θέμα δικογραφία ανασύρθηκε από το αρχείο για τρίτη φορά σε ικανοποίηση αιτήματος δικαστικής συνδρομής των Αγγλικών αρχών που ανταποκρίθηκαν σε θετική έκκληση των συγγενών του αποθανόντος.
Η ελληνική νεκροτομή διαπίστωσε εσωτερική αιμορραγία πολλαπλής αιτιολογίας με συμμετοχή και των αγγείων του νεφρού, και η αγγλική εσωτερική αιμορραγία από κάταγμα πυέλου, υποσημειώνοντας στο έντυπο της έκθεσης νεκροτομής ότι δεν υπήρχε ο αριστερός νεφρός για να εκτιμηθεί και εκφράζοντας την άποψη ότι ο Christopher Rochester πέθανε από αιμορραγία λόγω κατάγματος της πυέλου και όχι από αιμορραγία του νεφρού σύμφωνα με την ελληνική εκδοχή.
Εν πάση περιπτώσει η σορός του εκλιπόντος μεταφέρθηκε στην Αγγλία χωρίς νεφρό και ακολούθησαν σχετικές διαμαρτυρίες μέσω της διπλωματικής οδού. Στην πορεία και αφού το νεφρό απεστάλη στην Αγγλία διενεργήθηκε εξέταση με την μέθοδο του DNA από την οποία, όπως υποστηρίζουν οι Αγγλοι, προέκυψε ότι δεν ανήκε στον Rochester.
Οι ελληνικές αρχές είχαν συμφωνήσει να γίνει εξέταση DNA σε ανεξάρτητο εργαστήριο ώστε να διαπιστωθεί τελικώς αν το νεφρό που εστάλη στην Αγγλία ήταν του εκλιπόντος ή όχι.
Ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου έκρινε αναγκαία έτσι την εκταφή του πτώματος του Rochester ώστε να γίνει η σύγκριση του γενετικού υλικού.
Ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου ζήτησε συγκεκριμένα τη λήψη δείγματος DNA από τα μπλοκ παραφίνης του παθολογοανατομικού τμήματος του Γενικού Nοσοκομείου Pόδου από ειδικούς ιατρούς και σύγκριση αυτού με γενετικό υλικό που ελήφθη από τον νεκρό μετά από την εκταφή του πτώματός του στη Mεγάλη Bρετανία.
Θυμίζουμε ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης της Αγγλίας, φιλοξένησαν κατ’ επανάληψη εκτενή ρεπορτάζ και δηλώσεις της οικογένειας του νεαρού Αγγλου που έκαναν λόγο «για εμπορία ανθρώπινων οργάνων από ιατρούς του νοσοκομείου» και για “κλεμμένο νεφρό” γιατί μετά την αποστολή της σορού στην Αγγλία, όπου και κηδεύθηκε, το νεφρό του κρατήθηκε για διενέργεια εξετάσεων από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Γενικού Νοσοκομείου της Ρόδου.
Με το θέμα ασχολήθηκε, εξαπολύοντας οξεία επίθεση κατά των ιατρών του νοσοκομείου και ο βουλευτής του Durham της Αγγλίας κ. Kevan Jones ο οποίος δεν δίστασε μάλιστα να μεταφέρει τις σχετικές πληροφορίες στη Βουλή των Λόρδων που ασχολήθηκε εκτενώς με το ζήτημα σε συνεδρίασή της, την 9η Iουνίου 2005.
Στο μεταξύ την 23η Aπριλίου 2012 θα εξεταστεί ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου η αγωγή αποζημίωσης που υπέβαλε κατά του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και κατά της Β’ ΔΥΠΕ Νοτίου Αιγαίου, η υπήκοος Μεγάλης Βρετανίας κ. Pamela Cummings, μητέρα του εκλιπόντος.
Διεκδικεί με την αγωγή της αποζημίωση συνολικού ύψους 207.976,28 ευρώ υποστηρίζοντας ότι ο θάνατός του οφείλεται σε αμέλεια των ιατρών που τον περιέθαλψαν.
