Φίλος κατηγορεί φίλο για «καταδολίευση δανειστών»

Kαι νέα διάσταση, μετά από προσφυγή και ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, προκάλεσε η ένδικη οικονομική διαφορά μεταξύ δύο πρώην φίλων, γνωστών επιχειρηματιών του νησιού, που έχει προκαλέσει θόρυβο στην αγορά.
Μετά την απόρριψη του αιτήματος του ενός διαδίκου, που δραστηριοποιείται επί σειρά ετών στην εμπορία έτοιμων ενδυμάτων, για την έκδοση προσωρινής διαταγής αναστολής διαταγής πληρωμής που εξέδωσε σε βάρος του ο πρώην φίλος του, ο τελευταίος υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου μήνυση σε βάρος του για “καταδολίευση δανειστών” ενώ εγκαλεί και δύο μέλη της οικογένειάς του!
Ο μηνυτής έχει εκδώσει συγκεκριμένα σε βάρος του μηνυόμενου διαταγή πληρωμής για οφειλή ύψους 203.000 ευρώ περίπου.
Η απαίτησή του προέρχεται σύμφωνα με τις πληροφορίες από δύο επιταγές από δάνειο που του χορήγησε με ημερομηνία λήξεως την 30η Μαρτίου 2011.
Στις 27 Απριλίου 2011 κίνησε τη διαδικασία κατασχέσεως εμπορευμάτων και διαπίστωσε ότι το ένα είχε από 9 Απριλίου 2011 μεταβιβαστεί στο όνομα ενός συγγενικού του προσώπου και το άλλο από 18 Μαϊου 2011 στο όνομα ενός άλλου.
Ο μηνυτής διατείνεται ότι και οι τρεις έχουν διαπράξει το αδίκημα της καταδολίευσης δανειστών.
Με τη μήνυσή του προανήγγειλε εξάλλου την άσκηση ένδικων μέσων για τη διάρρηξη των ως άνω δικαιοπραξιών.
Θυμίζουμε ότι οι δύο αντίδικοι διατηρούσαν μεταξύ άλλων καταστήματα σε κεντρικό σημείο της Ρόδου, τα οποία ήταν γειτονικά και ανέπτυξαν στενούς δεσμούς φιλίας που εστηρίζοντο στην αμοιβαία εμπιστοσύνη λόγω της μακρόχρονης γνωριμίας τους.
Ο μηνυόμενος είχε υποστηρίξει σε ανακοπή του ότι οι επίδικες επιταγές ήταν επιταγές ευκολίας και ότι του τις είχε παραδώσει προκειμένου να μπορέσει να φανεί φερέγγυος προς τραπεζικό πιστωτικό ίδρυμα και να του χορηγηθεί πίστωση σε αλληλόχρεο λογαριασμό συνολικού ύψους 200.000 ευρώ, καθόσον αντιμετώπιζε πρόβλημα ρευστότητας.
Είχε ισχυριστεί παραπέρα ότι στα σώματα των επιταγών είχε θέσει μόνο την υπογραφή του και ανέγραψε το όνομά του χωρίς να συμπληρώσει την ημερομηνία εκδόσεως, λόγω της εμπιστοσύνης που υπήρχε μεταξύ τους.
Διατείνεται παραπέρα ότι προκειμένου να τον εκδικηθεί λόγω κάποιας διένεξης που έλαβε χώρα μεταξύ τους δεν του επέστρεψε τα σώματα των επιταγών αλλά πέντε χρόνια μετά συμπλήρωσε ως ημερομηνία εκδόσεώς τους, την 30η Μαρτίου 2011, τις εμφάνισε προς πληρωμή και τις σφράγισε.
Οι ισχυρισμοί του αυτοί φέρονται να διαψεύστηκαν κατά τη συζήτηση του αιτήματος για έκδοση προσωρινής διαταγής αφού η πλευρά του μηνυτή παρουσίασε στοιχεία από τα οποία προέκυψε ότι του είχε χορηγήσει δάνειο.
Τον μηνυτή εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Κ. Σαρρής και τον μηνυόμενο ο δικηγόρος κ. Μ. Τσέρκης.