Ερευνα για την πρόσληψη υδρονομέων από το Δήμο

Πλήρες απόσπασμα της υπ΄αριθμ. 482/2012 απόφασης του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου, που αφορά τη συζήτηση γύρω από τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την πρόσληψη υδρονομέων στο Δήμο Ρόδου και ψηφιακό δίσκο στον οποίο έχουν καταγραφεί οι συνομιλίες μεταξύ των δημοτικών συμβούλων για το ζήτημα, υπέβαλαν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, σε εκτέλεση σχετικής παραγγελίας, οι κ.κ. Μ. Μανωλίτση και Μαριάνθη Νικολούζου, προϊστάμενοι των αρμόδιων υπηρεσιών.
Τα στοιχεία αυτά ζητήθηκαν στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργείται για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως ποινικά κολάσιµων πράξεων από αιρετούς και υπαλλήλους του Δήµου Ρόδου μετά τα όσα είχε αποκαλύψει δηµοσίως, τον Ιούνιο του 2012, για την παράνοµη πρόσληψη υδρονοµέως στη Νότια Ρόδο, ο επικεφαλής της µείζονος µειοψηφίας στο δηµοτικό συµβούλιο κ. Γ. Χατζηµάρκος.
Όπως έγραψε η “δ”, την ώρα που η αγροτική παραγωγή, κυρίως στη Μαλώνα αλλά και σ’ άλλα χωριά, κινδύνευε µε ολοκληρωτική καταστροφή, ελλείψει υδρονοµέων, η δηµοτική αρχή, εκµεταλλευόµενη «παράθυρο» στις αυστηρές διατάξεις του νόµου περί προσλήψεων στο δηµόσιο για το συγκεκριµένο κλάδο δηµοτικών υπαλλήλων, έσπευσε να «βολέψει» στη δηµοτική ενότητα της Νότιας Ρόδου την από το έτος 2003 ειδική συνεργάτιδα πρώην δηµάρχου.
Με επίκληση συγκεκριµένα Βασιλικού Διατάγµατος του 1957 που προβλέπει την απευθείας και κατ’ εξαίρεση πρόσληψη υδρονοµέων για την κάλυψη έκτακτων αναγκών για την υδροδότηση των καλλιεργειών στη χώρα και σε εκτέλεση απόφασης του ΣτΕ, που επέτρεψε την κατ’ εξαίρεση πρόσληψη 10 υδρονοµέων κατά την προεκλογική περίοδο, η δηµοτική αρχή προσέλαβε µεταξύ άλλων 3 άτοµα στη Νότια Ρόδο. Για τις 3 θέσεις που προκηρύχθηκαν στη Νότια Ρόδο, υποβλήθηκαν 7 αιτήσεις.
Προσλήφθηκε η υπάλληλος που φέρεται να εργαζόταν στη δηµοτική ενότητα στο τµήµα ύδρευσης ως υδροµετρήτρια, αν και όπως απεκάλυψαν ο κ. Χατζηµάρκος και κάτοικοι της περιοχής, εκτελούσε χρέη γραµµατειακής υποστήριξης του χωρικού αντιδηµάρχου.
Ειρήσθω εν παρόδω ότι το Βασιλικό Διάταγµα δυνάµει του οποίου έγινε η πρόσληψη αφορά υδρονοµείς και όχι υδροµετρητές αφού την περίοδο εκείνη δεν υπήρχαν καν ρολόγια µέτρησης.
Η προκαταρκτική εξέταση διενεργείται κατόπιν παραγγελίας του αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Καντζίδη στην Εισαγγελία Πληµµελειοδικών Ρόδου.
Σκοπός της είναι να διακριβωθεί, το πρώτον, τυχόν τέλεση του αδικήµατος της ψευδούς βεβαίωσης αναφορικά µε τη σύνταξη των πρακτικών της συνεδρίασης του δηµοτικού συµβουλίου της 9ης Ιουλίου 2012, που αφορούν το επίµαχο ζήτηµα. Ζητήθηκε συγκεκριµένα να προσκοµιστούν από το Δήµο Ρόδου τα πρακτικά της συνεδρίασης και να κληθεί ο κ. Χατζηµάρκος να διευκρινίσει αν υφίσταται κάτι το επιλήψιµο στη σύνταξή τους. Ζητήθηκε επιπλέον να διευκρινίσει ο κ. Χατζηµάρκος τη σκοπιµότητα της τυχόν διαστρέβλωσης των λεγοµένων του.
Ζητήθηκε ακόμη να διερευνηθεί και το θέµα της νοµιµότητας της πρόσληψης στη Δηµοτική Ενότητα Νότιας Ρόδου υδρονοµέως που φέρεται να εκτελούσε χρέη γραµµατέα του χωρικού αντιδηµάρχου.
Για τη συγκεκριµένη έρευνα ζητείται να προσκοµιστεί η απόφαση της πρόσληψης και να καταθέσει ο κ. Χατζηµάρκος σε τι συνίσταται η παρατυπία ή η παρανοµία.