Ακρως επιβαρυντικό για τον τρόπο λειτουργίας της Διεύθυνσης Υγείας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, επί θητείας ως προϊσταμένου του περιφερειακού συμβούλου κ Δ. Κρεμαστινού, είναι πόρισμα των Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας που αφορά στη λειτουργία 38 επιχειρήσεων παροχής υπηρεσιών αισθητικής και όχι μόνο…
Σε συνέχεια των από 4 Σεπτεμβρίου 2009 και 14 Ιουλίου 2010 εντολών του Γενικού Επιθεωρητή του Σ.Ε.Υ.Υ.Π κ. Μ. Σαμπατακάκη, διενεργήθηκε έρευνα από δύο επιθεωρήτριες επί των αναφερομένων στις καταγγελίες του Συλλόγου Επαγγελματιών Αισθητικών Δωδεκανήσου.
Σκοπός της έρευνας ήταν η διαπίστωση της τήρησης ή μη των νομοθετικών διατάξεων που αφορούν στη λειτουργία της Δ/νσης Υγείας και της Επιτροπής Ελέγχου Εργαστηρίων Αισθητικής της ΝΑ. Δωδεκανήσου.
Οι καταγγελίες του Συλλόγου Επαγγελματιών Αισθητικών Δωδεκανήσου, αναφέρονται μεταξύ άλλων :
-Σε προβλήματα λειτουργίας του τμήματος Υγείας της Νομαρχίας σχετικά με την αδειοδότηση, τον έλεγχο και την επιβολή προστίμων σε κέντρα αισθητικής του Νομού
-Στην ύπαρξη αθέμιτου ανταγωνισμού από ιατρούς δερματολόγους και – στην απουσία ελέγχων σε Κέντρα Αισθητικής και Πολυδύναμες Μονάδες. Ενδεικτικά αναφέρουν ότι στο χρονικό διάστημα 2005-2009 είχαν γίνει 2 έλεγχοι 2005(23/3,13/4 & 20/4) και 2008(5/12)
– Στην χορήγηση εικονικών αδειών σε επιχειρήσεις
-Στη λειτουργία Κέντρων αισθητικής σε ξενοδοχεία χωρίς την απαιτούμενη άδεια.
-Στη λειτουργία Κέντρων αισθητικής χωρίς την απαιτούμενη άδεια.
-Στη διενέργεια πράξεων αισθητικής σε κέντρα περιποίησης νυχιών και φαρμακεία χωρίς άδεια λειτουργίας
-Στη μετονομασία κέντρων αισθητικής σε σπα για να μην βγάζουν άδεια λειτουργίας
-Στην απουσία σφράγισης ή επιβολής προστίμων στα παράνομα κέντρα .
Ο Σύλλογος έχει ενημερώσει την Εισαγγελία για τη μη νόμιμη λειτουργία 5 κέντρων. Διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση μετά από παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, κατόπιν της από 3-2-09 καταγγελίας του Συλλόγου για 4 κέντρα και η Δ/νση Υγείας ενημέρωσε ότι κανένα από τα κέντρα δεν διαθέτει άδεια λειτουργίας κέντρου αισθητικής και ένα το οποίο είχε σφραγιστεί είχε παραβιάσει τις πόρτες και ενεργοποιήθηκε εκ νέου η σφράγιση στις 24 Μαρτίου 2009.
Από τη μελέτη των καταγγελιών του Συλλόγου Αισθητικών Δωδεκανήσου, καθώς και των στοιχείων που προέκυψαν σύμφωνα με το πόρισμα ελέγχου διαπιστώθηκε έλλειψη συνεργασίας, διάσταση απόψεων και εντάσεις, μεταξύ μελών των Επιτροπών, γεγονός που λειτουργεί εις βάρος των προσερχόμενων πολιτών σε επιχειρήσεις όπου παρέχονται πράξεις αισθητικής και αδυνατίσματος.
Όπως προκύπτει από τους ελέγχους της Δ/νσης Υγείας,
-Οι αρμόδιοι υπάλληλοι της Ν/Α Δωδεκανήσου, επιλαμβάνονται των καταγγελιών και διαπιστώνουν τις παραβάσεις, δεν διενεργούν όμως αρκετούς τακτικούς υγειονομικούς ελέγχους στις επιχειρήσεις όπου παρέχονται πράξεις αισθητικής και αδυνατίσματος.
-Μετά από τη βεβαίωση παραβάσεων σε επιχειρήσεις, παρατηρείται βραδύτητα στη λήψη των προβλεπόμενων κυρώσεων (διακοπή λειτουργίας- σφράγιση – επιβολή προστίμων).
– Επιχειρήσεις που σφραγίζονταν μετά τη βεβαίωση παραβάσεων, συνέχιζαν να λειτουργούν μετά τη σφράγιση, παρέχοντας υπηρεσίες στους καταναλωτές
-Έως τον Ιούλιο του 2010 είχαν επιβληθεί πρόστιμα σε 3 μόνο επιχειρήσεις στις οποίες είχαν διαπιστωθεί παραβάσεις, τα οποία δεν είχαν εισπραχθεί ακόμα από την αντίστοιχη ΔΟΥ γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία όπου προβλέπεται επιβολή προστίμων σε βεβαιωμένες παραβάσεις.
Τα «Κέντρα Θαλασσοθεραπείας», λειτουργούσαν στο σύνολο τους χωρίς να διαθέτουν τα προβλεπόμενα πιστοποιητικά, όπως αυτά ορίζονται στην ισχύουσα νομοθεσία.
Η Δ/νση Υγείας δεν ήταν ενημερωμένη για το Νομοθετικό Πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία τους, για το λόγο αυτό κατά τη διάρκεια των ελέγχων δεν ενημέρωναν ορθά τους ιδιοκτήτες των επιχειρήσεων για τους όρους και τις προϋποθέσεις λειτουργίας τους.
Η Δ/νση Πρωτοβάθμιας Φροντίδας & Υγείας – Τμήμα Β του ΥΥΚΑ δεν ήταν ενημερωμένη για την πρόσφατη έκδοση της Υπουργικής Απόφασης 9833/2-6-2009, κατ’ εφαρμογή του Ν. 3498/2006, στην οποία καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις λειτουργίας των Μονάδων Ιαματικής Θεραπείας των Κέντρων Ιαματικού Τουρισμού και των Κέντρων Θαλασσοθεραπείας, καθώς και οι οικονομικές επιβαρύνσεις, της διαδικασίας και των απαραίτητων δικαιολογητικών για την απόκτηση του ειδικού σήματος λειτουργίας τους.
Αποτέλεσμα των παραπάνω είναι, επιχειρήσεις παροχής αισθητικών πράξεων, Κέντρα Θαλασσοθεραπείας κλπ να λειτουργούν επί μακρόν χωρίς να είναι εναρμονισμένες με την ισχύουσα νομοθεσία (απουσία αδειών λειτουργίας, πιστοποιητικών σπουδών εργαζομένων κλπ) και ως εκ τούτου να μην διασφαλίζουν τις απαραίτητες συνθήκες λειτουργίας για την προστασία των καταναλωτών.
Οι επιθεωρήτριες προτείνουν μεταξύ άλλων με το πόρισμα τους τα εξής: να μεριμνήσει ο Περιφερειάρχης Ν. Αιγαίου για τη διενέργεια ΕΔΕ προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες των εμπλεκομένων υπαλλήλων αναφορικά με το γεγονός ότι 38 επιχειρήσεις που ενδεικτικά αναφέρονται στο πόρισμα, λειτουργούσαν (και ορισμένες εξ αυτών συνεχίζουν να λειτουργούν) επί μακρόν, παρέχοντας υπηρεσίες στους καταναλωτές, χωρίς να είναι σύμφωνες με τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας.
Δεδομένου ότι έως τον Ιούλιο του 2010 είχαν επιβληθεί πρόστιμα σε 3 μόνο επιχειρήσεις, τα οποία δεν είχαν εισπραχθεί ακόμα από την αντίστοιχη ΔΟΥ, η Έκθεση Ελέγχου εστάλη και στο Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος για τυχόν δικές του ενέργειες.
