Mε την υπ’ αριθμ. 171/2011 απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου που εκδόθηκε χθες, διατάσσεται, στην καταβολή ποσού 137.259,90 ευρώ νομιμότοκα στην εταιρεία GA FERRIES του κ. Γεράσιμου Aγούδημου, που έχει ήδη κηρύξει πτώχευση, τουριστικό πρακτορείο της Ρόδου.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ακύρωσε απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία είχε καταδικαστεί το πρακτορείο στην καταβολή ποσού 198.475,47 ευρώ στην GA FERRIES.
Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση θα έχει και συνέχεια καθώς εξετάζεται αρμοδίως αν παραδεκτώς παρέστη στο Εφετείο η GA FERRIES ή αν έπρεπε να εκπροσωπηθεί από τον σύνδικο πτώχευσης.
Με το υπ΄ αριθμ. 74/2010 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου έληξε μάλιστα οριστικά και αμετάκλητα η περιπέτεια των 4 μετόχων του τουριστικού πρακτορείου που είχαν παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον του Tριμελούς Eφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων με την κατηγορία της υπεξαίρεσης από κοινού αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας το οποίο τους είχαν εμπιστευθεί με την ιδιότητά τους ως διαχειριστών ξένης περιουσίας μετά από μήνυση της εταιρείας “GA FERRIES”.
Το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου που είχε αρχικώς απορρίψει σχετική έφεση των μετόχων του τουριστικού πρακτορείου προχώρησε στην έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος μετά από διπλή αναίρεση της προηγούμενης παραπεμπτικής κρίσης του από τον Αρειο Πάγο.
Οι 4 μέτοχοι της εταιρείας ανέλαβαν βάσει προφορικής συμφωνίας με την εγκαλούσα κοινοπραξία με την επωνυμία “KOINOΠPAΞIA GA FERRIES” η οποία εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, την πρακτόρευση για την πόλη της Pόδου των πλοίων E/Γ – O/Γ “POΔANΘH”, “NTAΛIANA”, “MIΛENA”, “MAPINA”, “POMIΛNTA”, και “ΔHMHTPOYΛA” πλοιοκτήτριες των οποίων ήταν αντίστοιχα οι ναυτικές ανώνυμες εταιρείες “IKAPIA NAYTIKH ETAIPEIA”, “KEΦAΛONIA NAYTIKH ETAIPEIA”, “ΠAPOΣ NAYTIKH ETAIPEIA”, “KAΣOΣ NAYTIKH ETAIPEIA”, “ZAKYNΘOΣ NAYTIKH ETAIPEIA”, και “ΣAMH NAYTIKH ETAIPEIA”.
Εφέροντο επιπλέον στις 4-7-2001, ενώ η εγκαλούσα ανεκάλεσε τη συμφωνία πρακτόρευσης των εν λόγω πλοίων, καλώντας ταυτόχρονα τους κατηγορουμένους να καταβάλουν σε αυτήν το οφειλόμενο χρεωστικό υπόλοιπο εκ. δραχμών 72.143.412 δραχμών, να αρνήθηκαν να το πράξουν.
Στην πρώτη έφεσή τους επεσήμαναν ότι το πρακτορείο ξεκίνησε τη συνεργασία του με την «G.A FERRIES» το 1990 και όχι το 1999, κάτω από αντίξοες επιχειρηματικά και κοινωνικά συνθήκες, αφού η εκμετάλλευση των γραμμών Δωδ/νήσου γινόταν αποκλειστικά από τη ΔANE.
Υποστήριξαν παραπέρα ότι για μεγάλο διάστημα η G.A FERRIES δεν κατέβαλλε τη συμφωνηθείσα προμήθεια στο πρακτορείο και ότι για τη μεταφορά φορτηγών το πρακτορείο απέστειλε στην εταιρεία μεταχρονολογημένες επιταγές τις οποίες υποχρεώθηκαν να οπισθογραφούν με αποτέλεσμα να εμφανίζονται ως συνοφειλέτες τρίτων. Επιπλέον ισχυρίζονται ότι η εταιρεία τους χρέωνε με ποσά ακυρωθέντων εισιτηρίων.
Τον Nοέμβριο του 1999 μετά την διαρροή φήμης ότι ο κ. Aγούδημος επροτίθετο να πωλήσει το σύνολο των πλοίων του στην «MINOAN», ύστερα από 9 χρόνια προφορικής συνεργασίας υπεγράφη ιδιωτικό συμφωνητικό πρακτόρευσης με ρήτρα 15 εκατ. δρχ.
Όταν «έκλεισε» η αγοραπωλησία τον Aπρίλιο του 2000 το συμφωνητικό αυτό λύθηκε.
Έκτοτε, όπως επεσήμαναν τα μέλη του δ.σ. του τουριστικού πρακτορείου, εκδηλώθηκαν προβλήματα με αποτέλεσμα την κατάρρευση της συνεργασίας.
Όπως επεσήμαναν εξάλλου η G.A FERRIES τους απέστειλε τον Mάρτιο του 2001 έγγραφο που ομολογεί ότι έχουν εξοφληθεί όλες οι ταμειακές εκκρεμότητες.
Μετά την διενέργεια ελέγχου από εντεταλμένο πραγματογνώμονα εκτιμήθηκε ότι οι εκπρόσωποι του πρακτορείου δεν είχαν αποδώσει στην ναυτιλιακή εταιρεία περίπου 64,5 εκατ. δρχ.
Το τουριστικό πρακτορείο ωστόσο επέμεινε ότι δεν οφείλει στην κοινοπραξία μέσω τεχνικού συμβούλου που όρισαν επισημαίνοντας ότι ο πραγματογνώμονας απέρριψε ορισμένες αποδείξεις πληρωμής που είχαν προσκομίσει. Η κοινοπραξία επιπλέον αρνήθηκε ότι ορισμένες μεταφορικές εταιρείες ήταν δικοί της αποκλειστικά πελάτες πράγμα που διαψεύδεται.
Εν πάση περιπτώσει αφού το Συμβούλιο Εφετών επανεξέτασε το σύνολο των απόψεων του πραγματογνώμονα και του τεχνικού συμβούλου αλλά και τα διαλαμβανόμενα στις αναιρέσεις του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η όλη αντιδικία έχει αστική μόνο διάσταση που ερείδεται στη σύμβαση πρακτόρευσης για τη οποία αρμόδια είναι τα πολιτικά δικαστήρια.
Το τουριστικό πρακτορείο εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μ. Κουτσούκος.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/epidikastike-apozimiosi-stin-g-a-ferries-agoudimos/
