Ελεύθερος χωρίς όρους αφέθηκε χθες μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα, ο πρώην δήμαρχος Αρχαγγέλου κ. Λουκάς Κανάκης, σε βάρος του οποίου είχε ασκηθεί δίωξη για κακουργηματική απιστία με τις επιβαρυντικές διατάσεις του Ν. 1608/50, περί καταχραστών δημοσίου χρήματος, σχετικά με τις δαπάνες για την αποκατάσταση ζηµιών αλλά και την ενίσχυση «πληµµυροπαθών» στο Δήµο Αρχαγγέλου.
Ο κ. Κανάκης εδιώχθη εκ νέου για την υπόθεση παρότι είχε αθωωθεί με ομόφωνη απόφαση του Τριµελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργηµάτων, τον Σεπτέμβριου του 2012, μετά από µια πολύχρονη δικαστική περιπέτεια, από την κατηγορία της υπεξαίρεσης.
Η δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του περιλαμβάνει τα ίδια στοιχεία και το μόνο που αλλάζει είναι ο χαρακτηρισμός της άδικης πράξης που του αποδίδεται.
Αφορµή για την δικαστική έρευνα, που ξεκίνησε το 2003, αποτέλεσε µηνυτήρια αναφορά που είχε υποβάλει ο πρώην δήµαρχος Αρχαγγέλου κ. Θ. Κολιάδης. Ο κ. Κανάκης κατηγορήθηκε ειδικότερα για υπεξαίρεση στην υπηρεσία µε συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζηµία άνω των 73.000 ευρώ, για απάτη και για πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση άνω των 73.000 ευρώ και για ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση.
Της εκδόσεως της απευθείας κλήσεως για την παραποµπή του κ. Κανάκη προηγήθηκε διαχειριστικός έλεγχος της Επιθεωρήτριας της Οικονοµικής Επιθεώρησης Κρήτης κ. Στ. Ζερβάκη.
Από την έρευνα της επιθεωρήτριας δεν προέκυψαν ασφαλή συµπεράσµατα για το αν προκλήθηκαν ζηµίες από τις πληµµύρες, ποιο ήταν το µέγεθος καθώς και το κόστος αποκατάστασής τους.
Ενώπιον του δικαστηρίου, που εξέτασε την υπόθεση σε βάρος του κ. Κανάκη για υπεξαίρεση, ο συνήγορος υπεράσπισής του κ. Κ. Σαρρής επεσήµανε µεταξύ άλλων ότι βασανίζεται επί σειράν ετών εξαιτίας της κακώς εννοούµενης αντιπολίτευσης του πρώην πολιτικού του αντιπάλου, προσθέτοντας ότι δεν προκύπτει και δεν υφίσταται υπεξαίρεση ούτε ενός ευρώ. Σε ό,τι αφορά την κατηγορία της απάτης επεσήµανε ότι ούτε κι αυτή υφίσταται αφού οι δαπάνες έγιναν µε αποφάσεις του δηµοτικού συµβουλίου χωρίς να υφίσταται παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών αφού ήταν σε γνώση όλων αν είχαν γίνει πληµµύρες και αν υπήρχαν δικαιούχοι.
“Παρατυπίες έγιναν αλλά δεν υπάρχει ιδιοποίηση χρηµάτων”, τόνισε ο κ. Σαρρής, που εξήγησε ότι από το έτος 1974 ήταν πρακτική των δηµοτικών αρχών να εφευρίσκουν τρόπους για την εξυπηρέτηση οικονοµικών αναγκών των Δήµων που δεν προέβλεπε το δηµόσιο λογιστικό, όπως µέσω εικονικών επιχορηγήσεων σε εκκλησίες.
Εν πάση περιπτώσει ο κ. Κανάκης κατηγορήθηκε ότι στον Aρχάγγελο, τα έτη 1996 και 1997, ιδιοποιήθηκε παράνοµα ποσά 5.606,16 ευρώ και 4.824,70 ευρώ, τα οποία προέρχονταν από δύο εντάλµατα πληρωµής του Δήµου Aρχαγγέλου προς τον T. Γ., ο οποίος του τα επέστρεψε, όπως προκύπτει από την από 10-6-2002 υπεύθυνη δήλωσή του, χωρίς το ποσό αυτό να επιστραφεί στο Δήµο Aρχαγγέλου και ποσό 293.470,28 ευρώ, το οποίο είχε εγκριθεί µε τρεις αποφάσεις του Δήµου Aρχαγγέλου για την ενίσχυση της Eκκλησιαστικής Eπιτροπής προς αποκατάσταση των µοναστηριών της περιφέρειας Aρχαγγέλου, η οποία τα επέστρεψε στο Δήµο Aρχαγγέλου, χωρίς όµως αυτά να καταχωριστούν στα ταµεία του Δήµου.
Κατηγορήθηκε ακόµη ότι στον Aρχάγγελο Pόδου, τα έτη 1996 και 1997 έπεισε τα µέλη του δηµοτικού συµβουλίου να ψηφίσουν τρεις αποφάσεις του Δήµου Aρχαγγέλου για δαπάνες που αφορούσαν στην αποκατάσταση των πληµµυρών που σηµειώθηκαν στον Aρχάγγελο το έτος 1996 και στην εκτέλεση αντιπληµµυρικών έργων, ενώ όλα τα εντάλµατα που εκδόθηκαν βάσει αυτών των αποφάσεων πληρώθηκαν σε πρόσωπα που δεν είχαν σχέση µε τις ανωτέρω εργασίες, προκαλώντας έτσι συνολική ζηµία στο Δήµο Αρχαγγέλου 249.449,74 ευρώ.
Ο κ. Κανάκης κατηγορήθηκε επιπλέον ότι βεβαίωσε ψευδώς ότι ο Δήµος Aρχαγγέλου όφειλε στο M. Γ. 13.500 ευρώ, ενώ δεν υπήρχε δικαιολογητικός λόγος για την καταβολή του ποσού στο εν λόγω πρόσωπο. Τέλος κατηγορήθηκε ότι έθεσε τις υπογραφές των δηµοτικών συµβούλων Π. και A. σε τρία εντάλµατα του Δήµου Aρχαγγέλου, ποσών 11.724,36, 8.422,60 και 6.632,43 ευρώ αντίστοιχα, χωρίς αυτοί να τις έχουν θέσει πραγµατικά και ότι τοποθέτησε την υπογραφή του δηµοτικού συµβούλου Γεωργίου Kολιάδη σε 6 εντάλµατα του Δήµου Aρχαγγέλου ύψους 4.974,30 ευρώ για πληρωµή τους στον N. Κ. προκαλώντας έτσι συνολική ζηµία στο Δήµο Aρχαγγέλου 31.753,69 ευρώ.
Απολογούμενος χθες ενώπιον του κ. Ανακριτή για την πράξη της απιστίας επεσήμανε ότι έχει κηρυχθεί με αμετάκλητη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου αθώος.
Τόνισε εξάλλου ότι το σκεπτικό της ως άνω αθωωτικής απόφασης, διαλαμβάνει τα εξής: «…Όσον αφορά στο σκέλος της ιδιοποίησης χρημάτων της Εκκλησιαστικής Επιτροπής, προκύπτει το αβάσιμο αυτής, αφού δεν αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος προέβη σε ενθυλάκωση και νόσφιση χρημάτων, αλλά στη διάθεσή τους, εκ μέρους του, σε σκοπούς έργων του Δήμου Αρχαγγέλου, πλην όμως διάφορους εκείνων που φέρονται ότι εδόθησαν. Η συμπεριφορά του όμως αυτή δεν συνιστά υπεξαίρεση. Εξάλλου όλοι οι μάρτυρες που εξετάστηκαν κατά την προδικασία και ενώπιον του ακροατηρίου κατέθεσαν για το ήθος και την προσωπικότητα και τη βεβαιότητα ότι αυτός δεν υπεξαίρεσε κανένα ποσό….».
Επεσήμανε ότι η αποδιδόμενη σε εκείνον νέα κατηγορία συγκροτείται εξ αντικειμένου από τα ίδια περιστατικά από τα οποία καταρτίζεται κατά τα ουσιώδη αντικειμενικά στοιχεία της και η προηγούμενη κατηγορία.
Υφίσταται λοιπόν, όπως επεσήμανε, ουσιαστικό δεδικασμένο καθόσον υφίσταται πέραν της ταυτότητας του κατηγορουμένου και ταυτότητα πράξης υπό την έννοια του ίδιου στο σύνολο πραγματικού γεγονότος που περιλαμβάνει όχι μόνο την ενέργεια ή παράλειψη του δράστη αλλά και το αξιόποινο αποτέλεσμα που προκλήθηκε από αυτή είτε αυτή συνάπτεται αμέσως προς το δράση είτε είναι επακόλουθο αυτής.
