Δικαιώθηκαν οι εργαζόμενοι στα Προσχολικά Κέντρα

Με την υπ’ αριθμ. 322/2011 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που εκδόθηκε χθες δικαιώθηκαν στην ένδικη διαφορά τους με τον Δήμο Ρόδου 42 εργαζόμενοι των Προσχολικών Κέντρων που διεκδικούσαν δεδουλευμένες αποδοχές.
Το δικαστήριο εξέτασε συγκεκριμένα την έφεση των Προσχολικών Κέντρων για την ακύρωση προηγούμενης απόφασης του Ειρηνοδικείου με την οποία είχαν διαταχθεί αποζημιώσεις στους: Βόβολη Αικατερίνη του Κωνσταντίνου, Ζουρούδη Σταματία του Ιωάννη, Κωνσταντοπούλου Χαρίκλεια του Σταματίου, Τριαντάφυλλου Λαμπρινή του Μιχαήλ, Τσουκάτου-Περνάρη Μαρία του Αναστασίου, Τσαμπή Δήμητρα του Αποστόλου, Εγγλέζου Θεανώ του Ιωάννη, Παπακαλοδούκα Μαρία του Νικολάου, Βαζούκου Ευαγγελία του Εμμανουήλ, Καΐκη Μαριέττα του Αλεξάνδρου, Παπαγεωργίου Ζηνοβία – Νεκταρία του Γεωργίου, Αλβανού Παναγιώτα του Σταύρου, Χατζημανώλη Φωτεινή του Εμμανουήλ, Σαραντοπούλου Χρυσή του Αθανασίου, Ζουρούδη Δικαία του Ιωάννη, Τσιακάρα Μαρία του Ιωάννη, Χατζηπέτρου Φανή του Αντωνίου, Μοντιάδη – Ξυαλίνα ¶ννα του Αντωνίου, Χατζηκώστα Νεκταρία του Βασιλείου, Αντωνιάδου Ελένη του Γεωργίου, Ανδράκη Παρασκευή του Ηλία, Παναγιωτάκη Κυρατσούλα του Γεωργίου, Σαρρή Ειρήνη του Βασιλείου, Χατζηαντώνη-Μαρκοπούλου Καλλιόπη του Παύλου, Χατζηδημητρίου Σεβαστή του Νικολάου, Ματθαίου Δέσποινα του Ηλία, Λαμπριανού Μαρία του Γεωργίου, Χαραλάμπη Χρυσούλα του Αντωνίου, Αντωνιάδη ¶ννα του Γεωργίου, Στεργάκη Αικατερίνη του Στυλιανού, Χατζημανώλη Τριανταφυλλιά του Σωτηρίου, Τσίμπλη Ελένη του Γεωργίου, Νέζη Αλεξάνδρα του Παναγιώτη, Μίσσου Καλλιόπη του Ιωάννη, Λύττου Καλλιόπη του Κωνσταντίνου, Λύμουρα Σπυριδούλα του Κωνσταντίνου, Χαραλάμπου Σμαραγδή του Σαράντη, Χαραλάμπη Χρυσούλα του Αναστασίου, Ευσταθίου Υπαπαντή του Λαζάρου, Ελενίτσα Αναστασία του Γεωργίου, Καστελλοριζιού Μαριάνθη του Μιχαήλ και Μυλωνά Βαλασία του Νικολάου.
Οι ανωτέρω με την από 7.7.2008 και υπ’ αριθμ. 98/2008 αγωγή τους, ισχυρίστηκαν ότι απασχολούνταν από τον εναγόμενο με διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου σε πενθήμερη εβδομαδιαία βάση και επί δώρου, καλύπτοντας, όμως, πάγιες και διαρκείς ανάγκες αυτού, μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2006, οπότε και άπασες διορίσθηκαν, με απόφαση του ΑΣΕΠ, ως αορίστου χρόνου υπάλληλοι.
Υποστήριξαν ακόμη ότι μετά τη λήξη των τελευταίων εκ των εν λόγω συμβάσεων, συναφθεισών για το χρονικό διάστημα από 1.1.2005 έως 28.2.2005, ο εναγόμενος δεν αποδεχόταν τις υπηρεσίες τους, με συνέπεια να ασκήσουν αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, προκειμένου να υποχρεωθεί να αποδέχεται τις υπηρεσίες τους, καταβάλλοντας συγχρόνως και τις νόμιμες αποδοχές τους. Ότι επί των αιτήσεων αυτών εκδόθηκαν προσωρινές διαταγές, δυνάμει των οποίων ο εναγόμενος συνέχισε να απασχολεί αυτές και ότι ενώ προσέφεραν προσηκόντως τις υπηρεσίες τους και ο εναγόμενος δεχόταν αυτές ανεπιφύλακτα, έπαψε να τους καταβάλλει τις νόμιμες αποδοχές τους για το χρονικό διάστημα από 1.7.2005 έως 31.8.2005, καθώς και των επιδομάτων Χριστουγέννων και αδείας του έτους 2005, με την αιτιολογία ότι ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε τις προσωρινές διαταγές ως μη εκτελεστούς τίτλους.
Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Σοφία Ιωακείμ.