Στον 20ο τακτικό Ανακριτή του Πρωτοδικείου Αθηνών επέστρεψε από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών προς συμπλήρωση η δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του συνεργάτη του πρώην Υπουργού Αιγαίου κ Αριστοτέλη Παυλίδη, κ Παναγιώτη Ζαχαρίου, ο οποίος κατηγορείται για εκβίαση του εφοπλιστή Φώτη Μανούση.
Ο κ Ζαχαρίου αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 30.000 ευρώ και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα μετά την απολογία του τον Μάρτιο του 2009 ενώ στην πορεία μετά και την απαλλαγή του Υπουργού από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής η δικογραφία δεν κινήθηκε περαιτέρω.
Ο τακτικός Ανακριτής αναμένεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες, να καλέσει τον κ Ζαχαρίου εκ νέου προκειμένου να διεκπεραιώσει την συμπληρωματική παραγγελία που δόθηκε από την Εισαγγελική αρχή για παροχή κι άλλων εξηγήσεων και καλώς ερχόντων των πραγμάτων μέχρι το τέλος του θέρους αναμένεται να εισαχθεί η υπόθεση για τα περαιτέρω στο πρωτοβάθμιο δικαστικό συμβούλιο.
Η «δ» αποκαλύπτει σήμερα ότι η αρμόδια επιτροπή της Βουλής που εξέτασε το ζήτημα διαβίβασε για τα περαιτέρω στην Εισαγγελική Αρχή και αντίγραφο πρακτικών συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας του εφοπλιστή SAOS που τον εξουσιοδοτούσε να παραστεί ως πολιτική αγωγή στην υπόθεση μετά τις καταγγελίες του. Λέγεται όμως ότι το συγκεκριμένο πρακτικό της συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας είναι πλαστογραφημένο καθώς τέτοια εξουσιοδότηση δεν είχε δοθεί στον κ Μανούση γεγονός που αναμένεται να έχει αλυσιδωτές εξελίξεις.
Ο κ Ιωάννης Κανταράς, μέλος του Δ.Σ. των επιχειρήσεων, συμφερόντων Φ. Μανούση και στενός του συνεργάτης από πολλού χρόνου κατέθεσε συγκεκριμένα ενώπιον της επιτροπής της Βουλής που εξέτασε το ζήτημα ότι ο Φ. Μανούσης δεν του είπε ποτέ ότι ο Ζαχαρίου τον εκβίαζε. Αποκαλύφθηκε παραπέρα ότι η παράσταση της πολιτικής αγωγής ενώπιον του 20ου ανακριτή πάσχει καθώς ο τότε πρόεδρος της SAOS κ. Κανταράς διαβεβαίωσε ότι ουδέποτε συνεκλήθη το ΔΣ για να λάβει απόφαση. ¶λλωστε και η ίδια η εταιρεία διαβεβαίωσε την Επιτροπή της Βουλής ότι το βιβλίο πρακτικών δε φέρει τις υπογραφές των μελών, ιδίως στο επίμαχο πρακτικό υπ. αριθμ. 358/21.10.08 που παράσχει την εξουσιοδότηση για παράσταση πολιτικής αγωγής.
Ο κ. Κανταράς διαβεβαίωσε την Επιτροπή εξάλλου ότι ουδέποτε θα συναινούσε σε αυτήν την παράσταση της πολιτικής αγωγής και δεν πιστεύει ότι οι ισχυρισμοί Μανούση είναι αληθείς. Επομένως ο κ. Μανούσης παρανόμως έλαβε την εξουσιοδότηση για παράσταση πολιτικής αγωγής και δεν έγινε πιστευτός ούτε στον ίδιο τον πρόεδρο της SAOS!!.
Όπως ξανάγραψε η “δ” η δικαστική έρευνα της υποθέσεως από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών ξεκίνησε έπειτα από δισέλιδη επιστολή που έστειλε τον Απρίλιο του 2007 ο τότε υπουργός Αιγαίου κ. Παυλίδης στον πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά επισημαίνοντας ότι εκβιάζεται από τον εφοπλιστή κ. Φ. Μανούση, ιδιοκτήτη της ακτοπλοϊκής εταιρείας SΑΟS Ferries, προκειμένου να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης στη δρομολόγηση πλοίων στις άγονες γραμμές του Αιγαίου. Στόχος του τελευταίου, σύμφωνα με την επιστολή, ήταν να ενταχθούν τα 11 πλοία του στις επιδοτούμενες γραμμές του Αιγαίου.
Η υπόθεση ανατέθηκε στον εισαγγελέα Εφετών κ. Ντογιάκο, ο οποίος αμέσως κάλεσε για κατάθεση τον κ. Μανούση.
Ο κ. Μανούσης ισχυρίστηκε ενώπιον του δικαστικού λειτουργού ότι ο κ. Παυλίδης από τις αρχές του 2006 προωθούσε τα συμφέροντα άλλων εφοπλιστών-ανταγωνιστών του στη δρομολόγηση πλοίων στο Ανατολικό Αιγαίο.
Ανέφερε μάλιστα χαρακτηριστικά την περίπτωση κατακύρωσης διαγωνισμών σε επιχειρηματία ο οποίος δρομολογούσε πλοία με ξένη σημαία και παρουσίαζε προβλήματα στην προέλευση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας του.
Επιπλέον ο κ. Μανούσης υποστήριξε στην κατάθεσή του πως, παρ’ ότι υπήρξαν αποφάσεις για απόσυρση των πλοίων του συγκεκριμένου επιχειρηματία από τις γραμμές του Ανατολικού Αιγαίου, αυτά συνέχιζαν να εκτελούν τα δρομολόγια με το δικαιολογητικό ότι ο συγκεκριμένος εφοπλιστής έχει καταφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας και σε άλλα δικαστικά όργανα.
Επιπλέον υπήρξε καταγγελία του κ. Μανούση ότι το γραφείο του πρώην υπουργού Αιγαίου προωθούσε τα συμφέροντα εταιρείας από την περιοχή της Ρόδου στην κάλυψη τοπικής ακτοπλοϊκής γραμμής.
Ο κ. Μανούσης παρέδωσε στον Εισαγγελικό λειτουργό ιδιόχειρη επιστολή την οποία είχε δώσει στον κ. Παυλίδη, με την οποίαν τον ενημέρωνε για αυτές τις παρατυπίες που έφερναν την εταιρεία του στο χείλος της οικονομικής καταστροφής.
Τέλος, ο κ. Μανούσης φέρεται να έχει καταθέσει ότι «για τις παράνομες συναλλαγές του με τον συνεργάτη του κ. Παυλίδη είχε ενημερώσει από τις αρχές του 2007 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας».
Ο εφοπλιστής κατέθεσε ακόμη ότι έδωσε περίπου 1 εκατ. ευρώ – σε διάφορες δόσεις- στον συνεργάτη τού κ. Αρ. Παυλίδη προκειμένου να έχει “καλή μεταχείριση” η εταιρεία του SΑΟS Ferries στα δρομολόγια της άγονης γραμμής από το υπουργείο Αιγαίου.
Οπως κατέθεσε ο κ. Μανούσης, συνάντησε τον κ. Ζαχαρίου στο υπουργείο Αιγαίου ύστερα από υπόδειξη του κ. Παυλίδη προκειμένου να «τύχει καλύτερης μεταχείρισης στις υποθέσεις του».
Στη συνέχεια ο κ. Ζαχαρίου καταγγέλλεται ότι επισκέφθηκε τέσσερις-πέντε φορές τα γραφεία του κ. Μανούση, στην έδρα της SΑΟS Ferries στην οδό Ελαιών στην Κηφισιά.
Εκεί όπως υποστηρίζει ο κ. Μανούσης του έδωσε σε διάφορες δόσεις σε μετρητά και επιταγές 800.000-1.000.000.
Στις εξηγήσεις που έδωσε ο κ. Ζαχαρίου με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινων πράξεων, υποστήριξε ότι είχε επισκεφθεί το γραφείο του Φ. Μανούση τρεις ή τέσσερις φορές. Αρνήθηκε, όμως, οποιαδήποτε άλλη σχέση με την υπόθεση, επισημαίνοντας ότι δεν έλαβε ποτέ χρήματα από τον πλοιοκτήτη. Οπως υπογράμμισε, διατηρούσε προσωπική γνωριμία με τον κ. Μανούση μέσω άλλων εφοπλιστών με τους οποίους έχει συγγενικές σχέσεις. Στην πορεία διατάχθηκε η άρση του απορρήτου των λογαριασμών του κ. Ζαχαρίου και ο Εισαγγελικός λειτουργός εντόπισε καταθέσεις τις οποίες θεωρεί ύποπτες.
Πως έχει όμως το θέμα με το περιβόητο ποσό του 1 εκατ. ευρώ…
Στους λογαριασμούς του κ. Ζαχαρίου, πολιτικού μηχανικού, βρέθηκαν πράγματι καταθέσεις η προέλευση των οποίων ωστόσο δικαιολογήθηκε πλήρως.
Ο κ. Ζαχαρίου εργάζεται ως πολιτικός μηχανικός και τα χρήματα που βρέθηκαν στους λογαριασμούς του προέρχονται όπως τονίσθηκε από την εργασία του. Εχει προσκομίσει στα πλαίσια της εισαγγελικής έρευνας πλήρη παραστατικά για αμοιβές που έλαβε αλλά και στοιχεία που αποδεικνύουν περίτρανα ότι προέρχονται από την εργασία του αφού μάλιστα για τις καταβολές σε πολιτικούς μηχανικούς ακολουθείται μια αυστηρή διαδικασία με παρακράτηση φόρων τα οποία ενισχύουν τους ισχυρισμούς του.
Από εκεί και πέρα το ποσό το οποίο αφορά τις δήθεν απολαβές σε ρευστό ανέρχεται περίπου σε 100.000 ευρώ ενώ τα υπόλοιπα αφορούν επιταγές του κ. Μανούση.
Πρόκειται για επιταγές σε πληρωμή εμού του ιδίου που δεν φέρουν καμία οπισθογράφηση και οι οποίες δεν έχουν εισπραχθεί!
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί σε βάρος του συνεργάτη του πρώην Υπουργού, ο κ Π. Ζαχαρίου επισκέφθηκε στις 3-11-2006, 14-11-2006, 6-12-2004 και 27-12-2006 τον Μανούση, ο οποίος ενδιαφερόταν με τα πλοία των ως άνω ατομικών και οικογενειακών του ναυτιλιακών εταιρειών «MAKEΔONIA» και «ΣAMOΘPAKH» να ανακηρυχθεί μειοδότης στον διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό επιλογής αναδόχου εκτέλεσης δημόσιας υπηρεσίας επιδοτούμενων από το κράτος δρομολογίων ακτοπλοϊας άγονης γραμμής, μεταξύ των λιμένων Kαβάλας, Λήμνου, Mυτιλήνης, Σάμου και μεταξύ των λιμένων και Nησιωτικής Πολιτικής από τις 25-9-2006, οι διαδικασίες του οποίου εκκίνησαν στις 20-11-2006.
Γνώριζε δε ότι ο Μανούσης, το μήνα Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, επισκέφθηκε στο υπουργείο Aιγαίου και Nησιωτικής Πολιτικής, τον τότε υπουργό Aιγαίου και Nησιωτικής Πολιτικής διαμαρτυρόμενος για το συνεχή αποκλεισμό των εταιρειών του από την εκτέλεση γενικά των κρατικά επιδοτούμενων ακτοπλοϊκών δρομολογίων άγονης γραμμής και τον εξανάγκασε να του καταβάλει:
Στις 3-11-2006, σε μετρητά χρηματικό ποσό 100.000 Eυρώ, στις 14-11-2006, 3 λευκής ημερομηνίας, εκδόσεως της εδρευούσας στη Σαμοθράκη ναυτικής εταιρείας συμφερόντων του πολιτικώς ενάγοντος και της οικογενείας του με την επωνυμία «ΔAΦNEΣ NAYTIKH ETAIPEIA» εις διαταγήν του πολιτικώς ενάγοντος χρηματικού ποσού 100.000 Eυρώ, πληρωτέες από την Eμπορική Tράπεζα, στις 6-12-2006, 3 λευκής ημερομηνίας, εκδόσεως της ίδιας ως άνω ναυτικής εταιρείας εις διαταγήν του πολιτικώς ενάγοντος των 2 πρώτων αυτών χρηματικού ποσού 100.000 Eυρώ, της δε τρίτης ποσού 25.000 Eυρώ. Κατηγορείται επίσης ότι τις παραμονές των Xριστουγέννων του έτους 2006, σε επίσκεψή του στην κατοικία του πολιτικώς ενάγοντος, με τον ίδιο τρόπο, εξανάγκασες τον τελευταίο, να του καταβάλει, σε μετρητά χρηματικό ποσό 15.000 Eυρώ, καθώς και χρηματικό ποσό 10.000 Eυρώ, σε μετρητά στις 27-12-2006, το οποίο έλαβε στην τελευταία επίσκεψή του στα γραφεία του. Περαιτέρω κατηγορείται ότι εξανάγκασε, με τον ίδιο αυτό τρόπο τον πολιτικώς ενάγοντα, στις 8-1-2007, να καταθέσει, για λογαριασμό του σε τηρούμενο στο υποκατάστημα Pόδου της Eθνικής Tράπεζας της Eλλάδος, τρεχούμενο, συνταξιοδοτικό, τραπεζικό λογαριασμό, δικαιούχος του οποίου είναι ο Tσαμπίκος Tριομμάτης του Θεολόγου, κάτοικο Pόδου, δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Pοδίων και συνεργάτης του πολιτικού γραφείου στη Pόδο του Παυλίδη ποσό 7.500 ευρώ.
Σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο από τις ως άνω πράξεις του Ζαχαρίου επήλθε ζημία στον Μανούση συνολικού ύψους 657.500 Eυρώ.
