Απόρριψη ασφαλιστικών μέτρων κατά του Ταμείου Παρακαταθηκών

Με την υπ’ αριθμ. 429/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου απορρίφθηκε η πρώτη από τις δύο αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλαν δημόσιοι υπάλληλοι της Ρόδου, επιδιώκοντας να απαγορευτεί στο Ταµείο Παρακαταθηκών και Δανείων η παρακράτηση µέρους του µισθού τους υπέρ δανείου µέχρι να αποφανθεί το Ειρηνοδικείο Ρόδου επί αιτήσεων υπαγωγής τους ή µη στις ευνοϊκές διατάξεις του νόµου για τα υπερχρεωµένα νοικοκυριά.
Με την αίτησή της, που εξέτασε το δικαστήριο, η δημόσια υπάλληλος εξέθεσε ότι έλαβε στεγαστικό δάνειο από το Ταμείο Παρακαταθηκών ύψους 148.759 ευρώ για την εξασφάλιση του οποίου εγγράφηκε υποθήκη με την από 9 Ιανουαρίου 2007 ιδιωτική σύμβαση, ενώ επίσης με την ίδια σύμβαση έδωσε εντολή να παρακρατείται από τον μισθό της ποσό 748,10 ευρώ μηνιαίως.
Επεσήμανε επίσης ότι ο σύζυγός της είναι άνεργος και λαμβάνει από το ταμείο ανεργίας ποσό 430 ευρώ μηνιαίως, ενώ η ίδια, μετά την οικονομική κρίση και τις εξ’ αυτής διενεργηθείσες περικοπές στο μισθό της, λαμβάνει πλέον μηνιαίως ποσό 185 ευρώ.
Περαιτέρω εκθέτει ότι η οικογένειά της είναι τετραμελής, το ένα από τα δύο τέκνα της είναι φοιτητής και το άλλο μαθητής δημοτικού και εξ αυτού του λόγου, επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση και επικείμενο κίνδυνο, που σχετίζεται με την επιβίωση της ιδίας και της οικογένειάς της, ζήτησε να ρυθμιστεί προσωρινά η κατάσταση με την λήψη ασφαλιστικών μέτρων και ειδικότερα να διαταχθεί η μη παρακράτηση της δόσης από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για περίοδο δύο ετών άλλως μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης.
Το δικαστήριο έκρινε ωστόσο ότι σύμφωνα με την διάταξη του άρθ. 62 Ν. 2214/1994 για εξυπηρέτηση και ασφάλεια των χορηγουμένων από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων τοκοχρεωλυτικών δανείων για την απόκτηση πρώτης κατοικίας, προς τους δημοσίους υπαλλήλους, τους συνταξιούχους και τους λοιπούς δικαιούμενους, κατά την κείμενη νομοθεσία, κάθε δανειζόμενος υποχρεούται να εκχωρεί υπέρ του δανειστού: α) Μέχρι τα 6/10 όλων γενικά των τακτικών μηνιαίων απολαβών του (μισθός, επιδόματα, μηνιαία αναλογία δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα, ΔΙΒΕΕΤ, κ.λπ.). β) Μέχρι τα 6/10 της κανονισθησομένης κυρίας και επικουρικής συντάξεως και όλων γενικά των μερισμάτων και άλλων παροχών που τακτικά λαμβάνουν από τα ασφαλιστικά τους Ταμεία, γ) Τα 3/4 από το εφάπαξ βοήθημα που χορηγείται σε αυτόν από οποιονδήποτε ασφαλιστικό φορέα ή από την οριζόμενη από την εργατική νομοθεσία αποζημίωση λόγω λύσεως της εργασιακής σχέσεως. Περαιτέρω με το εδάφιο 2 του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι οι πιο πάνω εκχωρήσεις είναι ισχυρές καταργούμενης κάθε αντιθέτου γενικής ή ειδικής διατάξεως.
Περαιτέρω σύμφωνα με την διάταξη του άρθ. 25 παρ. 1 Ν. 3867/2010 δίδεται η δυνατότητα επιμήκυνσης της διάρκειας αποπληρωμής των δανείων ώστε να μειωθεί σημαντικά η μηνιαία δόση. Υπάρχει δε πλέον η δυνατότητα μετά την υπ’ αριθ. 3363/2010 απόφαση του ΔΣ του ΤΠΔ να μειωθεί η μηνιαία δόση από 10 έως και 70%.
Εκρινε παραπέρα ότι δεν υπάρχει δυνατότητα από το νόμο να κηρυχθεί άκυρη η εκχώρηση μέρους του μισθού της, που έγινε υπέρ του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, καθότι αυτή έχει οριστεί με τον ανωτέρω αναφερόμενο νόμο 2214/1994 και αποτελεί ειδικότερη διάταξη σε σχέση με αυτή του άρθ. 464 του Αστικού Κώδικα. Εξάλλου έχει εγκριθεί η αναστολή της εξυπηρέτησης του δανείου της για δύο χρόνια με μηνιαία καταβολή ποσού 300 ευρώ, έτσι ώστε να λαμβάνει ως μισθό ποσό περίπου 570 ευρώ μηνιαίως.
Με το ως άνω ποσό, όπως έκρινε το δικαστήριο, η δημόσια υπάλληλος μπορεί να αντεπεξέλθει στις οικονομικές ανάγκες της οικογένειάς της, οι οποίες εκ των πραγμάτων πρέπει να περιοριστούν, όπως και για το μεγαλύτερο ποσοστό Ελλήνων σήμερα.
Το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων εκπροσώπησε η δικηγόρος κ. Ανθούλα Καραολάνη και τη δημόσια υπάλληλο η δικηγόρος κ. Ευαγγελία Ταρασλιά-Νικολίτση.