Αλλοδαποί θύματα απάτης με ακίνητο

Μηνυτήρια αναφορά σε βάρος μιας κατοίκου ακριτικού νησιού, χήρας ιδιοκτήτη επιχείρησης ενοικιαζομένων αυτοκινήτων, υπέβαλε χθες, ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου ένας ηλικιωμένος Δανός υπήκοος, με σοβαρά προβλήματα υγείας.
Ο αλλοδαπός και η σύζυγός του, η οποία τυγχάνει τυφλή, το έτος 2004 υπήρξαν, όπως διατείνονται, θύματα μίας απίστευτης υποθέσεως απάτης σε νησί της Δωδεκανήσου.
Παρακινούμενοι συγκεκριμένα από τη μεγάλη τους αγάπη για την Ελλάδα απευθύνθηκαν στον ενδιαμέσως αποθανόντα, ο οποίος πέραν της ενασχολήσεώς του με την ενοικίαση αυτοκινήτων, ασχολείτο και με αγοραπωλησίες ακινήτων.
Αυτός δια της υπογραφής προσυμφώνου πωλήσεως το έτος 2004 υποσχέθηκε να πωλήσει στους αλλοδαπούς, ένα οικόπεδο με οικία, λαμβάνοντας ως προκαταβολή το ποσό των 60.000 ευρώ.
Οι Δανοί, ισχυρίζονται, ότι από τον Οκτώβριο του 2004 έως και τις 31 Οκτωβρίου του 2005, του κατέβαλαν σταδιακά για την αγορά του ακινήτου 97.750 ευρώ.
Το ακίνητο εν τούτοις ουδέποτε τους μεταβιβάστηκε ενώ το ίδιο ισχυρίζονται ότι έπραξε και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, εξαπατώντας και άλλους εύπιστους πολίτες.
Συνειδητοποιώντας, ότι ουδέποτε εκπρόκειτο να του μεταβιβασθεί το ακίνητο και κατόπιν επανειλημμένων παρακλήσεων κατάφερε να αποσπάσει από τον επιχειρηματία την απατηλή υπόσχεση, ότι θα του επιστρέψει τα χρήματα που του έδωσε, αρχής γενομένης από της εκδόσεως δύο συναλλαγματικών συνολικής αξίας 40.000 ευρώ. Αλλά και οι εν λόγω συναλλαγματικές ουδέποτε πληρώθηκαν παρά τη νόμιμη και εμπρόθεσμη εμφάνισή τους, καθώς ο αποθανών είχε φροντίσει να μην υπάρχουν χρήματα στο συνδεδεμένο με αυτές λογαριασμό του.
Μετά το θάνατό του, ο Δανός, επιδεικνύοντας, όπως τονίζει, αγνή και φιλάνθρωπη διάθεση προς την οικογένεια του εκλιπόντος, παρά την εις βάρος του τελεσθείσα απάτη, απευθύνθηκε προσωπικά προς τη σύζυγό του και την παρακάλεσε να διευθετηθεί το θέμα της αποδόσεως των υπεξαιρεθέντων χρημάτων εξωδικαστικά.
Εκείνη, όπως καταγγέλθηκε, αντί να εκτιμήσει την προσπάθειά του αυτή τον απέπεμψε, τονίζοντάς του, ότι δεν επρόκειτο να πάρει ούτε ένα ευρώ, γιατί δεν αναγνώριζε την αξίωσή του.
Προς το σκοπό, λοιπόν της ικανοποιήσεως των απαιτήσεών του, αιτήθηκε και πέτυχε την έκδοση Διαταγής Πληρωμής του Πρωτοδικείου Ρόδου κατά των κληρονόμων του.
Ωστόσο η χήρα προχώρησε στην άσκηση ανακοπής, προβάλλοντας ως ένα και μοναδικό λόγο, το γεγονός, ότι κατά τη γνώμη της η μονογραφή του συζύγου της, η τεθείσα μαζί με τη σφραγίδα του επί των συναλλαγματικών δεν αποτελεί και υπογραφή αυτού με συνέπεια, η συναλλαγματική, σύμφωνα με την εν λόγω συλλογιστική να είναι άκυρη.
Το αίτημά της για την έκδοση προσωρινής διαταγής απορρίφθηκε και εν συνεχεία παραιτήθηκε από την εκδίκαση της αιτήσεως αναστολής και κατέφυγε σε ένα άλλο ισχυρισμό, ασκώντας προσθέτους λόγους ανακοπής ζητώντας νέα προσωρινή διαταγή, με την αιτιολογία αυτή τη φορά ότι ο συνταξιούχος Δανός είχε κάνει χρήση πλαστού εγγράφου.
Ο αλλοδαπός ισχυρίζεται ότι δεν αποτελεί το μοναδικό θύμα της παράνομης και απατηλής δραστηριότητας του αποβιώσαντος και της συζύγου του αλλά έναν ακόμη κρίκο σε μία αλυσίδα αποτελούμενη από περισσότερους ανυποψίαστους πολίτες, οι οποίοι συνηλλάγησαν μαζί τους, ενδιαφερόμενοι να αποκτήσουν κάποιο ακίνητο. Σε όλες δε τις περιπτώσεις των εξαπατηθέντων προσώπων και προκειμένου η σύζυγος του αποθανόντος να μην αποδώσει τα οφειλόμενα στα θύματα ποσά, όπως ισχυρίζεται, προβάλλει καθ’ όλων ανεξαιρέτως την ένσταση της πλαστογραφίας και της απάτης, ακόμη δε και κατά της ίδιας της αδελφής του αποθανόντος.
Προς απόδειξη δε του ισχυρισμού του αυτού προσήγαγε και επικαλέστηκε τρεις ακόμη όμοιες υποθέσεις.
Τους Δανούς εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Κ. Διακονής.