Η Περιφέρεια διαψεύδει τη ΔΕΥΑΡ για γενική αναστολή των κατασχέσεων στα ξενοδοχεία και θυμίζει την απόρριψη του αιτήματός της στο Εφετείο Πειραιά

• Μετά τη δημο­σιο­ποί­ηση της από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά, η δημο­τική επι­χεί­ρηση έκανε λόγο για «δεύτερη μεγάλη δικα­στική νίκη» με δελτίο τύπου, το οποίο ακο­λού­θησε ορθή επα­νά­ληψη. Η Περι­φέ­ρεια απαντά ότι η προ­σω­ρινή διαταγή της Ρόδου καλύ­πτει μόνο 9 ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις και κατη­γο­ρεί τη ΔΕΥΑΡ για συμπε­ρι­φορά «στρα­τη­γι­κού κακο­πλη­ρωτή»

Η διαμάχη για τα 2.172.692,27 ευρώ του έκτου λογα­ρια­σμού της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης του φράγ­μα­τος Γαδουρά συνε­χί­ζε­ται πλέον και με ανα­κοι­νώ­σεις. Το Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά απέρ­ριψε το αίτημα της ΔΕΥΑΡ να «παγώσει» η ταμειακή βεβαί­ωση της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Μετά τη δημο­σιο­ποί­ηση της από­φα­σης από την «δημο­κρα­τική», η δημο­τική επι­χεί­ρηση εξέδωσε δελτίο τύπου για την προ­σω­ρινή διαταγή του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου για τις κατα­σχέ­σεις σε ξενο­δο­χεία. Στη συνέ­χεια έστειλε και ορθή επα­νά­ληψη. Η απά­ντηση της Περι­φέ­ρειας ήρθε με ανα­κοί­νωση σε ιδιαί­τερα αιχμηρό τόνο.

Ο τίτλος για τα ξενο­δο­χεία και η ενότητα που έλειπε

Η ΔΕΥΑΡ έδωσε στην ανα­κοί­νωσή της τον τίτλο «Δεύτερη μεγάλη δικα­στική νίκη της ΔΕΥΑΡ απέ­να­ντι στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου: Ανα­στέλ­λο­νται και οι κατα­σχέ­σεις στα ξενο­δο­χεία της Ρόδου». Στο πρώτο κείμενο που στάλ­θηκε, ωστόσο, το σώμα στα­μα­τούσε στους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς και έλειπε το σκέλος για τα ξενο­δο­χεία. Το πρό­σθεσε η ορθή επα­νά­ληψη που ακο­λού­θησε. Ούτε στο αρχικό κείμενο ούτε στην ορθή επα­νά­ληψη γίνεται αναφορά στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά.

Ως πρώτη νίκη η επι­χεί­ρηση παρου­σιά­ζει την προ­σω­ρινή διαταγή της 30ης Σεπτεμ­βρίου 2026 για τους τρα­πε­ζι­κούς της λογα­ρια­σμούς. Η Περι­φέ­ρεια τους είχε δεσμεύ­σει στις 16 Σεπτεμ­βρίου 2026 σε 5 πιστω­τικά ιδρύ­ματα, μαζί και τον λογα­ρια­σμό μισθο­δο­σίας. Η ΔΕΥΑΡ υπο­στη­ρί­ζει ότι η κατά­σχεση έγινε την επομένη της κοι­νο­ποί­η­σης της βεβαί­ω­σης. Κατά την ίδια, δεν δόθηκε η δίμηνη προ­θε­σμία που προ­βλέ­πει ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης.

Ως δεύτερη νίκη παρου­σιά­ζει τη διαταγή της 16ης Οκτω­βρίου 2026. Με αυτήν η δικα­στής υπη­ρε­σίας ανέ­στειλε προ­σω­ρινά την εκτέ­λεση του κατα­σχε­τη­ρίου της 29ης Σεπτεμ­βρίου 2026, που είχε επι­βλη­θεί σε 9 ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις. Η ΔΕΥΑΡ τις περι­γρά­φει ως τους μεγα­λύ­τε­ρους κατα­να­λω­τές ύδρευ­σης του νησιού. Η διαταγή ισχύει μέχρι να κριθεί η αίτηση ανα­στο­λής, η οποία εκκρε­μεί μαζί με την ανακοπή που κατα­τέ­θηκε στις 8 Οκτω­βρίου 2026. Η ανα­κοί­νωση κλείνει με τη φράση «Μέχρι τότε, οι ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις εξο­φλούν κανο­νικά τους λογα­ρια­σμούς ύδρευ­σης και απο­χέ­τευ­σης προς τη ΔΕΥΑΡ». Δεν διευ­κρι­νί­ζει ότι η φράση αφορά μόνο στις 9 επι­χει­ρή­σεις.

Η Περι­φέ­ρεια ζητά διόρ­θωση

Η Περι­φέ­ρεια ζητά ευθέως από τη ΔΕΥΑΡ να διορ­θώ­σει την ανα­κοί­νωσή της. Υπο­στη­ρί­ζει ότι δημιουρ­γεί εσφαλ­μέ­νες εντυ­πώ­σεις στην κοινή γνώμη και κυρίως στις επι­χει­ρή­σεις που έχουν λάβει κατα­σχε­τή­ρια. «Άλλα ανα­φέ­ρει η ΔΕΥΑΡ και άλλα προ­κύ­πτουν από τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις», σημειώ­νει. Κατη­γο­ρεί τη διοί­κηση της επι­χεί­ρη­σης ότι πανη­γυ­ρί­ζει για προ­σω­ρι­νές δια­τα­γές περιο­ρι­σμέ­νης εφαρ­μο­γής, «απο­σιω­πώ­ντας τις δυσμε­νείς για την ίδια δικα­στι­κές κρίσεις».

Πρώτη από αυτές είναι η απόρ­ριψη στον Πειραιά. Το αίτημα αφο­ρούσε στην ανα­στολή της ταμεια­κής βεβαί­ω­σης των 2.172.692,27 ευρώ, δηλαδή του εκτε­λε­στού τίτλου στον οποίο στη­ρί­ζο­νται όλα τα κατα­σχε­τή­ρια. «Η απο­σιώ­πησή της από τη ΔΕΥΑΡ στερεί από τους πολίτες ένα κρίσιμο στοι­χείο για την κατα­νό­ηση της υπό­θε­σης», ανα­φέ­ρει η ανα­κοί­νωση.

Τι έκρινε το Εφετείο Πειραιά

Η προ­σω­ρινή διαταγή 3837/2026 εκδό­θηκε στις 19 Οκτω­βρίου 2026 από την Πρόεδρο του Γ΄ Τμή­μα­τος. Κατά την κύρια σκέψη της, η διαφορά είναι ιδιω­τική και ανήκει στα πολι­τικά δικα­στή­ρια. Πηγάζει από προ­γραμ­μα­τική σύμβαση που η ΔΕΥΑΡ υπέ­γραψε το 2022 ως ισότιμο μέρος. Η σύμβαση δεν υπά­γε­ται στον ν. 4412/2016 και δεν έχει εξαι­ρε­τι­κές ρήτρες. Και αν ακόμη θεω­ρη­θεί διοι­κη­τική διαφορά, η κρίση παρα­μέ­νει αρνη­τική για τη ΔΕΥΑΡ. Η επι­χεί­ρηση είχε προ­σβά­λει χωριστά, την ίδια ημέρα, το πρα­κτικό της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης και τον έκτο λογα­ρια­σμό, και αυτή η προ­σβολή δεν μπο­ρούσε να ενωθεί με την ανακοπή κατά της βεβαί­ω­σης. Η διαταγή δεν κρίνει αν οφεί­λο­νται χρήματα ούτε πόσα, καθώς αυτό είναι ζήτημα της ουσίας. Στην πράξη, όμως, η ταμειακή βεβαί­ωση μένει σε ισχύ, και μαζί της η βάση των μέτρων είσπρα­ξης.

Η ανα­στολή αφορά 9 ξενο­δο­χεία ενώ δηλώ­σεις τρίτου έχουν υπο­βά­λει περίπου 50

Για τη διαταγή της Ρόδου, η Περι­φέ­ρεια τονίζει ότι «δεν αφορά καμία άλλη επι­χεί­ρηση και δεν συνιστά γενική ανα­στολή των κατα­σχέ­σεων στα ξενο­δο­χεία της Ρόδου». Χαρα­κτη­ρί­ζει «αναληθή και παρα­πλα­νη­τική» κάθε αντί­θετη παρου­σί­αση. Προ­σθέ­τει ότι η διαταγή δεν έχει αιτιο­λο­γία για την ουσία ούτε κρίνει τη νομι­μό­τητα της απαί­τη­σης. Κατά την Περι­φέ­ρεια, δεν μπορεί επο­μέ­νως να παρου­σιά­ζε­ται ως ορι­στική δικαί­ωση.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», περίπου 50 ξενο­δο­χεια­κές εται­ρείες έχουν υπο­βά­λει δηλώ­σεις τρίτου. Οι οφειλές τους προς τη ΔΕΥΑΡ ξεπερ­νούν τα 2,8 εκατ. ευρώ, ποσό μεγα­λύ­τερο από την ίδια την απαί­τηση της Περι­φέ­ρειας. Η ίδια η ΔΕΥΑΡ, στο υπό­μνημά της στον Πειραιά, μετρούσε 11 ακόμη κατα­σχέ­σεις σε ξενο­δο­χεία μετά τις 8 Οκτω­βρίου 2026, οι οποίες δεν καλύ­πτο­νται από τη διαταγή. Η Περι­φέ­ρεια υπεν­θυ­μί­ζει ότι οι επι­χει­ρή­σεις πρέπει να υπο­βά­λουν δήλωση τρίτου μέσα σε 8 εργά­σι­μες ημέρες. Δια­φο­ρε­τικά, καθί­στα­νται οι ίδιες υπό­χρεες.

Για τους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς

Δια­φω­νία υπάρχει και για την πρώτη διαταγή. Η ΔΕΥΑΡ μιλά για «απο­δέ­σμευση» των λογα­ρια­σμών. Κατά την ίδια, δεν θα απο­δο­θούν στην Περι­φέ­ρεια ούτε τα χρήματα που βρί­σκο­νταν σε αυτούς ούτε όσα μπουν στο εξής. Η Περι­φέ­ρεια υπο­στη­ρί­ζει ότι η προ­στα­σία αφορά μόνο ποσά που κατα­τέ­θη­καν μετά την έκδοση της δια­τα­γής. «Τα ήδη κατα­σχε­θέ­ντα ποσά παρα­μέ­νουν δεσμευ­μένα και θα απο­δο­θούν στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου», ανα­φέ­ρει. Το κείμενο της δια­τα­γής δεν παρα­τί­θε­ται σε καμία από τις ανα­κοι­νώ­σεις.

«Στρα­τη­γι­κός κακο­πλη­ρω­τής» και κίν­δυ­νος για την υδρο­δό­τηση

Το πιο σκληρό μέρος της ανα­κοί­νω­σης αφορά στη συνο­λική εικόνα της ΔΕΥΑΡ. Η Περι­φέ­ρεια κάνει λόγο για οφειλές περίπου 7 εκατ. ευρώ προς την ίδια και πάνω από 20 εκατ. ευρώ προς τη ΔΕΗ. Γράφει ότι η επι­χεί­ρηση «εξα­κο­λου­θεί να επι­δει­κνύει συμπε­ρι­φορά στρα­τη­γι­κού κακο­πλη­ρωτή», αφού δεν πλη­ρώ­νει ούτε το ποσό που η ίδια ανα­γνω­ρί­ζει ότι οφείλει. Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι η ΔΕΥΑΡ αρνεί­ται να πλη­ρώ­σει εδώ και σχεδόν 3 χρόνια. Παρ’ όλα αυτά, με νόμιμες ενέρ­γειες η Περι­φέ­ρεια εισέ­πραξε ποσά που, μαζί με όσα συμπλή­ρωσε η ίδια, κρά­τη­σαν σε λει­τουρ­γία το έργο που υδρο­δο­τεί τη Ρόδο.

Η ανα­κοί­νωση κλείνει με προει­δο­ποί­ηση: «Και να μη έχει κανείς αμφι­βο­λία ως προς το ό,τι η συμπε­ρι­φορά της ΔΕΥΑΡ και του Δήμου Ρόδου οδηγούν με μαθη­μα­τική ακρί­βεια στο αδιέ­ξοδο που συνε­πά­γε­ται διακοπή υδρο­δό­τη­σης».

Η ΔΕΥΑΡ, από την πλευρά της, έχει χαρα­κτη­ρί­σει «άκρως κατα­χρη­στική» τη στάση της Περι­φέ­ρειας. Επι­κα­λεί­ται αντα­παί­τηση 9,4 εκατ. ευρώ, η οποία βασί­ζε­ται σε τιμο­λό­για για τα οποία η Περι­φέ­ρεια έχει κατα­θέ­σει έγκληση. Η έγκληση εκκρε­μεί.

Στη Ρόδο εκκρε­μούν η αίτηση ανα­στο­λής και η ανακοπή για τα 9 ξενο­δο­χεία. Το αν οφεί­λο­νται χρήματα, και πόσα, θα κριθεί στην ουσία της υπό­θε­σης. Η Περι­φέ­ρεια δηλώνει ότι θα συνε­χί­σει μέχρι να εξο­φλη­θούν πλήρως οι οφειλές. Όπως ανα­φέ­ρει, η προ­στα­σία των πόρων της και «πάνω από όλα της στα­θε­ρής υδρο­δό­τη­σης της Ρόδου» είναι υπο­χρέ­ωση «που δεν ανα­στέλ­λε­ται από ανεύ­θυ­νους επι­κοι­νω­νια­κούς χει­ρι­σμούς».