Tα στοιχεία που παρουσίασε ακυρώνουν την εικόνα που προβάλλεται από τη διοίκηση για τη βιωσιμότητα της ΔΕΥΑΡ – Σοβαρές αποκλίσεις μεταξύ πραγματικών και παρουσιαζόμενων στοιχείων
Την εικόνα μιας επιχείρησης με σοβαρά οικονομικά προβλήματα, η οποία επιχειρεί να διατηρήσει επίφαση βιωσιμότητας μέσω της αποτύπωσης παλαιών απαιτήσεων στους ισολογισμούς, της απόκρυψης του πραγματικού ύψους των υποχρεώσεών της, της προσπάθειας συμψηφισμών των χρεών της με εικονικά τιμολόγια, με πρακτικές που έχουν οδηγηθεί ήδη στη δικαιοσύνη σε βαθμό κακουργήματος και μιας τιμολογιακής πολιτικής που αποτελεί τον ορισμό του ανορθολογισμού εις βάρος των πολιτών, σκιαγράφησε ο Στέργος Στάγκας, αναφερόμενος διεξοδικά στη ΔΕΥΑΡ και τα πεπραγμένα της, κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε στο «Πρωινό Xpress» και τη Ρένα Παυλάκη.
Ο κ. Στάγκας, μέχρι πρότινος λαϊκό μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΡ, έκανε λόγο για διαχρονικές στρεβλώσεις στη διαχείριση της επιχείρησης που με την σημερινή διοίκηση έχουν φτάσει στο χειρότερο σημείο που ήταν ποτέ, αμφισβητώντας ευθέως την εικόνα που η διοίκηση της ΔΕΥΑΡ προσπαθεί να περάσει επικοινωνιακά, κάνοντας λόγο για μια χρεοκοπημένη επιχείρηση.
Τα στοιχεία που παρουσίασε μέσα από έγγραφα, τεκμηριώνουν, κατά τη δική του θέση, σοβαρά ζητήματα οικονομικής διαχείρισης, τιμολόγησης, διοικητικής λειτουργίας και νομιμότητας στη ΔΕΥΑΡ, με πολλά εξ αυτών να έχουν πάρει ήδη τη δικαστική οδό. Οι αναφορές του αφορούσαν τόσο τη διοίκηση της επιχείρησης όσο και τον ρόλο των θεσμικών οργάνων του Δήμου Ρόδου, το Δημοτικό Συμβούλιο αλλά και τον ίδιο τον Δήμαρχο Αλέξανδρο Κολιάδη. Παράλληλα έθεσε ζήτημα νομιμότητας των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΡ, λόγω μη σύννομης σύνθεσης.
Ο Στέργος Στάγκας περιγράφοντας τη συνολική εικόνα της επιχείρησης, έκανε λόγο για «παιδική χαρά», ενώ χαρακτήρισε την κατάστασή της ως «ντροπή» και «παρακμή». Παράλληλα, αναφέρθηκε σε «τιμολόγια της ντροπής», σε «μαύρο πέπλο και σκοτάδι» ως προς την εικόνα των οικονομικών δεδομένων, ενώ έκανε λόγο για πρακτικές που, κατά τον ίδιο, συνιστούν «απόπειρα απάτης» και «ψευδή και εικονικά στοιχεία». Σε άλλο σημείο περιέγραψε τη λειτουργία της επιχείρησης ως κατάσταση χωρίς «αρχή και τέλος», σημειώνοντας ότι «δεν πιάνει το ανθρώπινο μυαλό» τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται συγκεκριμένες χρεώσεις.
Ισολογισμοί και αντιφάσεις στη διαχείριση
Ο κ. Στάγκας ανέφερε ότι ήδη από τη συζήτηση για τον ισολογισμό του 2023 είχε θέσει ερωτήματα για το πώς η σημερινή διοίκηση της ΔΕΥΑΡ υπερψήφισε οικονομικά στοιχεία τα οποία, όπως είπε, αφορούσαν περίοδο για την οποία η ίδια προηγουμένως είχε καταγγείλει πρακτικές και χειρισμούς της προηγούμενης διοίκησης. Ανέφερε ότι είχε ζητήσει είτε να ανακληθούν οι σχετικές καταγγελίες είτε να υπάρξει ρητή επιφύλαξη κατά την ψήφιση, τουλάχιστον για το τμήμα εκείνο που είχε αποτελέσει αντικείμενο δημόσιας αμφισβήτησης, χωρίς όμως, όπως είπε, να υπάρξει τέτοια στάση.
Το ζήτημα της παραγραφής και η επίδρασή του στην οικονομική εικόνα
Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Στάγκας επανέλαβε ότι, σύμφωνα με νομική ερμηνεία που είχε δοθεί ήδη από το 2021, για τη ΔΕΥΑΡ, ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, ισχύει πενταετής και όχι εικοσαετής παραγραφή απαιτήσεων. Κατά τον ίδιο, η παράμετρος αυτή αποκτά καθοριστική σημασία για την αποτύπωση των πραγματικών οικονομικών δεδομένων της επιχείρησης, καθώς, όπως ανέφερε, αν εφαρμοζόταν η πενταετία, θα έπρεπε να διαγραφεί σημαντικό μέρος παλαιών απαιτήσεων, με αποτέλεσμα να προκύπτει διαφορετική εικόνα για τις χρήσεις της επιχείρησης.
Ανείσπρακτες απαιτήσεις και ζήτημα βιωσιμότητας
Ο ίδιος τόνισε ότι η ΔΕΥΑΡ διατηρεί στους ισολογισμούς της ανείσπρακτες απαιτήσεις παλαιών ετών, προκειμένου, όπως είπε, να εμφανίζεται εικόνα βιωσιμότητας. Ειδικότερα ανέφερε ότι τον Απρίλιο του 2025 τα ανείσπρακτα εμφανίζονταν, σύμφωνα με στοιχεία που του δόθηκαν, στα 75 εκατ. ευρώ, ενώ σημείωσε ότι, κατά τη δική του θέση, μεγάλο μέρος αυτών θα έπρεπε να έχει παραγραφεί. Σύνδεσε μάλιστα το σημείο αυτό με το ενδεχόμενο ύπαρξης διαδοχικών ζημιογόνων χρήσεων, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγούσε σε ζήτημα λύσης της επιχείρησης και απορρόφησής της από τον Δήμο Ρόδου, ο οποίος στην περίπτωση αυτή θα επωμιζόταν και τα χρέη της ΔΕΑΥΡ.
Υποχρεώσεις, αποκλίσεις στοιχείων και καταγγελίες απόκρυψης
Σε ό,τι αφορά τις υποχρεώσεις της ΔΕΥΑΡ, ο κ. Στάγκας ανέφερε ότι τον Απρίλιο του 2025 έλαβε υπηρεσιακά στοιχεία που, όπως είπε, εμφάνιζαν συνολικές υποχρεώσεις άνω των 51 εκατ. ευρώ. Στη συνέχεια, όπως κατήγγειλε, όταν ζήτησε επίσημη ενημέρωση, του παραδόθηκαν στοιχεία που περιόριζαν το ποσό περίπου στα 31 εκατ. ευρώ, με την υπογραφή του προέδρου της ΔΕΥΑΡ. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι από αυτή την εικόνα είχαν παραλειφθεί, κατά την εκτίμησή του σκοπίμως, ο κωδικός των μακροπρόθεσμων υποχρεώσεων και δανείων, ύψους περίπου 12,5 εκατ. ευρώ, καθώς και ο κωδικός «πιστωτές διάφοροι», ύψους 7,7 εκατ. ευρώ. Υποστήριξε ότι η απόκρυψη αυτού του ποσού των περίπου 20 εκατ. ευρώ εξυπηρετούσε, κατά τη θέση του, τη δημιουργία εντύπωσης ότι οι συνολικές υποχρεώσεις της επιχείρησης δεν είχαν αυξηθεί σε σχέση με το παρελθόν.
Οφειλές προς τη ΔΕΗ και επιδείνωση της οικονομικής θέσης
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις οφειλές προς τη ΔΕΗ. Σύμφωνα με όσα είπε, λίγο πριν από τις δημοτικές εκλογές του 2023 η ΔΕΗ είχε αξιώσεις της τάξεως των 6,7 εκατ. ευρώ για τον Ιούλιο εκείνου του έτους, ενώ μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου το ποσό είχε φθάσει περίπου στα 10 εκατ. ευρώ. Ο κ. Στάγκας υποστήριξε ότι είναι ανακριβής ο ισχυρισμός πως η σημερινή διοίκηση παρέλαβε χρέος 15 εκατ. ευρώ προς τη ΔΕΗ, αναφέροντας ότι το ποσό ήταν περίπου 10 εκατ. ευρώ και ότι στη συνέχεια αυξήθηκε, όπως είπε, σε περίπου 16,6 με 17 εκατ. ευρώ και σήμερα υπερβαίνει τα 22 εκατ. ευρώ. Πρόσθεσε ακόμη ότι σε λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος ύψους περίπου 5,5 εκατ. ευρώ μέσα στο 2024 καταβλήθηκαν μόλις 50.000 ευρώ, ενώ ανέφερε και απώλεια ρύθμισης που είχε γίνει με τη ΔΕΗ στις αρχές του 2025. Όλα τα παραπάνω συνθέτουν την εικόνα μιας επιχείρησης σε εξαιρετικά δυσχερή οικονομική κατάσταση.
Έσοδα, λειτουργικά κόστη και αδυναμία χρηματοδότησης έργων
Ο κ. Στάγκας παρουσίασε επίσης τη θέση ότι η ΔΕΥΑΡ είναι μια επιχείρηση με μονοπωλιακό αντικείμενο, η οποία, με βάση τον όγκο νερού που διαθέτει και την πελατειακή της βάση, θα έπρεπε να έχει τελείως διαφορετική οικονομική εικόνα. Ανέφερε ότι, κατά μέσο όρο, βεβαιώνει περίπου 23 εκατ. ευρώ τον χρόνο και εισπράττει περίπου 20 εκατ. ευρώ. Από αυτά, όπως είπε, περίπου 7 εκατ. ευρώ αφορούν μισθοδοσία, περίπου 6 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ, κάτω από 4 εκατ. ευρώ το φράγμα και περίπου 1 εκατ. ευρώ καύσιμα, λιπαντικά, ανταλλακτικά, ελαστικά, ΚΤΕΟ, ασφάλειες και λοιπά λειτουργικά. Με βάση αυτούς τους αριθμούς υποστήριξε ότι η επιχείρηση δεν μπορεί να σηκώσει το εύρος των έργων που έχουν αναληφθεί χωρίς να υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι για να πληρωθούν.
Αναξιοποίητα έσοδα και περιορισμένη ρευστότητα
Ο κ. Στάγκας υπογράμμισε επίσης ότι, με βάση τα στοιχεία που παρέθεσε για τον όγκο νερού που διακινείται στο νησί, τα οικονομικά μεγέθη της ΔΕΥΑΡ δεν ανταποκρίνονται στις δυνατότητές της. Ανέφερε ειδικότερα ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, η επιχείρηση διέθεσε κατά το 2025 περίπου 15 εκατομμύρια κυβικά νερού από το φράγμα Γαδουρά και περίπου 22 εκατομμύρια κυβικά από γεωτρήσεις, δηλαδή συνολικά περί τα 37 εκατομμύρια κυβικά νερού. Ωστόσο, όπως υποστήριξε, για αυτόν τον όγκο η ΔΕΥΑΡ βεβαίωσε περίπου 21 εκατ. ευρώ, ποσό που, κατά τον ίδιο, δεν ανταποκρίνεται στον πραγματικό κύκλο εργασιών που θα έπρεπε να προκύπτει από μια τέτοια κατανάλωση, ιδίως σε ένα νησί με 90.000 ρολόγια, χιλιάδες επιχειρήσεις και εκατοντάδες ξενοδοχειακές μονάδες. Υποστήριξε ότι, εφόσον υπήρχε συστηματική οργάνωση στη διαχείριση και αξιοποίηση των πηγών εσόδων —αναφέροντας ενδεικτικά την υδροδότηση της κρουαζιέρας— τα συνολικά έσοδα θα μπορούσαν να είναι σαφώς υψηλότερα, εκτιμώντας ότι θα έπρεπε να προσεγγίζουν τουλάχιστον τα 40 εκατ. ευρώ ετησίως. Στο πλαίσιο αυτό, έκανε λόγο για περιορισμένη ρευστότητα της επιχείρησης σε σχέση με τον κύκλο δραστηριότητάς της, όπως ο ίδιος τον περιέγραψε.
Τιμολογιακή πολιτική και ανισότητες στις χρεώσεις
Στο σκέλος της τιμολογιακής πολιτικής, ο κ. Στάγκας τόνισε ότι υπάρχουν σοβαρές στρεβλώσεις στις χρεώσεις ανά περιοχή και κατηγορία καταναλωτή, παρουσιάζοντας τα αντίστοιχα στοιχεία. Ανέφερε ότι οι δημοτικές κοινότητες Ρόδου και Ιαλυσού πληρώνουν, κατά τα λεγόμενά του, περίπου διπλάσια τιμή στο σύνολο ύδρευσης, τέλους έργων, τέλους αποχέτευσης και ΦΠΑ σε σχέση με άλλες περιοχές του νησιού. Είπε ακόμη ότι οι οικιακοί καταναλωτές, λόγω του ότι οι λογαριασμοί τους εκδίδονται ανά τρίμηνο, μπορεί να καταλήγουν να πληρώνουν ακριβότερα ακόμη και από μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, καθώς, όπως εξήγησε, οι διαφορετικές κλίμακες κατανάλωσης λειτουργούν σε βάρος των κατοικιών.
Χρεώσεις δημοσίων κτιρίων και διαφοροποιήσεις
Παράλληλα, έκανε ειδική αναφορά στην τιμολόγηση των δημόσιων κτιρίων, υποστηρίζοντας ότι αυτά χρεώνονται με τιμή που ξεκινά από 1,10 ευρώ ανά κυβικό, προσαυξάνεται με τέλος έργων 80% και τέλος αποχέτευσης 20%, με αποτέλεσμα η τελική τιμή να φθάνει περίπου στα 3 ευρώ ανά κυβικό. Αντιπαρέβαλε δε αυτή την εικόνα με όσα ισχύουν, κατά τον ισχυρισμό του, για τον ίδιο τον Δήμο Ρόδου και τα νομικά του πρόσωπα, για τα οποία ανέφερε ότι η χρέωση παραμένει στα 20 λεπτά, όσο δηλαδή, κατά τη θέση του, αντιστοιχεί στο κόστος.
Εικονικά τιμολόγια και απόπειρα συμψηφισμού με την Περιφέρεια
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο κ. Στάγκας στο ζήτημα των τιμολογίων που εκδόθηκαν σε βάρος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, κάνοντας λόγο για πρακτικές που, κατά τον ίδιο, δεν συνάδουν με τα προβλεπόμενα ως προς την τιμολόγηση του νερού. Ανέφερε ότι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, όπως σε νησίδες και κόμβους πρασίνου, όπου –όπως είπε– είτε δεν υπάρχει υδροδότηση είτε πρόκειται για αρδευτική χρήση, εκδόθηκαν τιμολόγια με χρεώσεις που αντιστοιχούν σε ύδρευση δημοσίων κτιρίων, με εφαρμογή υψηλότερων τιμών και επιβολή τελών έργων και αποχέτευσης, τα οποία δεν προβλέπονται για τέτοιες χρήσεις. Παράλληλα, υποστήριξε ότι στα ίδια παραστατικά εμφανίζονται ποσοστά τελών (όπως 88% και 22%) που, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, δεν μπορούν να προκύψουν από το επίσημο λογισμικό της ΔΕΥΑΡ, το οποίο λειτουργεί με συγκεκριμένα, προκαθορισμένα ποσοστά βάσει νομοθεσίας. Με βάση τα στοιχεία αυτά, ο κ. Στάγκας υποστήριξε ότι πρόκειται για «εικονικά» ή «παραποιημένα» τιμολόγια, τα οποία, κατά την εκτίμησή του, εκδόθηκαν με στόχο να διαμορφωθεί τεχνητά ισόποση απαίτηση έναντι της Περιφέρειας, ώστε να προβληθεί συμψηφισμός με τις οφειλές της ΔΕΥΑΡ για το φράγμα Γαδουρά. Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρακτική αυτή εντάσσεται σε έναν ευρύτερο τρόπο διαχείρισης που επιχειρεί να μεταφέρει λογιστικά βάρη και να περιορίσει τις υποχρεώσεις της επιχείρησης μέσω αμφισβητούμενων χρεώσεων.
Ζητήματα λογισμικού και αμφισβήτηση γνησιότητας παραστατικών
Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι σε συγκεκριμένα τιμολόγια εμφανίζονται ποσοστά 88% για τέλος έργων και 22% για τέλος αποχέτευσης, ενώ, όπως είπε, το λογισμικό της ΔΕΥΑΡ δεν επιτρέπει χρεώσεις διαφορετικές από τα νόμιμα ποσοστά 80%, 20% ή 50%, ανά περίπτωση. Με βάση αυτό, υποστήριξε ότι τα συγκεκριμένα παραστατικά δεν παρήχθησαν από το σύστημα της ΔΕΥΑΡ αλλά εξωγενώς. Στο ίδιο πλαίσιο μίλησε για «εικονικά» και «ψευδή» στοιχεία, επαναλαμβάνοντας ότι κατά την εκτίμησή του επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί τεχνητά ισόποση απαίτηση έναντι της Περιφέρειας, προκειμένου να προβληθεί συμψηφισμός με τα ποσά που η ΔΕΥΑΡ οφείλει για το φράγμα Γαδουρά.
Στην Περιφέρεια η “μαύρη τρύπα” ανύπαρκτων λογαριασμών
Αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι, όπως είπε, για διάστημα πέντε έως έξι μηνών η ΔΕΥΑΡ δεν μπορούσε να εκδώσει λογαριασμούς λόγω αλλαγής του πληροφοριακού της συστήματος. Κατά τον ίδιο, το διάστημα αυτό συνδέεται με την προσπάθεια μεταφοράς των ποσών αυτών σε τιμολόγια προς την Περιφέρεια, ώστε να καλυφθεί λογιστικά το κενό που δημιουργήθηκε από τη μη έκδοση λογαριασμών.
Σύνθεση διοικητικού συμβουλίου και ζητήματα νομιμότητας
Σημαντικό μέρος της συνέντευξης αφιερώθηκε και στη σύνθεση και λειτουργία του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΡ. Ο κ. Στάγκας περιέγραψε αναλυτικά τη σύνθεσή του και υποστήριξε ότι για 19 μήνες ο εκπρόσωπος της μείζονος μειοψηφίας Δημήτρης Τσίκκης δεν είχε παραστεί ούτε σε μία συνεδρίαση. Ανέφερε ακόμη ότι δεν κλήθηκε ούτε ο αναπληρωματικός του Τάσος Σπανός και ότι δεν έγιναν οι προβλεπόμενες ενέργειες για ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Έθεσε έτσι ζήτημα ως προς το κατά πόσον η ελλιπής σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου επηρεάζει τη νομιμότητα των αποφάσεων που έχουν ληφθεί. Στο ίδιο θέμα υποστήριξε ότι μια ολόκληρη παράταξη της μειοψηφίας έμεινε ουσιαστικά χωρίς εκπροσώπηση στο διοικητικό συμβούλιο, ενώ για τον Δημήτρη Ζαννετούλη είπε ότι η θέση του είναι γνωστή. υπέρ Βαγιανού.
Έλλειψη ελέγχου από Δήμο και Δημοτικό Συμβούλιο
Ακόμη, ο κ. Στάγκας ανέφερε ότι, κατά τον ίδιο, το δημοτικό συμβούλιο και ο Δήμος Ρόδου δεν άσκησαν τον έλεγχο που θα έπρεπε στα πεπραγμένα της ΔΕΥΑΡ, παρότι ο δήμος είναι εγγυητής σε δάνεια και οικονομικές υποχρεώσεις της επιχείρησης. Υποστήριξε ότι θα έπρεπε σημαντικές αποφάσεις της ΔΕΥΑΡ, οι οποίες έχουν συνέπειες για το μέλλον του δήμου, να τίθενται και στην κρίση του δημοτικού συμβουλίου.
Εκτεταμένη ανάθεση λειτουργιών σε ιδιώτες
Στην ίδια συνέντευξη, ο κ. Στάγκας έκανε λόγο για εκτεταμένη ανάθεση λειτουργιών της επιχείρησης σε ιδιώτες. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι οι μετρήσεις υδρομετρητών, η λειτουργία και επίβλεψη βιολογικών καθαρισμών, ο καθαρισμός δεξαμενών, οι γεωτρήσεις και οι βλάβες έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό δοθεί εκτός επιχείρησης. Υποστήριξε ότι έχει ιδιωτικοποιηθεί, όπως είπε, το 90% των υπηρεσιών που προσφέρει η ΔΕΥΑΡ, διερωτώμενος ποιος είναι τελικά ο ρόλος της ίδιας της επιχείρησης.
Αρδευτικές χρεώσεις και ζητήματα κατηγοριοποίησης
Σε σχέση με τις χρεώσεις άρδευσης, ο κ. Στάγκας υποστήριξε ότι για αρδευτικές χρήσεις χωρίς υδρομετρητή προβλέπονται συγκεκριμένες χαμηλές χρεώσεις ανά στρέμμα ή με πολύ χαμηλό τιμολόγιο, ιδίως όπου χρησιμοποιείται στάγδην άρδευση. Ανέφερε ότι, παρά ταύτα, σε περιπτώσεις που εντάσσονται σε αυτή την κατηγορία, επιβλήθηκαν τιμολογήσεις ύδρευσης δημοσίων κτιρίων με τις αντίστοιχες μεγάλες προσαυξήσεις. Έθεσε έτσι θέμα ορθότητας της κατηγορίας στην οποία εντάχθηκαν οι συγκεκριμένες παροχές.
Παραδείγματα λανθασμένων χρεώσεων
Πέρα από τα παραπάνω, ανέφερε και συγκεκριμένο παράδειγμα λογαριασμού προς την Περιφέρεια για σχολική μονάδα, τονίζοντας ότι αποδόθηκε στην Περιφέρεια λογαριασμός που αφορούσε νηπιαγωγείο του Δήμου Ρόδου. Το στοιχείο αυτό το ενέταξε στο γενικότερο επιχείρημά του ότι, κατά την άποψή του, επικρατεί αδυναμία ελέγχου, ορθής αντιστοίχισης και αξιόπιστης καταγραφής μέσα στην επιχείρηση.
Δικαστικές εξελίξεις και επόμενα βήματα
Στο κλείσιμο της συνέντευξης, ο κ. Στάγκας επανήλθε στο ζήτημα της αντιπαράθεσης με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και στις υποθέσεις που, όπως είπε, βρίσκονται ήδη στη Δικαιοσύνη. Ανέφερε ότι για τις 29 Μαΐου 2026 έχει οριστεί δικάσιμος σχετική με τη ΔΕΥΑΡ και εξέφρασε την προσδοκία να παραστούν κανονικά οι εκπρόσωποί της και να μην επικαλεστούν κώλυμα. Πρόσθεσε επίσης ότι, κατά την ενημέρωση που έχει, αναμένεται νέα επιβάρυνση ύψους 1,7 εκατ. ευρώ για το Φράγμα Γαδουρά, που αφορά το διάστημα Σεπτεμβρίου 2025 έως Φεβρουαρίου 2026.
Ευθύνες Δήμου και Δημάρχου
Ο κ. Στάγκας αναφέρθηκε εκτενώς και στον ρόλο του Δήμου Ρόδου και του Δημοτικού Συμβουλίου, αποδίδοντας ευθύνες για τη στάση που, όπως υποστήριξε, τηρείται απέναντι στα ζητήματα της ΔΕΥΑΡ. Κατά τον ίδιο, τα θέματα που αφορούν την οικονομική κατάσταση και τη λειτουργία της επιχείρησης δεν συζητούνται ουσιαστικά στο δημοτικό συμβούλιο, ενώ, όπως ανέφερε, υπάρχει άρνηση να τεθούν προς εξέταση, παρά το γεγονός ότι ο δήμος είναι εγγυητής των υποχρεώσεών της. Τόνισε ακόμη ότι η στάση αυτή δημιουργεί, κατά την εκτίμησή του, ένα πλαίσιο «ασυλίας» για τη διοίκηση της ΔΕΥΑΡ, την ώρα που, όπως σημείωσε, ο δήμος και τα αρμόδια όργανά του θα όφειλαν να ασκούν έλεγχο και να διασφαλίζουν τα συμφέροντα του Δήμου Ρόδου. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον ρόλο του δημάρχου, τονίζοντας ότι φέρει την πολιτική ευθύνη για τη συνολική διαχείριση και την αντιμετώπιση των ζητημάτων που έχουν ανακύψει.
Στο κλείσιμο, ο κ. Στάγκας ανέφερε ότι όλα τα στοιχεία που έχει παρουσιάσει, καθώς και επιπλέον υλικό που –όπως είπε– βρίσκεται στην κατοχή του και προτίθεται να καταθέσει «εκεί που πρέπει», είναι στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου, απευθύνοντας παράλληλα πρόσκληση προς τους δημοτικούς συμβούλους που είναι νομικοί, να ασχοληθούν ενεργά, να τα μελετήσουν και να τα φέρουν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
