Στο στούντιο του RV ο Στ. Στάγκας: Υπό αμφισβήτηση η εικόνα βιωσιμότητας της ΔΕΥΑΡ μετά τις νέες καταγγελίες και αποκαλύψεις

Tα στοι­χεία που πα­ρου­σί­α­σε ακυ­ρώ­νουν την ει­κό­να που προ­βάλ­λε­ται από τη διοί­κη­ση για τη βιω­σι­μό­τη­τα της ΔΕΥΑΡ – Σο­βα­ρές απο­κλί­σεις με­τα­ξύ πραγ­μα­τι­κών και πα­ρου­σια­ζό­με­νων στοι­χεί­ων

Την ει­κό­να μιας επι­χεί­ρη­σης με σο­βα­ρά οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα, η οποία επι­χει­ρεί να δια­τη­ρή­σει επί­φα­ση βιω­σι­μό­τη­τας μέσω της απο­τύ­πω­σης πα­λαιών απαι­τή­σε­ων στους ισο­λο­γι­σμούς, της από­κρυ­ψης του πραγ­μα­τι­κού ύψους των υπο­χρε­ώ­σε­ών της, της προ­σπά­θειας συμ­ψη­φι­σμών των χρεών της με ει­κο­νι­κά τι­μο­λό­για, με πρα­κτι­κές που έχουν οδη­γη­θεί ήδη στη δι­καιο­σύ­νη σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος και μιας τι­μο­λο­για­κής πο­λι­τι­κής που απο­τε­λεί τον ορι­σμό του ανορ­θο­λο­γι­σμού εις βάρος των πο­λι­τών, σκια­γρά­φη­σε ο Στέρ­γος Στά­γκας, ανα­φε­ρό­με­νος διε­ξο­δι­κά στη ΔΕΥΑΡ και τα πε­πραγ­μέ­να της, κατά τη συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χώ­ρη­σε στο «Πρω­ι­νό Xpress» και τη Ρένα Παυ­λά­κη.

Ο κ. Στά­γκας, μέχρι πρό­τι­νος λαϊκό μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΡ,  έκανε λόγο για δια­χρο­νι­κές στρε­βλώ­σεις στη δια­χεί­ρι­ση της επι­χεί­ρη­σης που με την ση­με­ρι­νή διοί­κη­ση έχουν φτά­σει στο χει­ρό­τε­ρο ση­μείο που ήταν ποτέ, αμ­φι­σβη­τώ­ντας ευ­θέ­ως την ει­κό­να που η διοί­κη­ση της ΔΕΥΑΡ προ­σπα­θεί να πε­ρά­σει επι­κοι­νω­νια­κά, κά­νο­ντας λόγο για μια χρε­ο­κο­πη­μέ­νη επι­χεί­ρη­ση.

Τα στοι­χεία που πα­ρου­σί­α­σε μέσα από έγ­γρα­φα, τεκ­μη­ριώ­νουν, κατά τη δική του θέση, σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα οι­κο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης, τι­μο­λό­γη­σης, διοι­κη­τι­κής λει­τουρ­γί­ας και νο­μι­μό­τη­τας στη ΔΕΥΑΡ, με πολλά εξ αυτών να έχουν πάρει ήδη τη δι­κα­στι­κή οδό. Οι ανα­φο­ρές του αφο­ρού­σαν τόσο τη διοί­κη­ση της επι­χεί­ρη­σης όσο και τον ρόλο των θε­σμι­κών ορ­γά­νων του Δήμου Ρόδου, το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο αλλά και τον ίδιο τον Δή­μαρ­χο Αλέ­ξαν­δρο Κο­λιά­δη. Πα­ράλ­λη­λα έθεσε ζή­τη­μα νο­μι­μό­τη­τας των απο­φά­σε­ων του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΔΕΥΑΡ, λόγω μη σύν­νο­μης σύν­θε­σης.

Ο Στέρ­γος Στά­γκας πε­ρι­γρά­φο­ντας τη συ­νο­λι­κή ει­κό­να της επι­χεί­ρη­σης, έκανε λόγο για «παι­δι­κή χαρά», ενώ χα­ρα­κτή­ρι­σε την κα­τά­στα­σή της ως «ντρο­πή» και «πα­ρακ­μή». Πα­ράλ­λη­λα, ανα­φέρ­θη­κε σε «τι­μο­λό­για της ντρο­πής», σε «μαύρο πέπλο και σκο­τά­δι» ως προς την ει­κό­να των οι­κο­νο­μι­κών δε­δο­μέ­νων, ενώ έκανε λόγο για πρα­κτι­κές που, κατά τον ίδιο, συ­νι­στούν «από­πει­ρα απά­της» και «ψευδή και ει­κο­νι­κά στοι­χεία». Σε άλλο ση­μείο πε­ριέ­γρα­ψε τη λει­τουρ­γία της επι­χεί­ρη­σης ως κα­τά­στα­ση χωρίς «αρχή και τέλος», ση­μειώ­νο­ντας ότι «δεν πιά­νει το αν­θρώ­πι­νο μυαλό» τον τρόπο με τον οποίο δια­μορ­φώ­νο­νται συ­γκε­κρι­μέ­νες χρε­ώ­σεις.

Ισο­λο­γι­σμοί και αντι­φά­σεις στη δια­χεί­ρι­ση

Ο κ. Στά­γκας ανέ­φε­ρε ότι ήδη από τη συ­ζή­τη­ση για τον ισο­λο­γι­σμό του 2023 είχε θέσει ερω­τή­μα­τα για το πώς η ση­με­ρι­νή διοί­κη­ση της ΔΕΥΑΡ υπερ­ψή­φι­σε οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία τα οποία, όπως είπε, αφο­ρού­σαν πε­ρί­ο­δο για την οποία η ίδια προη­γου­μέ­νως είχε κα­ταγ­γεί­λει πρα­κτι­κές και χει­ρι­σμούς της προη­γού­με­νης διοί­κη­σης. Ανέ­φε­ρε ότι είχε ζη­τή­σει είτε να ανα­κλη­θούν οι σχε­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες είτε να υπάρ­ξει ρητή επι­φύ­λα­ξη κατά την ψή­φι­ση, του­λά­χι­στον για το τμήμα εκεί­νο που είχε απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­με­νο δη­μό­σιας αμ­φι­σβή­τη­σης, χωρίς όμως, όπως είπε, να υπάρ­ξει τέ­τοια στάση.

Το ζή­τη­μα της πα­ρα­γρα­φής και η επί­δρα­σή του στην οι­κο­νο­μι­κή ει­κό­να

Στο ίδιο πλαί­σιο, ο κ. Στά­γκας επα­νέ­λα­βε ότι, σύμ­φω­να με νο­μι­κή ερ­μη­νεία που είχε δοθεί ήδη από το 2021, για τη ΔΕΥΑΡ, ως νο­μι­κό πρό­σω­πο ιδιω­τι­κού δι­καί­ου, ισχύ­ει πε­ντα­ε­τής και όχι ει­κο­σα­ε­τής πα­ρα­γρα­φή απαι­τή­σε­ων. Κατά τον ίδιο, η πα­ρά­με­τρος αυτή απο­κτά κα­θο­ρι­στι­κή ση­μα­σία για την απο­τύ­πω­ση των πραγ­μα­τι­κών οι­κο­νο­μι­κών δε­δο­μέ­νων της επι­χεί­ρη­σης, καθώς, όπως ανέ­φε­ρε, αν εφαρ­μο­ζό­ταν η πε­ντα­ε­τία, θα έπρε­πε να δια­γρα­φεί ση­μα­ντι­κό μέρος πα­λαιών απαι­τή­σε­ων, με απο­τέ­λε­σμα να προ­κύ­πτει δια­φο­ρε­τι­κή ει­κό­να για τις χρή­σεις της επι­χεί­ρη­σης.

Ανεί­σπρα­κτες απαι­τή­σεις και ζή­τη­μα βιω­σι­μό­τη­τας

Ο ίδιος τό­νι­σε ότι η ΔΕΥΑΡ δια­τη­ρεί στους ισο­λο­γι­σμούς της ανεί­σπρα­κτες απαι­τή­σεις πα­λαιών ετών, προ­κει­μέ­νου, όπως είπε, να εμ­φα­νί­ζε­ται ει­κό­να βιω­σι­μό­τη­τας. Ει­δι­κό­τε­ρα ανέ­φε­ρε ότι τον Απρί­λιο του 2025 τα ανεί­σπρα­κτα εμ­φα­νί­ζο­νταν, σύμ­φω­να με στοι­χεία που του δό­θη­καν, στα 75 εκατ. ευρώ, ενώ ση­μεί­ω­σε ότι, κατά τη δική του θέση, με­γά­λο μέρος αυτών θα έπρε­πε να έχει πα­ρα­γρα­φεί. Σύν­δε­σε μά­λι­στα το ση­μείο αυτό με το εν­δε­χό­με­νο ύπαρ­ξης δια­δο­χι­κών ζη­μιο­γό­νων χρή­σε­ων, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι μια τέ­τοια εξέ­λι­ξη θα οδη­γού­σε σε ζή­τη­μα λύσης της επι­χεί­ρη­σης και απορ­ρό­φη­σής της από τον Δήμο Ρόδου, ο οποί­ος στην πε­ρί­πτω­ση αυτή θα επω­μι­ζό­ταν και τα χρέη της ΔΕΑΥΡ.

Υπο­χρε­ώ­σεις, απο­κλί­σεις στοι­χεί­ων και κα­ταγ­γε­λί­ες από­κρυ­ψης

Σε ό,τι αφορά τις υπο­χρε­ώ­σεις της ΔΕΥΑΡ, ο κ. Στά­γκας ανέ­φε­ρε ότι τον Απρί­λιο του 2025 έλαβε υπη­ρε­σια­κά στοι­χεία που, όπως είπε, εμ­φά­νι­ζαν συ­νο­λι­κές υπο­χρε­ώ­σεις άνω των 51 εκατ. ευρώ. Στη συ­νέ­χεια, όπως κα­τήγ­γει­λε, όταν ζή­τη­σε επί­ση­μη ενη­μέ­ρω­ση, του πα­ρα­δό­θη­καν στοι­χεία που πε­ριό­ρι­ζαν το ποσό πε­ρί­που στα 31 εκατ. ευρώ, με την υπο­γρα­φή του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ. Ο ίδιος ισχυ­ρί­στη­κε ότι από αυτή την ει­κό­να είχαν πα­ρα­λει­φθεί, κατά την εκτί­μη­σή του σκο­πί­μως, ο κω­δι­κός των μα­κρο­πρό­θε­σμων υπο­χρε­ώ­σε­ων και δα­νεί­ων, ύψους πε­ρί­που 12,5 εκατ. ευρώ, καθώς και ο κω­δι­κός «πι­στω­τές διά­φο­ροι», ύψους 7,7 εκατ. ευρώ. Υπο­στή­ρι­ξε ότι η από­κρυ­ψη αυτού του ποσού των πε­ρί­που 20 εκατ. ευρώ εξυ­πη­ρε­τού­σε, κατά τη θέση του, τη δη­μιουρ­γία εντύ­πω­σης ότι οι συ­νο­λι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της επι­χεί­ρη­σης δεν είχαν αυ­ξη­θεί σε σχέση με το πα­ρελ­θόν.

Οφει­λές προς τη ΔΕΗ και επι­δεί­νω­ση της οι­κο­νο­μι­κής θέσης

Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε και στις οφει­λές προς τη ΔΕΗ. Σύμ­φω­να με όσα είπε, λίγο πριν από τις δη­μο­τι­κές εκλο­γές του 2023 η ΔΕΗ είχε αξιώ­σεις της τά­ξε­ως των 6,7 εκατ. ευρώ για τον Ιού­λιο εκεί­νου του έτους, ενώ μέχρι το τέλος Δε­κεμ­βρί­ου το ποσό είχε φθά­σει πε­ρί­που στα 10 εκατ. ευρώ. Ο κ. Στά­γκας υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι ανα­κρι­βής ο ισχυ­ρι­σμός πως η ση­με­ρι­νή διοί­κη­ση πα­ρέ­λα­βε χρέος 15 εκατ. ευρώ προς τη ΔΕΗ, ανα­φέ­ρο­ντας ότι το ποσό ήταν πε­ρί­που 10 εκατ. ευρώ και ότι στη συ­νέ­χεια αυ­ξή­θη­κε, όπως είπε, σε πε­ρί­που 16,6 με 17 εκατ. ευρώ και σή­με­ρα υπερ­βαί­νει τα 22 εκατ. ευρώ. Πρό­σθε­σε ακόμη ότι σε λο­γα­ρια­σμούς ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος ύψους πε­ρί­που 5,5 εκατ. ευρώ μέσα στο 2024 κα­τα­βλή­θη­καν μόλις 50.000 ευρώ, ενώ ανέ­φε­ρε και απώ­λεια ρύθ­μι­σης που είχε γίνει με τη ΔΕΗ στις αρχές του 2025. Όλα τα πα­ρα­πά­νω συν­θέ­τουν την ει­κό­να μιας επι­χεί­ρη­σης σε εξαι­ρε­τι­κά δυ­σχε­ρή οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση.

Έσοδα, λει­τουρ­γι­κά κόστη και αδυ­να­μία χρη­μα­το­δό­τη­σης έργων

Ο κ. Στά­γκας πα­ρου­σί­α­σε επί­σης τη θέση ότι η ΔΕΥΑΡ είναι μια επι­χεί­ρη­ση με μο­νο­πω­λια­κό αντι­κεί­με­νο, η οποία, με βάση τον όγκο νερού που δια­θέ­τει και την πε­λα­τεια­κή της βάση, θα έπρε­πε να έχει τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή οι­κο­νο­μι­κή ει­κό­να. Ανέ­φε­ρε ότι, κατά μέσο όρο, βε­βαιώ­νει πε­ρί­που 23 εκατ. ευρώ τον χρόνο και ει­σπράτ­τει πε­ρί­που 20 εκατ. ευρώ. Από αυτά, όπως είπε, πε­ρί­που 7 εκατ. ευρώ αφο­ρούν μι­σθο­δο­σία, πε­ρί­που 6 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ, κάτω από 4 εκατ. ευρώ το φράγ­μα και πε­ρί­που 1 εκατ. ευρώ καύ­σι­μα, λι­πα­ντι­κά, ανταλ­λα­κτι­κά, ελα­στι­κά, ΚΤΕΟ, ασφά­λειες και λοιπά λει­τουρ­γι­κά. Με βάση αυ­τούς τους αριθ­μούς υπο­στή­ρι­ξε ότι η επι­χεί­ρη­ση δεν μπο­ρεί να ση­κώ­σει το εύρος των έργων που έχουν ανα­λη­φθεί χωρίς να υπάρ­χουν δια­θέ­σι­μοι πόροι για να πλη­ρω­θούν.

Ανα­ξιο­ποί­η­τα έσοδα και πε­ριο­ρι­σμέ­νη ρευ­στό­τη­τα

Ο κ. Στά­γκας υπο­γράμ­μι­σε επί­σης ότι, με βάση τα στοι­χεία που πα­ρέ­θε­σε για τον όγκο νερού που δια­κι­νεί­ται στο νησί, τα οι­κο­νο­μι­κά με­γέ­θη της ΔΕΥΑΡ δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στις δυ­να­τό­τη­τές της. Ανέ­φε­ρε ει­δι­κό­τε­ρα ότι, σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που επι­κα­λέ­στη­κε, η επι­χεί­ρη­ση διέ­θε­σε κατά το 2025 πε­ρί­που 15 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά νερού από το φράγ­μα Γα­δου­ρά και πε­ρί­που 22 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά από γε­ω­τρή­σεις, δη­λα­δή συ­νο­λι­κά περί τα 37 εκα­τομ­μύ­ρια κυ­βι­κά νερού. Ωστό­σο, όπως υπο­στή­ρι­ξε, για αυτόν τον όγκο η ΔΕΥΑΡ βε­βαί­ω­σε πε­ρί­που 21 εκατ. ευρώ, ποσό που, κατά τον ίδιο, δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στον πραγ­μα­τι­κό κύκλο ερ­γα­σιών που θα έπρε­πε να προ­κύ­πτει από μια τέ­τοια κα­τα­νά­λω­ση, ιδίως σε ένα νησί με 90.000 ρο­λό­για, χι­λιά­δες επι­χει­ρή­σεις και εκα­το­ντά­δες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες. Υπο­στή­ρι­ξε ότι, εφό­σον υπήρ­χε συ­στη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση στη δια­χεί­ρι­ση και αξιο­ποί­η­ση των πηγών εσό­δων —ανα­φέ­ρο­ντας εν­δει­κτι­κά την υδρο­δό­τη­ση της κρουα­ζιέ­ρας— τα συ­νο­λι­κά έσοδα θα μπο­ρού­σαν να είναι σαφώς υψη­λό­τε­ρα, εκτι­μώ­ντας ότι θα έπρε­πε να προ­σεγ­γί­ζουν του­λά­χι­στον τα 40 εκατ. ευρώ ετη­σί­ως. Στο πλαί­σιο αυτό, έκανε λόγο για πε­ριο­ρι­σμέ­νη ρευ­στό­τη­τα της επι­χεί­ρη­σης σε σχέση με τον κύκλο δρα­στη­ριό­τη­τάς της, όπως ο ίδιος τον πε­ριέ­γρα­ψε.

Τι­μο­λο­για­κή πο­λι­τι­κή και ανι­σό­τη­τες στις χρε­ώ­σεις

Στο σκέ­λος της τι­μο­λο­για­κής πο­λι­τι­κής, ο κ. Στά­γκας τό­νι­σε ότι υπάρ­χουν σο­βα­ρές στρε­βλώ­σεις στις χρε­ώ­σεις ανά πε­ριο­χή και κα­τη­γο­ρία κα­τα­να­λω­τή, πα­ρου­σιά­ζο­ντας τα αντί­στοι­χα στοι­χεία. Ανέ­φε­ρε ότι οι δη­μο­τι­κές κοι­νό­τη­τες Ρόδου και Ια­λυ­σού πλη­ρώ­νουν, κατά τα λε­γό­με­νά του, πε­ρί­που δι­πλά­σια τιμή στο σύ­νο­λο ύδρευ­σης, τέ­λους έργων, τέ­λους απο­χέ­τευ­σης και ΦΠΑ σε σχέση με άλλες πε­ριο­χές του νη­σιού. Είπε ακόμη ότι οι οι­κια­κοί κα­τα­να­λω­τές, λόγω του ότι οι λο­γα­ρια­σμοί τους εκ­δί­δο­νται ανά τρί­μη­νο, μπο­ρεί να κα­τα­λή­γουν να πλη­ρώ­νουν ακρι­βό­τε­ρα ακόμη και από με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες, καθώς, όπως εξή­γη­σε, οι δια­φο­ρε­τι­κές κλί­μα­κες κα­τα­νά­λω­σης λει­τουρ­γούν σε βάρος των κα­τοι­κιών.

Χρε­ώ­σεις δη­μο­σί­ων κτι­ρί­ων και δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις

Πα­ράλ­λη­λα, έκανε ει­δι­κή ανα­φο­ρά στην τι­μο­λό­γη­ση των δη­μό­σιων κτι­ρί­ων, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αυτά χρε­ώ­νο­νται με τιμή που ξε­κι­νά από 1,10 ευρώ ανά κυ­βι­κό, προ­σαυ­ξά­νε­ται με τέλος έργων 80% και τέλος απο­χέ­τευ­σης 20%, με απο­τέ­λε­σμα η τε­λι­κή τιμή να φθά­νει πε­ρί­που στα 3 ευρώ ανά κυ­βι­κό. Αντι­πα­ρέ­βα­λε δε αυτή την ει­κό­να με όσα ισχύ­ουν, κατά τον ισχυ­ρι­σμό του, για τον ίδιο τον Δήμο Ρόδου και τα νο­μι­κά του πρό­σω­πα, για τα οποία ανέ­φε­ρε ότι η χρέ­ω­ση πα­ρα­μέ­νει στα 20 λεπτά, όσο δη­λα­δή, κατά τη θέση του, αντι­στοι­χεί στο κό­στος.

Ει­κο­νι­κά τι­μο­λό­για και από­πει­ρα συμ­ψη­φι­σμού με την Πε­ρι­φέ­ρεια

Ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση έδωσε ο κ. Στά­γκας στο ζή­τη­μα των τι­μο­λο­γί­ων που εκ­δό­θη­καν σε βάρος της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, κά­νο­ντας λόγο για πρα­κτι­κές που, κατά τον ίδιο, δεν συ­νά­δουν με τα προ­βλε­πό­με­να ως προς την τι­μο­λό­γη­ση του νερού. Ανέ­φε­ρε ότι σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις, όπως σε νη­σί­δες και κόμ­βους πρα­σί­νου, όπου –όπως είπε– είτε δεν υπάρ­χει υδρο­δό­τη­ση είτε πρό­κει­ται για αρ­δευ­τι­κή χρήση, εκ­δό­θη­καν τι­μο­λό­για με χρε­ώ­σεις που αντι­στοι­χούν σε ύδρευ­ση δη­μο­σί­ων κτι­ρί­ων, με εφαρ­μο­γή υψη­λό­τε­ρων τιμών και επι­βο­λή τελών έργων και απο­χέ­τευ­σης, τα οποία δεν προ­βλέ­πο­νται για τέ­τοιες χρή­σεις. Πα­ράλ­λη­λα, υπο­στή­ρι­ξε ότι στα ίδια πα­ρα­στα­τι­κά εμ­φα­νί­ζο­νται πο­σο­στά τελών (όπως 88% και 22%) που, σύμ­φω­να με τα όσα ανέ­φε­ρε, δεν μπο­ρούν να προ­κύ­ψουν από το επί­ση­μο λο­γι­σμι­κό της ΔΕΥΑΡ, το οποίο λει­τουρ­γεί με συ­γκε­κρι­μέ­να, προ­κα­θο­ρι­σμέ­να πο­σο­στά βάσει νο­μο­θε­σί­ας. Με βάση τα στοι­χεία αυτά, ο κ. Στά­γκας υπο­στή­ρι­ξε ότι πρό­κει­ται για «ει­κο­νι­κά» ή «πα­ρα­ποι­η­μέ­να» τι­μο­λό­για, τα οποία, κατά την εκτί­μη­σή του, εκ­δό­θη­καν με στόχο να δια­μορ­φω­θεί τε­χνη­τά ισό­πο­ση απαί­τη­ση ένα­ντι της Πε­ρι­φέ­ρειας, ώστε να προ­βλη­θεί συμ­ψη­φι­σμός με τις οφει­λές της ΔΕΥΑΡ για το φράγ­μα Γα­δου­ρά. Σύμ­φω­να με τον ίδιο, η πρα­κτι­κή αυτή εντάσ­σε­ται σε έναν ευ­ρύ­τε­ρο τρόπο δια­χεί­ρι­σης που  επι­χει­ρεί να με­τα­φέ­ρει λο­γι­στι­κά βάρη και να πε­ριο­ρί­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις της επι­χεί­ρη­σης μέσω αμ­φι­σβη­τού­με­νων χρε­ώ­σε­ων.

Ζη­τή­μα­τα λο­γι­σμι­κού και αμ­φι­σβή­τη­ση γνη­σιό­τη­τας πα­ρα­στα­τι­κών

Ο ίδιος ανέ­φε­ρε ακόμη ότι σε συ­γκε­κρι­μέ­να τι­μο­λό­για εμ­φα­νί­ζο­νται πο­σο­στά 88% για τέλος έργων και 22% για τέλος απο­χέ­τευ­σης, ενώ, όπως είπε, το λο­γι­σμι­κό της ΔΕΥΑΡ δεν επι­τρέ­πει χρε­ώ­σεις δια­φο­ρε­τι­κές από τα νό­μι­μα πο­σο­στά 80%, 20% ή 50%, ανά πε­ρί­πτω­ση. Με βάση αυτό, υπο­στή­ρι­ξε ότι τα συ­γκε­κρι­μέ­να πα­ρα­στα­τι­κά δεν πα­ρή­χθη­σαν από το σύ­στη­μα της ΔΕΥΑΡ αλλά εξω­γε­νώς. Στο ίδιο πλαί­σιο μί­λη­σε για «ει­κο­νι­κά» και «ψευδή» στοι­χεία, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας ότι κατά την εκτί­μη­σή του επι­χει­ρή­θη­κε να δη­μιουρ­γη­θεί τε­χνη­τά ισό­πο­ση απαί­τη­ση ένα­ντι της Πε­ρι­φέ­ρειας, προ­κει­μέ­νου να προ­βλη­θεί συμ­ψη­φι­σμός με τα ποσά που η ΔΕΥΑΡ οφεί­λει για το φράγ­μα Γα­δου­ρά.

Στην Πε­ρι­φέ­ρεια η “μαύρη τρύπα”  ανύ­παρ­κτων  λο­γα­ρια­σμών

Ανα­φέρ­θη­κε επί­σης στο γε­γο­νός ότι, όπως είπε, για διά­στη­μα πέντε έως έξι μηνών η ΔΕΥΑΡ δεν μπο­ρού­σε να εκ­δώ­σει λο­γα­ρια­σμούς λόγω αλ­λα­γής του πλη­ρο­φο­ρια­κού της συ­στή­μα­τος. Κατά τον ίδιο, το διά­στη­μα αυτό συν­δέ­ε­ται με την προ­σπά­θεια με­τα­φο­ράς των ποσών αυτών σε τι­μο­λό­για προς την Πε­ρι­φέ­ρεια, ώστε να κα­λυ­φθεί λο­γι­στι­κά το κενό που δη­μιουρ­γή­θη­κε από τη μη έκ­δο­ση λο­γα­ρια­σμών.

Σύν­θε­ση διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου και ζη­τή­μα­τα νο­μι­μό­τη­τας

Ση­μα­ντι­κό μέρος της συ­νέ­ντευ­ξης αφιε­ρώ­θη­κε και στη σύν­θε­ση και λει­τουρ­γία του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της ΔΕΥΑΡ. Ο κ. Στά­γκας πε­ριέ­γρα­ψε ανα­λυ­τι­κά τη σύν­θε­σή του και υπο­στή­ρι­ξε ότι για 19 μήνες ο εκ­πρό­σω­πος της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας Δη­μή­τρης Τσίκ­κης δεν είχε πα­ρα­στεί ούτε σε μία συ­νε­δρί­α­ση. Ανέ­φε­ρε ακόμη ότι δεν κλή­θη­κε ούτε ο ανα­πλη­ρω­μα­τι­κός του Τάσος Σπα­νός και ότι δεν έγι­ναν οι προ­βλε­πό­με­νες ενέρ­γειες για ενη­μέ­ρω­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης. Έθεσε έτσι ζή­τη­μα ως προς το κατά πόσον η ελ­λι­πής σύν­θε­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου επη­ρε­ά­ζει τη νο­μι­μό­τη­τα των απο­φά­σε­ων που έχουν λη­φθεί. Στο ίδιο θέμα υπο­στή­ρι­ξε ότι μια ολό­κλη­ρη πα­ρά­τα­ξη της μειο­ψη­φί­ας έμει­νε ου­σια­στι­κά χωρίς εκ­προ­σώ­πη­ση στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο, ενώ για τον Δη­μή­τρη Ζαν­νε­τού­λη είπε ότι η θέση του είναι γνω­στή. υπέρ Βα­για­νού.

Έλ­λει­ψη ελέγ­χου από Δήμο και Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο

Ακόμη, ο κ. Στά­γκας ανέ­φε­ρε ότι, κατά τον ίδιο, το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο και ο Δήμος Ρόδου δεν άσκη­σαν τον έλεγ­χο που θα έπρε­πε στα πε­πραγ­μέ­να της ΔΕΥΑΡ, πα­ρό­τι ο δήμος είναι εγ­γυ­η­τής σε δά­νεια και οι­κο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της επι­χεί­ρη­σης. Υπο­στή­ρι­ξε ότι θα έπρε­πε ση­μα­ντι­κές απο­φά­σεις της ΔΕΥΑΡ, οι οποί­ες έχουν συ­νέ­πειες για το μέλ­λον του δήμου, να τί­θε­νται και στην κρίση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου.

Εκτε­τα­μέ­νη ανά­θε­ση λει­τουρ­γιών σε ιδιώ­τες

Στην ίδια συ­νέ­ντευ­ξη, ο κ. Στά­γκας έκανε λόγο για εκτε­τα­μέ­νη ανά­θε­ση λει­τουρ­γιών της επι­χεί­ρη­σης σε ιδιώ­τες. Συ­γκε­κρι­μέ­να ανέ­φε­ρε ότι οι με­τρή­σεις υδρο­με­τρη­τών, η λει­τουρ­γία και επί­βλε­ψη βιο­λο­γι­κών κα­θα­ρι­σμών, ο κα­θα­ρι­σμός δε­ξα­με­νών, οι γε­ω­τρή­σεις και οι βλά­βες έχουν σε πολύ με­γά­λο βαθμό δοθεί εκτός επι­χεί­ρη­σης. Υπο­στή­ρι­ξε ότι έχει ιδιω­τι­κο­ποι­η­θεί, όπως είπε, το 90% των υπη­ρε­σιών που προ­σφέ­ρει η ΔΕΥΑΡ, διε­ρω­τώ­με­νος ποιος είναι τε­λι­κά ο ρόλος της ίδιας της επι­χεί­ρη­σης.

Αρ­δευ­τι­κές χρε­ώ­σεις και ζη­τή­μα­τα κα­τη­γο­ριο­ποί­η­σης

Σε σχέση με τις χρε­ώ­σεις άρ­δευ­σης, ο κ. Στά­γκας υπο­στή­ρι­ξε ότι για αρ­δευ­τι­κές χρή­σεις χωρίς υδρο­με­τρη­τή προ­βλέ­πο­νται συ­γκε­κρι­μέ­νες χα­μη­λές χρε­ώ­σεις ανά στρέμ­μα ή με πολύ χα­μη­λό τι­μο­λό­γιο, ιδίως όπου χρη­σι­μο­ποιεί­ται στά­γδην άρ­δευ­ση. Ανέ­φε­ρε ότι, παρά ταύτα, σε πε­ρι­πτώ­σεις που εντάσ­σο­νται σε αυτή την κα­τη­γο­ρία, επι­βλή­θη­καν τι­μο­λο­γή­σεις ύδρευ­σης δη­μο­σί­ων κτι­ρί­ων με τις αντί­στοι­χες με­γά­λες προ­σαυ­ξή­σεις. Έθεσε έτσι θέμα ορ­θό­τη­τας της κα­τη­γο­ρί­ας στην οποία εντά­χθη­καν οι συ­γκε­κρι­μέ­νες πα­ρο­χές.

Πα­ρα­δείγ­μα­τα λαν­θα­σμέ­νων χρε­ώ­σε­ων

Πέρα από τα πα­ρα­πά­νω, ανέ­φε­ρε και συ­γκε­κρι­μέ­νο πα­ρά­δειγ­μα λο­γα­ρια­σμού προς την Πε­ρι­φέ­ρεια για σχο­λι­κή μο­νά­δα, το­νί­ζο­ντας  ότι απο­δό­θη­κε στην Πε­ρι­φέ­ρεια λο­γα­ρια­σμός που αφο­ρού­σε νη­πια­γω­γείο του Δήμου Ρόδου. Το στοι­χείο αυτό το ενέ­τα­ξε στο γε­νι­κό­τε­ρο επι­χεί­ρη­μά του ότι, κατά την άποψή του, επι­κρα­τεί αδυ­να­μία ελέγ­χου, ορθής αντι­στοί­χι­σης και αξιό­πι­στης κα­τα­γρα­φής μέσα στην επι­χεί­ρη­ση.

Δι­κα­στι­κές εξε­λί­ξεις και επό­με­να βή­μα­τα

Στο κλεί­σι­μο της συ­νέ­ντευ­ξης, ο κ. Στά­γκας επα­νήλ­θε στο ζή­τη­μα της αντι­πα­ρά­θε­σης με την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και στις υπο­θέ­σεις που, όπως είπε, βρί­σκο­νται ήδη στη Δι­καιο­σύ­νη. Ανέ­φε­ρε ότι για τις 29 Μαΐου 2026 έχει ορι­στεί  δι­κά­σι­μος σχε­τι­κή με τη ΔΕΥΑΡ και εξέ­φρα­σε την προσ­δο­κία να πα­ρα­στούν κα­νο­νι­κά οι εκ­πρό­σω­ποί της και να μην επι­κα­λε­στούν κώ­λυ­μα. Πρό­σθε­σε επί­σης ότι, κατά την ενη­μέ­ρω­ση που έχει, ανα­μέ­νε­ται νέα επι­βά­ρυν­ση ύψους 1,7 εκατ. ευρώ για το Φράγ­μα Γα­δου­ρά, που αφορά το διά­στη­μα Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 έως Φε­βρουα­ρί­ου 2026.

Ευ­θύ­νες Δήμου και Δη­μάρ­χου 

Ο κ. Στά­γκας ανα­φέρ­θη­κε εκτε­νώς και στον ρόλο του Δήμου Ρόδου και του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, απο­δί­δο­ντας ευ­θύ­νες για τη στάση που, όπως υπο­στή­ρι­ξε, τη­ρεί­ται απέ­να­ντι στα ζη­τή­μα­τα της ΔΕΥΑΡ. Κατά τον ίδιο, τα θέ­μα­τα που αφο­ρούν την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση και τη λει­τουρ­γία της επι­χεί­ρη­σης δεν συ­ζη­τού­νται ου­σια­στι­κά στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, ενώ, όπως ανέ­φε­ρε, υπάρ­χει άρ­νη­ση να τε­θούν προς εξέ­τα­ση, παρά το γε­γο­νός ότι ο δήμος είναι εγ­γυ­η­τής των υπο­χρε­ώ­σε­ών της. Τό­νι­σε ακόμη ότι η στάση αυτή δη­μιουρ­γεί, κατά την εκτί­μη­σή του, ένα πλαί­σιο «ασυ­λί­ας» για τη διοί­κη­ση της ΔΕΥΑΡ, την ώρα που, όπως ση­μεί­ω­σε, ο δήμος και τα αρ­μό­δια όρ­γα­νά του θα όφει­λαν να ασκούν έλεγ­χο και να δια­σφα­λί­ζουν τα συμ­φέ­ρο­ντα του Δήμου Ρόδου. Ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά έκανε και στον ρόλο του δη­μάρ­χου, το­νί­ζο­ντας ότι φέρει την πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη για τη συ­νο­λι­κή δια­χεί­ρι­ση και την αντι­με­τώ­πι­ση των ζη­τη­μά­των που έχουν ανα­κύ­ψει.

Στο κλεί­σι­μο, ο κ. Στά­γκας ανέ­φε­ρε ότι όλα τα στοι­χεία που έχει πα­ρου­σιά­σει, καθώς και επι­πλέ­ον υλικό που –όπως είπε– βρί­σκε­ται στην κα­το­χή του και προ­τί­θε­ται να κα­τα­θέ­σει «εκεί που πρέ­πει», είναι στη διά­θε­ση κάθε εν­δια­φε­ρό­με­νου, απευ­θύ­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα πρό­σκλη­ση προς τους δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους που είναι νο­μι­κοί, να ασχο­λη­θούν ενερ­γά,  να τα με­λε­τή­σουν και να τα φέ­ρουν στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο.