Σε εκκρεμότητα η αντικατάσταση του Δημήτρη Ζανεττούλλη στο δ.σ. της ΔΕΥΑΡ

Σε εκ­κρε­μό­τη­τα πα­ρα­μέ­νει η αντι­κα­τά­στα­ση του (ανε­ξάρ­τη­του) δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Δη­μή­τρη Ζα­νετ­τούλ­λη στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ μετά την απο­μά­κρυν­σή του από την Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή Ρόδου. Ο ίδιος είχε φρο­ντί­σει να προ­λά­βει τις εξε­λί­ξεις, υπο­βάλ­λο­ντας την πα­ραί­τη­σή του κατά την διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης το ορ­γά­νου και ενώ ο επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης ‘Αρχή Ορ­γά­νω­σης για το Νησί μας’ (στην οποία ανήκε) κ. Νίκος Γε­ρο­νι­κό­λας είχε ζη­τή­σει την απο­μά­κρυν­σή του -όχι στην λο­γι­κή της δια­γρα­φής ή της εσω­τε­ρι­κής σύ­γκρου­σης, ούτε και της προ­σω­πι­κής δια­φο­ράς, αλλά για κα­θα­ρά θε­σμι­κό ζή­τη­μα.

Παρά το γε­γο­νός ότι στην Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή έγινε η αντι­κα­τά­στα­ση του κ. Ζα­νετ­τούλ­λη από τον κ. Μι­χά­λη Κορ­δί­να (ο οποί­ος, όμως, ανή­κει στην πα­ρά­τα­ξη του κ. Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη ‘Με Δύ­να­μη Αλ­λα­γής για τη Ρόδο’) στην ΔΕΥΑΡ, δεν έγινε ακόμη.

Ο νο­μο­θέ­της σε τέ­τοιες πε­ρι­πτώ­σεις, βλέ­πει την αντι­κα­τά­στα­ση των μελών της μειο­ψη­φί­ας, συ­νο­λι­κά και όχι ανά πε­ρί­πτω­ση και πα­ρά­τα­ξη.

Το βάρος πέ­φτει ως επί το πλεί­στον, στην εκ­προ­σώ­πη­ση της μειο­ψη­φί­ας στο δ.σ. της ΔΕΥΑΡ, καθώς στον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, επει­δή συμ­με­τέ­χει ήδη ο κ. Γε­ρο­νι­κό­λας δεν μπο­ρεί να επι­κα­λε­στεί τον ίδιο κα­νο­νι­σμό (επει­δή συ­νε­χί­ζει να υπάρ­χει εκ­προ­σώ­πη­ση). Επι­πρό­σθε­τα, ο κ. Ζα­νετ­τούλ­λης δεν ήταν ποτέ εκ­πρό­σω­πος και δεν είναι απα­ραί­τη­τη η αντι­κα­τά­στα­σή του στον ΠΡΟ­ΤΟΥΡ.

Ωστό­σο, η Δη­μο­τι­κή Αρχή φαί­νε­ται (και στην σχε­τι­κή απά­ντη­ση του κ. Κα­σά­πη) να επι­κα­λεί­ται τον κα­νό­να των 2/3 που λέει με­τα­ξύ άλλων, ότι για να λάβει χώρα η δια­γρα­φή, εάν η δη­μο­τι­κή πα­ρά­τα­ξη έχει του­λά­χι­στον τρία μέλη απαι­τεί­ται από­φα­ση της πλειο­ψη­φί­ας των δύο τρί­των αυτών και λόγω της μη δια­γρα­φής του από την πα­ρά­τα­ξη όπου ανήκε, δεν μπο­ρεί να γίνει αντι­κα­τά­στα­ση από τον επι­κε­φα­λής αυτής. Όλα αυτά, βέ­βαια, απο­δει­κνύ­ουν και την στή­ρι­ξη –εμ­μέ­σως πλην σαφώς- της Δη­μο­τι­κής Αρχής, αλλά και της διοί­κη­σης της ΔΕΥΑΡ στο πρό­σω­πο του κ. Ζα­νετ­τούλ­λη.

Εφό­σον όμως δεν υπάρ­χει πλέον εκ­προ­σώ­πη­ση της πα­ρά­τα­ξης στο δ.σ. της ΔΕΥΑΡ, ο κ. Γε­ρο­νι­κό­λας προ­σα­να­το­λί­ζε­ται στο να ζη­τή­σει να έρθει το θέμα προς συ­ζή­τη­ση στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο που είναι και το αρ­μό­διο όρ­γα­νο να απο­φα­σί­σει επί του θέ­μα­τος και να προ­τεί­νουν οι επι­κε­φα­λής της μειο­ψη­φί­ας (όλοι μαζί ή όχι) κά­ποιο άλλο μέλος.

Εάν τε­λι­κά, έρθει στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο θα πρέ­πει να διε­ξα­χθεί νέα ψη­φο­φο­ρία για την εκλο­γή νέου εκ­προ­σώ­που της μειο­ψη­φί­ας, προ­κει­μέ­νου να υπάρ­ξει εκ­προ­σώ­πη­ση της πα­ρά­τα­ξης της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φί­ας.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της ‘δ’ επί­κει­ται να απο­στα­λεί νέα επι­στο­λή του επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φί­ας, προς τον πρό­ε­δρο του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου, κ. Κυ­ριά­κο Κα­σά­πη (εν­δε­χο­μέ­νως και προς τους άλ­λους επι­κε­φα­λής των πα­ρα­τά­ξε­ων της μειο­ψη­φί­ας κ.κ. Αντ.Κα­μπου­ρά­κη και Τάκη Πότσο).

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, η υπό­θε­ση θα πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρί­σει εν ευ­θέ­τω χρόνω καθώς αφορά στην ου­σια­στι­κή και θε­σμι­κή εκ­προ­σώ­πη­ση της δη­μο­τι­κής πα­ρά­τα­ξης στα συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να του Δήμου.

Ακο­λου­θούν οι επι­στο­λές του κ. Γε­ρο­νι­κό­λα προς τον πρό­ε­δρο του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου, κ. Κυ­ριά­κο Κα­σά­πη και η απά­ντη­σή του όπου επι­κα­λεί­ται τον σχε­τι­κό νόμο.

Η επι­στο­λή

Προς τον Πρό­ε­δρο του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου.

Κύριε Πρό­ε­δρε,

Με την πα­ρού­σα σας γνω­στο­ποιώ ότι ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Δη­μή­τρης Ζα­νετ­τούλ­λης τί­θε­ται εκτός της δη­μο­τι­κής πα­ρά­τα­ξης «Αρχή Ορ­γά­νω­σης για το Νησί μας», λόγω σο­βα­ρής πο­λι­τι­κής από­κλι­σης από τις αρχές, τη λει­τουρ­γία και τη συλ­λο­γι­κή στάση της πα­ρά­τα­ξης.

Η πα­ρά­τα­ξή μας οφεί­λει να δια­τη­ρεί ενιαία θε­σμι­κή έκ­φρα­ση και σαφή γραμ­μή ευ­θύ­νης απέ­να­ντι στους πο­λί­τες.

Κα­τό­πιν τού­του, και σε ό,τι αφορά την εκ­προ­σώ­πη­σή μας στα συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να του Δήμου (ΔΕΥΑΡ, ΠΡΟ­ΤΟΥΡ και Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή), πα­ρα­κα­λού­με όπως προ­βεί­τε στις απαι­τού­με­νες ενέρ­γειες για την αντι­κα­τά­στα­σή του από τον επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης κ. Νι­κό­λαο Γε­ρο­νι­κό­λα.

Με εκτί­μη­ση,

Νι­κό­λα­ος Ι. Γε­ρο­νι­κό­λας

Επι­κε­φα­λής Δη­μο­τι­κού Συν­δυα­σμού – Αρχή Ορ­γά­νω­σης για το νησί μας

H απά­ντη­ση

ΘΕΜΑ: ΔΙΑ­ΓΡΑ­ΦΗ ΜΕ­ΛΟΥΣ ΠΑ­ΡΑ­ΤΑ­ΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑ­ΚΑ­ΘΟ­ΡΙ­ΣΜΟΣ ΕΚ­ΠΡΟ­ΣΩ­ΠΗ­ΣΗΣ.

ΣΧΕΤ.: Το από 26/03/2026 ηλε­κτρο­νι­κό μή­νυ­μα του Επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης ΑΡΧΗ ΟΡ­ΓΑ­ΝΩ­ΣΗΣ για το νησί μας» κ. Νι­κό­λα­ου Γε­ρο­νι­κό­λα.

Σ’ απά­ντη­ση του σχε­τι­κού ηλε­κτρο­νι­κού μη­νύ­μα­τος σας ενη­με­ρώ­νου­με τα κά­τω­θι:

1. Σύμ­φω­να με την εγκύ­κλιο 12/1835/08-01-2024 του ΥΠΕΣ περί λει­τουρ­γί­ας δη­μο­τι­κών πα­ρα­τά­ξε­ων και με την παρ. 5 του άρ­θρου 66 του Ν. 3852/2010, «οι δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι εκτός του επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης, μπο­ρούν να δια­γρα­φούν από την δη­μο­τι­κή πα­ρά­τα­ξη στην οποία ανή­κουν. Για να λάβει χώρα η δια­γρα­φή εάν η δη­μο­τι­κή πα­ρά­τα­ξη έχει του­λά­χι­στον τρία μέλη απαι­τεί­ται από­φα­ση της πλειο­ψη­φί­ας των δύο τρί­των αυτών», οπότε κατά συ­νέ­πεια λόγω του γε­γο­νό­τος ότι η πα­ρά­τα­ξη «ΑΡΧΗ ΟΡ­ΓΑ­ΝΩ­ΣΗΣ για το νησί μας» απο­τε­λεί­ται από δύο μέλη δεν είναι εφι­κτή η δια­γρα­φή του κ. Δη­μη­τρί­ου Ζα­νε­τούλ­λη από αυτήν.

2. Ύστε­ρα από τα ανω­τέ­ρω λόγω της μη δια­γρα­φής του κ. Δη­μη­τρί­ου Ζα­νετ­τούλ­λη από την πα­ρά­τα­ξη «ΑΡΧΗ ΟΡ­ΓΑ­ΝΩ­ΣΗΣ για το νησί μας» δεν μπο­ρεί να γίνει η αντι­κα­τά­στα­ση του στα συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να του Δήμου από τον επι­κε­φα­λής αυτής.

3. Με το υπ’αρ. 2/19333/26-03-2026 έγ­γρα­φο του, ο κ. Δη­μή­τριος Ζα­νετ­τούλ­λης υπέ­βα­λε την πα­ραί­τη­ση του από μέλος της Δη­μο­τι­κής Επι­τρο­πής και της Γε­νι­κής Συ­νέ­λευ­σης του ΠΡΟ.ΤΟΥ.Ρ.

i. Για την Δη­μο­τι­κή Επι­τρο­πή εκ­δό­θη­κε η υπ’ αρ. 847/2026 (ΑΔΑ: ΡΑΒΩΩ1Ρ-ΑΟΝ) από­φα­ση Δη­μάρ­χου σύμ­φω­να με την οποία δια­πι­στώ­θη­κε η αντι­κα­τά­στα­ση του κ. Δη­μη­τρί­ου Ζα­νετ­τούλ­λη από το 1° ανα­πλη­ρω­μα­τι­κό μέλος της μειο­ψη­φί­ας κ. Μι­χα­ήλ Κορ­δί­να.

ϋ. Για την Γ ενική Συ­νέ­λευ­ση του ΠΡΟ.ΤΟΥ.Ρ. δεν απαι­τεί­ται

αντι­κα­τά­στα­ση του κ. Δη­μη­τρί­ου Ζα­νετ­τούλ­λη για τον λόγο ότι σύμ­φω­να με τη υπ’ αρ. 36/2025 (ΑΔΑ: 9ΗΦΗΩ1Ρ-ΛΓΖ) από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου δεν ορί­στη­κε ποτέ σ’αυτήν ως εκ­πρό­σω­πος του Δήμου.