Ευάγγελος Λαός: «Πολλά είναι τα προβλήματα της Κρεμαστής»

Πολλά είναι τα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει η Το­πι­κή Κοι­νό­τη­τα Κρε­μα­στής με ση­μείο αιχ­μής, την υπο­βάθ­μι­ση στις υπο­δο­μές αλλά και την εν γένει λει­τουρ­γία της.

Ένα από τα προ­βλή­μα­τα είναι η διά­νοι­ξη στο πε­ρί­φη­μο “στενό”. Αν και πέ­ρα­σαν πάνω από τρία χρό­νια από τα εγκαί­νια της γέ­φυ­ρας της Κρε­μα­στής, η διά­νοι­ξη που θα συμ­βά­λει στην απο­συμ­φό­ρη­ση των οχη­μά­των που δη­μιουρ­γούν μπο­τι­λιά­ρι­σμα στην εί­σο­δο του οι­κι­σμού, ακόμη πα­ρα­μέ­νει σε εκ­κρε­μό­τη­τα.

Όπως υπο­γράμ­μι­σε προς τη “δ” ο κ. Ευάγ­γε­λος Λαός, πρό­ε­δρος του Το­πι­κού Συμ­βου­λί­ου Κρε­μα­στής:

«Η προη­γού­με­νη δη­μο­τι­κή αρχή του κ. Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη, είχε κα­τα­φέ­ρει να προ­χω­ρή­σει τις δια­δι­κα­σί­ες με στόχο την διά­νοι­ξη του στε­νού. Αν και ολο­κλη­ρώ­θη­καν οι απα­ραί­τη­τες υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις από τους ιδιο­κτή­τες, δεν προ­χώ­ρη­σαν οι δια­δι­κα­σί­ες. Πα­ρα­μέ­νει σε εκ­κρε­μό­τη­τα το επό­με­νο βήμα με τις κα­τε­δα­φί­σεις. Το θέμα είναι στη νο­μι­κή υπη­ρε­σία και το πα­ρα­κο­λου­θού­με. Να ση­μειώ­σω ότι το κυ­κλο­φο­ρια­κό πρό­βλη­μα στο “στενό” δεν θα λυθεί ακόμη και όταν πέ­σουν τα ετοι­μόρ­ρο­πα, διότι τα πε­ρισ­σό­τε­ρα οχή­μα­τα σταθ­μεύ­ουν επάνω στην λε­ω­φό­ρο και εμπο­δί­ζουν τη διέ­λευ­σή τους με απο­τέ­λε­σμα να μην διευ­κο­λύ­νε­ται η κί­νη­ση. Πρέ­πει τα οχή­μα­τα που στα­μα­τά­νε στα κα­τα­στή­μα­τα, να μην παρ­κά­ρουν επάνω στο οδό­στρω­μα ή να το­πο­θε­τη­θούν κατά μήκος κώνοι».

Όπως ανέ­φε­ρε, δυ­στυ­χώς, οι αρ­μο­διό­τη­τες του το­πι­κού συμ­βου­λί­ου είναι πε­ρισ­σό­τε­ρο γνω­μο­δο­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα. Ωστό­σο, τα το­πι­κά συμ­βού­λια και οι πρό­ε­δροι των Το­πι­κών Κοι­νο­τή­των προ­σπα­θούν να κα­τα­γρά­φουν τα προ­βλή­μα­τα της κάθε πε­ριο­χής, και τα προ­ω­θούν στους αρ­μό­διους αντι­δη­μάρ­χους και στις υπη­ρε­σί­ες του Δήμου.

«Η Κρε­μα­στή έχει χρό­νια προ­βλή­μα­τα και, δυ­στυ­χώς, πα­ρα­μέ­νουν σε εκ­κρε­μό­τη­τα. Π.χ. η διά­βρω­ση των ακτών που απο­τε­λεί βα­σι­κό ζή­τη­μα αφού απει­λού­νται πε­ριου­σί­ες. Εάν συ­νε­χι­στεί το φαι­νό­με­νο, στα επό­με­να δέκα χρό­νια δεν ξέρω πώς θα είναι αυτή η πε­ριο­χή…».

Να ση­μειω­θεί ότι στην πρό­σφα­τη συ­νε­δρί­α­ση του Το­πι­κού Συμ­βου­λί­ου, είχε συ­ζη­τη­θεί το θέμα της οριο­θέ­τη­σης του πα­ρα­λια­κού με­τώ­που. Όπως υπο­γράμ­μι­σε ο κ. Λαός, πρέ­πει να επα­νε­ξε­τα­στεί η με­λέ­τη της ανά­πλα­σης της πα­ρα­λί­ας που οριο­θε­τεί τον αι­για­λό για να μπο­ρέ­σουν να γί­νουν οι απα­ραί­τη­τες εκτι­μή­σεις για την πρό­σβα­ση των ακι­νή­των κ.λπ.

Τα κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος

Ο πρό­ε­δρος της Το­πι­κής Κοι­νό­τη­τας Κρε­μα­στής μί­λη­σε και για τα κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος που βρί­σκο­νται στην πλα­τεία. Η δη­μο­τι­κή αρχή εμ­φα­νί­ζε­ται πλέον απο­φα­σι­σμέ­νη να επα­να­φέ­ρει το θέμα με το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς πε­ριου­σί­ας της Κοι­νό­τη­τας Κρε­μα­στής Δήμου Ρόδου –για ακί­νη­τα που ανή­κουν στην Εκ­κλη­σία. Το θέμα έφερε στη δη­μο­σιό­τη­τα ο κ. Λαός (σε προη­γού­με­νη συ­νε­δρί­α­ση λο­γο­δο­σί­ας).

Μι­λώ­ντας προς τη “δ” ο κ. Λαός, διευ­κρί­νι­σε τα εξής:

«Υπάρ­χουν πολ­λές προη­γού­με­νες απο­φά­σεις (του Το­πι­κού Συμ­βου­λί­ου Κρε­μα­στής), τις οποί­ες οι υπη­ρε­σί­ες του Δήμου Ρόδου θα τις ερευ­νή­σει από την αρχή. Οι απο­φά­σεις αυτές χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται από ασά­φεια. Μετά το θέμα που τέ­θη­κε στην συ­νε­δρί­α­ση λο­γο­δο­σί­ας, πρό­θε­σή μας είναι να έρθει προς συ­ζή­τη­ση και στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου. Ο κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς απά­ντη­σε ότι θα το εξε­τά­σουν οι υπη­ρε­σί­ες του Δήμου με σκοπό να επα­νε­ξε­τα­στεί το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς της πε­ριου­σί­ας της Κοι­νό­τη­τας Κρε­μα­στής (και κατ’ επέ­κτα­ση του Δήμου Ρόδου) σε σχέση με ακί­νη­τα που ανή­κουν στην Εκ­κλη­σία.

Μι­λά­με για το παλιό 5Χ5, για το παλιό δη­μο­τι­κό σχο­λείο, για την παλιά κα­φε­τέ­ρια “Κλάσ­σι­κον”, για τον αν­θό­κη­πο (που πε­ρι­λαμ­βά­νει και την έκτα­ση όπου γί­νε­ται η Έκ­θε­ση Χει­ρο­τε­χνί­ας κάθε χρόνο), το παλιό δη­μο­τι­κό κα­τά­στη­μα και τον χώρο όπου ήταν το πρώην “Κα­λούα”. Δεν υπάρ­χει κά­ποια τε­λε­σί­δι­κη από­φα­ση για το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς γι’ αυτό και η πρό­τα­σή μου είναι να επα­νε­ξε­τα­στεί –χωρίς να έρ­θου­με σε ρήξη με την Ιερά Μη­τρό­πο­λη Ρόδου. Θέ­λου­με να γνω­ρί­ζου­με κι εμείς, τι ανή­κει στον Δήμο Ρόδου και να εί­μα­στε σε θέση να το αξιο­λο­γή­σου­με. Με τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να, δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με κά­ποιες κι­νή­σεις που απαι­τού­νται. Π.χ. θέ­λου­με να φτιά­ξου­με μια παι­δι­κή χαρά και δεν μπο­ρού­με να κά­νου­με κάτι. Αυτό που ζη­τά­με είναι διά­λο­γος».

Όπως ανέ­φε­ρε, εφό­σον εξε­τα­στεί το θέμα και δο­θούν οι σχε­τι­κές γνω­μο­δο­τή­σεις από τις υπη­ρε­σί­ες του Δήμου, θα το φέρει στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο, ενώ δεν απο­κλεί­ε­ται να επα­νέλ­θει προς συ­ζή­τη­ση και στο Το­πι­κό Συμ­βού­λιο.

Τέλος, σε εκ­κρε­μό­τη­τα πα­ρα­μέ­νει η αντι­κα­τά­στα­ση του χερ­σαί­ου και υπο­θα­λάσ­σιου τμή­μα­τος του αγω­γού διά­θε­σης της Εγκα­τά­στα­σης Επε­ξερ­γα­σί­ας Λυ­μά­των (ΕΕΛ) Κρε­μα­στής. Όπως έγρα­ψε η «δ» πρό­κει­ται για ένα έργο ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας για τη δια­χεί­ρι­ση των αστι­κών λυ­μά­των και τη δια­σφά­λι­ση της δη­μό­σιας υγεί­ας και ασφά­λειας.