ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μανώλης Σαββής: Η ΔΕΥΑΡ, το φράγμα Γαδουρά και η σιωπή του Δημοτικού Συμβουλίου

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΣΑΒΒΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ

Η λει­τουρ­γία των δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων και η ευθύνη των αιρετών – Απλά ερω­τή­ματα για ένα σύνθετο πρό­βλημα που απαιτεί δια­φά­νεια, τεκ­μη­ρί­ωση και θεσμική σοβα­ρό­τητα

Η δια­χεί­ριση του δημό­σιου αγαθού του νερού και η εμπλοκή της ΔΕΥΑΡ στη λει­τουρ­γία του φράγ­μα­τος Γαδουρά έχει προ­κα­λέ­σει έντονη δημόσια συζή­τηση, νομικές δια­μά­χες και πολι­τι­κές τοπο­θε­τή­σεις. Ωστόσο, παρα­μέ­νουν ανα­πά­ντητα κρίσιμα ερω­τή­ματα που αφορούν τη θεσμική λει­τουρ­γία του Δήμου Ρόδου, την οικο­νο­μική δια­φά­νεια, αλλά και τη νομι­μό­τητα των δια­δι­κα­σιών. Στην παρούσα επι­στολή, ο πρώην δήμαρ­χος Νότιας Ρόδου, Σάββης Μαλωλής, θέτει με σαφή­νεια τα ζητή­ματα που οφείλει να συζη­τή­σει και να απα­ντή­σει το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο.

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Τα Δημο­τικά Συμ­βού­λια δια­βου­λεύ­ο­νται και απο­φα­σί­ζουν, δεν είναι σκηνή για μονό­πρα­κτα!

Παρα­κο­λου­θούμε τη δια­φω­νία, δικα­στική διένεξη, πολλές δηλώ­σεις – κυρίως από τη ΔΕΥΑΡ – για το βασικό αγαθό, το νερό, στο ζήτημα του κόστους που οφείλει η ΔΕΥΑΡ προς την Περι­φέ­ρεια, η οποία με τη συναί­νεσή της ανέλαβε τη δια­χεί­ριση του φράγ­μα­τος Γαδουρά.

Συναί­νεση που φέρει και την υπο­γραφή του σημε­ρι­νού Δημάρ­χου, ως μέλος της προη­γού­με­νης – βέβαια – δημο­τι­κής περιό­δου!

Θεμιτή κάθε δια­φω­νία, ακόμη και επί συμ­φω­νη­θέ­ντων, όμως αυτή πρέπει να τεκ­μη­ριώ­νε­ται τόσο στο νομικό περιε­χό­μενο όσο και στο οικονομικό-τεχνικό σκέλος, όπου δηλώ­νε­ται η δια­φω­νία και φυσικά κρί­νο­νται όλα τα συμ­βαλ­λό­μενα μέρη: Περι­φέ­ρεια και Δήμος, πέραν της ΔΕΥΑΡ.

Η τεκ­μη­ρί­ωση φυσικά πρέπει να φέρει την υπο­γραφή των σχε­τι­κών εμπει­ρο­γνω­μό­νων.

Δηλώ­σεις χωρίς τα προη­γού­μενα έχουν έλλειμμα αξιο­πι­στίας και παρα­πέ­μπουν σε άλλες σκο­πι­μό­τη­τες.

Μέχρι σήμερα μόνο δηλώ­σεις ακούμε από το διο­ρι­σμένο – από το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο – Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ.

Τελευ­ταίο σενάριο: το αίτημα της ΔΕΥΑΡ να ανα­λά­βει τη δια­χεί­ριση του φράγ­μα­τος που το 2017 δεν μπο­ρούσε.

Μπορεί να μας δια­σφα­λί­σει με τεκ­μη­ρί­ωση την καλύ­τερη δια­χεί­ριση, τόσο στην ποιό­τητα όσο και στην τιμή;

Το πρώτο και βασικό ερώτημα είναι: γιατί το κυρί­αρχο όργανο, το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, δεν συζή­τησε το θέμα; Δεν ζήτησε την τεκ­μη­ρί­ωση όσων με ευκολία δηλώ­νο­νται; Δεν πήρε θέση – όπως οφείλει – στη δια­φω­νία;

Η υπο­χρέ­ωση αυτή δεν υπα­γο­ρεύ­ε­ται μόνο από την ευθύνη της θυγα­τρι­κής ΔΕΥΑΡ, αλλά και από την εμπλοκή του Δήμου ως εγγυητή της συμ­φω­νίας και του οφει­λό­με­νου κόστους!

Η όποια δια­φω­νία δεν θα έπρεπε να έχει και την έγκριση – μέσω του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου – του Δήμου, και ως εγγυητή;

Βασική αρχή στο δίκαιο των δικαιο­πρα­ξιών!

Την υπο­χρέ­ωση αυτή την γνω­ρί­ζει η Δημο­τική Αρχή;

Η αντι­πο­λί­τευση (συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται και οι παρα­τά­ξεις και οι ανε­ξάρ­τη­τοι!) γιατί δεν την αναζητά;

Και επειδή στη μικρή μας Ιερου­σα­λήμ ακούμε πολλά… Γνω­ρί­ζει και εγκρί­νει το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο το ύψος των υπο­χρε­ώ­σεων της ΔΕΥΑΡ που κατα­βάλ­λει ο Δήμος, στε­ρώ­ντας πόρους για βασικές του υπο­χρε­ώ­σεις, με φανερή την απουσία του;

Ποιος πλη­ρώ­νει τα δάνεια της; Ποιος πλη­ρώ­νει το ενερ­γειακό κόστος (ΔΕΗ) των πρώην Καπο­δι­στρια­κών Δήμων σε υπο­δο­μές ύδρευ­σης–απο­χέ­τευ­σης που έχουν περιέλ­θει στην ενιαία πλέον ΔΕΥΑΡ, η οποία όμως εξαρχής εισπράτ­τει τα αντί­στοιχα τέλη από τους πολίτες;

Ποιος είναι ο αριθμός των εργα­ζο­μέ­νων που αμεί­βο­νται από τον Δήμο και παρέ­χουν απο­κλει­στικά υπη­ρε­σίες στη ΔΕΥΑΡ;

Πιθανόν να υπάρ­χουν κι άλλα! Οφείλει να τα ξέρει το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο;

Λέγεται – και πρέπει να το μάθουμε – ότι ξεπερ­νούν τα 5 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ τον χρόνο σήμερα!

Οι δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις προ­βλέ­πο­νται από τον Κώδικα για να εκτε­λούν υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου, με αυτο­νο­μία στη διοί­κηση, αλλά κυρίως στην οικο­νο­μική δια­χεί­ριση.

Ο νέος Κώδικας που ετοι­μά­ζε­ται θα το δια­σφα­λί­σει με νέες δικλεί­δες;

Η μετά­βαση από το δημαρ­χο­κε­ντρικό μοντέλο διοί­κη­σης στη συλ­λο­γική και ουσια­στική λει­τουρ­γία των Δημο­τι­κών Συμ­βου­λίων είναι ανα­γκαία!

Ιδού η Ρόδος…

Σάββης Μαλωλής

Πρ. Δήμαρ­χος Νότιας Ρόδου

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Ο καλόπιστος

    Ο κόσμος έχει βαρεθεί να ακούει αυτούς που είχαν θέση και δεν έκαναν τίποτα και μετά μιλάνε για τα πάντα σαν να ήρθαν απο το εξωτερικό λες και δεν ξέρουν.
    Ο πρώην Δήμος Νότιας Ρόδου είχε (παραμένει ως κοινοτικό κατάστημα) το μοναδικό δημαρχείο στον κόσμο που ήταν εκτός της πόλης – οικισμού. Αγοράστηκε απο ιδιώτη και είναι και μέσα σε ποταμό