Δεκτή η ανακοπή του Λιμενικού Ταμείου

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου έγινε δεκτή η ανα­κο­πή του Δη­μο­τι­κού Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου για την ακύ­ρω­ση του υπ’ αριθμ. 116/2013 πρω­το­κόλ­λου απο­ζη­μί­ω­σης της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας Δω­δε­κα­νή­σου που αφορά το κα­θο­ρι­σμό απο­ζη­μί­ω­σης σε βάρος του για αυ­θαί­ρε­τη χρήση του αλιευ­τι­κού κα­τα­φυ­γί­ου στην πε­ριο­χή Πλημ­μύ­ρι Νό­τιας Ρόδου.

Το Λι­με­νι­κό Τα­μείο υπο­χρε­ώ­θη­κε να κα­τα­βά­λει στο ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο το ποσό των 3.300 ευρώ ως απο­ζη­μί­ω­ση για την αυ­θαί­ρε­τη χρήση του αλιευ­τι­κού κα­τα­φυ­γί­ου για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-3-2010 έως 31-10-2013.

Η έκ­δο­ση του πρω­το­κόλ­λου αυτού, ακο­λού­θη­σε την έκ­δο­ση του προ­γε­νέ­στε­ρου όμοιου, το 2010 με το οποίο το Λι­με­νι­κό Τα­μείο υπο­χρε­ώ­θη­κε να κα­τα­βά­λει το ποσό των 10.000 ευρώ για την ίδια αιτία, για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-1999 έως 28-2-2010. Ο λόγος δε έκ­δο­σης των πρω­το­κόλ­λων συ­νί­στα­ται στο ότι το Λι­με­νι­κό Τα­μείο, εκτέ­λε­σε κα­τα­σκευα­στι­κά έργα την πε­ρί­ο­δο 1992-1994 για την κα­τα­σκευή του αλιευ­τι­κού κα­τα­φυ­γί­ου, χωρίς να έχει λάβει άδεια για εκτέ­λε­ση έργου επί αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι το πρω­τό­κολ­λο κα­θο­ρι­σμού απο­ζη­μί­ω­σης είναι άκυρο, διότι είναι πέραν πάσης λο­γι­κής, να γί­νο­νται εκ μέ­ρους του Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου όλες οι ενέρ­γειες για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση του έργου σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στο νόμο, η νο­μι­μο­ποί­η­ση αυτή να μην έχει ολο­κλη­ρω­θεί μετά πά­ρο­δο 7 πε­ρί­που ετών, και το ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο να προ­χω­ρεί σε νέο προσ­διο­ρι­σμό απο­ζη­μί­ω­σης, για χρο­νι­κό διά­στη­μα για το οποίο ανα­μέ­νε­ται η έκ­βα­ση της νο­μι­μο­ποί­η­σης.

Το Λι­με­νι­κό Τα­μείο εκ­προ­σώ­πη­σε ο δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης.