Υπόθεση διαφθοράς στους κόλπους του Λιμεναρχείου Κω στο στόχαστρο των αρχών

Στο τελικό στάδιο της προ­δι­κα­σίας βρί­σκε­ται υπόθεση δια­φθο­ράς στους κόλπους του Λιμε­ναρ­χείου Ρόδου για την οποία ξεκί­νησε έρευνα από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων του Λιμε­νι­κού Σώματος το έτος 2013 μετά από καταγ­γε­λία ενός λιμε­νο­φύ­λακα.

Αφορμή για την έρευνα έφερε αξιω­μα­τικό να είχε παρου­σιά­σει σκάφος, που μετέ­φερε μετα­νά­στες στην Κω ότι είχε βυθι­στεί και στην πορεία το σκάφος αυτό να βρέθηκε στην ιδιο­κτη­σία ενός ιδιώτη!

Κύριος υπό­λο­γος στην υπόθεση, όπως απο­κα­λύ­πτει σήμερα η «δημο­κρα­τική», είναι ένας ανθυ­πο­πλοί­αρ­χος που παρα­πέμ­φθηκε ήδη με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω το οποίο έχει προ­σβά­λει με έφεση, σε δίκη ενώπιον του κακουρ­γιο­δι­κείου για υπε­ξαί­ρεση από υπάλ­ληλο κατ’ εξα­κο­λού­θηση αντι­κει­μέ­νων των οποίων η αξία τους υπερ­βαί­νει συνο­λικά το ποσό των 120.000 ευρώ .

Αφορμή για την άσκηση της διώξεως και την Εισαγ­γε­λική έρευνα απο­τέ­λεσε έγγραφο της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της 23ης Ιουνίου 2014 που αφορά υπόθεση ανεύ­ρε­σης ταχύ­πλοου με μηχανή στη νήσο Κω στις 13 Νοεμ­βρίου 2013 και τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Τον Οκτώ­βριο του 2015 για την υπόθεση ασκή­θηκε δίωξη εις βάρος ακόμη 5 ατόμων συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου κι άλλου αξιω­μα­τι­κού για υπε­ξαί­ρεση στην υπη­ρε­σία από κοινού, κατά μόνας και κατ’εξακολούθηση αντι­κει­μέ­νων αξίας μεγα­λύ­τε­ρης των εκατόν είκοσι χιλιά­δων ευρώ και ψευδή βεβαί­ωση κατά μόνας, από κοινού και κατ’ εξα­κο­λού­θηση της οποίας το συνο­λικό όφελος και η συνο­λική βλάβη υπερ­βαί­νουν το ποσό των εκατόν είκοσι χιλιά­δων ευρώ.

Μετά την ολο­κλή­ρωση της έρευνας το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών της Κω παρέ­πεμψε τον πρώτο για υπε­ξαί­ρεση ενώ έπαυσε ορι­στικά την δίωξη για την ψευδή βεβαί­ωση λόγω παρα­γρα­φής.

Το πρω­το­βάθ­μιο δικα­στικό συμ­βού­λιο έκρινε ότι ο ανθυ­πο­πλοί­αρ­χος έχοντας την ευθύνη σύντα­ξης ανα­φο­ρών και εκθέ­σεων αυτο­ψίας προς το Λιμε­ναρ­χείο Κω ανα­φο­ρικά με ένα ταχύ­πλοο ενώ γνώριζε ότι δεν βυθί­στηκε το κατα­χώ­ρησε ψευδώς ότι βυθί­στηκε. Το σκάφος αυτό φέρεται μάλιστα να μετα­φέρ­θηκε αρχικώς σε στρα­τό­πεδο και ακο­λού­θως σε εγκα­τα­στά­σεις εται­ρείας ιχθυο­καλ­λιερ­γειών.

Επι­πλέον, του απο­δί­δε­ται η μη ορθή ανα­γραφή σε έκθεση απλής αυτο­ψίας στοι­χείων μηχα­νο­κί­νη­του σκάφους που δηλώ­θηκε ως «ανευ­ρε­θέν» από ιδιώτη στην περιου­σία του οποίου προ­σε­κτή­θηκε παρά­νομα άλλο ταχύ­πλοο σκάφος.

Τα δύο σκάφη όπως δέχτηκε το δικα­στικό συμ­βού­λιο έπρεπε να κατα­σχε­θούν και να περιέλ­θουν στην κυριό­τητα του ελλη­νι­κού Δημο­σίου και ότι η αξία τους ως μετα­χει­ρι­σμέ­νων ανήρ­χετο στο ποσό των 104.361,54 €.

Ο δεύ­τε­ρος αξιω­μα­τι­κός, όπως είχε προ­κύ­ψει, ενώ γνώριζε ότι τα ταχύ­πλοα σκάφη δεν βυθί­στη­καν, εντού­τοις εμφά­νισε ψευδώς σε δύο ανα­φο­ρές της Λιμε­νι­κής Αρχής Κω ότι τα σκάφη είχαν βυθι­στεί.

Το ψευδές αυτό γεγονός είχε έννομες συνέ­πειες, καθότι με βάση την πιο πάνω ψευδή βεβαί­ωση, αντί­στοιχα, σε κάθε έγγραφο, τα παρα­πάνω σκάφη δεν κατα­σχέ­θη­καν, προ­κει­μέ­νου να περιέλ­θουν στην κυριό­τητα του ελλη­νι­κού Δημο­σίου, αλλα χαρα­κτη­ρι­σμένα ως βυθι­σμένα, περι­ήλ­θαν παρα­νό­μως το μεν πρώτο στην κατοχή ιδιωτών οι οποίοι τα ιδιο­ποι­ή­θη­καν και τα εμφά­νι­σαν ως ευρε­θέ­ντα από αυτούς.

Οι ψευδείς βεβαιώ­σεις ωστόσο έλαβαν χώρα το έτος 2013 και διώ­κο­νται λόγω ύψους αξίας των σκαφών σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος και έχουν υπο­πέ­σει ήδη σε παρα­γραφή.

Σημειώ­νε­ται με την ευκαι­ρία ότι ο υπουρ­γός Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Ιωάννης Πλα­κιω­τά­κης με έγγραφό του τον Οκτώ­βριο του 2019 στις αρχές δήλωσε την επι­θυ­μία του για την πρόοδο της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας.

Οι διώξεις εις βάρος των λοιπών ιδιωτών έπαυσαν ομοίως λόγω παρα­γρα­φής και υπό­λο­γος είναι πλέον μόνο ο ανθυ­πο­πλοί­αρ­χος ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για το ό,τι το συνο­λικό όφελος της υπε­ξαι­ρέ­σεως είναι αξίας 121.438,69 € με βάση την μέγιστη τιμή στην αγορά των Η.Π.Α.