Αθωώθηκε ο Σ. Διακοσταματίου

Αθώος κρί­θη­κε χθες από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ο αντι­δή­μαρ­χος Ρόδου και πρώην δή­μαρ­χος Αφά­ντου κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου, που κα­τη­γο­ρεί­το για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση του υπο­ψη­φί­ου με την πα­ρά­τα­ξη “Ρο­δί­ων Οραμα” κ. Γε­ωρ­γί­ου Νι­κο­λή.

O κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου κα­τη­γο­ρή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να ως υπαί­τιος για το ό,τι στον Αρ­χάγ­γε­λο την 10η Οκτω­βρί­ου 2010 ισχυ­ρί­στη­κε ενώ­πιον τρί­των και συ­γκε­κρι­μέ­να σε προ­ε­κλο­γι­κή συ­γκέ­ντρω­ση σε πο­λί­τες της πε­ριο­χής ότι ο κ. Νι­κο­λής δεν είναι κοι­νω­νι­κός λει­τουρ­γός.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου όταν ερω­τή­θη­κε στην προ­ε­κλο­γι­κή συ­γκέ­ντρω­ση τι είχε να σχο­λιά­σει για τα άρθρα του κ. Νι­κο­λή, που υπο­γρά­φει ως κοι­νω­νι­κός λει­τουρ­γός, εκεί­νος απά­ντη­σε επί λέξει:

«Αν αυτός ο Νι­κο­λής είναι κοι­νω­νι­κός λει­τουρ­γός, τότε εγώ είμαι ο Πάπας».

Χθες ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου και ενώ ο κ. Νι­κο­λής επι­χεί­ρη­σε να συ­γκε­κρι­με­νο­ποι­ή­σει ενώ­πιον ποίων ει­πώ­θη­καν τα ανω­τέ­ρω, ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου αρ­νή­θη­κε κα­ταρ­χήν ότι τα είπε και επι­πλέ­ον δή­λω­σε θύμα του κ. Νι­κο­λή.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου είχε προ­α­ναγ­γεί­λει, αλλά δεν το έπρα­ξε, την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως και αγω­γής σε βάρος του ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λου, κοι­νω­νι­κού λει­τουρ­γού κ. Γιώρ­γου Νι­κο­λή, γνω­στού στο νησί της Ρόδου και από τις δόξες του ως disc jockey με το όνομα “Flying George”, μετά από αί­τη­μα του τε­λευ­ταί­ου για έλεγ­χο των πε­ριου­σια­κών του στοι­χεί­ων και άνοιγ­μα των τρα­πε­ζι­κών του λο­γα­ρια­σμών στην Ελ­λά­δα και την Κύπρο.

Το αί­τη­μα που είχε υπο­βλη­θεί στον Ει­σαγ­γε­λέα, στο ΣΔΟΕ, στο Σώμα Επι­θε­ω­ρη­τών Ελεγ­κτών Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης και δια­κι­νή­θη­κε μέσω του δια­δι­κτύ­ου, αφή­νει σο­βα­ρά υπο­νο­ού­με­να για τον τρόπο κτή­σης των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων του κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Μά­λι­στα ο κ. Νι­κο­λής με την ίδια ανα­φο­ρά του απευ­θύν­θη­κε και στην Υπη­ρε­σία Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δέ­χθη­κε απει­λη­τι­κά τη­λε­φω­νή­μα­τα, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι υπάρ­χουν βά­σι­μες υπο­ψί­ες ότι προ­έρ­χο­νται από τον πο­λι­τι­κό χώρο του ΠΑΣΟΚ, στον οποίο ανή­κει ο κ. Σ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Νίκος Πέρ­ρος.