Aκόμη μια σοκαριστική έγκληση εις βάρος του γυναικολόγου-μαιευτήρα!

Η 13η κατά σειρά έγκλη­ση εις βάρος γυ­ναι­κο­λό­γου – μαιευ­τή­ρα ια­τρού νο­ση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος της Ρόδου για τα αδι­κή­μα­τα του βια­σμού, της προ­σβο­λής της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, της κα­τά­χρη­σης ανι­κά­νου προς αντί­στα­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη και εξύ­βρι­σης ασκή­θη­κε σή­με­ρα ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου από μια 32χρονη ημε­δα­πή, κά­τοι­κο της Ρόδου.

Η 32χρονη δια­τεί­νε­ται ότι την 1η Ιου­λί­ου έκλει­σε ρα­ντε­βού με τον ιατρό μέσω μιας γνω­στής της, λόγω μιας εξω­τε­ρι­κής κύ­στης που είχε. Αφού πήγε στο ια­τρείο και εξή­γη­σε στον για­τρό το πρό­βλη­μα που είχε, της είπε να ξε­κι­νή­σουν την εξέ­τα­ση.

Οπως πε­ρι­γρά­φει όταν ρώ­τη­σε πού να βγά­λει τα ρούχα της γιατί δεν είδε κά­ποιο πα­ρα­βάν εκεί­νος της απά­ντη­σε: «Βγάλε τα εδώ στην ψύχρα χωρίς ποτό».

Η γυ­ναί­κα δια­τεί­νε­ται ότι όταν στη συ­νέ­χεια ρώ­τη­σε πού να αφή­σει τα ρούχα της εκεί­νος είπε: «Θα τα βάλω στην τσέπη μου».

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι την τρά­βη­ξε από το χέρι, την αγκά­λια­σε σφι­χτά, ενώ ήταν γυμνή και της είπε να πάρει… «θέση μάχης».

«Έκανα τα στρα­βά μάτια γιατί πο­νού­σα πολύ και έκα­τσα στο κρε­βά­τι εξέ­τα­σης. Πα­ρό­λο που η κύστη ήταν εξω­τε­ρι­κή, εκεί­νος ήθελε να με εξε­τά­σει με το χέρι εσω­τε­ρι­κά, χωρίς να βάλει γά­ντια κάτι που δεν έχω ξα­να­δεί ποτέ σε άλλο για­τρό, έβαλε το χέρι του και ξε­κί­νη­σε να κάνει κυ­κλι­κές και αι­σθη­σια­κές κι­νή­σεις και άρ­χι­σε να με φι­λά­ει στα μπού­τια. Του είπα να τε­λειώ­νει με την εξέ­τα­ση γιατί με έκανε να νιώθω άβολα όλη η δια­δι­κα­σία», ισχυ­ρί­ζε­ται η 32χρονη, προ­σθέ­το­ντας ότι μετά από λίγο στα­μά­τη­σε και της είπε να κλεί­σουν ρα­ντε­βού για την διά­νοι­ξη της κύ­στης.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι επει­δή ένιω­σε πολύ άβολα με την εξέ­τα­ση και παρά την οι­κο­νο­μι­κή της δυ­σχέ­ρεια, έκλει­σε ρα­ντε­βού σε εξω­τε­ρι­κό γυ­ναι­κο­λό­γο και δεν πήγε ποτέ στο ρα­ντε­βού με τον εγκα­λού­με­νο.

Δυ­στυ­χώς, λόγω ια­τρι­κού λά­θους μετά από δύο μέρες έπαθε μό­λυν­ση, είχε αφό­ρη­τους πό­νους και πυ­ρε­τό και έτσι ανα­γκά­στη­κε να με­τα­βεί στο νο­ση­λευ­τι­κό ίδρυ­μα την 7η Ιου­λί­ου, όπου εφη­μέ­ρευε ο εγκα­λού­με­νος.

Όταν πήγαν στο ια­τρείο του, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται της είπε:

«Γιατί δεν ήρθες στο ρα­ντε­βού; Φο­βή­θη­κες μήπως και σε γ…;».

Σο­κα­ρι­σμέ­νη, όπως πε­ρι­γρά­φει του απά­ντη­σε να κάνει ό,τι χρειά­ζε­ται αλ­λιώς θα αρ­χί­σει να φω­νά­ζει σαν τρελή. Αφού, λοι­πόν, ξα­να­εί­δε την κύστη, χωρίς να την αγ­γί­ξει αυτή τη φορά, της είπε ότι έπρε­πε να κάνει ει­σα­γω­γή και την επό­με­νη μέρα θα γι­νό­ταν η διά­νοι­ξη. Όπως και έγινε.

Την ημέρα που έφευ­γε της είπε ότι θα πρέ­πει να πη­γαί­νει για να κάνει κά­ποιες αλ­λα­γές γάζας.

Όταν λοι­πόν σε με­τέ­πει­τα χρόνο πήγε για την πρώτη αλ­λα­γή και αφού έβγα­λε τα ρούχα της για να γίνει η δια­δι­κα­σία, ζή­τη­σε συγ­γνώ­μη γιατί ήταν αδιά­θε­τη και όπως υπο­στη­ρί­ζει ο εγκα­λού­με­νος της απά­ντη­σε με πο­νη­ρό τρόπο ότι δεν τον ενο­χλεί γιατί λίγο αι­μα­τά­κι… «βοη­θά­ει για να γλι­στρά­ει»!!. Η 32χρονη ισχυ­ρί­ζε­ται ότι της είπε τις επό­με­νες φορές να πη­γαί­νει αξύ­ρι­στη, γιατί την προ­τι­μά­ει έτσι!!

Αφού το άκου­σε αυτό, όπως υπο­στη­ρί­ζει, ση­κώ­θη­κε αμέ­σως και πήγε να βάλει τα ρούχα της και εκεί­νος ήρθε από πίσω της, την έπια­σε σφι­χτά, της είπε «δες τι μου έχεις κάνει» και ήταν σε στύση.

Του είπε ότι θα προ­βεί σε κα­ταγ­γε­λία και ότι θα μι­λή­σει στην σχέση της και της είπε ότι όλα ήταν μια πα­ρε­ξή­γη­ση και ότι θα την πε­ρί­με­νε την επό­με­νη μέρα πάλι για την αλ­λα­γή της γάζας, αλλά δεν ξα­να­πή­γε ποτέ.

Ο λόγος που δεν τον κα­τήγ­γει­λε κα­τευ­θεί­αν, όπως ανα­φέ­ρει η 32χρονη, ήταν ξε­κά­θα­ρα οι­κο­νο­μι­κός, ακόμα δεν είχε ξε­κι­νή­σει να ερ­γά­ζε­ται μετά από την κα­ρα­ντί­να και όταν το συ­ζή­τη­σε με μία φίλη της της είπε ότι χωρίς απο­δεί­ξεις μπο­ρεί να την βγά­λει τρελή. Όταν όμως είδε το δη­μο­σί­ευ­μα για τον για­τρό όπου του έγινε κα­ταγ­γε­λία για πα­ρε­νό­χλη­ση σε 55χρονη κα­τά­λα­βε αμέ­σως ότι ήταν αυτός και επι­κοι­νώ­νη­σε αμέ­σως με δι­κη­γό­ρο.

«Μετά από το συμ­βάν αυτό και το τε­ρά­στιο σοκ που έζησα δεν μπο­ρού­σα να έρθω σε ερω­τι­κή επαφή με το σύ­ντρο­φό μου και για τον λόγο αυτό χώ­ρι­σα διότι μετά ο σύ­ντρο­φος μου λόγω της σε­ξουα­λι­κής απο­χής μου, πί­στευε ότι μπο­ρεί να δια­τη­ρού­σα άλλη σχέση (αφού φο­βό­μουν να του πω τι έγινε με τον εγκα­λού­με­νο γιατί φο­βό­μουν τις αντι­δρά­σεις του) και πλέον δεν εμπι­στεύ­ο­μαι κα­νέ­ναν για­τρό, έχω χω­ρί­σει ορι­στι­κά από τη σχέση μου και έχω κα­τα­λή­ξει να έχω συ­νέ­χεια κρί­σεις πα­νι­κού», ανα­φέ­ρει η γυ­ναί­κα.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Ευαγ­γε­λία Αρ­νι­θε­νού ενώ η εγκα­λού­σα εκ­προ­σω­πεί­ται και από τον δι­κη­γό­ρο κ. Στέ­λιο Αλε­ξαν­δρή.