Κυρ. Μητσοτάκης: Η ευημερία με οικολογικό πρόσημο είναι κεντρική προτεραιότητα

Μι­λώ­ντας στο πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό νο­μο­σχέ­διο, ο κ. Μη­τσο­τά­κης χα­ρα­κτή­ρι­σε αδι­καιο­λό­γη­τη την κρι­τι­κή που γί­νε­ται. «Θέλω να θυ­μί­σω στο Σώμα από την πρώτη μου ομι­λία ως πρω­θυ­πουρ­γός, στις προ­γραμ­μα­τι­κές δη­λώ­σεις, είχα το­νί­σει ότι η οι­κο­νο­μι­κή ανά­πτυ­ξη του 21ου αιώνα δεν μπο­ρεί παρά να συμ­βα­δί­ζει με την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος», ση­μεί­ω­σε.

Ανέ­φε­ρε, ότι η χώρα μας είναι από τις πρώ­τες στην υπε­ρύθ­μι­ση με νό­μους και απα­γο­ρεύ­σεις σε θέ­μα­τα πε­ρι­βάλ­λο­ντος. «Βρί­σκε­ται στην 35η θέση με­τα­ξύ 40 χωρών ως προς την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών πο­λι­τι­κών».

Ση­μεί­ω­σε ότι ο αντί­πα­λος τόσο της ανά­πτυ­ξης όσο και της προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος είναι συχνά ένας και κοι­νός, η φο­βι­κή γρα­φειο­κρα­τία.

«Η ευ­η­με­ρία με οι­κο­λο­γι­κό πρό­ση­μο είναι κε­ντρι­κή προ­τε­ραιό­τη­τα αυτής της κυ­βέρ­νη­σης. Το μέλ­λον της πα­τρί­δας μας συν­δέ­ε­ται από­λυ­τα με την ικα­νό­τη­τά μας να προ­στα­τεύ­ου­με και να αξιο­ποιού­με το μο­να­δι­κό φυ­σι­κό και πο­λι­τι­στι­κό μας πε­ρι­βάλ­λον.

Η Ελ­λά­δα, ιδίως υπό τις ση­με­ρι­νές συν­θή­κες, κα­λεί­ται να εντεί­νει τις προ­σπά­θειές της ώστε να δια­χει­ρι­στεί τη με­γά­λη κρίση της κλι­μα­τι­κές αλ­λα­γής», τό­νι­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Δρο­μο­λό­γη­ση δη­μιουρ­γί­ας ορ­γα­νι­σμού φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος και κλι­μα­τι­κής αλ­λα­γής

Σε αυτό το ση­μείο ο πρω­θυ­πουρ­γός έθεσε το ερώ­τη­μα «ποιος μπο­ρεί να αρ­νη­θεί ότι απο­τε­λούν αυτά τα προ­βλή­μα­τα δρα­μα­τι­κές ελ­λεί­ψεις για ένα μο­ντέρ­νο ευ­ρω­παϊ­κό κρά­τος» και επι­σή­μα­νε ότι με το νο­μο­σχέ­διο προ­βλέ­πε­ται «τα στά­δια για εξέ­τα­ση και χρό­νοι για έκ­δο­ση πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών αδειών εναρ­μο­νί­ζο­νται με τα ευ­ρω­παϊ­κά δε­δο­μέ­να».

Συ­νε­χί­ζο­ντας ο κ. Μη­τσο­τά­κης ανα­φέρ­θη­κε στις επι­κρί­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης, λέ­γο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «προ­σπα­θώ να κα­τα­λά­βω αν επί της αρχής υπάρ­χει κά­ποια ου­σια­στι­κή δια­φω­νία για τις ρυθ­μί­σεις που προ­ω­θεί η κυ­βέρ­νη­ση». «Θα ήθελα όταν γί­νε­ται κρι­τι­κή σε αυτή την αί­θου­σα να μην θε­ω­ρού­με ότι η Ελ­λά­δα απο­τε­λεί ιδιαι­τε­ρό­τη­τα. Η αντι­πο­λί­τευ­ση να μας υπο­δεί­ξει σε ποιες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες γί­νε­ται κάτι δια­φο­ρε­τι­κό στο κομ­μά­τι των αδειο­δο­τή­σε­ων», το­νι­σε και προ­σέ­θε­σε:

«Στη δική μας αντί­λη­ψη αυτές οι πο­λι­τι­κές απο­τε­λούν με­γά­λες ευ­και­ρί­ες που ήδη αξιο­ποιού­νται. Έχου­με πε­τύ­χει τους στό­χους για το 2020 ως προς τη μεί­ω­ση εκ­πο­μπών αε­ρί­ου θερ­μο­κη­πί­ου. Στό­χους για πε­ραι­τέ­ρω διείσ­δυ­ση ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας.

Ορ­γα­νώ­νου­με από­συρ­ση με­γά­λων λι­γνι­τι­κών μο­νά­δων νω­ρί­τε­ρα και με­θο­δι­κό­τε­ρα από κράτη ισχυ­ρό­τε­ρα όπως η Γερ­μα­νία.

Ου­σια­στι­κή, συ­νο­λι­κή προ­στα­σία φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος με ανα­διάρ­θρω­ση όλων των φο­ρέ­ων που είναι επι­φορ­τι­σμέ­νοι με αυτό το κα­θή­κον. Με ορι­στι­κή απο­σα­φή­νι­ση του κα­θε­στώ­τος στις πε­ριο­χές Natura και με νέους δα­σι­κούς χάρ­τες».

Ση­μειώ­νο­ντας ότι οι φο­ρείς δια­χεί­ρι­σης δεν ήταν τε­λι­κά απο­τε­λε­σμα­τι­κοί, δεν είχαν τα κα­τάλ­λη­λα μέσα και συ­ντο­νι­σμό ανα­κοί­νω­σε «Γι’ αυτό δρο­μο­λο­γού­με δη­μιουρ­γία ορ­γα­νι­σμού φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος και κλι­μα­τι­κής αλ­λα­γής».

Υπο­κρι­τι­κή η κρι­τι­κή ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για το ζή­τη­μα των εξο­ρύ­ξε­ων πε­τρε­λαί­ου

Σχε­τι­κά με τη συ­ζή­τη­ση για τις πε­ριο­χές Natura, ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε πως «έγινε με­γά­λη φα­σα­ρία, υπήρ­χε έντα­ση από πλευ­ράς αντι­πο­λί­τευ­σης ανα­ντί­στοι­χη με το κλίμα δη­μιουρ­γι­κού δια­λό­γου που θέ­λου­με να καλ­λιερ­γή­σου­με στη Βουλή» και προ­σέ­θε­σε.

«Τι κά­νου­με λοι­πόν; Αυτό που γί­νε­ται σε όλες τις ευ­ρω­παϊ­κές χώρες. Τις χω­ρί­ζου­με σε 4 ζώνες. Οι χρή­σεις γης ανά­λο­γα με το βαθμό προ­στα­σί­ας. Άλλη η πε­ρί­πτω­ση του Ολύ­μπου ή του φα­ραγ­γιού της Σα­μα­ριάς που πρέ­πει να είναι από­λυ­τη.

Η ση­με­ρι­νή αδια­φά­νεια, οι συ­χνές το­πι­κές αυ­θαι­ρε­σί­ες, δί­νουν τη θέση τους σε ένα συ­νο­λι­κό θε­σμι­κό πλαί­σιο που θα ορί­ζει τι επι­τρέ­πε­ται και τι απα­γο­ρεύ­ε­ται».

Ανα­φε­ρό­με­νος στο το ζή­τη­μα των εξο­ρύ­ξε­ων πε­τρε­λαί­ου, είπε πως απο­τε­λεί μια ση­μα­ντι­κή δια­φω­νία επί της αρχής.

«Φα­ντά­ζο­μαι ότι η κρι­τι­κή που ασκεί­ται από τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι του­λά­χι­στον υπο­κρι­τι­κή διότι ο χάρ­της που κα­τέ­θε­σε ο υπουρ­γός στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής τα λέει όλα. Οι­κό­πε­δα που αδειο­δο­τή­σα­τε ήταν Natura» τό­νι­σε ο κ. Μη­τσο­τά­κης και επι­σή­μα­νε: «Με τις τιμές του πε­τρε­λαί­ου εκεί που βρί­σκο­νται σή­με­ρα είναι αμ­φί­βο­λο αν υπάρ­χει πραγ­μα­τι­κό εν­δια­φέ­ρον για νέες εξο­ρύ­ξεις πε­τρε­λαί­ου στη χώρα μας».