Ο Χατζής Χατζηευθυμίου, για την αφαίρεση φωτιστικών στην περιοχή των Κρητικών

Παρα­τη­ρούμε τις τελευ­ταίες ημέρες παρεμ­βά­σεις της δημο­τι­κής Αρχής στην περιοχή των Κρη­τι­κών με την καθαί­ρεση του 50% των ιστών φωτι­σμού.

Είναι γνωστό ότι το έργο των Κρη­τι­κών απο­τε­λεί τμήμα της περι­με­τρι­κής του πρώην δήμου Ροδίων και το έργο κατα­σκευά­σθηκε με χρη­μα­το­δό­τηση από την Ευρω­παϊκή Ένωση .

Το έργο κατα­σκευά­σθηκε μετά από μελέτη που υπε­βλήθη στην τότε Περι­φέ­ρεια Ν. Αιγαίου και η οποία ενε­κρίθη από τα αρμόδια όργανα.

Σήμερα πλη­ρο­φο­ρού­μα­στε από τα τοπικά ΜΜΕ ότι μετά από μελέτη των Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών του δήμου Ρόδου η οποία απο­φαί­νε­ται ότι οι ιστοί που τότε τοπο­θε­τή­θη­καν δεν συνει­σφέ­ρουν ουσια­στικά στο φωτισμό της περιο­χής απε­φα­σί­σθη η απο­μά­κρυνση του 50% των τοπο­θε­τη­μέ­νων ιστών προ­κει­μέ­νου να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για το φωτισμό του πάρκου Δημο­κρα­τίας έναντι του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου.

Παράλ­ληλα και όλα τα φωτι­στικά που ευρί­σκο­νται στην πλευρά των κατοι­κιών της περιο­χής αλλά και εκείνα που ευρί­σκο­νται στην πλευρά της θαλάσ­σης δεν λει­τουρ­γούν, δεν γνω­ρί­ζουμε αν και αυτά θα μετα­φερ­θούν κάπου αλλού .

Εδώ εγεί­ρο­νται δύο ερω­τή­ματα :

1. Παρου­σιά­ζο­νται δύο μελέτες η μία εγκε­κρι­μένη από τα αρμόδια όργανα της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης που πλήρωσε για την υλο­ποί­ηση του έργου και μία δεύτερη από τις Τεχνι­κές Υπη­ρε­σίες του δήμου Ρόδου που απο­φαί­νε­ται ότι κακώς τοπο­θε­τή­θηκε ο συγκε­κρι­μέ­νος αριθμός ιστών φωτι­σμού

Είναι σωστές και οι δύο μελέτες ?  Μήπως η δεύτερη ακυ­ρώ­νει την ορθό­τητα της πρώτης ?   και

2. Ενη­με­ρώ­θη­καν τα αρμόδια όργανα της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης ότι μέρος του έργου που χρη­μα­το­δο­τή­θηκε από αυτήν ακυ­ρώ­νε­ται ?

Ασφαλώς και δεν έχουμε αντίρ­ρηση στον φωτισμό του πάρκου Δημο­κρα­τίας.

Αλλά αυτό το έργο θα πρέπει να υλο­ποι­η­θεί με την κατα­στροφή κάποιου άλλου ?

Πλη­ρώ­νει ο δήμος Ρόδου 50.000 € για τη συντή­ρηση των ιστών που καθαι­ρού­νται από την περιοχή Κρη­τι­κών και δεν μπο­ρούσε να πλη­ρώ­σει κάποιο επι­πλέον ποσό για την τοπο­θέ­τηση νέων ?

Αυτή η δρα­στη­ριό­τητα ασφαλώς υλο­ποιεί­ται μετά από απόφαση του κ. Δημάρ­χου δεν γίνεται αυθαί­ρετα μετά από πρω­το­βου­λία των μηχα­νι­κών των Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών.

Εξ όσων γνω­ρί­ζουμε οι δήμαρ­χοι όλων των πόλεων όχι μόνον της Ελλάδας αλλά όλου του κόσμου στο­χεύ­ουν στο να παρου­σιά­ζε­ται η πόλη τους φωτεινή και όχι να κυριαρ­χεί το σκότος που είναι και σύμ­μα­χος κάθε άνομης δρα­στη­ριό­τη­τας

Κύριε δήμαρχε προ­σθέ­στε φωτισμό ακόμη και στα σημεία που υπάρχει, δημιουρ­γεί­στε με τον τρόπο αυτό ασφά­λεια στους πολίτες και τους επι­σκέ­πτες του νησιού μας και διώξτε από τη Ρόδο τους κάθε λογής περι­θω­ρια­κούς

Γράφω αυτό το άρθρο με την ελπίδα ότι έστω και τώρα θα τρο­πο­ποι­ή­σετε την απόφαση για μείωση του φωτι­σμού στην περιοχή Κρη­τι­κών, που πιθανών να έχει και τραγικά απο­τε­λέ­σματα. Το ίδιο ισχύει και για οποια­δή­ποτε άλλη περιοχή του νησιού.

Δεν μπορώ να φαντα­σθώ ότι ο δήμαρ­χος του νησιού του Θεού Απόλ­λωνα τάσ­σε­ται κατά του φωτός και υπέρ του σκότους    .

Χατζής Ν. Χατζηευ­θυ­μίου

Ρόδος 13/04/2018