Τσακαλώτος: Δεν φτάνει η μείωση των φόρων για την στήριξη των μικρομεσαίων

Της Δή­μη­τρας Καδδά

Σε προ­α­ναγ­γε­λία εξό­δου στις αγο­ρές μέσα στην εβδο­μά­δα προ­έ­βη ο ΥΠΟΙΚ Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος μι­λώ­ντας μαζί με τον Αντι­πρό­ε­δρο Γιάν­νη Δρα­γα­σά­κη στην Ει­δι­κή Θε­μα­τι­κή Συ­νε­δρία “Το νέο πα­ρα­γω­γι­κό πρό­τυ­πο και η έξο­δος από την κρίση” στο πλαί­σιο του 9ου Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συ­νε­δρί­ου για την Πα­ρα­γω­γι­κή Ανα­συ­γκρό­τη­ση, που πραγ­μα­το­ποιεί­ται στην Πάτρα.

Προ­έ­βη επί­σης στην επι­σή­μαν­ση ότι οι δα­νει­στές θέ­λουν την ανά­πτυ­ξη στην Ελ­λά­δα “για να μην μας δώ­σουν τόσο πολλά για το χρέος” αλλά και έκανε σαφές ότι η μεί­ω­ση φόρωνκατά 3,5 δισ. ευρώ που υπάρ­χει στο Με­σο­πρό­θε­σμο δεν επαρ­κεί για την στή­ρι­ξη των μι­κρο­με­σαί­ων και πρέ­πει να βρε­θούν και άλλοι μο­χλοί όπως η αύ­ξη­ση της χρη­μα­το­δό­τη­σης που προ­ω­θεί­ται από το ΕΣΠΑ..

Η στιγ­μή κα­μπής στην έξοδο από την κρίση ήταν το Eurogroup του Ιου­νί­ου, ανέ­φε­ρε. Πε­ρι­γρά­φη­κε, είπε, με αρ­κε­τή σα­φή­νεια η δια­δι­κα­σία εξό­δου η οποία θα γίνει με δικά μας λεφτά και με χρή­μα­τα του ESM, όπως είπε. Και από εκεί­νη την στιγ­μή άλ­λα­ξε το κλίμα κυ­ρί­ως στο εξω­τε­ρι­κό, επι­σή­μα­νε.

Ανέ­φε­ρε ότι  βγή­κα­με στις αγο­ρές τον Ιού­λιο, ξα­να­βγή­κα­με πριν τα Χρι­στού­γεν­να, και “είμαι σε θέση να σας ανα­κοι­νώ­σω σή­με­ρα ότι βγήκε η ανα­κοί­νω­ση για την νέα έξοδο στις αγο­ρές που θα γίνει αυτήν την εβδο­μά­δα“.

Για τις κα­τη­γο­ρί­ες ότι είναι τα “καλά παι­διά” που προ­σά­πτουν στην κυ­βέρ­νη­ση, απά­ντη­σε ότι τον Σε­πτέμ­βριο του 2015 “η κυ­βέρ­νη­ση εξή­γη­σε το πρό­γραμ­μα στους θε­σμούς”. Επα­νέ­λα­βε την πα­ρου­σί­α­ση του μνη­μο­νί­ου που χω­ρί­ζε­ται σε 3 κα­λά­θια. Το πρώτο είναι  αυτά που έπρε­πε να γί­νουν ακόμη και αν δεν τα ήθε­λαν, το δεύ­τε­ρο είναι τα υπό δια­πραγ­μά­τευ­ση στην οποία “κά­ποια πράγ­μα­τα κερ­δί­σα­με κά­ποια χά­σα­με” όπως στις συ­ντά­ξεις – ένα πεδίο στο οποίο πα­ρα­δέ­χθη­κε “ήττα”. Κέρ­δι­σαν στον Ν. Κα­τσέ­λη/Στα­θά­κη “να μην πε­ριο­ρι­στεί στα ει­σο­δη­μα­τι­κά κρι­τή­ρια του ΚΕΑ η κά­λυ­ψη”, είπε. Πα­ρα­δέ­χτη­κε επί­σης ότι υπήρ­ξε πίεση από το ΔΝΤ να μειω­θούν όλα τα επι­δό­μα­τα στο επί­πε­δο του ΚΕΑ, κάτι που – όπως είπε – δεν πέ­ρα­σε. Και το 3ο κα­λά­θι, είναι – ανέ­φε­ρε – όσα δεν ήταν στο μνη­μό­νιο και ει­σή­χθη­σαν με κυ­βερ­νη­τι­κή πρω­το­βου­λία όπως οι ανα­σφά­λι­στοι που έχουν πρό­σβα­ση στα νο­σο­κο­μεία.

“Ο μόνος λόγος για να είσαι σε ένα πρό­γραμ­μα είναι για να βγεις από αυτό” επα­νέ­λα­βε και σε αυτήν του την ομι­λία. “Επει­δή κλεί­σα­με εγκαί­ρως, επει­δή βγαί­νου­με στις αγο­ρές έχουν αλ­λά­ξει οι οι­κο­νο­μι­κοί δεί­κτες” ανέ­φε­ρε. Ανα­φέρ­θη­κε στην πο­ρεία των εξα­γω­γών, και πε­ριέ­γρα­ψε τον στόχο έως τον Αύ­γου­στο του 2018 να είναι ο “πιο ασή­μα­ντος υπουρ­γός” με την έν­νοια της επι­στρο­φής στην ανά­πτυ­ξη.

Για την οπτι­κή του ανα­φο­ρι­κά με το ανα­πτυ­ξια­κό σχέ­διο είπε ότι στην Ελ­λά­δα οι βα­σι­κοί με­γά­λοι το­μείς της οι­κο­νο­μί­ας είναι τα δί­κτυα της ενέρ­γειας, των με­τα­φο­ρών των τη­λε­πι­κοι­νω­νιών και ο αγρο­τι­κός το­μέ­ας. Ωστό­σο, εί­μα­στε μία χώρα αγρο­τι­κή και αρ­κε­τά μι­κρών επι­χει­ρή­σε­ων. “H μαγιά για να έχεις ένα ολι­στι­κό ανα­πτυ­ξια­κό σχέ­διο είναι το πώς  συν­δέ­ο­νται όλα αυτά”, είπε. Εξή­γη­σε ότι πρέ­πει  να συν­δέ­εις τουςπρο­νο­μια­κούς το­μείς που έχεις, για πα­ρά­δειγ­μα τους μι­κρο­με­σαί­ους, ως προ­μη­θευ­τές ενός δι­κτύ­ου που θα δη­μιουρ­γη­θεί ώστε να  υπάρ­χει προ­στι­θέ­με­νη αξία.  Άρα, είπε, ένα ανα­πτυ­ξια­κό σχέ­διο πρέ­πει να έχει τους συν­δέ­σμους με­τα­ξύ των το­μέ­ων. Πρέ­πει επί­σης είπε να φανεί αν πά­σχει το σχέ­διο από χρη­μα­το­δό­τη­ση.

Μί­λη­σε για Εθνι­κή Ανα­πτυ­ξια­κή Τρά­πε­ζα για την οποία πρέ­πει να δια­πραγ­μα­τευ­θεί η Ελ­λά­δα  με τους θε­σμούς. “Για να μην μας δώ­σουν τόσο πολλά για το χρέος” θέ­λουν να έχου­με ανά­πτυ­ξη οι εταί­ροι, είπε.

Τα ανα­πτυ­ξια­κά συ­νέ­δρια δεν γί­νο­νται, είπε, για να φανεί ότι ζη­τεί­ται η συμ­με­το­χή των πε­ρι­φε­ρειών. Γί­νο­νται για να υπάρ­χει σχε­δια­σμός και να φα­νούν τα προ­βλή­μα­τα κάθε πε­ριο­χής.

Για τη μεί­ω­ση των φόρων πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι θί­χτη­καν τα με­σαία στρώ­μα­τα λόγω της από­λυ­της προ­τε­ραιό­τη­τας αντι­με­τώ­πι­σης της  αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης. “Κάνει λάθος το ΔΝΤ στις εκτι­μή­σεις του για τα πλε­ο­νά­σμα­τα”, είπε, αλλά και “αντι­με­τω­πί­ζου­με την φο­ρο­δια­φυ­γή και έτσι υπάρ­χουν 3,5 δισ. ευρώ μεί­ω­σης των φόρων στο Με­σο­πρό­θε­σμο (2019-2021). Αλλά δεν φτά­νει αυτό”, πα­ρα­δέ­χθη­κε, γιατί και πριν από την κρίση τα με­σαία στρώ­μα­τα δεν πλή­ρω­ναν πολ­λούς φό­ρους. Ετσι, ανέ­φε­ρε ότι πρέ­πει να έχουν οι μι­κρο­με­σαί­οι ένα σχέ­διο που να τους εν­σω­μα­τώ­νει στρα­τη­γι­κά. Ανα­φέρ­θη­κε στην αύ­ξη­ση του πο­σο­στού του ΕΣΠΑ που οδεύ­ει σε μι­κρο­με­σαί­ους.  Με τέ­τοιες στρα­τη­γι­κές απα­ντάς, είπε, όπως και με την εκ­παί­δευ­ση σε κά­ποια από τα προ­βλή­μα­τα που έχει η με­σαία τάξη.

“Κα­τα­νοώ και τα σύμ­βο­λά και την πα­ρά­δο­ση είπε για το Σκο­πια­νό. Προ­σέξ­τε όμως, να μά­θου­με από την ιστο­ρία του Τραμπ. Σε αν­θρώ­πους που φο­βού­νται, που νιώ­θουν ανα­σφά­λεια το να τους κά­νεις δια­λέ­ξεις για τον εθνι­κι­σμό δεν βοηθά”, είπε. “Οι δη­μο­κρά­τες στις ΗΠΑ έκα­ναν ένα τε­ρά­στιο λάθος λέ­γο­ντας ότι όλοι όσοι ψή­φι­ζαν τον Τραμπ ήταν ρα­τσι­στές ή σε­ξι­στές. Αυτό που βοηθά είναι ένας διά­λο­γος με την κοι­νω­νία για να δει τις ρίζες της ανα­σφά­λειας, και να το συ­ζη­τά σο­βα­ρά. Αν απλά τους απο­κλεί­σεις ως κάτι δια­φο­ρε­τι­κό δεν βοη­θάς ούτε αυ­τούς ούτε την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και κοι­νω­νία”, ανέ­φε­ρε.

Ερω­τη­θείς για την δη­μό­σια διοί­κη­ση, είπε ότι έγι­ναν βή­μα­τα για την γρα­φειο­κρα­τία, αλλά υπάρ­χει και η εξής αντί­φα­ση: “Στο ΥΠΟΙΚ 15 με 20 παι­διά έκα­ναν ένα νέο πλη­ρο­φο­ρια­κό σύ­στη­μα δια­σταύ­ρω­σης στοι­χεί­ων με πολύ σκλη­ρή δου­λειά. Από την άλλη, κα­τα­νοώ ότι η δη­μό­σια διοί­κη­ση έχει χτι­στεί σε μία κουλ­τού­ρα που δεν αλ­λά­ζει. Για πα­ρά­δειγ­μα στην Αγ­γλία ο δη­μό­σιος υπάλ­λη­λος κάνει οτι­δή­πο­τε δεν απα­γο­ρεύ­ε­ται, Εδώ κά­νουν ότι λέει ο νόμος… Αυτό δεν αλ­λά­ζει από την μία ημέρα στην άλλη”, είπε.

capital.gr